Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Sony a55

7onyga (31)|21.12.2010 20:21
Má ji slečnu někdo? poprosil o nějaké to info a videa... nenašel jsem někde téma na a55 tak jestli je tak mě prosím uveďte...
Fricoolinek2 (675)|23.12.2010 09:48
[quote=7onyga;316725]Má ji slečnu někdo? poprosil o nějaké to info a videa... nenašel jsem někde téma na a55 tak jestli je tak mě prosím uveďte...[/quote]

Tak tady je recenze http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/page14.asp - v jejíž části, na kterou posílám link, jsou ke stažení nějaký videa.
7onyga (31)|23.12.2010 12:22
já o ní toho už vím hodně taky jediné co dělám poslední měsíc že se hledám pořád nové info :D za ty videa díky :)
PeLi (289)|23.12.2010 19:15
A55 mám doma. Manualne sa pri natáčaní videa nedá nastaviť skoro nič ( len AEshift, WB a zamknutie expozície) Výhodou je možno autofocus počas natáčania, čo iné foťáky nemajú. Dalšie plus je vodováha a výklopný displej.
Ak je dostatok svetla tak je obraz super. Ak je málo svetla (poulučné osvetlenie), tak obraz je zašumený a rozmazaný na úrovni VHS !!! Uvítal by som záznam 1920 x 1080/50p.... možno to niekto vyrieši zmeniu FW.
Nejaké info je aj tu : http://forum.grafika.cz/read.php?53,5079037
7onyga (31)|23.12.2010 23:01
OK takže co by bylo lepší? než a55 zrdcadlo mám namysli..
quaero (141)|24.12.2010 10:41
[quote=PeLi;317091]A55 mám doma. Manualne sa pri natáčaní videa nedá nastaviť skoro nič ( len AEshift, WB a zamknutie expozície) Výhodou je možno autofocus počas natáčania, čo iné foťáky nemajú. Dalšie plus je vodováha a výklopný displej.
Ak je dostatok svetla tak je obraz super. Ak je málo svetla (poulučné osvetlenie), tak obraz je zašumený a rozmazaný na úrovni VHS !!! Uvítal by som záznam 1920 x 1080/50p.... možno to niekto vyrieši zmeniu FW.
Nejaké info je aj tu : http://forum.grafika.cz/read.php?53,5079037[/quote]

To mi nerikej ze obraz je vic zasumneny nez normalni hd videokamery s malym ccd snimacem.
7onyga (31)|24.12.2010 11:09
Nemůžete někdo udělat nějaké srovnání canon 550D vs sony a55 jak z hlediska fotek tak z hledidska videa strašně mě mrzí u sony že točí na fps 25 snímků ale zasé má ten autofokus a u točení tváří to musím být prostě mazec
PeLi (289)|24.12.2010 12:03
[quote=7onyga;317174]Nemůžete někdo udělat nějaké srovnání canon 550D vs sony a55 jak z hlediska fotek tak z hledidska videa strašně mě mrzí u sony že točí na fps 25 snímků ale zasé má ten autofokus a u točení tváří to musím být prostě mazec[/quote]
Sony je určite lepšia ako Canon 550
7onyga (31)|24.12.2010 12:16
to jsem chtěl slyšet ale štve mě těch 25fps budu stím točit sport a rychlou akci chci to mít plynulé takže to musím objednat s ebaye že? abych měl lokalizaci pro ameriku
PeLi (289)|24.12.2010 12:19
[quote=quaero;317168]To mi nerikej ze obraz je vic zasumneny nez normalni hd videokamery s malym ccd snimacem.[/quote]
Problem je v tom, že foťák pri točrní videa je v plnej automatike a nevieš mu ubrať GAIN (ISO) Ja by som tiež radšej privítal tmavší obraz s menším šumom.
Hodím na net nejaké ukážky
PeLi (289)|24.12.2010 12:20
[quote=7onyga;317183]to jsem chtěl slyšet ale štve mě těch 25fps budu stím točit sport a rychlou akci chci to mít plynulé takže to musím objednat s ebaye že? abych měl lokalizaci pro ameriku[/quote]Tak v amerike majú 30fps... to nieje žiadna výhra
7onyga (31)|24.12.2010 12:22
počkej jako před točením nemůžeš si nastavit co chceš a pak točit na ty hodnoty co sis nastaviL?
a stím fps je to víc než u nás takže plynulejší obraz ne?
PeLi (289)|24.12.2010 12:54
[quote=7onyga;317188]počkej jako před točením nemůžeš si nastavit co chceš a pak točit na ty hodnoty co sis nastaviL?
a stím fps je to víc než u nás takže plynulejší obraz ne?[/quote]No bohužial nie. Je to napísané aj v návode. Aj ked fotíš na plný manuál, tak pri nahrávaní videa sa foťák prepne na automatiku. Po ukončení nahrávania sa obnovia manuálne nastavené parametre.
7onyga (31)|24.12.2010 12:58
to je trapas tvl... a je nějaké zrdcadlo co to umí?
PeLi (289)|24.12.2010 12:59
Dve krátke ukážky točené vonku pri pouličnom osvetlení

Bez úpravy http://www.edisk.sk/sk/stahni/37444/00001.MTS_10.03MB.html

Skrátené cez Edius http://www.edisk.sk/sk/stahni/52851/001.m2ts_14.03MB.html
7onyga (31)|24.12.2010 17:18
ty vado to je nic moc teda ale :( ale neměls zaostřené ne?
Fricoolinek2 (675)|25.12.2010 00:46
[quote=7onyga;317244]ty vado to je nic moc teda ale :( ale neměls zaostřené ne?[/quote]

Řekl bych, že zaostření bude v pořádku. Tak s použitím nějakýho toho záklaďáku 50mm F1,8 to bude o něčem jiném.

Ovšem teda dovolil bych si polemizovat o tom, jesli je A55 lepší než 550D. Obrazový výstup bude lepší v 550D, ostatně, pokud si je porovnáte ve fotorežimu, tak 550D určitě méně zrní - ve vysokých citlivostech je to znát. Navíc je tam možnost natáčení v 720/50p. Pro A55 hovoří zase výklopné LCD, elektronický hledáček a AF.

Ovšem, progresivní padesátnici od Paňáků se v mnoha ohledech (variabilita, pohodlí, ostření, stabilizace) ani 550D, ani A55 rovnat nemůžou, že, PeLi?

BTW: Zrovna v týhle low-light scéně, jakou jsi sem posílal, by mne celkem zajímalo, jak by si vedla TM700, ale asi jsi jí neměl, viď? :-(
7onyga (31)|25.12.2010 09:53
Tak co byste doporučil? nedokážu si moc představit jak bych s 550D lítal na stedycamu a do toho ostřil je fakt že většina videjí co natočím tak bude asi s fish eyem takže nebudu muset ani ostřit ale i tak mám v plánu ten AF hodně využít je tam kvalita obrazu hodně rozdílná?
PeLi (289)|25.12.2010 13:49
TM700 som nemal, ale vlastne to môžem porovnať aj tu u nás na ulici, ked bude lepšie počasie.
Ale čo sa týka fotenia tak si myslím že oproti 550D má A55 navyše HDR režim a redukciu šumu.

Prikladám fotku fotenú za tých istých podmienok, ako bolo natáčané predchádzajúce video.
ISO 6400 - myslím že výsledok je uspokojivý.
http://www.edisk.sk/sk/stahni/11772/DSC00170.JPG_5.66MB.html
Fricoolinek2 (675)|25.12.2010 14:14
[quote=PeLi;317342]TM700 som nemal, ale vlastne to môžem porovnať aj tu u nás na ulici, ked bude lepšie počasie.
Ale čo sa týka fotenia tak si myslím že oproti 550D má A55 navyše HDR režim a redukciu šumu.

Prikladám fotku fotenú za tých istých podmienok, ako bolo natáčané predchádzajúce video.
ISO 6400 - myslím že výsledok je uspokojivý.
http://www.edisk.sk/sk/stahni/11772/DSC00170.JPG_5.66MB.html[/quote]

No, to bych byl rád - to porovnání A55 vs. TM700 by mne skutečně zajímalo, jak už jsem ti před časem psal - high-light, low-light

Jinak nějaký redukce šumu moc nemusim. Ono to pak vezme detaily. Ostatně zřejmě při těch vysokých ISO má smysl fotit do RAW, ty výsledky jsou o ničem jiném.

http://www.dpreview.com/reviews/studiocomparefullscreen.asp?masterCamera=canon_eos60d&masterSample=img_0230&camera0=canon_eos50d&mode0=JPEG&sample0=canoneos50d_iso100&camera1=nikon_d7000&mode1=JPEG&sample1=nikond7000_nrnorm_iso%20100&camera2=pentax_k5&mode2=JPEG&sample2=imgp2482&x=undefined&y=undefined

Tady se to dá skvěle porovnat - různé foťáky, různá ISO, JPEG vs. RAW
7onyga (31)|25.12.2010 14:50
nočné snímky s A55 s objektivem f1.8 pěkné
PeLi (289)|25.12.2010 20:17
Tak toe nočné zabery sú super. Ten objektív robí vela. Ja mám momentálne seťák 18/50 a SIGMU 17/70 (2,8-4) macro HSM. Bohužial niečo drahšie si už dovoliť nemôžem.
Inak na niečo som asi prišiel. Myslím že tá automatika pri nahrávaní videa sa bude dať oklamať !
7onyga (31)|25.12.2010 20:58
posloucháámm....??? jedno velké ucho? =-o
PeLi (289)|28.12.2010 07:28
Takže v režime A sa dá pred samotným natáčaním manualne nastaviť clona. To je jediný režim, kde sa po začatí nahrávania neprestaví celý foťák na plnú automatiku. Tak som skusil nastaviť manuálne aj ISO a funguje to. Ale treba predtým uzamknúť expozíciu pomocou tlačítka AEL ktoré mám v nastavaní foťáku prestavené na AEL toggle.
Takto sa dá zamedziť pri tmavých scénach príliš vysokému ISU a tým aj silnému šumu v obraze.
PeLi (289)|28.12.2010 07:38
[quote=Fricoolinek2;317343]No, to bych byl rád - to porovnání A55 vs. TM700 by mne skutečně zajímalo, jak už jsem ti před časem psal - high-light, low-light[/quote]Tak som spravil doma taký rýchly test A55 a TM700 v low-light. TM700 som nastavil shuter na 1/25 aby to bolo totožné s A55. TM700 je na tom o niečo horšie, viacej šumí. A ak nastavím shuter na 1/50 tak je to ešte horšie. výhoda TM700 je, že pohyb v obraze plynulý oproti A55. Aj čo sa týka zaostrovania, zoomovania a nastavenia manualnych funkcií, tak TM700 jasne vedie-teda čo sa týka videa.
hardy89 (32)|28.12.2010 09:49
ja mam 550 bal som sa toho manual ostrenia ale ako mi uz viaceri pisali je to lepsie a naozaj je to lepsie ako auto, zvykol som si no a tie videa co lezu z 550 krasa, manualne komplet nastavenia prakticky vsetko a hlavne co sa tyka fotakov tak najviac do film tvorby prenikol canon, preco asi tak?
PeLi (289)|28.12.2010 11:24
No ja som uvažoval o Canon 60D. Myslím že ten je na urovni A55. Bol asi o 100€ drahší, tak som zobral A55 aby zostali prachy na lepší objektív.
Ked nieje čas manualne ostriť a záber sa nedá zopakovať, čo sa mne stáva často, tak autofocus je velké plus.
7onyga (31)|28.12.2010 16:42
zrovna mi to padlo do okna tu alfu sem opustil kvůli těch 25fps ale rozhoduju se mezi 60D a 550D z hlediska videa? co je najlepší?
Fricoolinek2 (675)|28.12.2010 22:58
[quote=PeLi;318080]Tak som spravil doma taký rýchly test A55 a TM700 v low-light. TM700 som nastavil shuter na 1/25 aby to bolo totožné s A55. TM700 je na tom o niečo horšie, viacej šumí. A ak nastavím shuter na 1/50 tak je to ešte horšie. výhoda TM700 je, že pohyb v obraze plynulý oproti A55. Aj čo sa týka zaostrovania, zoomovania a nastavenia manualnych funkcií, tak TM700 jasne vedie-teda čo sa týka videa.[/quote]

A sklo použité u A55? Jinak mohl bych vidět alespoň screen-shoty z té A55 a TM700?
PeLi (289)|29.12.2010 08:04
Objektív mám SIGMA 17/70 (2,8-4) macro HSM. Dám sem nejake ukážky, ale musím si naisť trocha času na to. Stále som v práci :mad:
Inak pokial viem, tak aj Canony majú 25P. 60D má aj 720/ 50P ale tam je silné moaré. Bolo to tu preberané https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php?t=25493
7onyga (31)|30.12.2010 17:20
moc sem nepochopil co to je to špatné vyhlazení jemných rastrů ? nemůžete mi to někdo líp vysvětlit takže 550D je lepší a nebo je tam stejný problém s moaré?? :D
PeLi (289)|7.1.2011 13:08
Tu je odkaz na porovnanie A55 a TM700. Obraz na TM700 vychádza horšie... a to som ešte nezaclonil na 3,2. Priložená fotka ukazuje obraz tak ako ho bolo vidieť očami.
http://www.edisk.sk/sk/stahni/79397/Test_A55_TM700.zip_20.66MB.html
Fricoolinek2 (675)|7.1.2011 19:34
[quote=PeLi;321037]Tu je odkaz na porovnanie A55 a TM700. Obraz na TM700 vychádza horšie... a to som ešte nezaclonil na 3,2. Priložená fotka ukazuje obraz tak ako ho bolo vidieť očami.
http://www.edisk.sk/sk/stahni/79397/Test_A55_TM700.zip_20.66MB.html[/quote]

Mockrát díky.

Ten Edisk má občas problém s přetížením - tady jsem to re-upnul na tento server, jenž je, mimochodem, skutečně skvělý v rychlosti ve free-modu. Doporučuji.
http://remixshare.com/dl/q815o/Test_A55_TM700.zip

Bohužel, relevanci tohoto testu nelze označit za 100%.

Tady je pár připomínek, i když vím, že když mi někdo udělá "službu", tak to není 100% slušné, něco kritizovat. Doufám, že autor je z těch, kterým nevadí konstruktivní kritika.

- U TM700 nebylo použito 50p módu.
- Ten low-light je, dle mého gusta, až přílïš velký "brutál". Spíš jsem čekal nějaký interier při žárovkovém světle.
- Podle té fotky byly low-light samply utvořeny pár minut před 17. h. 6.1. v Bratislavě nástává občanský soumrak v 16:49. To znamená, že A55 ještě mohla využít poslední zbytky denního světla.



No, potvrdilo se mi to, co jsem domníval. A33/A55 zřejmě nemá příliš dobrý procesor, jenž nedokáže tak kvalitně enkódvat AVCHD, čímž se přichází o drobné detaily.

Příklad zde na tom pletivu:

- pro lepší názornost jsem na oba obrázky použil 200% jednoduché doostření v Zoneru

A abych tento smrtelně vážný post něčím odlehčil, tak všem uživatelům Panosiců vypavených 3x 1/4,1 CMOsy posílám hezkou písničku.

PeLi (289)|9.1.2011 11:53
Myslím že tých použitie 50P nie je až také podstatné, lebo som dal uzávierku 1/25.
Naschval som natočil takýto extrém - je lepšie vidieť rozdiel. Ale ak by bol na foťáku objektív s rovnakou svetelnosťou akú má kamera, tak v lowlight má foťák poriadny nádskok.

No a čo sa týka videa, tak to máš pravdu. Z toho Panasonicu lezie nádherné video a biedne 14MP fotky. No a pri A55 je to naopak ;)
Fricoolinek2 (675)|26.1.2011 22:07
http://www.uloz.to/7580237/sony-a33-vs-canon-hv10-rar

Tak tady jsem sesmolil low-light test Sony A33 proti 4,5 roku starému Canonu HV10 (NTSC). U A33 jsem použil objektiv 28-80mm F3,5-5,6, což byl seťák k analogovým Minoltám. Důvod byl ten, že jsem chtěl větší světelnost na podobném ohnisku, jako je nejširší ohnisko HV10 (tj. cca 43 mm ekv.), kterou bych s digitálním seťákem 18-55mm F3,5-5,6 nedosáhl (na 28mm je na hranici F4 x F4,5). Použil manuální WB. U HV10 jsem udělal testy při 1/60s a 1/30s rychlosti závěrky. Clona F 1,8. Mrtvoky se zkratkou "opt" znamenají to, že jsem je upravoval v Zoneru za účelem sjednocení jasu a vyvážení barev pro lepší porovnání.

Kdo u vás vyhrál? Můj názor je ten, že A33 má asi trochu lepší barvy, HV10 má více prokreslené detalily - zejméná při 1/30, kdy ještě nemusela tolik zyvšovat gain...
Fricoolinek2 (675)|31.5.2011 19:08
Sony A33 vs. Samsung Galaxy s2 i9100

Fricoolinek2 (675)|20.6.2011 07:17
Tak něco od sebe :-)
Fricoolinek2 (675)|8.7.2011 21:30
Uzavření Staré budovy Národního muzea.


Jinak to zase není zas tak častý, aby s 3x 2/3" chodila zástupkyně něžného pohlaví. Řekl bych, že toho je obor s velice nízkou feminizací. Nebo se mýlim?