Převod videa z VHS kazety na CD/DVD
Slyšel jsem že záznam na VHS pásku je podstatně horší kvality / nižší rozlišení / než na CD/DVD mediu, myslím si tedy, že je zbytečné toto video převádět v plném rozlišení. Prosím o radu, jaké je optimální rozlišení pro převod videa z VHS kazety na CD/DVD. Díky za odpovědi
Na CD (DivX/Xvid) by mohlo stačit 640x480, chce to ovšem zkusit. Na DVD moc možností není, kromě 720x576 ještě standardy 352x576 a 352x288, ovšem tam už degradace může být vidět.
Nemozes zrovnat analog vs digital rozlisenie, aj ked na analogovom vystupe zrovnat to uz ide, ale uvedom si jednu vec co si povedal, ze ked mas teda, nazvime to "slabsi" zaznam ako je schopny format DVD zaznamenat a prehrat, tak este ked mu znizis kvalitu co sa stane? Zbytocna praca :-D
Dle důležitosti, vzácnosti obsahu videa na VHS doporučuji tuto nicmoc "kvalitu" ještě více neprznit opět malým rozlišením, neb se také tímto dostaneš klidně k nekvalitě, jako když kopíriješ z VHS na VHS!!!
Tedy jedině do rozlišení 720x576 a dat tok od 2000 do 6000kb/s dle kodeku a schopnostem převodníku.
Rolišení VHS cca 320x240 zachytávat, převádět, digitalizovat (jak chcete) do téhoš rozlišení není dobré, neb si ony body neodpovídaj, netrefují se nijak do sebe a tudíž vzniká mnoho interferencí mezi nimi a prudkému shoršení kvality rozlišení výsledného obrazu, již tak nic moc rozlišení...
Například i velmi staré dobové rodinné i černobílé fotografie skenuji i do 600dpi i když evidentně subjektivně odpovídaj tak leda 150dpi a skenuji barevně i když jsou čB!!! U starého analogového videa je to trochu podobné.
Tedy jedině do rozlišení 720x576 a dat tok od 2000 do 6000kb/s dle kodeku a schopnostem převodníku.
Rolišení VHS cca 320x240 zachytávat, převádět, digitalizovat (jak chcete) do téhoš rozlišení není dobré, neb si ony body neodpovídaj, netrefují se nijak do sebe a tudíž vzniká mnoho interferencí mezi nimi a prudkému shoršení kvality rozlišení výsledného obrazu, již tak nic moc rozlišení...
Například i velmi staré dobové rodinné i černobílé fotografie skenuji i do 600dpi i když evidentně subjektivně odpovídaj tak leda 150dpi a skenuji barevně i když jsou čB!!! U starého analogového videa je to trochu podobné.
jooooj :(( Viem ze vela veci vies, ale kebyze mas vo vsetkom jasno, vysvetlene a spravne pochopene pojmy (aspon :-D ) jak to v skutocnosti je, tak by si pisal radsej menej a bolo by to na jednicku (nie jednu hviezdicku, ale 1 s hviezdickou ked uz) :-D
ODSakEda: "Rolišení VHS cca 320x240 zachytávat, převádět, digitalizovat (jak chcete) do téhoš rozlišení není dobré, neb si ony body neodpovídaj, netrefují se nijak do sebe a tudíž vzniká mnoho interferencí mezi nimi a prudkému shoršení kvality rozlišení výsledného obrazu, již tak nic moc rozlišení... "
ještě si to stále nepochopil... :-( jaký že body se do sebe netrefují????, co si neodpovídá???, jaký rozlišení VHS cca???
ještě si to stále nepochopil... :-( jaký že body se do sebe netrefují????, co si neodpovídá???, jaký rozlišení VHS cca???
JEZISI! Jak nekdo muze tvrdit, ze VHS ma rozliseni mensi nez PAL? Je zalozena na standardu PAL :-R a tak ma asi rozliseni 720(768)x576. Jakekoliv grbovani do jineho poctu radku nez je 576 je totalni blbost! :((
Fantas! -uf, jak z teho ven chlapci-
VHS má rozlišení, přesněji řečeno určitou rozlišovací schopnost a to velmi malou nejen co se zobrazení jemného testovacího rastru týče, ale i úrovní barev, což se dá zjistit subjektivně např. natočením (nahráním) a přehráním a shlédnutím nějakého monoscopu s různě jemnými čárkami svisle a vodorovně a barvami. A i když mají VHS recordery, samozřejmě jak tvrdíš, vtupní i výstupní analogový modulátor s teoretickým rozlišením cca 768 změn jasovejch úrovní horizontálně(vodorovně při jednom přeběhu po1 řádku zleva doprava) a 576 řádků (viditelných, jinak je jich tuším 625?) vertikálně (svisle), nic to nemění na tom, že systém, záznamu, přesněji šířka frekvenčního pásma je kompormisní pro záznamu i čtení z pásku a prostě nic moc nerozliší!
S druhou tvojí větou souhlasím, nicméně u digitálu to není až taková blbost, neb digitál nemá závazný počet bodů ani řádků ani poměr stran-není to standart jako PAL, kdy jde doslova o sygnál a to analogový, o změny napětí v čase vytvářející složitou křivku... Toto musí dodržet zase až výstupní D/A převodník s modulátorem u TV OUT-u grafických karet i když přehrávám video, a ted již skutečně můžemem použít slovo: rozlišení, např. 160x120! Na Výstupu TV karty bude zase PAL sygnál, s řádky!
VHS má rozlišení, přesněji řečeno určitou rozlišovací schopnost a to velmi malou nejen co se zobrazení jemného testovacího rastru týče, ale i úrovní barev, což se dá zjistit subjektivně např. natočením (nahráním) a přehráním a shlédnutím nějakého monoscopu s různě jemnými čárkami svisle a vodorovně a barvami. A i když mají VHS recordery, samozřejmě jak tvrdíš, vtupní i výstupní analogový modulátor s teoretickým rozlišením cca 768 změn jasovejch úrovní horizontálně(vodorovně při jednom přeběhu po1 řádku zleva doprava) a 576 řádků (viditelných, jinak je jich tuším 625?) vertikálně (svisle), nic to nemění na tom, že systém, záznamu, přesněji šířka frekvenčního pásma je kompormisní pro záznamu i čtení z pásku a prostě nic moc nerozliší!
S druhou tvojí větou souhlasím, nicméně u digitálu to není až taková blbost, neb digitál nemá závazný počet bodů ani řádků ani poměr stran-není to standart jako PAL, kdy jde doslova o sygnál a to analogový, o změny napětí v čase vytvářející složitou křivku... Toto musí dodržet zase až výstupní D/A převodník s modulátorem u TV OUT-u grafických karet i když přehrávám video, a ted již skutečně můžemem použít slovo: rozlišení, např. 160x120! Na Výstupu TV karty bude zase PAL sygnál, s řádky!
[quote=Hany]Slyšel jsem že záznam na VHS pásku je podstatně horší kvality / nižší rozlišení / než na CD/DVD mediu, myslím si tedy, že je zbytečné toto video převádět v plném rozlišení. Prosím o radu, jaké je optimální rozlišení pro převod videa z VHS kazety na CD/DVD. Díky za odpovědi[/quote]
A ten ( "zaznam na VHS pasku je podstatne horsi kvality" ) bude po prevode do dig.formy,napr. na CD/DVD este horsej kvality,ako povodny zaznam na VHS.
A ten ( "zaznam na VHS pasku je podstatne horsi kvality" ) bude po prevode do dig.formy,napr. na CD/DVD este horsej kvality,ako povodny zaznam na VHS.
OdSakEda:
Do takovych detailu v tuto chvili neni nutne zachazet! Mam radost, ze je tu i nekdo takovy jako ty, co tomu rozumi! :BB:
Jen bych to shrnul. Pokud delas MPEG2, jedine 720x576.
Pokud chces delat DivX a Xvid atd, tak upravuj rozliseni v zavislosti na velikosti bitrate! Obraz ktery ma datovy tok 600kbps bude hezci pri rozliseni 1/2Pal nez v plnem palu! Chce to zkusenosti, nehlede na to, ze u DivX nastavis deinterlace filter a pohyb do stran se ti zvlaste u amatersky natoceneho videa bude pri pohybu do stran cukat!. Vyrazne vsak doporucuju, jelikoz jsou ted DVD tak levne, vyp*dnout se na CD (mpeg4) a valit to primo prokladane na DVD (mpeg2). Nevim jak pro vas, ale pro me je plynulost obrazu DULEZITA! :-)-
Do takovych detailu v tuto chvili neni nutne zachazet! Mam radost, ze je tu i nekdo takovy jako ty, co tomu rozumi! :BB:
Jen bych to shrnul. Pokud delas MPEG2, jedine 720x576.
Pokud chces delat DivX a Xvid atd, tak upravuj rozliseni v zavislosti na velikosti bitrate! Obraz ktery ma datovy tok 600kbps bude hezci pri rozliseni 1/2Pal nez v plnem palu! Chce to zkusenosti, nehlede na to, ze u DivX nastavis deinterlace filter a pohyb do stran se ti zvlaste u amatersky natoceneho videa bude pri pohybu do stran cukat!. Vyrazne vsak doporucuju, jelikoz jsou ted DVD tak levne, vyp*dnout se na CD (mpeg4) a valit to primo prokladane na DVD (mpeg2). Nevim jak pro vas, ale pro me je plynulost obrazu DULEZITA! :-)-
[quote=Fantas!]... Jen bych to shrnul. Pokud delas MPEG2, jedine 720x576. ...
[/quote]
Netvrdil bych to tak kategoricky, zvláště pokud je zdrojem VHS kazeta. Zatím také ještě váhám, jestli své zdigitalizované VHS home-video komprimovat do mpeg2 v rozlišení 720x576 nebo 360x576. Zdrojové video jsem v rámci možností odšuměl, což vždy trochu zhorší ostrost detailů, a když porovnávám výsledky v obou rozlišeních, není rozdíl téměř vidět (VBR 8400 respektive 4500 kbps). Tak proč nepoužít formát, kterým na jednu placku dostanu víc klipů v subjektivně stejné kvalitě?
Jak říkám, je to subjektivní a každý by si to měl sám zkusit.
[/quote]
Netvrdil bych to tak kategoricky, zvláště pokud je zdrojem VHS kazeta. Zatím také ještě váhám, jestli své zdigitalizované VHS home-video komprimovat do mpeg2 v rozlišení 720x576 nebo 360x576. Zdrojové video jsem v rámci možností odšuměl, což vždy trochu zhorší ostrost detailů, a když porovnávám výsledky v obou rozlišeních, není rozdíl téměř vidět (VBR 8400 respektive 4500 kbps). Tak proč nepoužít formát, kterým na jednu placku dostanu víc klipů v subjektivně stejné kvalitě?
Jak říkám, je to subjektivní a každý by si to měl sám zkusit.
[quote=Saxel]Netvrdil bych to tak kategoricky, zvláště pokud je zdrojem VHS kazeta. Zatím také ještě váhám, jestli své zdigitalizované VHS home-video komprimovat do mpeg2 v rozlišení 720x576 nebo 360x576. Zdrojové video jsem v rámci možností odšuměl, což vždy trochu zhorší ostrost detailů, a když porovnávám výsledky v obou rozlišeních, není rozdíl téměř vidět (VBR 8400 respektive 4500 kbps). Tak proč nepoužít formát, kterým na jednu placku dostanu víc klipů v subjektivně stejné kvalitě?
Jak říkám, je to subjektivní a každý by si to měl sám zkusit.[/quote]
Já chápu, že každej začátek je těžkej, ale proboha si napřed něco přečti o digitalizaci analogovýho záznamu - pak nebudeš vycházet z bludu, že pokud je zdrojem VHS kazeta (a propos - jak tvůj A/D převodník vůbec pozná, že je zdrojem VHS a ne třeba Betacam SP?), tak stačí něco menšího, než 720x576... :-(((
Jak říkám, je to subjektivní a každý by si to měl sám zkusit.[/quote]
Já chápu, že každej začátek je těžkej, ale proboha si napřed něco přečti o digitalizaci analogovýho záznamu - pak nebudeš vycházet z bludu, že pokud je zdrojem VHS kazeta (a propos - jak tvůj A/D převodník vůbec pozná, že je zdrojem VHS a ne třeba Betacam SP?), tak stačí něco menšího, než 720x576... :-(((
Saxel - No vem to jeste tak. Rada kodeku, pokud zvolis polovicni PAL tak bere jen jeden z pulsnimku a tim padem prichazis o plynulost pohybu. Schvalne si vyzkousej vzit nejaky amaterky pohyb kamery treba z leva doprava a tento kousek si vyrenderuj v rozliseni 1/2 PAL a FULL PAL. Uvidis, jak ti u 1/2 PALU bude obraz neprijemne trhat!
Je pravda, ze sum je nekdy tak velky, ze neodsumenych 720x576 muze byt pro kodek horsi, nez to, kdyz "redukujes" sum tim, ze uberes polovinu detailu zpusobem 1/2 PALu. Ale myslim, ze je rozumnejsi mit full PAL ve kterem puzijes denoisefiltry, nez to delat tak, jak navrhujes... Uz kvuli te plynulosti...
to Pitomec :BB:
Je pravda, ze sum je nekdy tak velky, ze neodsumenych 720x576 muze byt pro kodek horsi, nez to, kdyz "redukujes" sum tim, ze uberes polovinu detailu zpusobem 1/2 PALu. Ale myslim, ze je rozumnejsi mit full PAL ve kterem puzijes denoisefiltry, nez to delat tak, jak navrhujes... Uz kvuli te plynulosti...
to Pitomec :BB:
[quote=Pitomec]
Já chápu, že každej začátek je těžkej, ale proboha si napřed něco přečti o digitalizaci analogovýho záznamu - pak nebudeš vycházet z bludu, že pokud je zdrojem VHS kazeta (a propos - jak tvůj A/D převodník vůbec pozná, že je zdrojem VHS a ne třeba Betacam SP?), tak stačí něco menšího, než 720x576... :-((([/quote]
Nehodlám tady polemizovat o tom, kdo z nás toho ví víc o digitalizaci analogového záznamu. Při digitalizaci videa samozřejmě používám nejvyšší možné rozlišení A/D převodníku - v mém případě integrovaná součást mini DV kamery, tedy rozlišení "pseudo" 720x576 (pseudo proto, že skutečnost je trochu jiná, ale nechme těch detailů). Takto zdigitalizované VHS video je plné šumu, jak původního z VHS kazety, tak i toho, který vznikne digitalizací. Po aplikaci filtrů (např. CNR, lehké doostření, smart smoother, DNR) dojde sice k mírné ztrátě ostrosti, ale jinak výsledné video vypadá lépe a také se lépe komprimuje do mpeg2 (zhoršení kvality při kompresi již není tak markantní).
A teď k tomu o co mi v předešlém příspěvku šlo. Pokud takto filtrované video zkomprimuji do mpeg2 720x576 a do mpeg2 352x576, oba výsledky porovnám (na monitoru i v TV), je rozdíl téměř nepozorovatelný.
Také jsem uvedl toto:
[quote=Saxel]... Jak říkám, je to subjektivní a každý by si to měl sám zkusit.[/quote]
------
[quote=Fantas!]Saxel - No vem to jeste tak. Rada kodeku, pokud zvolis polovicni PAL tak bere jen jeden z pulsnimku a tim padem prichazis o plynulost pohybu.[/quote]
Nejde o poloviční PAL! Ten má rozlišení 352x288 pixelů. U něj by skutečně vypadly sudé nebo liché řádky.
Já chápu, že každej začátek je těžkej, ale proboha si napřed něco přečti o digitalizaci analogovýho záznamu - pak nebudeš vycházet z bludu, že pokud je zdrojem VHS kazeta (a propos - jak tvůj A/D převodník vůbec pozná, že je zdrojem VHS a ne třeba Betacam SP?), tak stačí něco menšího, než 720x576... :-((([/quote]
Nehodlám tady polemizovat o tom, kdo z nás toho ví víc o digitalizaci analogového záznamu. Při digitalizaci videa samozřejmě používám nejvyšší možné rozlišení A/D převodníku - v mém případě integrovaná součást mini DV kamery, tedy rozlišení "pseudo" 720x576 (pseudo proto, že skutečnost je trochu jiná, ale nechme těch detailů). Takto zdigitalizované VHS video je plné šumu, jak původního z VHS kazety, tak i toho, který vznikne digitalizací. Po aplikaci filtrů (např. CNR, lehké doostření, smart smoother, DNR) dojde sice k mírné ztrátě ostrosti, ale jinak výsledné video vypadá lépe a také se lépe komprimuje do mpeg2 (zhoršení kvality při kompresi již není tak markantní).
A teď k tomu o co mi v předešlém příspěvku šlo. Pokud takto filtrované video zkomprimuji do mpeg2 720x576 a do mpeg2 352x576, oba výsledky porovnám (na monitoru i v TV), je rozdíl téměř nepozorovatelný.
Také jsem uvedl toto:
[quote=Saxel]... Jak říkám, je to subjektivní a každý by si to měl sám zkusit.[/quote]
------
[quote=Fantas!]Saxel - No vem to jeste tak. Rada kodeku, pokud zvolis polovicni PAL tak bere jen jeden z pulsnimku a tim padem prichazis o plynulost pohybu.[/quote]
Nejde o poloviční PAL! Ten má rozlišení 352x288 pixelů. U něj by skutečně vypadly sudé nebo liché řádky.
[quote=Pitomec]Žádný poloviční ani jiný, než jenom PAL/625 řádek, frekvenční rozsah 6,5MHz, neexistuje![/quote]
Ano, takto to platí v analogovém pojetí, ale v digitálním světě musí přeci popis video-formátu vypadat jinak. Bylo zavedeno kompromisní rozlišení 720x576 bodů, které bývá někdy označováno jako plný PAL.
Ano, takto to platí v analogovém pojetí, ale v digitálním světě musí přeci popis video-formátu vypadat jinak. Bylo zavedeno kompromisní rozlišení 720x576 bodů, které bývá někdy označováno jako plný PAL.
SAXEL: Myslel jsem, ze polovicni pal ma 384(360)x288. Mozna se pletu, ale vypocet 768/2 nebo 720/2 by nemel byt spatne, ne? B-)
[quote=Saxel]Ano, takto to platí v analogovém pojetí, ale v digitálním světě musí přeci popis video-formátu vypadat jinak. Bylo zavedeno kompromisní rozlišení 720x576 bodů, které bývá někdy označováno jako plný PAL.[/quote]
V digitálním světě žádný PAL není, nebyl a nebude, protože PAL je čistě analogová záležitost. Takže moje slova o tom, že by sis měl někde něco přečíst, jsou stále aktuální... :-I
V digitálním světě žádný PAL není, nebyl a nebude, protože PAL je čistě analogová záležitost. Takže moje slova o tom, že by sis měl někde něco přečíst, jsou stále aktuální... :-I
[quote=Pitomec][quote=Saxel]Ano, takto to platí v analogovém pojetí, ale v digitálním světě musí přeci popis video-formátu vypadat jinak. Bylo zavedeno kompromisní rozlišení 720x576 bodů, které bývá někdy označováno jako plný PAL.[/quote]
V digitálním světě žádný PAL není, nebyl a nebude, protože PAL je čistě analogová záležitost. Takže moje slova o tom, že by sis měl někde něco přečíst, jsou stále aktuální... :-I[/quote]Takže je nesmysl to, co píše Mike tady: https://www.tvfreak.cz/komercni-formaty-videa-a-tv/1373? Nebo jsem něco přehlédl?
V digitálním světě žádný PAL není, nebyl a nebude, protože PAL je čistě analogová záležitost. Takže moje slova o tom, že by sis měl někde něco přečíst, jsou stále aktuální... :-I[/quote]Takže je nesmysl to, co píše Mike tady: https://www.tvfreak.cz/komercni-formaty-videa-a-tv/1373? Nebo jsem něco přehlédl?
Fantas!
Standard MPEG-2 je 720x576 bodů, MPEG-1 polovina, tedy 360x288 bodů. Kvůli těm makroblokům jsou oříznuty 4 sloupce z každého boku.
To je zvláštní, tudle odpověď jsem tu dával před 2 hodinama a kde je? :-?
Standard MPEG-2 je 720x576 bodů, MPEG-1 polovina, tedy 360x288 bodů. Kvůli těm makroblokům jsou oříznuty 4 sloupce z každého boku.
To je zvláštní, tudle odpověď jsem tu dával před 2 hodinama a kde je? :-?
Doplňuji svůj příspěvek o porovnání kvality videa mpeg2 v rozlišení 720x576 a v rozlišení 352x576 (zdrojem bylo domácí video z VHS kazety zdigitalizované A/D převodníkem miniDV kamery).
Původně jsem napsal toto:
[quote=Saxel]... Pokud takto filtrované video zkomprimuji do mpeg2 720x576 a do mpeg2 352x576, oba výsledky porovnám (na monitoru i v TV), je rozdíl téměř nepozorovatelný...[/quote]
Abych mohl posoudit zda rozdíl běžný divák pozná, připravil jsm si DVD s několika krátkými klipy, pořízenými v obou rozlišeních a nutil jsem rodinné příslušníky a známé, aby klipy porovnali, zda uvidí rozdíl v kvalitě.
A výsledek? Až na výjimky, všichni označili jako lepší ukázky v rozlišení 720x576 (aniž by věděli, který je který). Nebyli sice schopní říct konkrétně, v čem je lepší, ale prostě se obraz víc líbil.
Závěr je pro mě jasný - na rozlišení 352x576 (poloviční PAL) ihned zapomenu, ušetřené megabajty nestojí za to. Snad moje zkušenost někomu pomůže.
Původně jsem napsal toto:
[quote=Saxel]... Pokud takto filtrované video zkomprimuji do mpeg2 720x576 a do mpeg2 352x576, oba výsledky porovnám (na monitoru i v TV), je rozdíl téměř nepozorovatelný...[/quote]
Abych mohl posoudit zda rozdíl běžný divák pozná, připravil jsm si DVD s několika krátkými klipy, pořízenými v obou rozlišeních a nutil jsem rodinné příslušníky a známé, aby klipy porovnali, zda uvidí rozdíl v kvalitě.
A výsledek? Až na výjimky, všichni označili jako lepší ukázky v rozlišení 720x576 (aniž by věděli, který je který). Nebyli sice schopní říct konkrétně, v čem je lepší, ale prostě se obraz víc líbil.
Závěr je pro mě jasný - na rozlišení 352x576 (poloviční PAL) ihned zapomenu, ušetřené megabajty nestojí za to. Snad moje zkušenost někomu pomůže.
Mozna budu uplne za lamu, ale chtel bych se zeptat na jakych programkach jste prevod delali. momentalne shanim VHS prehravac a planuji ho pripojit ke kompu. Doufam, ze se to nejako samo sparuje, nebo tak neco. Nemate nahodou link na navod, nebo alespon drobnou radu? Jeste jsem to nikdy nedelal a jelikoz mam z rodiny nejlepsi komp, mam za ulohu to udelat co mozna tak, abych docilil minimalne lepsiho obrazu jako na VHS.
Abys mohl připojit VHS přehrávač ke kompu, musel bys mít A/D převodník, kterým to analogové video zdigitalizuješ. Dnes je asi nejjednodušší způsob digitalizace připojení VHS k nějakému DVD nebo HDD recordéru.
Nedělej si ale iluze. Žádný obrazový zázrak se po digitalizaci nekoná. Prostě zdroj je VHS a jako takový ho převádíš. Možná tak můžeš ve střižně trochu poopravit barvy atd.... Ale většinou je to ještě horší. Mám osobní zkušenost.
[QUOTE=instinct_bob;232822]Mozna budu uplne za lamu, ale chtel bych se zeptat na jakych programkach jste prevod delali. momentalne shanim VHS prehravac a planuji ho pripojit ke kompu. Doufam, ze se to nejako samo sparuje, nebo tak neco. Nemate nahodou link na navod, nebo alespon drobnou radu? Jeste jsem to nikdy nedelal a jelikoz mam z rodiny nejlepsi komp, mam za ulohu to udelat co mozna tak, abych docilil minimalne lepsiho obrazu jako na VHS.[/QUOTE]
Pro co nejlepší reprodukci VHS potřebuješ přehrávač s TBC - tím musíš začít. Kvalitní A/D převodník (Canopus apod.) je pak samozřejmostí.
Nebo to šoupni přes DVD rekordér, k dívání to bude a finanční a časová náročnost minimální.
Pro co nejlepší reprodukci VHS potřebuješ přehrávač s TBC - tím musíš začít. Kvalitní A/D převodník (Canopus apod.) je pak samozřejmostí.
Nebo to šoupni přes DVD rekordér, k dívání to bude a finanční a časová náročnost minimální.
Řeším také převod VHS-DVD. Vlastním sice videoeditační kartu Pinnacle DC10+ ( teď laboruji s tím, ji vůbec rozhodit - nebere mi ovladače ). Mám se tedy vůbec snažit tuto kartu rozchodit ( renderuje jenom video do MJPeg, zvuk by musel jet přes zvukovku na desce ) nebo to vyřešit jinak - převodem pomocí půjčeného DVD Recorderu? Chci převádět cca 10 VHS kazet s rodinnými videi.
