Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

VD: Opět válka v Koreji?

Jiří Piškula (30)|26.11.2010 11:29
Je před námi konec týdne, proto Vás tímto zveme do naší víkendové diskuze s tématem:

Opět válka v Koreji?

Severokorejská armáda v úterý 23. 11. ostřelovala jihokorejský ostrov Jonpchjong, s 1200 obyvateli. Při incidentu poblíž sporné námořní hranice s KLDR zahynuli dva jihokorejští vojáci a dva civilisté, 20 lidí, včetně tří civilistů, bylo zraněno. Jihokorejské jednotky palbu opětovaly a nyní připravují společné vojenské manévry s armádou USA. Cvičení se zúčastní i letadlová loď s jaderným pohonem USS George Washington, která ve středu se šesti tisíci námořníky na palubě opustila domovský přístav v Japonsku. Nad poloostrovem se tak stále vznáší riziko vojenského konfliktu.

Příměří mezi Severní a Jižní Koreou bylo podepsáno v roce 1953 po tříleté válce, o které se můžete dozvědět více např. zde.

Obáváte se, že na korejském poloostrově znovu vypukne válka?
Myslíte, že by měli Jihokorejci postupovat rázněji než doposud, nebo je vhodnější diplomatické řešení?


Napište nám svůj názor, zapojte se s ostatními do diskuze!

Do diskuze se mohou zapojit i neregistrovaní uživatelé. Pro napsání příspěvku stačí stisknout tlačítko „Odpověď“, které se nachází u levého okraje této stránky (nad a pod výpisem jednotlivých příspěvků).
StD (8612)|26.11.2010 11:33
Che che, to je jak ve filmu "Myš, která řvala" s Peterem Sellersem... :-E
Ivo Mašek (10205)|26.11.2010 11:46
Tak ona to není zase taková legrace. Ve vedení KLDR jsou bez nadsázky pošuci. Protože bombardovat granáty civilisty v blízkém zahraničí a vyhrožovat další podobnou akcí - to chce mít fungl do čista vygumovanou lebku. A jsem přesvědčen, že po příští podobné akci už to jihokorejci nevydrží a ty rakety na lidovědemokratický Pchjonjang vypálí. Dle mě to měli udělat už dávno. S takovým tím diplomatickým vyčkáváním a zdrženlivostí má konkrétně náš stát dost neblahé zkušenosti. Odjakživa platilo, že na hrubý pytel patří hrubá záplata.
[quote]
Obáváte se, že na korejském poloostrově znovu vypukne válka?

[/quote]
Pokud nedají severokorejci pokoj, tak válka vypukne. A protože KLDR už nemá žádnou zahraniční vojenskou podporu, která by stála za to, myslím, že tato válka i konečně zruší rozdělení jednoho státu na dva.
[quote]
Myslíte, že by měli Jihokorejci postupovat rázněji než doposud, nebo je vhodnější diplomatické řešení?
[/quote]
S volem nelze diplomaticky jednat. Stojí to čas, peníze a i lidské oběti. A v závěru je to k ničemu. Rázná akce a bude pokoj.
geronimoh (2327)|26.11.2010 13:48
[quote=Ivo Mašek;309897]

S volem nelze diplomaticky jednat. Stojí to čas, peníze a i lidské oběti. A v závěru je to k ničemu. Rázná akce a bude pokoj.[/quote]

Pokud by to bylo tak jednoduché, tak už by se tak asi dávno stalo. Jenže Severní Korea má třetí největší armádu na světě připravenou a zfanatizovanou k totální válce bez pomoci Číny nebo Ruska a asi ani nebude váhat použít jaderné zbraně. \\/\\/\\/
Ivo Mašek (10205)|26.11.2010 14:03
[quote]
Jenže Severní Korea má třetí největší armádu na světě připravenou a zfanatizovanou k totální válce bez pomoci Číny nebo Ruska a asi ani nebude váhat použít jaderné zbraně.
[/quote]
To je sice pravda, ale úroveň zbraňových systému je již zaostalá. Je jasné, že na obou stranách bude asi hodně obětí (na té východní více - to je dáno zbraňovým systémem), ale nelze se donekonečna nechat vydírat. To už jednou musí skončit.
Co se týče jaderných zbraní, je docela možné, že nebudou mít čas je vůbec spustit (bombardování příslušných objektů ponechá rakety v mrtvém stavu)
.... a nedělejme si nikdo iluze o tom, že američané nemají severní území (a nejenom to) perfektně zmapované. Dnešní válka by se vedla úplně odlišně, než někdy před 50-ti lety. Tedy u západních armád je to naprosto jisté. KLDR by v tomhle hořce zaplakala.
Ivo Mašek (10205)|26.11.2010 14:29
V KLDR je také několik desítek koncentračních táborů. Dále tam každoročně umírají stovky tisíc lidí hlady (to není fráze - tam skutečně umírají lidé hlady). S tou fanatickou podporou bych to moc nepřeceňoval. Zajisté tam budou i ti fanatici (viz Hitlerovo Německo), ale troufnu si říci, že většina severokorejců má toho režimu plné zuby. Jenže vnitřní odpor tam není možný. Sebemenší náznak, skutečně jenom náznak, a šup, z koncentráku už nikdy nevylezeš. Hlídání obyvatelstva je tam opravdu propracované do posledního detailu.
geronimoh (2327)|26.11.2010 14:45
Přesto, že tam lidé umírají hlady, jsou od mala vychováváni k fanatické poslušnosti vůdci a k nenávisti vůči USA a tato výchova má své výsledky. Za zničení USA obětují cokoliv, i vlastní život. Co se týká jaderných zbraní, tak pochybuji, že USA ví o každé střele. Například Indie vybudovala svůj jaderný program, aniž by si toho USA všimlo, prostě si propočítali přelety špionážních satelitů. V hornatém terénu KLDR se toho dá schovat spousta. V případě, že dojde na jaderné zbraně, odnese to celý svět.
Pavel_tempx2 (829)|26.11.2010 15:44
podporovat válku jenom proto, aby se KLDR + Jižní Korea spojili je blbost...

ikdyž to tak možná nevypadá, tak KLDR je pořád podporována Čínou a zatím nejlepším byznysem (pro určité skupiny lidí) je válka, takže i pro Čínu by to bylo důležité

"Dle mě to měli udělat už dávno. S takovým tím diplomatickým vyčkáváním a zdrženlivostí má konkrétně náš stát dost neblahé zkušenosti. Odjakživa platilo, že na hrubý pytel patří hrubá záplata."

jj takže vrahy rovnou střílet? zajímavé, že nemáme trest smrti...

nikomu z vás to není podezřelé, že KLDR je jedna z posledních "vážných" hrozeb USA?
kolik ještě zbývá zemí na které USA může zaútočit? Irán, Sýrie a pak už leda Afrika
Georginek (144)|26.11.2010 18:00
Nastesti Cina se od toho distancuje a uz s tim nechce mit nic spolecnyho....

Zavrit hranice, prerusit veskerej obchod, veskery dodavky potravy, elektriky, humanitarnich zasob, prerusit veskerou dopravu (leteckou, namorni).... A az vyhladovej a budou vyhrozovat, poslat tam muze hodit par bombicek a je hotovo....
S takovym svinstvem jako je KLDR je lepsi vubec se nebavit a uz vubec ne nechat si diktovat podminky.
ai (2993)|27.11.2010 01:10
Jizni Korea operovala v mori a vlezla nebo strilela do zakazane zony, a az pak Severni Korea vypalila ....tedy to chybi v te puvodni otazce, tam to zacina az utokem Severni Koreje ......jen takova vsuvka......samozrejme , ze Severni Koreja je vred na mape, ale tedy kvuli objektivite by to tu melo byt napsano ...
vsp (704)|27.11.2010 01:46
OT: Kazdej ma tu svoji pravdu. jako my si myslime, ze KLDR jsou hnupi, tak oni si mysli to samy o nas apod.

Ci si vzdelanej Cinan z jihu mysli o Tibetu? Ze dalajlama je darebak a ze Tibet patril pred 400 lety Cine, a to je asi pravda.

Vzdyt tady nerozumime ani tomu, co se delo/deje tady kousek na jihovychod od nas v Srbsku a tam, tak kdo nam dava pravo soudit nejake Korejce, ze?

nakonec pujde vzdycky o moc, dost lidi zastava nazor, ze prvni i druhou svetovou vyvolali bankeri a potazmo zbrojari ... A neco na tom bude. Bilderberg, vstup Usa do 1. i 2. WW apod...
Ivo Mašek (10205)|27.11.2010 08:00
[quote=Pavel_tempx2;309952]podporovat válku jenom proto, aby se KLDR + Jižní Korea spojili je blbost...

ikdyž to tak možná nevypadá, tak KLDR je pořád podporována Čínou a zatím nejlepším byznysem (pro určité skupiny lidí) je válka, takže i pro Čínu by to bylo důležité

"Dle mě to měli udělat už dávno. S takovým tím diplomatickým vyčkáváním a zdrženlivostí má konkrétně náš stát dost neblahé zkušenosti. Odjakživa platilo, že na hrubý pytel patří hrubá záplata."

jj takže vrahy rovnou střílet? zajímavé, že nemáme trest smrti...

nikomu z vás to není podezřelé, že KLDR je jedna z posledních "vážných" hrozeb USA?
kolik ještě zbývá zemí na které USA může zaútočit? Irán, Sýrie a pak už leda Afrika[/quote]
Evidentně o KLDR nic nevíš. Maximálně to, co ti nakukali antiameričané. Jen tak namátkou:
Jak by se ti líbilo, kdybys pro odjezd z města do jiného města (obce) musel žádat stranického funkcionáře o povolení.
Jak by se ti líbilo, že po natočení anteny na jih a sledování jihokorejské televize, či po poslechu zakázaných rozhlasových stanic bys byl popraven.
Jak by se ti líbilo, kdybys po sebemenším nesouhlasu s čímkoli, co vypustí straničtí funkcionáři z úst, skončil v koncentráku.
Jak by se ti líbil absolutní zákaz rozhovoru s cizincem
Jak by se ti líbilo, chodit celý život v uniformě (i civilisté mají předepasanou uniformu)
Jak by se ti líbilo, kdys každý den musel dodržovat povinnou večerku v 22:00 hodin a za žádných okolností nesměl vylézt na ulici.
Jak by se ti líbilo umírání hladem
Jak by se ti líbilo, že kdybys náhodou, třeba v zamyšlení, minul bez poklony sochu největšího a nejlepšího vůdce a potom bys už domu nedorazil, ale skončil bys v koncentráku.
jo, a také nezapomeň vyhodit mobil a zruš si inet. A opovaž se si zajet do zahraničí.
... atd., atd. Te´d si hned nevzpomenu na další severokorejské vychytávky šťastného života.
Takže, milý kolego, už ses tam konečně odstěhoval?
Co se týče těch ústupků. Ano, náš stát také v minulosti neustále ustupoval a dobrovolně při tom přicházel o části svého území. A víš proč? No přece v zájmu udržení evropského míru. To pokračování ti snad nemusím psát.
Pohled do historie říká jasně: kdykoli se ustupovalo blbcům, tak to vždy skončilo velmi špatně a mnohem hůř, než kdyby se zasáhlo hned.
Já se tu samozřejmě nebudu hádat s lidmi, kteří mají evidentně odlišný názor na osobní svobody a demokratické principy vůbec. Kteří ani nemají tušení o existenci listiny práv a svobod. Kteří jsou ochotni tolerovat defacto Hitlera a Stalina (ti vůdci KLDR jsou totiž to samé). Kteří nemají příslušné znalosti z historie a nestudují to, nezajímají se o to. To totiž nemá cenu. Ztráta času. Ale vězte, že všem lidem, kteří se o to zajímají a tudíž logicky toho vědí trochu více, tu pak přijdete k smíchu.
geronimoh (2327)|27.11.2010 08:32
[quote=Ivo Mašek;310090]Evidentně o KLDR nic nevíš. Maximálně to, co ti nakukali antiameričané. Jen tak namátkou:
Jak by se ti líbilo, kdybys pro odjezd z města do jiného města (obce) musel žádat stranického funkcionáře o povolení.
Jak by se ti líbilo, že po natočení anteny na jih a sledování jihokorejské televize, či po poslechu zakázaných rozhlasových stanic bys byl popraven.
Jak by se ti líbilo, kdybys po sebemenším nesouhlasu s čímkoli, co vypustí straničtí funkcionáři z úst, skončil v koncentráku.
Jak by se ti líbil absolutní zákaz rozhovoru s cizincem
Jak by se ti líbilo, chodit celý život v uniformě (i civilisté mají předepasanou uniformu)
Jak by se ti líbilo, kdys každý den musel dodržovat povinnou večerku v 22:00 hodin a za žádných okolností nesměl vylézt na ulici.
Jak by se ti líbilo umírání hladem
Jak by se ti líbilo, že kdybys náhodou, třeba v zamyšlení, minul bez poklony sochu největšího a nejlepšího vůdce a potom bys už domu nedorazil, ale skončil bys v koncentráku.
jo, a také nezapomeň vyhodit mobil a zruš si inet. A opovaž se si zajet do zahraničí.
... atd., atd. Te´d si hned nevzpomenu na další severokorejské vychytávky šťastného života.
Takže, milý kolego, už ses tam konečně odstěhoval?
Co se týče těch ústupků. Ano, náš stát také v minulosti neustále ustupoval a dobrovolně při tom přicházel o části svého území. A víš proč? No přece v zájmu udržení evropského míru. To pokračování ti snad nemusím psát.
Pohled do historie říká jasně: kdykoli se ustupovalo blbcům, tak to vždy skončilo velmi špatně a mnohem hůř, než kdyby se zasáhlo hned.
Já se tu samozřejmě nebudu hádat s lidmi, kteří mají evidentně odlišný názor na osobní svobody a demokratické principy vůbec. Kteří ani nemají tušení o existenci listiny práv a svobod. Kteří jsou ochotni tolerovat defacto Hitlera a Stalina (ti vůdci KLDR jsou totiž to samé). Kteří nemají příslušné znalosti z historie a nestudují to, nezajímají se o to. To totiž nemá cenu. Ztráta času. Ale vězte, že všem lidem, kteří se o to zajímají a tudíž logicky toho vědí trochu více, tu pak přijdete k smíchu.[/quote]

Je potřeba si uvědomit, že KLDR je ve válečném stavu s Jižní Koreou. A kdybychom bádali po původu tohoto konfliktu, tak Koreu uměle rozdělily vítězné mocnosti SSSR a USA na "severní" a "jižní" po porážce Japonska ve druhé světové válce.
Určitá zmiňovaná omezení svobod jsme zažili i my v předlistopadovém období v ČSSR - zákaz sledování zahraniční TV a rozhlasu, koncentrační tábory, tresty za nesouhlas s funkcionáři apod. a to jsme ve válečném stavu nebyli.
Ivo Mašek (10205)|27.11.2010 08:39
[quote]
Určitá zmiňovaná omezení svobod jsme zažili i my v předlistopadovém období v ČSSR - zákaz sledování zahraniční TV a rozhlasu, koncentrační tábory, tresty za nesouhlas s funkcionáři apod.
[/quote]
Tohle vůbec s omezeními a hlavně následky neporovnávej s KLDR. U nás to v poměru k KLDR byla pohodová a láskyplná procházka růžovým sadem. To je prostě absolutně neporovnatelné. Nejblíže k režimu KLDR měli albánci za vlády Envera Hodži. Ale ani on nedosáhl tak vysoko, jako KLDR.
Ivo Mašek (10205)|27.11.2010 08:56
[quote]A kdybychom bádali po původu tohoto konfliktu, tak Koreu uměle rozdělily vítězné mocnosti SSSR a USA na "severní" a "jižní" po porážce Japonska ve druhé světové válce.[/quote]
Nemusíme o ničem bádat. Historická fakta jsou jasná. A rozhodně k prvnímu konfliktu nedošlo z důvodu rozdělení státu na dva (obdoba Německa). To je nějaký zavedený klišé, nebo co. Pravda to prostě není.
Korejskou válku tehdy zahájil komunistický sever. A zahájil ji proto, protože severokorejci si špatně vysvětlili tehdejší projev nějakého amerického politika (snad ministra obrany), který na tiskové konferenci prohlásil, že Korea nepatří do amerického perimetru zájmů. A tady došlo k nedorozumění. A ačkoli Stalin varoval tehdejšího severokorejského vůdce, aby nic nepodnikal, ten ho neposlechl a vpadnul do jižní části státu.
john (149)|27.11.2010 13:10
ja bych nejdrive zkusil delsi dobu KLDR nepretrzite bombardovat hamburgerama, coca/pepsi colou a dalsim zadanym zbozim + nejaka propaganda / treba jak si zijou cinani, kdyz jsou to jejich pratele... /
to by v tom byl cert, aby casem nedoslo k destabilizaci soucasneho rezimu
ČR (0)|27.11.2010 13:10
Do roku 2100 by se mělo lidstvo dozvědet konečně pravou historii. To já tu už nebudu, ale o historii jsem se nikdy nezajímal. Na bonuswebu byl článek o severní Korei. http://bonusweb.idnes.cz/magazin/jak-se-hraje-v-severni-koreji-dic-/clanek.A091230_125718_bw-magazin_oz.idn

Naprostá katastrofa, vzhledem k tomu, že na jihu je to dobré, mělo by se tam něco dělat. Některé fotky mi dělají zle. Do té Koree by měl někdo vlítnout a cely to tam rozsekat, protože je chyba okolního světa, že jen nečinně přihlíží. Tadi ti debilové na východě se akorát množí a s.rou světovou rovnováhu. Mohla by aspoň vyjít hra jako výsměch těm idiotům ve vedení. Hra typu COD, kde bude tvrdý konflikt a pěkně chutná smrt klíčových poš.ků.
Ivo Mašek (10205)|27.11.2010 13:21


Ivo Mašek (10205)|27.11.2010 13:25
Ivo Mašek (10205)|27.11.2010 13:26


ČR (0)|27.11.2010 15:39
Co s tím? Jsou tam aj titulky. Hromada lidí na světě to už viděla. Měl by to vidět i Obama. Něco se s tím musí dělat. Lepší je žít někde v pohodě v Africe, než být obětí takové tyranie! 2 eura měsíční plat, snad není pravda. Zase ale ve videu není vše. Pořád se to točí kolem hudby, profesí je tam daleko více.
ČR (0)|27.11.2010 15:42
Ten vůdce zná jako jeden z mála pravdu, zasloužil by trest jako na konci God of War 3.
LIbor Kopp (21)|28.11.2010 00:12
No, asi ten nejvetsi problem tkvi v Soulu. HINT: Zjistete si, jak je Soul daleko od hranic s KLDR...

Libor
Pavel_tempx2 (829)|28.11.2010 02:30
[quote=Ivo Mašek;310095]
Korejskou válku tehdy zahájil komunistický sever. A zahájil ji proto, protože severokorejci si špatně vysvětlili tehdejší projev nějakého amerického politika (snad ministra obrany), který na tiskové konferenci prohlásil, že Korea nepatří do amerického perimetru zájmů. A tady došlo k nedorozumění. A ačkoli Stalin varoval tehdejšího severokorejského vůdce, aby nic nepodnikal, ten ho neposlechl a vpadnul do jižní části státu.[/quote]

A ještě tu pohádku jak válku ve Vietnamu zahájili komunisti ;)

Jinak ty osobní urážky jsou mi pro smích (doufám, že si dáváte za politické témata a urážky taky žluté a červené karty, nedávno mi bylo řečeno že tohle je technické fórum a né politické, ale asi záleží jak se to komu hodí) :D ani nemá cenu se rozepisovat, je totiž vidět že si pevně stojíte za svým názorem a nevidíte důsledky které by mohl mít, ale jo proč ne je to vaše volba (žije ve svobodné zemi) - mimochodem jsem tady nepsal žádné oslavné ódy na KLDR, ale holt někteří lidé mají hodně krátké vedení ;)
Ivo Mašek (10205)|28.11.2010 08:22
[quote]
A ještě tu pohádku jak válku ve Vietnamu zahájili komunisti
[/quote]
Je vidět, že jste opravdu zarputilý antiamerikanista za každou cenu a radši budete slepý, než by jste viděl pravdu, protože stojí na straně USA.
Průvodci v KLDR (tedy severokorejci) , jako jediní na světě, všem turistům vypráví písničku o tom, jak jihokorejčani zahájili válku a zaútočili na sever. A pak je tu ještě jeden "průvodce" - to jste vy. Jak říkám, k smíchu (a možná i k pláči)
Prostudujte si skutečná fakta (zapomeňte na to, co do vás hustili soudruzi učitelé) a otevřte oči.
[quote]nevidíte důsledky které by mohl mít,[/quote]
A protože vy je vidíte, tak zhruba 20 milionům lidí za každou cenu musíme znemožnit žít ve svobodě, na lidské úrovni. Škoda, že tohle neudělal západ s náma, nezalígroval hranice a chcípněte si tu - my by jsme měli totiž v tom našem blahobytu problém, víte?
A sousední suverenní stát si má na své území beztrestně nechat házet granáty a mrzačit si civilisty a beztrestně má do omrzení trpět přeshraniční přestřelky, má si nechat likvidovat své lodě, má čekat, až se severokorejci naučí dělat řízené rakety, aby bylo posléze ještě veseleji, než je teď (aby prostě nebyla nuda) a navrch má nepříteli ještě pomáhat s potravinovou pomocí, aby nepřátelští vojáci byli stále při síle. Vaši mysl tu ani nebudu radši komentovat
Apropó: Miluji lidi, kteří rádi přijímají pomoc od jiných (a mnohdy to považují od těch jiných za povinost) a nijak je nevzrušuje, že ti jiní si musí slevit ze svých nároků., ale jakmile se chce pomoc i od těch, kterým bylo jinými pomoženo, tak najednou prrrr, jsou schopni najít těch pověstných 1000+1 důvod, proč nepomoci. To je typický čecháčkovský přístup. (také se tomu říká charakter)
[quote]Jinak ty osobní urážky[/quote]
To není urážka. To je konstatování vaší vzdělanosti v oboru historie. Normální člověk, který o tom nic neví, by alespoň mlčel, a nebo se snažil ty skutečnosti (ne demagogické lži) si zjistit a vzdělat se. Vy ne. vy tu radši budete plácat nesmysly.

Motto:
Komunistické historické masáže se bohužel mnoha jedinců drží víc než pověstná klíšťata. To se týká i asijských konfliktů, korejského a vietnamského. Jejich skutečnými viníky jsou komunistická rozpínavost a agrese. Hlavními válečnými zločinci byli rudí diktátoři Kim Ir-sen a Ho Či min a zvěrstva severovietnamských bolševických hord byla daleko horší než do omrzení omílané přehmaty americké armády jako My Lai.
http://www.valka.cz/clanek_12.html
http://www.valka.cz/clanek_794.html

[quote]
že tohle je technické fórum a né politické,
[/quote]
Jestli alespoň umíte číst, tak zjistíte, že pláčete na špatném hrobě.

A když už jste tu nakousl tu vaší velkou obavu z případného konfliktu, máte asi na mysli nějakou velkou válku mezi ČLR, Ruskem, KLDR vs. Jižní Koreou, USA, pravděpodobně některými státy NATO (spíše ale státy ANZUS). Tak to jste na velkém omylu.
ČLR ani Rusko by KLDR vojensky rozhodně nepodporovala. Oba státy mají politiky KLDR plné zuby (nemají nad nimi žádnou kontrolu) a nejradši by byly, aby se během dne vypařily a vše se "raz-dva" urovnalo. ČLR vyzývá k nekonečným mírovým rozhovorům z prostého důvodu: Po vypuknutí konfliktu by se do ČLR navalilo několik milionů severokorejských uprchlíků. A to je ten velký problém. Rusko by zřejmě čekalo něco podobného, ale v menší míře.
Možná by i "tajně" (ČLR, ale spíše Rusko) vojensky zasáhli v neprospěch KLDR, a to "nějakou" likvidací atomového arzenálu. Protože pravděpodobnost, že radiace (pokud by se nepodařilo eliminovat atomový arzenál - a Bůh ví, co to vlastně ve skutečnosti mají) by odcestovala nad ČLR a Rusko je opravdu velmi značná.
Myslíte si, že by se ten konflikt dotkl vašeho blahobytu? Nemusíte mít obavu. Nebo máte obavu z toho, že by jsme museli přijmout pár stovek severokorejských uprchlíků? Ani toho se nebojte. Oni totiž ti severokorejci budou mnohem pracovitější a platnější, než ta halda uprchlíků z Bangladéše apod., a rozhodně budou užitečnější, než ta ohromá kupa našich romských spoluobčanů, kteří dojí tento stát o sto šest.
geronimoh (2327)|28.11.2010 11:03
Na tomto vlákně je přesně vidět, jak je to s tou naší svobodou a demokracií. Kdo nešlape brázdu, není další cihlou ve zdi, je odlišný, musí být zlikvidován. Naše svoboda ale končí přesně tam, kde začíná svoboda někoho jiného, čili nemáme právo házet bomby na KLDR, protože z ní máme strach, nebo že jim chceme vnutit náš prohnilý umírající kapitalismus jako jediné možné zřízení. Mimo to si myslím, že válka nemá vítěze, až na ty, co se na ní obohatí a posílí svou moc. Co se výzbroje týká, tak KLDR na tom není zase tak špatně a je schopna zničit Jižní Koreu i s americkými jednotkami velmi rychle, ovšem není schopna vyhrát dlouhodobě vedenou válku. Jinak je zajímavé, že se nikdo nebojí mohutného zbrojení číny a dalších asijských zemí : http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/asie-a-oceanie/armady-jihovychodni-asie-mocne-zbroji_182684.html
Ivo Mašek (10205)|28.11.2010 11:19
[quote]
čili nemáme právo házet bomby na KLDR, protože z ní máme strach
[/quote]
Zatím KLDR hází bomby na Jih (že by na to měli právo?)
[quote]Naše svoboda ale končí přesně tam, kde začíná svoboda někoho jiného[/quote]
To je svatá pravda. o tom žádná. Až se bude KLDR starat jenom o sebe a nebude ohrožovat okolí, tak potom se nebude nikdo navážet do ní. Ale on se přesto nikdo nenaváží. Zatím se KLDR fyzicky naváží do Jihu. Zdůrazňuji, že ne jen ústně, ale skutečně i fyzicky.
[quote]
Co se výzbroje týká, tak KLDR na tom není zase tak špatně a je schopna zničit Jižní Koreu i s americkými jednotkami velmi rychle
[/quote]
Zastaralá vojenská technika nemá šanci proti dálkově řízené vojenské technice a proti technice vyšperkované různými "maličkostmi".
[quote]
Jinak je zajímavé, že se nikdo nebojí mohutného zbrojení číny
[/quote]
ČLR nevede nepřetržité pohraniční přestřelky, neprovádí dělostřeleckou palbu na nějaký sousední stát a nevyhrožuje žádnou destrukcí sousední země. V ČLR už není Mao, a ačkoli je to totalitní stát, tak tamní vládci dávno pochopili, že blahobyt a životní úroveň se získává jinak, než válčením.
Jinak, mít za souseda KLDR, tak bych určitě zbrojil taky a opět bych začal stavět hraniční bungry a pevnosti.

KLDR je destabilizujícím prvkem v oblasti. Je to nebezpečná hrozba. Okolní státy musí kvůli tomu vynakládat spousty peněz na zbrojní arzenál (ty peníze pak chybí jinde). Opravdu, mít poblíž takovou KLDR, to je fakt terno.
MartasKP (710)|28.11.2010 11:32
[quote=Georginek;309992]Nastesti Cina se od toho distancuje a uz s tim nechce mit nic spolecnyho....

Zavrit hranice, prerusit veskerej obchod, veskery dodavky potravy, elektriky, humanitarnich zasob, prerusit veskerou dopravu (leteckou, namorni).... A az vyhladovej a budou vyhrozovat, poslat tam muze hodit par bombicek a je hotovo....
S takovym svinstvem jako je KLDR je lepsi vubec se nebavit a uz vubec ne nechat si diktovat podminky.[/quote]

Toto je snad nazor petiletyho ditete.Zni to sice jednoduse,ale ono az zacnou hladovet,tak si ty suroviny zacnou obstaravat svou cestou a ne kazdy dodrzuje embarga OSN.To nemluvim jen o nespolehlivych statech.
Prave naopak,SN by mely najit nejakou humalni a hladkou cestu,jak lidi v KLDR primet k vlastni reakci na vse co se tam deje.
Ono silove reseni povede k tomu co je v afganistanu a nebo Iraku. OSN a USA budou muset toto uzemi kontrolovat a spravovat.Mevim,jak by se ti libilo,kdyby CR musela posilat dalsi stovky vojaku do Korei,kdyz uz dneska se uzyvaji hlasi proti ucasti v Afganu.
Ivo Mašek (10205)|28.11.2010 11:40
Ústupky ale k ničemu dobrému nevedou a nikdy nevedly. Naopak, tam, kde se dělaly ústupky, to nakonec dopadlo mnohem a mnohem hůř, než si byl kdo schopen připustit.
Viz: ČSR a konec 30-tých let. (škoda, že jsme občané státu, který tohle zažil. My by jsme naopak měli být přívrženci rychlého a tvrdého zásahu., neb kdo jiný, než my, víme, kam to s ustupováním nakonec vždy povede)
SPAWN (744)|28.11.2010 11:47
Ale ze si tu nikdo nepolozil otazku. Ja opravdu ve verejnem zajmu aby se KLDR a Jizni Korea spojili v jeden stat? Ja rikam ze NE. Protoze kdyz se poucime z minulosti tak zjistime ze Zapadnimu Nemecku to neprineslo nic pozitivniho a jeste dnes musi platic cca 2bil dluh.
Ivo Mašek (10205)|28.11.2010 11:55
[quote]
Ja opravdu ve verejnem zajmu aby se KLDR a Jizni Korea spojili v jeden stat?
[/quote]
Záleží na tom, z jakého úhlu se na to díváš. Můžou být samozřejmě i dvě Koree. Ale té severní se stejně bude muset pomoci. je to v zájmu všech v té oblasti. A rozhodně je to devíza do budoucna. Ale ta pomoc má smysl jen a jen tehdy, pokud to bude svobodný stát na demokratických principech.
[quote]tak zjistime ze Zapadnimu Nemecku to neprineslo nic pozitivniho a jeste dnes musi platic cca 2bil dluh.[/quote]
No to je o té pomoci, kterou my umíme přijmout., ale neradi poskytujeme jiným. O tom jsem tu už psal, na reakci jednoho z předešlých userů
Pitomec (10211)|28.11.2010 12:54
[quote=geronimoh;310323]Na tomto vlákně je přesně vidět, jak je to s tou naší svobodou a demokracií. Kdo nešlape brázdu, není další cihlou ve zdi, je odlišný, musí být zlikvidován. Naše svoboda ale končí přesně tam, kde začíná svoboda někoho jiného, čili nemáme právo házet bomby na KLDR, protože z ní máme strach, nebo že jim chceme vnutit náš prohnilý umírající kapitalismus jako jediné možné zřízení. Mimo to si myslím, že válka nemá vítěze, až na ty, co se na ní obohatí a posílí svou moc. [COLOR=red]Co se výzbroje týká, tak KLDR na tom není zase tak špatně a je schopna zničit Jižní Koreu i s americkými jednotkami velmi rychle[/COLOR], ovšem není schopna vyhrát dlouhodobě vedenou válku. Jinak je zajímavé, že se nikdo nebojí mohutného zbrojení číny a dalších asijských zemí : http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/asie-a-oceanie/armady-jihovychodni-asie-mocne-zbroji_182684.html[/quote]
To už kdysi říkal i Saddám a jak dopadl (nápověda: houpy, houpy) :D
Pitomec (10211)|28.11.2010 13:03
[quote=SPAWN;310341]Ale ze si tu nikdo nepolozil otazku. Ja opravdu ve verejnem zajmu aby se KLDR a Jizni Korea spojili v jeden stat? Ja rikam ze NE. Protoze kdyz se poucime z minulosti [COLOR=red]tak zjistime ze Zapadnimu Nemecku to neprineslo nic pozitivniho[/COLOR] a jeste dnes musi platic cca 2bil dluh.[/quote]Pro Němce bylo samozřejmě pozitivní to, že jsou opět jeden stát a na historicky kratičké období 40 let (protože v celé éře Německa to je opravdu jenom zlomek času) zapomněli.
LIbor Kopp (21)|28.11.2010 16:09
Kdyz to tak ctu, jde na mne hruza, co je tady zastydlych komousu a uzitecnych idiotu. Obavam se, ze tech 40 let nam asi nestacilo...

Libor
Ivo Mašek (10205)|28.11.2010 16:21
To musíš říci severokorejčanům. Tady jseš na špatné adrese.
Mě zase velmi překvapuje, že lidé ze státu, který velmi krutě doplatil na ústupky v zájmu něčího míru, jsou ochotni tytéž ústupky tolerovat a chovat se defacto jako Chamberlain a Daladier a ještě u toho možná mávat lejsterem o míru. Je mi smutno, že takoví lidé ještě existují.
Ale dá se to možná pochopit. těm lidem nepadají granáty na hlavu, nežijí v zemi, kde je neustálé napětí, nemusí doufat v příznivý vítr, když sever vypustí "řízené" rakety, atd., atd. A KLDR je od nás tak daleko. .....inu, jsme holt češi.
MartasKP (710)|28.11.2010 16:55
Kdyz to tak ctu,tak si pripadam jak na zasedani rady bezpecnosti OSN :D ... ono to bohuzel s vyresenim korejske krize neni tak jednoduche.kdyby tomu tak bylo asi by tam "modre prilby" uz byly.
Bohuzel je KLDR svrchovana zeme a nikdo tam jen tak vpadnout nemuze a svrhnout rezim.Bere pak na sebe zodpovednost za budoucnost zeme.Coz se v pripade padu Sadama a ted v Afganu uz ukazalo.
Jakakoliv vojenska akce by navic nebyla jednoducha.Reci typu "vzdyt NATO ma nejmodernejsi techniku,co maji oni" jsou jen reci malych deti a nebo neznalku,kteri o tomto nevedi vubec nic.Co je vam moderni technika proti partyzanskemu typu boje.Obavam se,ze by korejci vybehli na jednu louku a sli si to ve ferovce rozdat s jednotkama NATO.Zakopali by se v lesich a horach a utocili by ze zalohy.Co by jim nakonec zbyvalo.
Zadalsi,vy jakozto MIRUTVURCE musite utocit jen na vojenske cile,oni jako umirajici zvire v kreci muzou utocit i na civilni,tedy na jihokorejske cile.
Kdo jste videl film Ceta,tak si asi dovedete predstavit,jake peklo by cekalo spojenecke vojaky v Koreji.tezko se da ocekavat,ze by se valka vedla podle mezinarodnich umluv a v duchu "fair play".
Krome toho jsou zde dva velci hraci,Cina a Rusko na jejichz nazor by museli spojene narody dat.Nepochybuji o tom,ze by hlavne Cina z tohoto chtela vytloct nejakej kapital.Myslim,ze i OSN nestoji o posilovani vlivu Ciny na mezinarodni scene.
Takze KOREJKA KRIZE je velice slozita vec a reseni zatim nikdo nenasel.Ani embargo nepomohlo,proto bylo omezeno.
Ivo Mašek (10205)|28.11.2010 17:03
[quote]
Kdyz to tak ctu,tak si pripadam jak na zasedani rady bezpecnosti OSN
[/quote]
:-D:-D
[quote]
ono to bohuzel s vyresenim korejske krize neni tak jednoduche
[/quote]
Není, to v žádném případě. Proto se tu bavíme v rovině, co by se mělo stát, kdyby severokorejci nadále bombardovali suverení zemi Jižní Koreu a zabíjeli i civilisty (z KLDR totiž zaznělo, že jsou schopni to opakovat). To je totiž fyzické vyhlášení války. Tohle už nejsou jen obyčejné místní přestřelky mezi vojáky. Na to musí každý stát příslušně reagovat.
StD (8612)|28.11.2010 17:13
[quote=MartasKP;310415]Kdyz to tak ctu,tak si pripadam jak na zasedani rady bezpecnosti OSN :D ... ono to bohuzel s vyresenim korejske krize neni tak jednoduche.kdyby tomu tak bylo asi by tam "modre prilby" uz byly.
Bohuzel je KLDR svrchovana zeme a nikdo tam jen tak vpadnout nemuze a svrhnout rezim.Bere pak na sebe zodpovednost za budoucnost zeme.Coz se v pripade padu Sadama a ted v Afganu uz ukazalo.
Jakakoliv vojenska akce by navic nebyla jednoducha.Reci typu "vzdyt NATO ma nejmodernejsi techniku,co maji oni" jsou jen reci malych deti a nebo neznalku,kteri o tomto nevedi vubec nic.Co je vam moderni technika proti partyzanskemu typu boje.Obavam se,ze by korejci vybehli na jednu louku a sli si to ve ferovce rozdat s jednotkama NATO.Zakopali by se v lesich a horach a utocili by ze zalohy.Co by jim nakonec zbyvalo.
Zadalsi,vy jakozto MIRUTVURCE musite utocit jen na vojenske cile,oni jako umirajici zvire v kreci muzou utocit i na civilni,tedy na jihokorejske cile.
Kdo jste videl film Ceta,tak si asi dovedete predstavit,jake peklo by cekalo spojenecke vojaky v Koreji.tezko se da ocekavat,ze by se valka vedla podle mezinarodnich umluv a v duchu "fair play".
Krome toho jsou zde dva velci hraci,Cina a Rusko na jejichz nazor by museli spojene narody dat.Nepochybuji o tom,ze by hlavne Cina z tohoto chtela vytloct nejakej kapital.Myslim,ze i OSN nestoji o posilovani vlivu Ciny na mezinarodni scene.
Takze KOREJKA KRIZE je velice slozita vec a reseni zatim nikdo nenasel.Ani embargo nepomohlo,proto bylo omezeno.[/quote]

No v zásadě máš sice naprostou pravdu, ALE... 1) Když jsem tu dával svůj první příspěvek na začátku s přirovnáním ke scénáři filmu "Myš, která řvala", měl jsem na mysli to, že to naprosto přesně vystihuje (i po těch cca 50 letech) dnešní situaci komunistické Koreje. 2) Jestli chceš vědět, jak probíhala válka v Koreji v 50. letech, tak si pusť třeba snímek "Men in War" nebo "Bridges at Toko-Ri", to ti dá mnohem věrnější obraz, tedy když si z toho vyfiltruješ hollywoodskou omáčku...
A ještě ti tam chybí jeden "drobný detail", a sice, že dnes už komunistická Čína de facto ovládá svět financí. Kdo myslíš, že má po uplynulá desetiletí největší obchodní přebytky a jeho peníze přes třetí osoby třeba také ohrožují stabilitu Eurošušňů... Jo, není to vůbec jednoduché a u :BB: nebo tady se to nevyřeší. Tady si o tom může každý jen přemoudřele žvanit jak v Hyde Parku. :-E
StD (8612)|28.11.2010 17:17
[quote=Ivo Mašek;310417]:-D:-D

Není, to v žádném případě. Proto se tu bavíme v rovině, co by se mělo stát, kdyby severokorejci nadále bombardovali suverení zemi Jižní Koreu a zabíjeli i civilisty (z KLDR totiž zaznělo, že jsou schopni to opakovat). To je totiž fyzické vyhlášení války. Tohle už nejsou jen obyčejné místní přestřelky mezi vojáky. Na to musí každý stát příslušně reagovat.[/quote]

Čoveče kontroluj se! Copak nevíš, že tam válečný stav trvá dodnes a fungují jen na základě příměří podepsaného v Panmundžonu??? ;) Můj táta tam kdysi byl na inšpekci v rámci čs. pozorovatelské mise.
Ivo Mašek (10205)|28.11.2010 17:32
To, že ty státy jsou ve válečném stavu, samozřejmě vím. Ovšem doposud si alespoň vyměňovaly letáčky, maximálně pár včeliček mezi pohraničníky. Ovšem, házet těžký kalibr na civilisty - to už jaksi přesahuje hranici "taky mír / taky válka".
StD (8612)|28.11.2010 17:40
[quote=Ivo Mašek;310428]To, že ty státy jsou ve válečném stavu, samozřejmě vím. Ovšem doposud si alespoň vyměňovaly letáčky, maximálně pár včeliček mezi pohraničníky. Ovšem, házet těžký kalibr na civilisty - to už jaksi přesahuje hranici "taky mír / taky válka".[/quote]
Těch pár granátů je p*d proti této předchozí ráně:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/03/26/AR2010032602026.html
a jelikož mám to privilegium, že denně dostávám tiskové svodky australského DoD, tak mám celkem přehled, o čem se tam v rámci ASEAN jedná, kdo s kým o čem a kdy. Můj názor je, nemá cenu spěchat a rachotit zbrojí. Čas (a hlad) pracuje pro nás. Jinak platí: Oko za oko, zub za zub.
MartasKP (710)|28.11.2010 17:55
StD : absolutne s tebou souhlasim,jsou to tady jen silacke hospodske reci.Bohuzel je ta situace tak slozita,ze vylodit tam 5 divizi marinaku nic nevyresi.Cela operace krom zivotu by byla draha i po strance logistiky.
Ty filmy jsem bohuzel nevidel a ani si nedovedu predstavit,jaky by to bylo peklo.Mam vcelku dobrou fantazii a zaroven jsem slysel vypraveni od lidi co byli na zahranicnich misich.
S tou Cinou to vim moc dobre.Toto by byl dalsi prispevek do cinske kasicky.Bohuzel je to svetova velmoc at chceme ci ne,ale proc posilovat jejich uz takhle velkou silu a vliv.
Nevim,jestli vyhladoveni je nejlepsi reseni,ale asi je lepsi nez vojenska konfrontace.

Ivo Masek : mas pravdu,ze toto je uz do nebe volajici.Bohuzel nevime co tomu predchazelo.Jak uvedle nekde drive ai.
geronimoh (2327)|28.11.2010 18:20
[quote=Ivo Mašek;310328]Zatím KLDR hází bomby na Jih (že by na to měli právo?)[/quote]

Právo na to nemají, nicméně jsou ve válečném stavu a tuším že asi před 3 lety KLDR otevřeně prohlásila, že se příměřím již necítí vázána.

[quote=Ivo Mašek;310328]
To je svatá pravda. o tom žádná. Až se bude KLDR starat jenom o sebe a nebude ohrožovat okolí, tak potom se nebude nikdo navážet do ní. Ale on se přesto nikdo nenaváží. Zatím se KLDR fyzicky naváží do Jihu. Zdůrazňuji, že ne jen ústně, ale skutečně i fyzicky.[/quote]

Opět - válečný stav. Co dodat - válka je vůl.

[quote=Ivo Mašek;310328]
Zastaralá vojenská technika nemá šanci proti dálkově řízené vojenské technice a proti technice vyšperkované různými "maličkostmi". [/quote]

Že by byla obrana Jižní Koree při masívním útoku KLDR zničena v krátké době v řádech hodin přiznalo velení amerických jednotek v Jižní Korei.
KLDR se na válku připravuje dlouhou dobu a tomu odpovídá i její vojenská síla. Aniž bych byl fanda KLDR, nemyslím, že by bylo zase tak snadné ji porazit. Navíc je to země s jaderným arzenálem.

[quote=Ivo Mašek;310328]
ČLR nevede nepřetržité pohraniční přestřelky, neprovádí dělostřeleckou palbu na nějaký sousední stát a nevyhrožuje žádnou destrukcí sousední země. V ČLR už není Mao, a ačkoli je to totalitní stát, tak tamní vládci dávno pochopili, že blahobyt a životní úroveň se získává jinak, než válčením.
Jinak, mít za souseda KLDR, tak bych určitě zbrojil taky a opět bych začal stavět hraniční bungry a pevnosti.[/quote]

V prvé řadě Čína nezbrojí kvůli KLDR, ale k ochraně svých zájmů ve světě, jako je třeba získávání ropy a to hlavně před USA.

[quote=Ivo Mašek;310328]
KLDR je destabilizujícím prvkem v oblasti. Je to nebezpečná hrozba. Okolní státy musí kvůli tomu vynakládat spousty peněz na zbrojní arzenál (ty peníze pak chybí jinde). Opravdu, mít poblíž takovou KLDR, to je fakt terno.[/quote]

To jistě je, ale není to naše oblast a jestliže jsme neudělali nic k zastavení válek v zemích bývalé Jugoslávie ( pár našich vojáků s modrými přilbami, kteří do ničeho nezasahovali, nepočítám ). Dalšími destabilizujícími prvky na světě jsou ty země, které stále válčí a nikdo neví, kdo bude dalším cílem a to jsou například USA, Velká Británie ...
Ivo Mašek (10205)|28.11.2010 18:24
Já zastávám názor, že diplomacie je to první, co se má udělat a problém vyřešit mírově. Jenže pokud při různých jednání si jedna strana vystřelí, občas něco potopí, sem tam něco k sousedům odhodí, no tak tam diplomacie končí a nutně musí přijít jiný druh jednání. tedy fyzická konfrontace.
protože pokud si jedna strana vykládá nečinnost té druhé strany jako slabost (a KLDR si to tak asi vážně vykládá), tak potom se neštěstí jenom stupňuje a k té fyzické velké konfrontaci stejně dojde. Pouze už v té době bude zmařeno spousty a spousty nevinných lidských životů.

[quote]
Že by byla obrana Jižní Koree při masívním útoku KLDR zničena v krátké době v řádech hodin přiznalo velení amerických jednotek v Jižní Korei.
[/quote]
A právě proto by bylo dost blbý, aby se čekalo, až to spustí KLDR. Oni by to v závěru stejně prohráli, ale toho neštěstí a zbytečných lidských ztrát nevinných - to by bylo strašný. (ono se zbytečně neříká "Nejlepší obranou je útok")
StD (8612)|28.11.2010 18:53
[quote=MartasKP;310435]StD : absolutne s tebou souhlasim,jsou to tady jen silacke hospodske reci.Bohuzel je ta situace tak slozita,ze vylodit tam 5 divizi marinaku nic nevyresi.Cela operace krom zivotu by byla draha i po strance logistiky.
Ty filmy jsem bohuzel nevidel a ani si nedovedu predstavit,jaky by to bylo peklo.Mam vcelku dobrou fantazii a zaroven jsem slysel vypraveni od lidi co byli na zahranicnich misich.
S tou Cinou to vim moc dobre.Toto by byl dalsi prispevek do cinske kasicky.Bohuzel je to svetova velmoc at chceme ci ne,ale proc posilovat jejich uz takhle velkou silu a vliv.
Nevim,jestli vyhladoveni je nejlepsi reseni,ale asi je lepsi nez vojenska konfrontace.

Ivo Masek : mas pravdu,ze toto je uz do nebe volajici.Bohuzel nevime co tomu predchazelo.Jak uvedle nekde drive ai.[/quote]
Kde by jsi těch 5 divizí chtěl vzít??? Pokud vím, tak 5 jich bylo naposledy na konci 2. světové války a teď pravidelně fungují jen 2 a občas (podle situace) mívají i pod tabulkovými stavy... Žiješ v dobách "míru".

Jinak já jsem ten, kdo už mnoho let volá lidičky, nekupujte ten čínský šmejd... A taky ho nekupuji, pokud existuje alternativa.
MartasKP (710)|28.11.2010 19:45
StD : nechytej me za slovo cece :D ... to bylo obrazne :) ..... to by ses divil jak zvesela kupujes cinske zbozi ... otevri pocitac a zacni pocitat :D ... je fakt,ze nekdy se tomu clovek nevyhne
StD (8612)|28.11.2010 20:02
[quote=MartasKP;310475]StD : nechytej me za slovo cece :D ... to bylo obrazne :) ..... to by ses divil jak zvesela kupujes cinske zbozi ... otevri pocitac a zacni pocitat :D ... je fakt,ze nekdy se tomu clovek nevyhne[/quote]

Ale vyhne. Třeba onehdá jsem odložil nakládaný česnek pyšnící se portrétem našeho vladaře krále a císaře Franze Josefa II. s logem Kaiser Franz Josef, když pod ním bylo Made in China...
Třeba pevný disk nemám čínský ani jeden, paměti jedině Infinion Germany... na ventilátorech nemají co zkazit, ty stejně při druhém čistění vyhazuji.
KOCOUR65 (653)|28.11.2010 21:47
je videt ze je to tu samej chrastic klicem - jen at dostanou ti samsungaci i s amiky pekne na prdel
MartasKP (710)|28.11.2010 22:16
[quote=KOCOUR65;310528]je videt ze je to tu samej chrastic klicem - jen at dostanou ti samsungaci i s amiky pekne na prdel[/quote]

A koukam,ze ty svou stranickou legitimaci od te doby co jsi na narodni tride kricel "jen jim dejte" patricne uschoval a cekas na to jestli nahodou neprijde opet tve vzsnene obdobi :D

[quote=StD;310484]Ale vyhne. Třeba onehdá jsem odložil nakládaný česnek pyšnící se portrétem našeho vladaře krále a císaře Franze Josefa II. s logem Kaiser Franz Josef, když pod ním bylo Made in China...
Třeba pevný disk nemám čínský ani jeden, paměti jedině Infinion Germany... na ventilátorech nemají co zkazit, ty stejně při druhém čistění vyhazuji.[/quote]

A ses si jist,ze Cinani nejsou subdodavately nebo montery? ... bohuzel diky levne pracovni sile v Asii
Nicmene se snazim stejne jako ty nekupovat veci MADE IN CHINA.Moc dobre to ale nejde :(
StD (8612)|28.11.2010 22:30
[quote=MartasKP;310534]A koukam,ze ty svou stranickou legitimaci od te doby co jsi na narodni tride kricel "jen jim dejte" patricne uschoval a cekas na to jestli nahodou neprijde opet tve vzsnene obdobi :D



A ses si jist,ze Cinani nejsou subdodavately nebo montery? ... bohuzel diky levne pracovni sile v Asii
Nicmene se snazim stejne jako ty nekupovat veci MADE IN CHINA.Moc dobre to ale nejde :([/quote]

Na kondicích je slovo "Japan" zárukou, odpory a ostatní, to mohou páchat. A u HDD je rozhodující montážní závod - u mne Thajsko a Singapur, dodavatel Japonsko a U.S. To ostatní si musí ošetřit oni sami. Stejně jako exemplární případ (causa precedens) Apple, když mu iPhone vyráběly v Číně otroci-děti... Před soudem je odpovědný kdo?