KOUPE NOVE LCD nutna rada
Zdravim tak do mesice uvazuji o koupi nove TV. Budu na ni koukat zhruba ze 4m. Cena by se mela pohybovat kolem plus,minus 1300Okc-14000kc. K cemu TV vyuzivam je hlavne Sport obcas nejaky film v Divix z USB. Satelit mam HD skylink. Uvazuji o nejake LED uhl. 82 NEBO o nejake vetsi uhlopricce (102-107) ale u tohoto pocitam ze nebude takova kvalita. Proto vas moc zadam o rady,navrhy a odkazy. Zatim mam vybrane tyhle TV.
http://www.spacil.cz/prodej/lg-32le4500-190872
http://www.spacil.cz/prodej/lg-32le5300-196780
http://interlink.tsbohemia.cz/elektronika-televize-led_c5664.html
http://interlink.tsbohemia.cz/lg-led-lcd-tv-32le5500-82-cm-32-supertenka-3-9cm-full-hd-100hz-dvb-t-mpeg4-wireless-ready-usb-dnla-_d108441.html
http://interlink.tsbohemia.cz/samsung-led-tv-ue32c6000-32-82cm-full-hd-100-hz-dvb-t-c-mpeg4-4xhdmi-usb-ethernet-lan-_d97255.html
Tady jsem zatim dal pouze uhl.82 ty vetsi necham popr. na vas.
Vubec nevim jak jsou na tom s obrazem LG vim ze SAMSUNG jsou opravdu kvalitni ale to je tak vse. PRDEM DEKUJI ZA ODPOVEDI
http://www.spacil.cz/prodej/lg-32le4500-190872
http://www.spacil.cz/prodej/lg-32le5300-196780
http://interlink.tsbohemia.cz/elektronika-televize-led_c5664.html
http://interlink.tsbohemia.cz/lg-led-lcd-tv-32le5500-82-cm-32-supertenka-3-9cm-full-hd-100hz-dvb-t-mpeg4-wireless-ready-usb-dnla-_d108441.html
http://interlink.tsbohemia.cz/samsung-led-tv-ue32c6000-32-82cm-full-hd-100-hz-dvb-t-c-mpeg4-4xhdmi-usb-ethernet-lan-_d97255.html
Tady jsem zatim dal pouze uhl.82 ty vetsi necham popr. na vas.
Vubec nevim jak jsou na tom s obrazem LG vim ze SAMSUNG jsou opravdu kvalitni ale to je tak vse. PRDEM DEKUJI ZA ODPOVEDI
Kvalita na LCD v této cen. relaci je pro SD signál špatná, u HD je to lepší pokud jsi kolmo k TV
Doporučuji něco přečíst o plazmách nebot na 4m to chce aspon 42" a pokud opravdu stačí menší úhlopříčka jdi do P37X20 za 11000,- super obraz.
Doporučuji něco přečíst o plazmách nebot na 4m to chce aspon 42" a pokud opravdu stačí menší úhlopříčka jdi do P37X20 za 11000,- super obraz.
Spis bych opravdu chtel tu LCD LED...Tak jsem to sel zmerit a vzdalenost je 3,6m!!!!...takze rikate ze vetsi uhlopricku?...kterou mi teda doporucite...? Za opravdu dobrou cenu...dekuji
Na 3.6-4m by som bral väčšiu uhlopriečku ako 32", aspoň 40-42", ako aj píše Garb7. Na športové prenosy a na DivX filmy je lepšia plazma (najmä v cene 13-14000Kč), napr. TX-P42X20E (HDready) alebo TX-P42S20E (FullHD).
na 3,4m mám P42TG20 obraz z DVB-T jepší jak HD ČT1 , NOVA na levnéjším LCD, ale jestli Ti nejde o obraz a chceš být in v technologii budiž .
Sleduji ze me porad premlouvate na plazmu tak se chci zeptat jak je to se spotrebou elektriky u plazmy prej je nekolikrat vyssi jako u LED. Nekde jsem i cetl ze u LED je nejkvalitnejsi obraz(barvy). A dal me zajima jaky je rozdil kdyz TV HD ready nebo Full HD. Dekuji za odpovedi.
Ta 37" plazma má uveden průměr 89W ale max příkon 190W za dne to bude brát cca 130W pokud bude hokej , lyže a hodně světlé plochy pak bude i více pokud dáš za solidní obraz na LED 22000,- na spotřebě se to nikdy nevrátí u 42" počítej cca 125W za dne 170W
u P42GT20 večerní sledování 135W a průměr na 50h je 175W u LED záleží na systému jak to maji udělaný
tak např. LED za 20tkč http://www.samsung.com/cz/consumer/tv-audio-video/television/led-tv/UE40C6900VSXXH/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=specification
má 89W a max 140W
má 89W a max 140W
[quote=k.karel;306721]LG 42LE8500 po kalibraci žere 59W, ale je to FULL LED za 26k Kč.[/quote]
To bych teda ten obraz chtěl vidět, na SHARP při minimální spotřebě byl obraz dost nepřirozený to si klidně připlatím 2kč za den a to za parádní obraz stojí.
To bych teda ten obraz chtěl vidět, na SHARP při minimální spotřebě byl obraz dost nepřirozený to si klidně připlatím 2kč za den a to za parádní obraz stojí.
[quote=Balesak;306707]Sleduji ze me porad premlouvate na plazmu tak se chci zeptat jak je to se spotrebou elektriky u plazmy prej je nekolikrat vyssi jako u LED. Nekde jsem i cetl ze u LED je nejkvalitnejsi obraz(barvy). A dal me zajima jaky je rozdil kdyz TV HD ready nebo Full HD. Dekuji za odpovedi.[/quote]
Spotřeba u plazmy je asi 100x vyšší, než u LCD. Však se o tom všude píše. Stačí si něco přečíst (třeba zde na fóru), než se takto **** ptát..
Spotřeba u plazmy je asi 100x vyšší, než u LCD. Však se o tom všude píše. Stačí si něco přečíst (třeba zde na fóru), než se takto **** ptát..
Já nepsal nic o minimalni spotřebě, ale o spotřebě po provedení kalibrace pomoci optické sondy, provedené za účelem optimalizace barevného podáni. Průměrná spotřeba (film) pak byla těch 59W, v některých recenzích to dotáhli dokonce na 57W. Je to local dimming TV, tudiž při sjezdovém lyžování bude spotřeba vyšší.
Jas bílé 120cd/m2 tj. zhruba 36% maxima , při vyťavéní na maximum je spotřeba 80W při jasu 350cd/m2
Jas bílé 120cd/m2 tj. zhruba 36% maxima , při vyťavéní na maximum je spotřeba 80W při jasu 350cd/m2
[quote=psv1;306732]Spotřeba u plazmy je asi 100x vyšší, než u LCD. Však se o tom všude píše. Stačí si něco přečíst (třeba zde na fóru), než se takto **** ptát..[/quote]Jinak dobrý? Zdravíčko slouží? Mimochodem kde se o tom píše? Leda v tvé kebuli, ne? 9-) Takovou blbost aby člověk pohledal, je fakt neuvěřitelný co někteří jedinci dokáží vypotit za hrůzu :-k
[quote=Balesak;306707]Sleduji ze me porad premlouvate na plazmu tak se chci zeptat jak je to se spotrebou elektriky u plazmy prej je nekolikrat vyssi jako u LED. Nekde jsem i cetl ze u LED je nejkvalitnejsi obraz(barvy). A dal me zajima jaky je rozdil kdyz TV HD ready nebo Full HD. Dekuji za odpovedi.[/quote]Kupuješ si TV na dívání, anebo honíš rekordy v úspoře el. energie? Jestli to první, tak běž do Plazmy a jestli to druhý, tak skoč za doktorem... Jinak jak tady už bylo obdobně napsáno, tak za LED LCD dáš v pořizovací ceně tolik, že by ta Plazma musela jet nejmíň 100 let, aby se ten rozdíl srovnal.
Možná bylo lepší napsat reálnou (změřenou) spotřebu třeba nějaké 42" plasmy než se tu nesmyslně rozvášnovat a pokoušet se o nějaké diagnózy zcela bez lekařského vzděláni.
Cvicne jsem si našel TX-P42V20E, recenzent piše v základnim nastaveni 142W po kalibraci v THX modu 168W. Cenově TX-P42V20E stoji +- autobus stejně jako zde zmíněná LE8500, rozdíl ve spotřebě 111W. Pří 4 hod/den a ceně 5Kč/kWh roční úspora na elektřině 810Kč/rok.
To za vašich 100let dělá 81000 Kč :-)
Cvicne jsem si našel TX-P42V20E, recenzent piše v základnim nastaveni 142W po kalibraci v THX modu 168W. Cenově TX-P42V20E stoji +- autobus stejně jako zde zmíněná LE8500, rozdíl ve spotřebě 111W. Pří 4 hod/den a ceně 5Kč/kWh roční úspora na elektřině 810Kč/rok.
To za vašich 100let dělá 81000 Kč :-)
Jo? Tak si dej sprchu, protože ta tvoje slavná LG 42 LE8500 má spotřebu 160W (http://www.electroworld.cz/product/tv-dvd-video/televizory/led-televizory/42LE8500/106-cm-led-televizor-lg-42-le8500?Selected=Specifications), takže rozdíl v neprospěch té Plazmy je 8W, což nebudu ani počítat :D
[quote=Pitomec;306741]Jinak dobrý? Zdravíčko slouží? Mimochodem kde se o tom píše? Leda v tvé kebuli, ne? 9-) Takovou blbost aby člověk pohledal, je fakt neuvěřitelný co někteří jedinci dokáží vypotit za hrůzu :-k[/quote]
No doufal jsem , že to každý pochopí, jak to myslím, ale na tebe jsem pravda zapoměl.
Ber to trochu s nadhledem a méně krve v očích.
No doufal jsem , že to každý pochopí, jak to myslím, ale na tebe jsem pravda zapoměl.
Ber to trochu s nadhledem a méně krve v očích.
Bože vy to fakt nemáte v životě lehké, slyšel jste někdy něco o elektřině a uvádění eletrických přístrojů na trh. Asi ne, pak by jste si nepletl vyrobcem uváděný maximální příkon v řadě s realitou. Pokusim se vám rozšířit obzory. LG dělá v dané řadě více modelů a více velikostí a v celé řadě uvádí max příkon 160W což je mírně nadsazený teoretický příkon při vyťavení všeho na maximum. Tedy číslo, které nemá s realitou absolutně nic společného. Realitu si musíte změřit a to jsem udělal , podotýkam, ne nějakým tržnicovým krámem, ale kalibrovaným watmetrem v ceně několika TV a výsledky měření zde uvedl. TV po vybalení tedy v modu kdy je jas mastaven do předváděcího modu jsem naměřil 80W a po kalibraci barev jsem naměřil 59W. To je realita bez ohledu na to co píší v prospektu elektroworld či uvádí jiný přepisovačik čísílek,bez znalosti jejich významu.
Spotřebu TX-P42V20E jsem neměřil neb jí nemám, ale převzal z recenze, pro porovnání vámi uvedený elektroworld uvádí max spotřebu 280W a jelikož výrobce si je vědom problematičnosti spotřeby uvádí max spotřebu pro daný model a pak tzv. průměrnou spotřebu zde 200W. Recenzent naměřil 142W a já počítal s touto .
Spotřebu TX-P42V20E jsem neměřil neb jí nemám, ale převzal z recenze, pro porovnání vámi uvedený elektroworld uvádí max spotřebu 280W a jelikož výrobce si je vědom problematičnosti spotřeby uvádí max spotřebu pro daný model a pak tzv. průměrnou spotřebu zde 200W. Recenzent naměřil 142W a já počítal s touto .
Pro úplnost LE8500 je extrém tedy local dimming LED s extrémě malou spotřebou, ale každá dnešní full LED se bude v průměru pohybovat, při této velikosti, kolem 80W. Tedy čistě z pohledu spotřeby jde o hodnoty pro plazmy nedosažitelné. Ono to vyplývá z logiky věci zdrojem světla i LED je elektroluminiscence koherentního záření na polovodičovém přechodu , kde je účinnost dnes průměrně řekněme 100lm/W s nadějí dosáhnout teoreticky řekněme 200lm/W, kdežto u plazmy je zdrojem plazmový výboj v plynu což je horký proces s nižší praktickou i teoretickou účinnosti.
[quote=k.karel;306747]Možná bylo lepší napsat reálnou (změřenou) spotřebu třeba nějaké 42" plasmy než se tu nesmyslně rozvášnovat a pokoušet se o nějaké diagnózy zcela bez lekařského vzděláni.
Cvicne jsem si našel TX-P42V20E, recenzent piše v základnim nastaveni 142W po kalibraci v THX modu 168W. Cenově TX-P42V20E stoji +- autobus stejně jako zde zmíněná LE8500, rozdíl ve spotřebě 111W. Pří 4 hod/den a ceně 5Kč/kWh [COLOR=Red]roční úspora na elektřině 810Kč/rok[/COLOR].
To za vašich 100let dělá 81000 Kč :-)[/quote]
Pokud budu mit TV 5 let,jestli buh da a vydrzi,tak usetrim 5 x 810Kc=4050Kc a to me teda za horsi obraz nestoji a o podstatne vyssi cenach led LCD nemluve.Tohle chtel podle me Pitomec rici a ja s tim plne souhlasim.
Cvicne jsem si našel TX-P42V20E, recenzent piše v základnim nastaveni 142W po kalibraci v THX modu 168W. Cenově TX-P42V20E stoji +- autobus stejně jako zde zmíněná LE8500, rozdíl ve spotřebě 111W. Pří 4 hod/den a ceně 5Kč/kWh [COLOR=Red]roční úspora na elektřině 810Kč/rok[/COLOR].
To za vašich 100let dělá 81000 Kč :-)[/quote]
Pokud budu mit TV 5 let,jestli buh da a vydrzi,tak usetrim 5 x 810Kc=4050Kc a to me teda za horsi obraz nestoji a o podstatne vyssi cenach led LCD nemluve.Tohle chtel podle me Pitomec rici a ja s tim plne souhlasim.
[quote]
To za vašich 100let dělá 81000 Kč
[/quote]
Jsme tedy už dost mimo, ale ...... za 100 let našetřit 81 000 Kč - tak to je velmi, velmi, opravdu velmi MÁLO. Na 100 let zanedbatelné množství.
To za vašich 100let dělá 81000 Kč
[/quote]
Jsme tedy už dost mimo, ale ...... za 100 let našetřit 81 000 Kč - tak to je velmi, velmi, opravdu velmi MÁLO. Na 100 let zanedbatelné množství.
Ještě bych dodal, že ti, co se zaměřují na spotřebu el. energie u televizorů, dělají, s prominutím, hloupost. Neb v domácnosti používáte mnoho el. spotřebičů, mnohé nepravidelně, některé více, některé méně často. A těch elektrospotřebičů je opravdu v domácnosti hodně. Ta spotřeba televizorů se v tom množství ztratí. Lidově řečeno: nula od nuly pojde.
Spotřebu el. energie u TV neberte jako to první důležité. Televizi kupujete z nějakého důvodu, určitě ne kvůli úspoře (a to velmi pofiderní) el. energie. Ten důvod nákupu TV je ten podstatný. Kvalita obrazu, co to všechno umí a možnosti propojení s jinými zařízeními. A právě na to hleďte. :-)
ono je to dneska moderní, ty různé zelené energie, všelijaké úspory, apod. Je to nesmyslné, a hlavně velmi omezující (aniž si to mnozí uvědomujete). Tohle přenechte velkým firmám - tam to má snad smysl. Nekomplikujte si život, nepodléhejte marketingovým trikům. Žijete jenom jednou, tak se rozhodujte bez omezení, ve váš prospěch. Vy si to kupujete, vy z toho budete mít užitek - nikdo jiný, žádný státní establišment. Ten vás už okrádá dost.
Spotřebu el. energie u TV neberte jako to první důležité. Televizi kupujete z nějakého důvodu, určitě ne kvůli úspoře (a to velmi pofiderní) el. energie. Ten důvod nákupu TV je ten podstatný. Kvalita obrazu, co to všechno umí a možnosti propojení s jinými zařízeními. A právě na to hleďte. :-)
ono je to dneska moderní, ty různé zelené energie, všelijaké úspory, apod. Je to nesmyslné, a hlavně velmi omezující (aniž si to mnozí uvědomujete). Tohle přenechte velkým firmám - tam to má snad smysl. Nekomplikujte si život, nepodléhejte marketingovým trikům. Žijete jenom jednou, tak se rozhodujte bez omezení, ve váš prospěch. Vy si to kupujete, vy z toho budete mít užitek - nikdo jiný, žádný státní establišment. Ten vás už okrádá dost.
[quote=k.karel;306760]Bože vy to fakt nemáte v životě lehké, slyšel jste někdy něco o elektřině a uvádění eletrických přístrojů na trh. Asi ne, pak by jste si nepletl vyrobcem uváděný maximální příkon v řadě s realitou. Pokusim se vám rozšířit obzory. LG dělá v dané řadě více modelů a více velikostí a v celé řadě uvádí max příkon 160W což je mírně nadsazený teoretický příkon při vyťavení všeho na maximum. Tedy číslo, které nemá s realitou absolutně nic společného. Realitu si musíte změřit a to jsem udělal , podotýkam, ne nějakým tržnicovým krámem, ale kalibrovaným watmetrem v ceně několika TV a výsledky měření zde uvedl. TV po vybalení tedy v modu kdy je jas mastaven do předváděcího modu jsem naměřil 80W a po kalibraci barev jsem naměřil 59W. To je realita bez ohledu na to co píší v prospektu elektroworld či uvádí jiný přepisovačik čísílek,bez znalosti jejich významu.
Spotřebu TX-P42V20E jsem neměřil neb jí nemám, ale převzal z recenze, pro porovnání vámi uvedený elektroworld uvádí max spotřebu 280W a jelikož výrobce si je vědom problematičnosti spotřeby uvádí max spotřebu pro daný model a pak tzv. průměrnou spotřebu zde 200W. Recenzent naměřil 142W a já počítal s touto .[/quote]V tom odkazu nic nečtu o maximálním příkonu, ale čtu tam o spotřebě. A ta se - co se týká prodejců - spíš podhodnocuje, než naopak. Kromě toho si zjevně pleteš LCD a Plazmu, protože LCD má spotřebu víceméně konstantní, zatímco právě Plazma nikoliv.
A spotřebu u svého LCD u PC mám 80W (24"), ty kalibrovaný wattmetre, takže dost těžko ti uvěřím, že u 42" to bude ještě o 20W míň, jak tady valíš klíny do hlavy :-)-
Spotřebu TX-P42V20E jsem neměřil neb jí nemám, ale převzal z recenze, pro porovnání vámi uvedený elektroworld uvádí max spotřebu 280W a jelikož výrobce si je vědom problematičnosti spotřeby uvádí max spotřebu pro daný model a pak tzv. průměrnou spotřebu zde 200W. Recenzent naměřil 142W a já počítal s touto .[/quote]V tom odkazu nic nečtu o maximálním příkonu, ale čtu tam o spotřebě. A ta se - co se týká prodejců - spíš podhodnocuje, než naopak. Kromě toho si zjevně pleteš LCD a Plazmu, protože LCD má spotřebu víceméně konstantní, zatímco právě Plazma nikoliv.
A spotřebu u svého LCD u PC mám 80W (24"), ty kalibrovaný wattmetre, takže dost těžko ti uvěřím, že u 42" to bude ještě o 20W míň, jak tady valíš klíny do hlavy :-)-
[quote=Karel129;306792]Pokud budu mit TV 5 let,jestli buh da a vydrzi,tak usetrim 5 x 810Kc=4050Kc a to me teda za horsi obraz nestoji a o podstatne vyssi cenach led LCD nemluve.Tohle chtel podle me Pitomec rici a ja s tim plne souhlasim.[/quote]Jo - přesně tak 8-) Jenom aby ta TV aspoň těch 5 let vydržela...
[quote=Balesak;306707]Sleduji ze me porad premlouvate na plazmu tak se chci zeptat jak je to se spotrebou elektriky u plazmy prej je nekolikrat vyssi jako u LED.[/quote]
Ako kedy.
https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php?t=20324
[quote=Balesak;306707] Nekde jsem i cetl ze u LED je nejkvalitnejsi obraz(barvy).[/quote]
Hlupost.
http://avmania.e15.cz/Titulni-strana/Kupujeme-TV-Jak-se-lisi-LED-televizory/sc-21-a-2274/default.aspx
[quote=Balesak;306707] A dal me zajima jaky je rozdil kdyz TV HD ready nebo Full HD.[/quote]
Niekedy velky, niekedy maly.
http://avmania.e15.cz/Pruvodce-nakupem/Kupujeme-televizor-HD-ready-nebo-Full-HD/sc-31-sr-1-a-676/default.aspx
Ako kedy.
https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php?t=20324
[quote=Balesak;306707] Nekde jsem i cetl ze u LED je nejkvalitnejsi obraz(barvy).[/quote]
Hlupost.
http://avmania.e15.cz/Titulni-strana/Kupujeme-TV-Jak-se-lisi-LED-televizory/sc-21-a-2274/default.aspx
[quote=Balesak;306707] A dal me zajima jaky je rozdil kdyz TV HD ready nebo Full HD.[/quote]
Niekedy velky, niekedy maly.
http://avmania.e15.cz/Pruvodce-nakupem/Kupujeme-televizor-HD-ready-nebo-Full-HD/sc-31-sr-1-a-676/default.aspx
kup LCD! plazma ti bude blikat hlavne ten vychvaleny panasonic :-( a taktiez ti bude bzucat trafo a nehovoriac o moznosti vypalenia obrazu.takze bacha na to . ta ledka LG je super telka
[quote=Pitomec;306806]V tom odkazu nic nečtu o maximálním příkonu, ale čtu tam o spotřebě. A ta se - co se týká prodejců - spíš podhodnocuje, než naopak. Kromě toho si zjevně pleteš LCD a Plazmu, protože LCD má spotřebu víceméně konstantní, zatímco právě Plazma nikoliv.
A spotřebu u svého LCD u PC mám 80W (24"), ty kalibrovaný wattmetre, takže dost těžko ti uvěřím, že u 42" to bude ještě o 20W míň, jak tady valíš klíny do hlavy :-)-[/quote]
Hurá tak číst umíme, tak jen doufám, že nemáte nic proti angličtině, čísla jsou stejná.
Tady soudruh z flatpanelshd v recenzi měří i reálné spotřeby http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1272872392
naměřil +- to co ja
tady měřil spotřebu plazmy
http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1267447473
Pokud jde o konstantní spotřebu u LCD tak to platilo v LCD s CCFL, možná částečně to ještě plati u Edge LED, nikoliv u dimmign LED, tak je spotřeba funkci jasu podobně jako u plazmy.
Tak jak pitomec co ty na to?
A spotřebu u svého LCD u PC mám 80W (24"), ty kalibrovaný wattmetre, takže dost těžko ti uvěřím, že u 42" to bude ještě o 20W míň, jak tady valíš klíny do hlavy :-)-[/quote]
Hurá tak číst umíme, tak jen doufám, že nemáte nic proti angličtině, čísla jsou stejná.
Tady soudruh z flatpanelshd v recenzi měří i reálné spotřeby http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1272872392
naměřil +- to co ja
tady měřil spotřebu plazmy
http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1267447473
Pokud jde o konstantní spotřebu u LCD tak to platilo v LCD s CCFL, možná částečně to ještě plati u Edge LED, nikoliv u dimmign LED, tak je spotřeba funkci jasu podobně jako u plazmy.
Tak jak pitomec co ty na to?
Mě fakt nezajímá, co kdesi jeden strejda měří, protože pokud by spotřeba té TV byla tak nízká, tak v první řadě výrobce a pak i prodejce to budou uvádět jako významné plus a nikdo nenapíše, že to má o 100W víc. Jinak je to asi stejně nesmyslný měření jako rekordy u automobilů co se týká nejnižší spotřeby, kdy se na tyto extrémně nízké hodnoty člověk prakticky nikdy nedostane a zůstává to jenom jako zajímavost.
[quote=stev;306825]kup LCD! plazma ti bude blikat hlavne ten vychvaleny panasonic :-( a taktiez ti bude bzucat trafo a nehovoriac o moznosti vypalenia obrazu.takze bacha na to . ta ledka LG je super telka[/quote]Tobě taky asi bzučí v hlavě a máš tam vypálenou jakousi 10 let starou tezi o vypalování obrazu u Plazmy 9-)
[quote=Pitomec;306892]Tobě taky asi bzučí v hlavě a máš tam vypálenou jakousi 10 let starou tezi o vypalování obrazu u Plazmy 9-)[/quote]
OT:
Pocuvaj chlape, nekop okolo seba a neurazaj. Prispevkov starych necele 2 mesiace o vypalenych tohtorocnych a starsich plazmach tu je dost. Nadavat niekomu kto sa denne na to pozera... Radsej si to nechaj, OK a nevyvolavaj flame v teme (inac, vola sa Koupe nove LCD), kde to nepatri.
Napr.: +pokracujuca diskusia.
https://www.tvfreak.cz/forum/showpost.php?p=300173&postcount=1260
P.S. Mojou volbou, napriek vypalovaniu, spotrebe je kvoli kvalite zobrazenia stale PDP.
OT:
Pocuvaj chlape, nekop okolo seba a neurazaj. Prispevkov starych necele 2 mesiace o vypalenych tohtorocnych a starsich plazmach tu je dost. Nadavat niekomu kto sa denne na to pozera... Radsej si to nechaj, OK a nevyvolavaj flame v teme (inac, vola sa Koupe nove LCD), kde to nepatri.
Napr.: +pokracujuca diskusia.
https://www.tvfreak.cz/forum/showpost.php?p=300173&postcount=1260
P.S. Mojou volbou, napriek vypalovaniu, spotrebe je kvoli kvalite zobrazenia stale PDP.
[quote=matusco;306898]OT:
Pocuvaj chlape, nekop okolo seba a neurazaj. Prispevkov starych necele 2 mesiace o vypalenych tohtorocnych a starsich plazmach tu je dost. Nadavat niekomu kto sa denne na to pozera... Radsej si to nechaj, OK a nevyvolavaj flame v teme (inac, vola sa Koupe nove LCD), kde to nepatri.
Napr.: +pokracujuca diskusia.
https://www.tvfreak.cz/forum/showpost.php?p=300173&postcount=1260
P.S. Mojou volbou, napriek vypalovaniu, spotrebe je kvoli kvalite zobrazenia stale PDP.[/quote]Mě žádný bláboly, byť starý 2 měsíce, nezajímají - to si zapiš za uši. A vypalování u Plazmy je asi stejně "závažná" věc, jako vypálení podsvětlovací trubice v LCD, tj. nula. Už proto, že životnost těch bakelitových krámů jsou 2 roky po dobu záruky a pak stejně kupuješ všechno nový :-)-
Pocuvaj chlape, nekop okolo seba a neurazaj. Prispevkov starych necele 2 mesiace o vypalenych tohtorocnych a starsich plazmach tu je dost. Nadavat niekomu kto sa denne na to pozera... Radsej si to nechaj, OK a nevyvolavaj flame v teme (inac, vola sa Koupe nove LCD), kde to nepatri.
Napr.: +pokracujuca diskusia.
https://www.tvfreak.cz/forum/showpost.php?p=300173&postcount=1260
P.S. Mojou volbou, napriek vypalovaniu, spotrebe je kvoli kvalite zobrazenia stale PDP.[/quote]Mě žádný bláboly, byť starý 2 měsíce, nezajímají - to si zapiš za uši. A vypalování u Plazmy je asi stejně "závažná" věc, jako vypálení podsvětlovací trubice v LCD, tj. nula. Už proto, že životnost těch bakelitových krámů jsou 2 roky po dobu záruky a pak stejně kupuješ všechno nový :-)-
Takze kdyz to shrneme tak vetsina lidi se priklani k vetsi LED lcd 94-107 uhlopricka na tech 3,5 m je to tak?...a tim padem ta 82 je opravdu nekoukatelna?..
me osobne pobavil tento prispevek
"Tak u mna sa IR zacina prejavovat ako dost velky problem a je jednoznacne, ze s poctom hodin pouzivania G10 sa to zhorsuje... momentalne to riesim tak, ze ak je tam dlhsiu dobu napr. nejaky HUD pri hrani na PS3, tak po dohrani prepnem a zrnenie, nerad by som, aby sa obrazovke zostali trvale vypalene staticke objekty... niektore bohuzel zatial aj po tyzdni uplne nezmizli, su ale viditelne len pri nocnom pozerani... no som zvedavy co nam napise zka, ake su viditelne zmeny ohladne IR a ciernej po vynulovani hodin... "
Jen si kupujte plazmy :-)
"Tak u mna sa IR zacina prejavovat ako dost velky problem a je jednoznacne, ze s poctom hodin pouzivania G10 sa to zhorsuje... momentalne to riesim tak, ze ak je tam dlhsiu dobu napr. nejaky HUD pri hrani na PS3, tak po dohrani prepnem a zrnenie, nerad by som, aby sa obrazovke zostali trvale vypalene staticke objekty... niektore bohuzel zatial aj po tyzdni uplne nezmizli, su ale viditelne len pri nocnom pozerani... no som zvedavy co nam napise zka, ake su viditelne zmeny ohladne IR a ciernej po vynulovani hodin... "
Jen si kupujte plazmy :-)
Ten příspěvek je skutečně jenom k pobavení, protože jednak tady vůbec není řeč o tom, že by si tazatel chtěl dát televizor k PS3 a druhak není problém nalinkovat stovky stěžovatelů na LCD, jak se jim to podělalo a místo obrazu to akorát měsíc smrdělo v servisu na záruce :-)-
[quote=Balesak;306707]Sleduji ze me porad premlouvate na plazmu tak se chci zeptat jak je to se spotrebou elektriky u plazmy prej je nekolikrat vyssi jako u LED. Nekde jsem i cetl ze u LED je nejkvalitnejsi obraz(barvy). A dal me zajima jaky je rozdil kdyz TV HD ready nebo Full HD. Dekuji za odpovedi.[/quote]
Nedaj sa prehovoriť, kúp si TV ktorá sa ti páči najlepšie a neobávaj sa ísť do LED-ky. Ja som mal 2 ks PDP G20 a neoľutoval som výmenu na LED.
Nedaj sa prehovoriť, kúp si TV ktorá sa ti páči najlepšie a neobávaj sa ísť do LED-ky. Ja som mal 2 ks PDP G20 a neoľutoval som výmenu na LED.
Na 3,5m je 32" opravdu málo. Ale zase obraz bude z této vzdálenosti na tak malém panelu vinikající. Osobně doporučuji 40-42".
Takze abych to pochopil:
Na 82 z tehle vzdalenosti bude obraz super.
Na vetsi uz by tak dobry u LED TV nebyl je to tak?
Jde mi opravdu jen o ten obraz pri sportovnich prenosech plus nejaky ten film. Chapu ze zde jsou jen nadsenci kteri maji min. 102 uhl.
Jsem opravdu limitovan cenou!
Takze bych asi opravdu sel do te 82.A co mi teda poradite LG nebo samsung? na te prvni strane.
Na 82 z tehle vzdalenosti bude obraz super.
Na vetsi uz by tak dobry u LED TV nebyl je to tak?
Jde mi opravdu jen o ten obraz pri sportovnich prenosech plus nejaky ten film. Chapu ze zde jsou jen nadsenci kteri maji min. 102 uhl.
Jsem opravdu limitovan cenou!
Takze bych asi opravdu sel do te 82.A co mi teda poradite LG nebo samsung? na te prvni strane.
[quote=psv1;307128]Na 3,5m je 32" opravdu málo. Ale zase obraz bude z této vzdálenosti na tak malém panelu vinikající. Osobně doporučuji 40-42".[/quote]
Doplnění: Toto platí pro SD obsah.
Doplnění: Toto platí pro SD obsah.
[quote=Balesak;307133]Takze abych to pochopil:
Na 82 z tehle vzdalenosti bude obraz super.
Na vetsi uz by tak dobry u LED TV nebyl je to tak?
Jde mi opravdu jen o ten obraz pri sportovnich prenosech plus nejaky ten film. Chapu ze zde jsou jen nadsenci kteri maji min. 102 uhl.
Jsem opravdu limitovan cenou!
Takze bych asi opravdu sel do te 82.A co mi teda poradite LG nebo samsung? na te prvni strane.[/quote]
Precti si tohle : http://avmania.e15.cz/Titulni-strana/Jak-dobre-vyzkouset-a-koupit-televizor/sc-21-sr-1-a-2296/default.aspx
Na 82 z tehle vzdalenosti bude obraz super.
Na vetsi uz by tak dobry u LED TV nebyl je to tak?
Jde mi opravdu jen o ten obraz pri sportovnich prenosech plus nejaky ten film. Chapu ze zde jsou jen nadsenci kteri maji min. 102 uhl.
Jsem opravdu limitovan cenou!
Takze bych asi opravdu sel do te 82.A co mi teda poradite LG nebo samsung? na te prvni strane.[/quote]
Precti si tohle : http://avmania.e15.cz/Titulni-strana/Jak-dobre-vyzkouset-a-koupit-televizor/sc-21-sr-1-a-2296/default.aspx
[quote=Balesak;307133]Takze abych to pochopil:
Na 82 z tehle vzdalenosti bude obraz super.
Na vetsi uz by tak dobry u LED TV nebyl je to tak?[/quote]
nie, nepochopil. na tak malej uhlopriecke na vzdialenost 3,5m nerozoznas ziadne detaily. ja mam na 3,5m uhlopriecku 42" a v pohode by som rozdychal aj 50"...
Na 82 z tehle vzdalenosti bude obraz super.
Na vetsi uz by tak dobry u LED TV nebyl je to tak?[/quote]
nie, nepochopil. na tak malej uhlopriecke na vzdialenost 3,5m nerozoznas ziadne detaily. ja mam na 3,5m uhlopriecku 42" a v pohode by som rozdychal aj 50"...
[quote=Balesak;307126]Me jde hlavne o to jestli bude ta 82 na tech 3,5 m opravdu mala.....a bude spatny obraz...[/quote]Na 3,5m běž do 50" a Plazmy, protože na LCD bude obraz opravdu strašnej (pokud se bavíme o běžným TV vysílání).
[quote=Balesak;306699]Zdravim tak do mesice uvazuji o koupi nove TV. Budu na ni koukat zhruba ze 4m. Cena by se mela pohybovat kolem plus,minus 1300Okc-14000kc. K cemu TV vyuzivam je hlavne Sport obcas nejaky film v Divix z USB. Satelit mam HD skylink. Uvazuji o nejake LED uhl. 82 NEBO o nejake vetsi uhlopricce (102-107) ale u tohoto pocitam ze nebude takova kvalita. Proto vas moc zadam o rady,navrhy a odkazy.[/quote]
Podle tveho puvodniho zadani se divim, ze uvazujes o pidi obrazovce 32".Na tuhle vzdalenost(4m) pokud chces koukat na obraz a ne na neco co se v dali hybe(nebo dalekohledem), je opravdu optimalni 50" a vubec se divim ze o ni neuvazujes, kdyz mas HD skylink.
[quote=Balesak;307133]Takze abych to pochopil:
[COLOR=Red]Na 82 z tehle vzdalenosti bude obraz super.[/COLOR]
Na vetsi uz by tak dobry u LED TV nebyl je to tak?
Jde mi opravdu jen o ten obraz pri sportovnich prenosech plus nejaky ten film. Chapu ze zde jsou jen nadsenci kteri maji min. 102 uhl.
Jsem opravdu limitovan cenou!
Takze bych asi opravdu sel do te 82.[/quote]
K tomuhle bych dodal,co pul roku setrit a koupit to co radime?Dale tuhle blbost/cervene)zapomen.Jestli je co nevidis lepsi,peknejsi,super obraz.Tenhle blabol se tu resi uz roky a porad se tu nekdo, vetsinou novy,snazi tenhle blabol prosadit.Jestli je to co nevidis lepsi :-I ????To muzu radit nekomu co ma bryle a kouka, at si na ne dychne a taky nic neuvidi ,tedy bude koukat na lepsi obraz a bude to to same.;)Odkrokuj si 4m v krame a porovnej pidi 32" a 50" na prijem toho co mas doma,tedy i HD kanal.Pokud mas kvalitni signal a ty ho mas(HD-skylink),tak bych se nebal i LCD.Pokud koukas na sport tak je obcas dobry videt puk pri hokeji, nebo balon pri fotbale.A ten pri 4m na 32" uhlopricce urcite neuvidis!A to je podle tebe SUPER OBRAZ?
Podle tveho puvodniho zadani se divim, ze uvazujes o pidi obrazovce 32".Na tuhle vzdalenost(4m) pokud chces koukat na obraz a ne na neco co se v dali hybe(nebo dalekohledem), je opravdu optimalni 50" a vubec se divim ze o ni neuvazujes, kdyz mas HD skylink.
[quote=Balesak;307133]Takze abych to pochopil:
[COLOR=Red]Na 82 z tehle vzdalenosti bude obraz super.[/COLOR]
Na vetsi uz by tak dobry u LED TV nebyl je to tak?
Jde mi opravdu jen o ten obraz pri sportovnich prenosech plus nejaky ten film. Chapu ze zde jsou jen nadsenci kteri maji min. 102 uhl.
Jsem opravdu limitovan cenou!
Takze bych asi opravdu sel do te 82.[/quote]
K tomuhle bych dodal,co pul roku setrit a koupit to co radime?Dale tuhle blbost/cervene)zapomen.Jestli je co nevidis lepsi,peknejsi,super obraz.Tenhle blabol se tu resi uz roky a porad se tu nekdo, vetsinou novy,snazi tenhle blabol prosadit.Jestli je to co nevidis lepsi :-I ????To muzu radit nekomu co ma bryle a kouka, at si na ne dychne a taky nic neuvidi ,tedy bude koukat na lepsi obraz a bude to to same.;)Odkrokuj si 4m v krame a porovnej pidi 32" a 50" na prijem toho co mas doma,tedy i HD kanal.Pokud mas kvalitni signal a ty ho mas(HD-skylink),tak bych se nebal i LCD.Pokud koukas na sport tak je obcas dobry videt puk pri hokeji, nebo balon pri fotbale.A ten pri 4m na 32" uhlopricce urcite neuvidis!A to je podle tebe SUPER OBRAZ?
Nevim co myslis tim beznym vysilanim...(pitomec)...jak jsem psal mam HD skylink.
Dobre tedy dam na vas a koupim vetsi uhlopricku...snad 102 uz tedy bude stacit. A ted teda jit radeji do LED,plasmy nebo klasickeho LCD...samozrejme asi te 100Hz...
Dobre tedy dam na vas a koupim vetsi uhlopricku...snad 102 uz tedy bude stacit. A ted teda jit radeji do LED,plasmy nebo klasickeho LCD...samozrejme asi te 100Hz...
[quote=Balesak;307297]Nevim co myslis tim beznym vysilanim...(pitomec)...jak jsem psal mam HD skylink.
Dobre tedy dam na vas a koupim vetsi uhlopricku...snad 102 uz tedy bude stacit. A ted teda jit radeji do LED,plasmy nebo klasickeho LCD...samozrejme asi te 100Hz...[/quote]Že máš HD Skylink je pěkná věc, ale to se díváš jenom na ty skutečný (tj. nikoliv upscalovaný!) HD kanály a na nic jinýho??? To se mně moc nezdá...
Dobre tedy dam na vas a koupim vetsi uhlopricku...snad 102 uz tedy bude stacit. A ted teda jit radeji do LED,plasmy nebo klasickeho LCD...samozrejme asi te 100Hz...[/quote]Že máš HD Skylink je pěkná věc, ale to se díváš jenom na ty skutečný (tj. nikoliv upscalovaný!) HD kanály a na nic jinýho??? To se mně moc nezdá...
