Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Úhlopříčka vs. pozorovací vzdálenost

petr301 (42)|6.7.2010 17:16
Dobrý den. Plánuji koupi plasmy 60 palců nebo LCD 55 palců. Pozorovací vzdálenost mám ca 3,8m. Signál beru z DVB-S / DVB-C / DVB-T. Sleduji BR, DVD. Máte někdo PRAKTICKÉ zkušenosti s těmito úhlopříčkami? ( Pozn. - teorii mám nastudovanou ). Díky .)
pratel (13)|6.7.2010 17:41
Cau, mam Samsung LE55C670. Pozorovacia vzdialenost 4,3m a pravdepodobne po asi mesiaci pozerania a zvykania si na taku kravu (prechod z CRT 72cm), budem vzdialenost zmensovat na cca 3,8-4m. Samozrejme teoria hovori, ze pri full HD signali by si mohol a mal byt pri 60 palcovej obrazovke nejakych 2,8m, ale mne to uz tahalo oci. Mam Skylink, HD programy no problem a vacsina SD programov O.K. - Samsung robi perfektny upscaling. Na tych 3,8m sa mi zdala idealna 52-ka (bohuzial len minulorocne Samsungy), alebo 50-ka (plazmu som nechcel-blikot...), 46-ka sa mi zdala mala. Co som sa 2 mesiace nabehal a navymeraval s pasmom po obyvacke a obchodoch, ale chvalabohu som nakoniec zobral 55-ku. Takze podla mojho nazoru ta 60-ka je uz trochu vela, ber 55-ku.
jarod72pm (841)|6.7.2010 18:01
Teoreticky podle lidiček u HD ready je to až 3 násobek uhlopříčky a u FullHD něco mezi 2 až 2.5 násobkem úhlopříčky.
geronimoh (2327)|6.7.2010 18:04
Mně vyhovuje pozorovací vzdálenost = 2,6 násobek úhlopříčky (FULL HD LCD TV). Každý to ale vnímá jinak.
petr301 (42)|6.7.2010 18:06
Mám teď LCD 46´´ 3,5 roku starou a na fullHD už je malá. 50´´a 52´´ je skoro to stejné co ta 46-ka - tak chci jít do větší. Jsem na tom úplně stejně jako ty ... přece jenom v obchodě TV vypadá jinak než v domácím prostředí ... takže díky za odpověď .
ladik1983 (257)|6.7.2010 19:08
mam 55" na 2.8m, takze myslim ze i 60" pro tebe bude z takove vzdalenosti nedostacujici, na 2.8m idealni na FHD film ve formatu 16:9 (tedy na celou obrazovku - kde si vychutnas film dostatecne kvalitne), ve formatu kde mas pruhy dole i nahore uz to neni ono :) fotbal v SD v pohode
ladik1983 (257)|6.7.2010 19:09
[quote=geronimoh;288243]Mně vyhovuje pozorovací vzdálenost = 2,6 násobek úhlopříčky (FULL HD LCD TV). Každý to ale vnímá jinak.[/quote]

kazdy to vnima stejne, je to jenom o zvyku
petr301 (42)|6.7.2010 19:15
[quote=ladik1983;288259]mam 55" na 2.8m, takze myslim ze i 60" pro tebe bude z takove vzdalenosti nedostacujici, na 2.8m idealni na FHD film ve formatu 16:9 (tedy na celou obrazovku - kde si vychutnas film dostatecne kvalitne), ve formatu kde mas pruhy dole i nahore uz to neni ono :) fotbal v SD v pohode[/quote]
Předpokládám, že 55" je LCD. Odkud bereš signál? Jinak já se rozhoduji již jen mezi LCD Sony Kdl-55ex505 nebo plasma LG 60pk550. Jelikož jsem měl vždycky Sony asi skončím opět u Sony.
ladik1983 (257)|6.7.2010 19:27
ano LCD Samsung LE55B650, TV signal z pozemniho digitalniho vysilani
1odbornik (115)|7.7.2010 10:28
60 nebo 55" představuje rozdíl 9%. Z tohoto pohledu jsou to +/- stejně velké televize jakkoliv se může zdát rozdíl 5" hodně. Při sledování skutečně kvalitního HD obsahu bych si stejně dal křesílko blíž.
rudyshy (6)|4.1.2011 23:42
Zdravim panove,

dookola omielana tema ale mam mensiu dilemu.. chcem kupit plazmu
gauc na priamo mam vzdialeny 2,5m a hned za nim mam pracovny stol z ktoreho sledujem TV a pracujem 3,7m + z kuchyne to mam 5m. zena prevazne sleduje z gauca ja z pracovnej casti.
co by ste doporucili.
povodne som uvazval o pan. 42-6s20(13t a 19t) potom o lg50pk550(17t) ale teraz ako citam vacsina sa priklana k 42-46...

dle ceny mi pride best lg ale uz bude asi moc velka na sledovanie z gauca co je priorita

signal pozemny digital + xvid/bray


skoda ze lg nerobi 46"
Ladys (1829)|5.1.2011 07:15
Vecne tema pozorovaci vzdalenost x uhlopricka, kdo z nas tohle to neresil a kdo z nas si po koupeni nove ploche telky po paar dnech nerikal, ze by mohla i byt vetsi:))
I ja jsem mezi nimi a na vzdalenost cca.2,9m mi je 40" sakra mala.
Tedka mam v planu hlavne z tohoto duvodu kupovat vetsi a zas resim dilema, zda nebude 55" moc a zda nebude 47" malo:))
Kdyby bezel v telce jen HD obsah, tak to ani neresim a skocim do te vetsi, ale koukat se na rozmazle SD se mi ani trochu nechce.HD filmy budou super i na 60", ale to uz by nebylo na tuto vzdalenost zorne pole na 100%.
Ve hre by jeste byla varianta 52", ale ta se moc nedela.
jarod72pm (841)|5.1.2011 09:38
[quote=rudyshy;320082]Zdravim panove,

dookola omielana tema ale mam mensiu dilemu.. chcem kupit plazmu
gauc na priamo mam vzdialeny 2,5m a hned za nim mam pracovny stol z ktoreho sledujem TV a pracujem 3,7m + z kuchyne to mam 5m. zena prevazne sleduje z gauca ja z pracovnej casti.
co by ste doporucili.
povodne som uvazval o pan. 42-6s20(13t a 19t) potom o lg50pk550(17t) ale teraz ako citam vacsina sa priklana k 42-46...

dle ceny mi pride best lg ale uz bude asi moc velka na sledovanie z gauca co je priorita

signal pozemny digital + xvid/bray


skoda ze lg nerobi 46"[/quote]

V tom případě to chce zvolit kompromis a to 46 až 47" by byl ideál ale nouzovka se dá i 42" a tady bych se pohyboval
vsp (704)|5.1.2011 09:44
[quote=petr301;288235]Dobrý den. Plánuji koupi plasmy 60 palců nebo LCD 55 palců. Pozorovací vzdálenost mám ca 3,8m. Signál beru z DVB-S / DVB-C / DVB-T. Sleduji BR, DVD. Máte někdo PRAKTICKÉ zkušenosti s těmito úhlopříčkami? ( Pozn. - teorii mám nastudovanou ). Díky .)[/quote]

teorie odpovida praxi, na delsi vzdalenost uz nerozpoznas jednotlive body a tedy ostrost Full HD

na datartu maji uvedenu doporucenou pozorovaci vzdalenost (aby si vyuzil rozliseni)
rudyshy (6)|5.1.2011 11:17
ako bol som u kamosa a na zaciatku sa mi zdala jeho 42 velka a na konci uz by som zvladol vacsiu... 2,7m na 42g20 .. takze asi pojdem podla rady do 46 pretoze sa trosku bojim tej 50" .. pripadne ma opravte.. totiz mi pride to lg cenovo lepsie
Ladys (1829)|5.1.2011 11:33
Pokud vylozene netrvas na plazme, tak zkus neco vybrat v 46-47" v LCD, tam je vetsi vyber.Tam ale budou ceny kapanek vyssi.
psv1 (458)|5.1.2011 21:31
Z 2,5m bude na 46/47" SD signál průser i na plazmě. No ale každej co snese.
Ladys (1829)|6.1.2011 07:55
No jo, ale nekupujes telku na rok, ale na delsi obdobi (aspon teda vetsina lidi), takze kdyz dneska je SD z 2,5m na nic, tak za dva tri roky by mohla byt vetsina obsahu v HD a to uz pak clovek zalituje, ze tenkrat nekoupil vetsi telku.
Bohuzel situace se meni kazdym okamzikem a clovek by mel vzdycky koukat trochu do budoucna.
jarod72pm (841)|6.1.2011 09:52
[quote=psv1;320404]Z 2,5m bude na 46/47" SD signál průser i na plazmě. No ale každej co snese.[/quote]

Jenže on psal že pozorovací vzdálenost bude v průměru 3,8m a to je trochu rozdíl.
rudyshy (6)|6.1.2011 15:14
mno 50 radsej nebudem "riskovat" a 46-47 bude optimum.. dik za nazory
bavorak (1494)|6.1.2011 20:03
ja uz roky pozeram 50" z 2,5 az 3,0m, podla toho z ktoreho konca gauca :-) a bez problemov a chcem kupit cca 60".
Nemas niekoho, kto tu 50" ma doma a dovoli ti chvilu pozerat SD zo stolicky 2,5m vzdialenej?
jarod72pm (841)|6.1.2011 20:15
2,5m na 50" je opravdu moc to už nestačíš očima pobrat komplet obraz celé TV (prostě nemáš šanci čumíš na střed a okolí sotva vnímáš ale požitek poloviční.
Na 2.5m je ideální 40" nebo 42" do 3 metrů,pak se najdou vyjímky které už vyloženě magoří na velký obraz.
Roky jsme se dívali na 70cm uhlopříčku ze 4 metrů a nikomu to nevadilo a najednou se najde několik jedinců pro které je jakýkoli obraz malý.
Pokud by se mělo aspoň trochu něco dodržovat tak pravidlo vzdálenosti od TV =uhlopříčka krát 2-2.5 pro HD a 3 pro SD obraz, víc nebo míň je zbytečné už kvalitu prokazatelně nezlepšíš .
bavorak (1494)|6.1.2011 20:31
vsak ono aj v realnom zivote oci zvladaju zorny uhol len niekolko stupnov a ostatne je periferne videnie, a to vytvara ten realny vizualny zazitot. A skus zo svojich reakcii vyhodit tych "magorov" a mozeme debatovat. Inak 2x50" je presne tych 2,5m.
petr301 (42)|6.1.2011 20:52
Já jsem si nakonec pořídil na 3,8m 60" plasmu a obraz SD / HD z UPC kabelovky úplně v pohodě. Před několika roky jsem řešil na tu stejnou vzdálenost 42 - 46" a nakonec jsem vzal 46". Po nějaké době s nástupem HD, BR a zkvalitnění signálu, upscalingu z DVD atd. mi začala hlavně na filmy ( o těch ořízlých pruhy nemluvě ) malá a řešil jsem opět dilema, zda 50" nebo 60". Vzal jsem 60" a nelituji.
jarod72pm (841)|7.1.2011 05:50
[quote=bavorak;320797]vsak ono aj v realnom zivote oci zvladaju zorny uhol len niekolko stupnov a ostatne je periferne videnie, a to vytvara ten realny vizualny zazitot. A skus zo svojich reakcii vyhodit tych "magorov" a mozeme debatovat. Inak 2x50" je presne tych 2,5m.[/quote]

nebylo to myšleno urážlivě spíš něco na spůsob že už blbnou (je to trochu moc už ne? toť osobní názor) ale šlo o můj názor takže nehodlám to měnit a pokud to nechápeš tvůj problém.(jestli potom můžem nebo nemůžem debatovat, tak tu nejsi od toho aby jsi kladl podmínky diskuze! na to pozor)


ps: já se na TV díval ze 4 metrů na 82cm a pohoda pak se obývák přestavěl a ze3 metrů jsem teda koupil 42" což je ještě unosné když jsem si stoupl v obchodě asi tak podobně od 47" už to bylo moc a 50" to už vůbec nebyla šance vnímat celý obraz a mít z toho plnohodnotný zážitek,možná že někdo vyhledává styl kina v první řadě ale já ne.
Ladys (1829)|7.1.2011 07:02
Jako kazdemu vyhovuje neco jineho.Kamos ma doma platno o uhlopricce cca.2m a kouka na to z 3m a to ma projektor jen 720p.Proste to ma jako v kine.Jiste nezabere jeho zrakove ustroji kompletne celou plochu, ale vizuelne to vnima jako celek a vysledek je pak uzasny, stejne jako v kine.
Takze kdyby clovek koukal jen na HD obsah, tak na cca.3m je uhlopricka telky do 140cm idealni.
Bohuzel pro SD vysilani to bude horsi, ale s tim musi kazdej pocitat.

Taky jeste nejsem zcela rozhodnutej, zda mam na 3m koupit 47" nebo 55".Nerad bych za rok litoval, az bude u nas rozsirenejsi HD vysilani, ze jsem mel koupit vetsi.
rudyshy (6)|7.1.2011 09:59
este by som dodal bol som u kamosa 2,7m 42" a na prvy pohlad dost velke po filme(HD bray) som si hovori lze by som zvladol vacsiu :)
Ladys (1829)|7.1.2011 10:58
Prvni den se to zda vzdycky velke, po paar dnech si uz clovek zvykne a naopak by chtel i vetsi:)
lerby (906)|7.1.2011 11:02
Prve co mi povie navsteva, ked zbada mojich 63" je: "Naco ti je taka velka telka, ved nedovidis na okraje obrazu!".

Spravim to, ze pustim kvalitne zmastrovany 2D film bez zoomu (1:1 pixel mapping) a posadim navstevu zhruba 3m od obrazovky. Zatial si kazdy prisadol minimalne o 0,5m blizsie, alebo sa aspon nahol dopredu ;) Zopar krat sa mi stalo, ze navsteva povedala... "To je to 3D... ze?"

SD vysielanie zacina byt pozeratelne od 3,5m, ale znova zalezi od kvality obrazu.
Ladys (1829)|7.1.2011 11:42
To teda nevim koho si domu vodis za navstevy, kdyz na tvem upravenem filmu vidi 3D :)

Ale budiz, ja take lecos vidim kdyz jsem "happy":)

Kazdopadne jeste je tu moznost zmenit/zmensit formatu obrazu, kdyz by SD nebylo koukatelne.
lerby (906)|7.1.2011 13:02
[quote=Ladys;320994]To teda nevim koho si domu vodis za navstevy, kdyz na tvem upravenem filmu vidi 3D :)

Ale budiz, ja take lecos vidim kdyz jsem "happy":)

Kazdopadne jeste je tu moznost zmenit/zmensit formatu obrazu, kdyz by SD nebylo koukatelne.[/quote]

Akoze moj upraveny? Ja nepracujem vo filmovom studiu!

Vacsia uhlopriecka navodzuje vacsi dojem priestorovosti a naopak v periskope neuvidis 3D ani keby si sa rozkrajal.
jarod72pm (841)|7.1.2011 13:20
Tak jasně panasonic letos uvádí novou řadu 3D TV a kupodivu jsou to 42" momentálně doporučovaná velikost 3D tak fakt nevím.
Ano lidi jsou rozděleni do skupin kterým velikost je vždy malá a druhým je až moc veliká.
U tchána jsem seděl na 2 metry u 40" a pokaždé jsem si musel odsednout o metr dál abych TV vnímal celou a měl plný zážitek a to hlavně u sportu kde je mít přehled na celém obraze lepší s těch dvou metrů už jsem musel pohybovat očima a bylo to hodně rušivé,no když to někomu nevadí proč ne ale tvrdit že větší obraz je lepší no nevím hodně záleží na vzdálenosti nejenom velikosti uhlopříčky .My co jsme byli od malička zvyklí na 68cm a čuměli na to ze 3-4 metrů a připadalo nám to normální teď máme na 3 metry 42" a stále máme pocit že ta TV je až moc veliká furt nezvyk za ty roky,jo mladí ti už žijí v jiné době a jiných hodnotách pro ně velikost není nikdy dost :-)

PS:pokud mám potřebu si vychutnat 3D obraz nebo film tak si zajdu do kina a nedělá mi to problém zaplatit si kino ale doma místo stěny mít jen TV to opravdu nemusím.
Karel129 (503)|7.1.2011 16:10
[quote=jarod72pm;321043]
Ano lidi jsou rozděleni do skupin kterým velikost je vždy malá a druhým je až moc veliká.
U tchána jsem seděl na 2 metry u 40" a pokaždé jsem si musel odsednout o metr dál abych TV vnímal celou
PS:pokud mám potřebu si vychutnat 3D obraz nebo film tak si zajdu do kina a nedělá mi to problém zaplatit si kino ale doma místo stěny mít jen TV to opravdu nemusím.[/quote]
Podle tehle tve teorie(40"na 3m)by jsi musel v kine sedet venku(uz jsem to tu takhle nekomu psal):D.Do kina se prece chodi i kvuli velkemu obrazu.A to,ze je obrazova kvalita vysilana v multikinech je hnus,je druha vec.A verim tomuhle
[quote=lerby;320980]Prve co mi povie navsteva, ked zbada mojich 63" je: "Naco ti je taka velka telka, ved nedovidis na okraje obrazu!".
Spravim to, ze pustim kvalitne zmastrovany 2D film bez zoomu (1:1 pixel mapping) a posadim navstevu zhruba 3m od obrazovky. Zatial si kazdy prisadol minimalne o 0,5m blizsie, alebo sa aspon nahol dopredu ;) Zopar krat sa mi stalo, ze navsteva povedala... "To je to 3D... ze?"
SD vysielanie zacina byt pozeratelne od 3,5m, ale znova zalezi od kvality obrazu.[/quote]
Velikost umocnuje obrazovy dojem prostorovosti,samozrejmne je to trochu jine v kine a doma,ale je to srovnatelne.Kdo prejde z crt na placku, tak se mu zda i 32" velka.Kdo kouka na 40"placku, tak pochybuju ze pujde v dalsi TV do mensi ,ci stejne.I ty jsi sel do vetsi.Taky jsem byl roky zvyklej na malou 70cm CRT a nastesti jsem neposlechl rady o mensi jak 42" a to byl tehdy jen analog a DVD.
vity (292)|7.1.2011 17:16
Já měl na 4m vzdálenost 42" PX80.Byla fakt malá.Teď mám 50"G20 je to tak akorát na DVB-T a DVB-S.Na DVB-S2 Hd je ideál tak 3m pro mě.Ale co člověk to názor.
bavorak (1494)|7.1.2011 17:53
to vies mi mladi mame blbe nazory ....
len tak mimochodom mam 49 rokov :-)
rudyshy (6)|10.1.2011 14:12
tak som navstivil datart. a snazil som sa simulovat moje prostredie tak ta 50" bolo pre mna namahave sledovat a zenu rozbolelo oci.. a 46 bolo uplna parada .. stal so mpred 50" asik 30minut a 15minut pred 46" ... skusal som aj 55" s digi pozemnym signalom a bolo to peklo na oci.. ten "mazli" signal z blyzka bol vlemi vycerpavajuci.
bavorak (1494)|10.1.2011 15:34
no vidis, takto sa to robi, pozries, uvidis a kupis, len chcem upozornit, ze na predajniach je obraz tak vypeckovany, zedoma je tu uplne ine. Ale ver mi kazdy to vnima inak. Ja som napriklad kupil najprv 50" panasonic a ten mi hrozne unavoval oci, hned som ho vymenil za 50" pioneer a ten uz roky pohoda.
jarod72pm (841)|10.1.2011 20:07
[quote=bavorak;322138]no vidis, takto sa to robi, pozries, uvidis a kupis, len chcem upozornit, ze na predajniach je obraz tak vypeckovany, zedoma je tu uplne ine. Ale ver mi kazdy to vnima inak. [/quote]
Tak třeba datart Zlín - možná tam někdo od nich občas něco čte na forech ale !
Už to tak u TV nesvítí ale je tam příjemné přítmí ale ne tma ani velké šero prostě tak akorát,
TV jsou dané všechny do stejného prodejního módu(sem tam narazíš na rozštelovanou TV - záměr?) a možnost poštelovat je tu také pokud narazíš na schopného solidního obchodníka. Není problém TV donastavit podle sebe či případně skouknout svůj test(vyjímečně)
Hodně tak výběr napoví už na prodejně a pokud to spojíš s návštěvou dalších dvou tří elektrodomů pak se dá už z něčeho vycházet.