Procoder reencode do mpeg2
Nevim jaky postup je kvalitnejsi.
Posudte.
Nagrabuju HW enkoderem bitrate 12000 CBR,v ediusu vystriham reklamy,poslu to do Procoderu,90min.bitrate VBR 6500-max9570.Master kvalita.
Nebo bude vysledny mpeg2 lepsi,kdyz to nagrabuju rovnou do 6500VBR.
Pripada mi lepsi ten prvni zpusob,protoze kdyz je zmena sceny ze statickeho obrazu do rychlejsiho pohybu, tak nestaci encoder realtime reagovat tak rychle jako kdyz na to ma Procoder cas.
Mate nekdo jiny nazor?
Diky za pripominky.
Posudte.
Nagrabuju HW enkoderem bitrate 12000 CBR,v ediusu vystriham reklamy,poslu to do Procoderu,90min.bitrate VBR 6500-max9570.Master kvalita.
Nebo bude vysledny mpeg2 lepsi,kdyz to nagrabuju rovnou do 6500VBR.
Pripada mi lepsi ten prvni zpusob,protoze kdyz je zmena sceny ze statickeho obrazu do rychlejsiho pohybu, tak nestaci encoder realtime reagovat tak rychle jako kdyz na to ma Procoder cas.
Mate nekdo jiny nazor?
Diky za pripominky.
Chápu to tak, že jsi položil jedinou otázku - s otazníkem a na tu Ti bylo odpovězeno. Tedy "Nikdo nemá jiný názor". Ani já nemám jiný názor. Celkem obecně se dá říci, že čím menší počet ztrátových konverzí, tím lépe a čím jsou ty konverze méně ztrátové, tím také lépe. Jen transcoder zachovává původní způsob konverze, enkodér prostě nejprve průběžně rozkódovává zdroj (ať je to MPEG-2, DV, DivX neb cokoliv jiného) na sled bitmap, a pak to sám dle svého algoritmu ztrátově zkonvertuje. Tudíž čím je zdroj konverze bližší originálu, tím lépe.
