odděleno z "Capitalism: A Love Story" (sekce filmy)
To je jasné kapitalismus je hnusný a vůbec.
Ovšem stejně mi ti není jasné, že ti lidi z toho krásného a příjemného socialismu vždycky tak utíkají do toho kapitalimu a naopak za celý můj život jenom jeden neúspěšný opilec Dean Read přelez naopak a poměrně záhy zdechnul. Asi v tom bude lstivá imperialistická propaganda.
Docela bych vám to zrušení kapitalismu i dopřál. Já jsem jednou už viděl, jak jste hnali ty keťasy, spekulanty, bankéře, fabrikanty a kulaky. Tak bych snad mohl dostat nějaký certifikát, že už podruhé nemusím?
Nestačilo by vám se jet kouknout na Kubu a nezavádět to tady, dokud to tam nějakým zázrakem neuvedete do funkčního stavu?
Nebo kdybyste si vybrali nějakou část republiky, a tam se nějak všichni sockomanči sestěhovali a tvořili si tam státní socialistický ráj?
Ovšem stejně mi ti není jasné, že ti lidi z toho krásného a příjemného socialismu vždycky tak utíkají do toho kapitalimu a naopak za celý můj život jenom jeden neúspěšný opilec Dean Read přelez naopak a poměrně záhy zdechnul. Asi v tom bude lstivá imperialistická propaganda.
Docela bych vám to zrušení kapitalismu i dopřál. Já jsem jednou už viděl, jak jste hnali ty keťasy, spekulanty, bankéře, fabrikanty a kulaky. Tak bych snad mohl dostat nějaký certifikát, že už podruhé nemusím?
Nestačilo by vám se jet kouknout na Kubu a nezavádět to tady, dokud to tam nějakým zázrakem neuvedete do funkčního stavu?
Nebo kdybyste si vybrali nějakou část republiky, a tam se nějak všichni sockomanči sestěhovali a tvořili si tam státní socialistický ráj?
Tak kapitalismus 19. století, protkán opravdu nebývalou korupcí, kteroužto tato republika nepamatuje od jejího založení roku 1918, tak to není asi to pravé ořechové a nutno dodat, že právě toto chování našich slovutných vhání lidi k socdem (tak, jako vřelá pomoc našich spojenců v letech 1938-39 vehnala většinu lidí do náruče komoušů ve volbách roku 1946). Nepoučitelnost a demagogie je hrozná věc.
Tak jako ani socialismus různých tváří není samozřejmě to správné řešení., naopak, je horší než ten kapitalismus (nedávná historie střední a východní Evropy to jenom potvrzuje)
Zlatá západoevropská 60-tá až 80-tá léta. Díky globalizaci se to už nikdy nevrátí, bohužel. K tomu fantastická neznalost moderních dějin většiny populace, jednoduchá řešení (nemusí se přemýšlet - to stále více lidí bolí) a z toho vyplývající různé konspirace, kde je jednoduché černobílé vidění světa (jsme právě u toho přemýšlení), demagogický antiamerikanismus, ............ no skončí to celé velmi zajímavě a rozhodně ne dobře.
No ale toto hodnocení nepatří do tematu o hodnocení filmu. Nemažu to, nedávám to ani do koše, ale hodím to do "pokecu".
Pokud se to zvrtne ve flame, urážky, atd.,jde to okamžitě do stoupy.
odděleno odsud: https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php?t=23763
Tak jako ani socialismus různých tváří není samozřejmě to správné řešení., naopak, je horší než ten kapitalismus (nedávná historie střední a východní Evropy to jenom potvrzuje)
Zlatá západoevropská 60-tá až 80-tá léta. Díky globalizaci se to už nikdy nevrátí, bohužel. K tomu fantastická neznalost moderních dějin většiny populace, jednoduchá řešení (nemusí se přemýšlet - to stále více lidí bolí) a z toho vyplývající různé konspirace, kde je jednoduché černobílé vidění světa (jsme právě u toho přemýšlení), demagogický antiamerikanismus, ............ no skončí to celé velmi zajímavě a rozhodně ne dobře.
No ale toto hodnocení nepatří do tematu o hodnocení filmu. Nemažu to, nedávám to ani do koše, ale hodím to do "pokecu".
Pokud se to zvrtne ve flame, urážky, atd.,jde to okamžitě do stoupy.
odděleno odsud: https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php?t=23763
Jsem rád, že někdo už tady zahájil určení, co se kam hodí, co kam kdo může psát.
Tak prakticky vypadal socialimus. Vždycky mi někdo moudrý diktoval, co si můžu myslet, kam to můžu napsat a co můžu napsat.
O čem že to ten film je?
Právě o tomto!
Moje výhrada se týká výslovně toho filmu a jeho demagogické a pitomé nebo spíše všivé marxleninské podstaty.
Jinak nemá moje poznámka smysl a lze ji do stoupy šupnout klidně hned.
Šoupali mne soudruzi do stoupy čtyřicet let...není to nic nového, ani mne to nijak nevykolejí.
Jste stejní furt.
Já taky.
P.S. Jak ví každý, kdo prožil někde v zahraničí více, než svou dovolenou, je korupce v té nebo oné podobě všude. Situace u nás není horší, než jinde, a pokud mohu soudit z vlastních zkušeností, je spíše lepší. Korupce je prostě přímo úměrná rozsahu toho, do čeho strká nos stát. Čím více státu/úředníků, tím více korupce. To je jediný vztah, který platí, jinak jsou všichni národové (a jejich politici) zhruba stejní. To tvrzení o hrozné situaci u nás je účelová teze.
(Toto moje tvrzení neznamená, že by korupci nebylo potřeba tvrdě potírat, jenom taky není nutné skočit sockomančům na úplně každý špek.)
Tak prakticky vypadal socialimus. Vždycky mi někdo moudrý diktoval, co si můžu myslet, kam to můžu napsat a co můžu napsat.
O čem že to ten film je?
Právě o tomto!
Moje výhrada se týká výslovně toho filmu a jeho demagogické a pitomé nebo spíše všivé marxleninské podstaty.
Jinak nemá moje poznámka smysl a lze ji do stoupy šupnout klidně hned.
Šoupali mne soudruzi do stoupy čtyřicet let...není to nic nového, ani mne to nijak nevykolejí.
Jste stejní furt.
Já taky.
P.S. Jak ví každý, kdo prožil někde v zahraničí více, než svou dovolenou, je korupce v té nebo oné podobě všude. Situace u nás není horší, než jinde, a pokud mohu soudit z vlastních zkušeností, je spíše lepší. Korupce je prostě přímo úměrná rozsahu toho, do čeho strká nos stát. Čím více státu/úředníků, tím více korupce. To je jediný vztah, který platí, jinak jsou všichni národové (a jejich politici) zhruba stejní. To tvrzení o hrozné situaci u nás je účelová teze.
(Toto moje tvrzení neznamená, že by korupci nebylo potřeba tvrdě potírat, jenom taky není nutné skočit sockomančům na úplně každý špek.)
[quote=Antonín;278811]Jsem rád, že někdo už tady zahájil určení, co se kam hodí, co kam kdo může psát.
Tak prakticky vypadal socialimus. [/quote]
Myslím, že úplně zbytečně napadáš Ivo Maška. Až budeš mít vlastní server o spotřební elektronice, tak si tam můžeš psát o socialsmu co tě napadne :-D :-D :-D
Tak prakticky vypadal socialimus. [/quote]
Myslím, že úplně zbytečně napadáš Ivo Maška. Až budeš mít vlastní server o spotřební elektronice, tak si tam můžeš psát o socialsmu co tě napadne :-D :-D :-D
Antonine - ten skutecny stav na zapade a v USA je na hony vzdaleny tomu co fungovalo pred 40 lety, dneska je to corporate capitalism na plne koule
co se tyce toho co kazdy muze rict a co ne, treba v US Huffington post - liberalni platek !, tam te ani nezverejni, tam je totiz nekde cenzura tak, ze posles prispevek, oni to prohlednou a az po to zverejni, aby si treba hlidali co muze jit ven u palcivych problemu, nebo pokud te tam napadne na nejake bludy reagovat poprve....
mluvil jsem tu se zajimave situovanymi lidmi , kteri chteji neco delat pres zastupitele senatu, klasicky american way, zadne hura akce, a rikaji, ze uz neni sance, oni ti reknou co je pro tebe dobre (nova health care aj.), jeden poslanec za Illinois prohlasil, ze proti bankam nema ani on vubec sanci (lobby je tak silne, ze nikdo nemuze nic menit), to bylo v situaci jak vyjednaval ulevy dluznikum (ve stylu banky dostaly tak at nejaky break dostane obycejny clovek, ale kdovi mozna to bylo jen plane gesto ziskat nejake body ...). Food industry, lekarske aj., jsou propojeny s dohlizecimi organy , ti co byli zainteresovani z temi firmami dneska ridi nejake dohlizeni organy, ktere by mely prave dohlizet na ne ... Jak rika Jesse Ventura, poslanci by meli nosit dresy jako Nascar drivers, podle jejich sponzoru ...:-)
ten film jsem jeste nevidel, ale urcite to bude nejak v tomto duchu, byvavalo ..., nebo tehda se veci nedostavaly ven jako dneska ....,
co se tyce toho co kazdy muze rict a co ne, treba v US Huffington post - liberalni platek !, tam te ani nezverejni, tam je totiz nekde cenzura tak, ze posles prispevek, oni to prohlednou a az po to zverejni, aby si treba hlidali co muze jit ven u palcivych problemu, nebo pokud te tam napadne na nejake bludy reagovat poprve....
mluvil jsem tu se zajimave situovanymi lidmi , kteri chteji neco delat pres zastupitele senatu, klasicky american way, zadne hura akce, a rikaji, ze uz neni sance, oni ti reknou co je pro tebe dobre (nova health care aj.), jeden poslanec za Illinois prohlasil, ze proti bankam nema ani on vubec sanci (lobby je tak silne, ze nikdo nemuze nic menit), to bylo v situaci jak vyjednaval ulevy dluznikum (ve stylu banky dostaly tak at nejaky break dostane obycejny clovek, ale kdovi mozna to bylo jen plane gesto ziskat nejake body ...). Food industry, lekarske aj., jsou propojeny s dohlizecimi organy , ti co byli zainteresovani z temi firmami dneska ridi nejake dohlizeni organy, ktere by mely prave dohlizet na ne ... Jak rika Jesse Ventura, poslanci by meli nosit dresy jako Nascar drivers, podle jejich sponzoru ...:-)
ten film jsem jeste nevidel, ale urcite to bude nejak v tomto duchu, byvavalo ..., nebo tehda se veci nedostavaly ven jako dneska ....,
Nechci vyvolávat žádné spory. Ale nedá mi to, abych nezareagoval na příspěvky od Antonína. Ten člověk ten film buď neviděl nebo si vymýšlí. Nic z toho, co píše v tom dokumentárním filmu podle mě není. Mě příjemně překvapil přístup vystupujících církevních hodnostářů a prezidenta Roosevelta. Alespoň někdo se zastal nemajetné pracující většiny.
[quote=MIHI;278815]Myslím, že úplně zbytečně napadáš Ivo Maška. Až budeš mít vlastní server o spotřební elektronice, tak si tam můžeš psát o socialsmu co tě napadne :-D :-D :-D[/quote]
Komentuji výhradně jeden film, který jsem sem nedal, ale který sem vecpal buď nějaký účelový bolševik, nebo naivní socialista.
Moje výhrada k podstatě toho filmu byla odstřižena a přesunuta úplně jinam.
Já nediskutuji o socialismu na spotřebním fóru.
Diskutuji o kryptokomunistickém filmu a naivních sockomusnitsických představách, které obsahuje a které mi zkazily dvě třetiny života.
Můžete si klidně zkazit i ten svůj.
Můj už je vyřešený a na konci, já už ten důchod doklepu, a když bude nejhůře mohu odejít pryč.
První věc, kterou je třeba zrušit, je svoboda slova.
Druhou věcí je nutná vláda pitomců, kteří budou buzerovat všechny ostatní.
První už hezky děláte.
Jak dlouho vám bude trvat ta druhá?
Tady už se docela taky povedla.
Komentuji výhradně jeden film, který jsem sem nedal, ale který sem vecpal buď nějaký účelový bolševik, nebo naivní socialista.
Moje výhrada k podstatě toho filmu byla odstřižena a přesunuta úplně jinam.
Já nediskutuji o socialismu na spotřebním fóru.
Diskutuji o kryptokomunistickém filmu a naivních sockomusnitsických představách, které obsahuje a které mi zkazily dvě třetiny života.
Můžete si klidně zkazit i ten svůj.
Můj už je vyřešený a na konci, já už ten důchod doklepu, a když bude nejhůře mohu odejít pryč.
První věc, kterou je třeba zrušit, je svoboda slova.
Druhou věcí je nutná vláda pitomců, kteří budou buzerovat všechny ostatní.
První už hezky děláte.
Jak dlouho vám bude trvat ta druhá?
Tady už se docela taky povedla.
[quote=Antonín;278958]Komentuji výhradně jeden film, který jsem sem nedal, ale který sem vecpal buď nějaký účelový bolševik, nebo naivní socialista.
[/quote]
Já jsem jen doporučil tento dokument shlédnout, nedal jsem ho sem. Jak sám vidíš, o tvé výmysly nikdo nestojí.
[/quote]
Já jsem jen doporučil tento dokument shlédnout, nedal jsem ho sem. Jak sám vidíš, o tvé výmysly nikdo nestojí.
Můj komentář patří k tomu filmu tak jako tak.
P.S. Tvoji soudruzi tvrdili, že o mé výmysly nikdo nestojí už roce 1956. Tehdy jsem tu větu slyšel asi poprvé, hned o pár desítek vteřin později mi ji začali vysvětlovat ručně stručně - no ještě to stejné není, i když jsem docela přesvědčen, že vy byste obušku použili rádi taky, kdybyste mohli. Zatím jenom střiháte, přesouváte příspěvky, mežete, manipulujete nebo jenom tak prostě normálně škodíte. Možná kdyby byli lidi poslouchali některé výmysly pozorněji, nemuselo to tady dopadnou v roce 1946 sockomančskou havárií. Rakousko se socialistickému pokusu vyhnulo, přestože k němu tehdy mělo našlápnuto výrazně drsněji, než my. Možná se trochu více zamýšlet nad výmysly není úplný nesmysl.
P.S. Tvoji soudruzi tvrdili, že o mé výmysly nikdo nestojí už roce 1956. Tehdy jsem tu větu slyšel asi poprvé, hned o pár desítek vteřin později mi ji začali vysvětlovat ručně stručně - no ještě to stejné není, i když jsem docela přesvědčen, že vy byste obušku použili rádi taky, kdybyste mohli. Zatím jenom střiháte, přesouváte příspěvky, mežete, manipulujete nebo jenom tak prostě normálně škodíte. Možná kdyby byli lidi poslouchali některé výmysly pozorněji, nemuselo to tady dopadnou v roce 1946 sockomančskou havárií. Rakousko se socialistickému pokusu vyhnulo, přestože k němu tehdy mělo našlápnuto výrazně drsněji, než my. Možná se trochu více zamýšlet nad výmysly není úplný nesmysl.
[quote]
Rakousko se socialistickému pokusu vyhnulo, přestože k němu tehdy mělo našlápnuto výrazně drsněji, než my.
[/quote]
Nejdříve si prostuduj historii vývoje Rakouska v letech 1945 - 1955, jak bylo rozděleno okupačními zónami jako Německo (doufám, že to pro tebe není novinka), a hlavně, jaký byl rozdíl mezi rokem 1948 (na scéně Stalin) a rokem 1955 (na scéně Chruščov). Jaká byla mezinárodní politika těsně po válce a jaká 10 let po válce. Rakousko mělo velkou výhodu, že bylo rozděleno na okupační zóny a v čase zrušení zón už Stalin chrochtal do hlíny.
A vůbec, začni studovat moderní historii, když už tu o tom chceš plácat. Prej není nikdy pozdě.
A vůbec nejlepší bude, když tvé politické blábolení si necháš do diskuzních for politických magazínů (ani nevím, jestli nějaké jsou - jenom vím, že lidé tvého ražení se chodí ukájet na novinky.cz a na idnes.cz., a věru, to je tedy počteníčko)
A když už tak tvrdohlavě brečíš, že jsi se vyjádřil k filmu, tak se tedy zkus vyjádřit k osobě režiséra, k hercům, apod. A to už můžeš i v té sekci Filmy (to jsem grand, viď? :-D )
Apropó: Na film AVATAR také budeš dělat nějaký politický rozbor?, jestli tam měli také socialismus a nebo něco jiného??
A jestli jsi to nepochopil, tak zkus do redakce časopisu Letectví napsat článek o historii československých státních drah a žádat o vytištění. Třeba budou mít s tebou větší trpělivost a vysvětlí ti, proč tě, jak ty to nazýváš, omezují v tvé svobodě psaného slova.
Více se k tomu a k tobě nebudu vyjadřovat. Je to ztráta času a je to k ničemu. Až ti dojde, že si nikdo nemůže psát cokoli kamkoli a kdykoli se mu to zlíbí (to už je anarchie), tak dej vědět.
Rakousko se socialistickému pokusu vyhnulo, přestože k němu tehdy mělo našlápnuto výrazně drsněji, než my.
[/quote]
Nejdříve si prostuduj historii vývoje Rakouska v letech 1945 - 1955, jak bylo rozděleno okupačními zónami jako Německo (doufám, že to pro tebe není novinka), a hlavně, jaký byl rozdíl mezi rokem 1948 (na scéně Stalin) a rokem 1955 (na scéně Chruščov). Jaká byla mezinárodní politika těsně po válce a jaká 10 let po válce. Rakousko mělo velkou výhodu, že bylo rozděleno na okupační zóny a v čase zrušení zón už Stalin chrochtal do hlíny.
A vůbec, začni studovat moderní historii, když už tu o tom chceš plácat. Prej není nikdy pozdě.
A vůbec nejlepší bude, když tvé politické blábolení si necháš do diskuzních for politických magazínů (ani nevím, jestli nějaké jsou - jenom vím, že lidé tvého ražení se chodí ukájet na novinky.cz a na idnes.cz., a věru, to je tedy počteníčko)
A když už tak tvrdohlavě brečíš, že jsi se vyjádřil k filmu, tak se tedy zkus vyjádřit k osobě režiséra, k hercům, apod. A to už můžeš i v té sekci Filmy (to jsem grand, viď? :-D )
Apropó: Na film AVATAR také budeš dělat nějaký politický rozbor?, jestli tam měli také socialismus a nebo něco jiného??
A jestli jsi to nepochopil, tak zkus do redakce časopisu Letectví napsat článek o historii československých státních drah a žádat o vytištění. Třeba budou mít s tebou větší trpělivost a vysvětlí ti, proč tě, jak ty to nazýváš, omezují v tvé svobodě psaného slova.
Více se k tomu a k tobě nebudu vyjadřovat. Je to ztráta času a je to k ničemu. Až ti dojde, že si nikdo nemůže psát cokoli kamkoli a kdykoli se mu to zlíbí (to už je anarchie), tak dej vědět.
Vyjádřil jsem se k filmu Capitalism: A Love Story z toho nejpodstatnějšího úhlu.
Bylo to svévolně odděleno do samostatné diskuse.
Myslím, že to bylo provedeno zcela úmyslně, právě proto, aby to dopadlo, jak to dopadlo, abych mohl být obviněn, že na fórum zatahuji politické otázky.
Při tom to tak vůbec není.
P.S. Já jsem tou rakouskou dobou byl na živu, takže by to bylo takové zvláštní studium. že bych si v knížkách četl o tom, co jsem viděl na vlastní oči. Možná ti mládenče nedochází, že mi není patnáct, ani padesát.
Bylo to svévolně odděleno do samostatné diskuse.
Myslím, že to bylo provedeno zcela úmyslně, právě proto, aby to dopadlo, jak to dopadlo, abych mohl být obviněn, že na fórum zatahuji politické otázky.
Při tom to tak vůbec není.
P.S. Já jsem tou rakouskou dobou byl na živu, takže by to bylo takové zvláštní studium. že bych si v knížkách četl o tom, co jsem viděl na vlastní oči. Možná ti mládenče nedochází, že mi není patnáct, ani padesát.
Tak! A začíná boj o to, kdo bude mít poslední slovo!
Kdo má konečnou a nezměnitelnou pravdu? Kdo je větší/menší historik? Kdo ten film ve skutečnosti viděl? A co na to Jan Tleskač? 9-)
Ivo, nešla by ta diskuze fakt přesunout na idnes.cz/novinky.cz? Teď už se to toho filmu fakt vůbec netýká...
Kdo má konečnou a nezměnitelnou pravdu? Kdo je větší/menší historik? Kdo ten film ve skutečnosti viděl? A co na to Jan Tleskač? 9-)
Ivo, nešla by ta diskuze fakt přesunout na idnes.cz/novinky.cz? Teď už se to toho filmu fakt vůbec netýká...
[quote]
Já jsem tou rakouskou dobou byl na živu, takže by to bylo takové zvláštní studium. že bych si v knížkách četl o tom, co jsem viděl na vlastní oči.
[/quote]
Na vlastní oči jsi tak akorát viděl Rudé Právo. A hraniční patník ze vzdálenosti 2 kilometrů. V téhle zemi žilo miliony lidí, kteří dodnes vůbec neví o tom, v čem žili a co se tu skutečně odehrávalo. A mnozí se to dozvídají právě z odborné literatury faktu, studiem historie doby, v které žili. A mnozí (které to zajímá), se nestačí divit. To je ovšem ta sorta lidí, která ve své pýše netvrdí, že když tu žili, tak to všechno znají. Ti co to tvrdí, vlastně neznají nic.
(zbytek jsem smáznul, moje předrevoluční činnost je mojí soukromou věcí) A ty si tu Antoníne žvatlej co chceš. Bude ti to houby platný.
[quote]Myslím, že to bylo provedeno zcela úmyslně, právě proto, aby to dopadlo, jak to dopadlo, abych mohl být obviněn, že na fórum zatahuji politické otázky.[/quote]
Omyl. Ty jsi nediskutoval k filmu. Ty jsi tu začal rozebírat politickou situaci v lidovědemokratickém Československu 50-tých let.
[quote]Ivo, nešla by ta diskuze fakt přesunout na idnes.cz/novinky.cz? Teď už se to toho filmu fakt vůbec netýká... [/quote]
:-D Tak to fakt nejde. To by tam musel rozjet Antonín sám od sebe. Tam by ho asi ale roztrhali.
Já jsem tou rakouskou dobou byl na živu, takže by to bylo takové zvláštní studium. že bych si v knížkách četl o tom, co jsem viděl na vlastní oči.
[/quote]
Na vlastní oči jsi tak akorát viděl Rudé Právo. A hraniční patník ze vzdálenosti 2 kilometrů. V téhle zemi žilo miliony lidí, kteří dodnes vůbec neví o tom, v čem žili a co se tu skutečně odehrávalo. A mnozí se to dozvídají právě z odborné literatury faktu, studiem historie doby, v které žili. A mnozí (které to zajímá), se nestačí divit. To je ovšem ta sorta lidí, která ve své pýše netvrdí, že když tu žili, tak to všechno znají. Ti co to tvrdí, vlastně neznají nic.
(zbytek jsem smáznul, moje předrevoluční činnost je mojí soukromou věcí) A ty si tu Antoníne žvatlej co chceš. Bude ti to houby platný.
[quote]Myslím, že to bylo provedeno zcela úmyslně, právě proto, aby to dopadlo, jak to dopadlo, abych mohl být obviněn, že na fórum zatahuji politické otázky.[/quote]
Omyl. Ty jsi nediskutoval k filmu. Ty jsi tu začal rozebírat politickou situaci v lidovědemokratickém Československu 50-tých let.
[quote]Ivo, nešla by ta diskuze fakt přesunout na idnes.cz/novinky.cz? Teď už se to toho filmu fakt vůbec netýká... [/quote]
:-D Tak to fakt nejde. To by tam musel rozjet Antonín sám od sebe. Tam by ho asi ale roztrhali.
[quote=Antonín;279011]Můj komentář patří k tomu filmu tak jako tak.
P.S. Tvoji soudruzi tvrdili, že o mé výmysly nikdo nestojí už roce 1956. Tehdy jsem tu větu slyšel asi poprvé, [COLOR=red]hned o pár desítek vteřin později mi ji začali vysvětlovat ručně stručně[/COLOR] - no ještě to stejné není, i když jsem docela přesvědčen, že vy byste obušku použili rádi taky, kdybyste mohli. Zatím jenom střiháte, přesouváte příspěvky, mežete, manipulujete nebo jenom tak prostě normálně škodíte. Možná kdyby byli lidi poslouchali některé výmysly pozorněji, nemuselo to tady dopadnou v roce 1946 sockomančskou havárií. Rakousko se socialistickému pokusu vyhnulo, přestože k němu tehdy mělo našlápnuto výrazně drsněji, než my. Možná se trochu více zamýšlet nad výmysly není úplný nesmysl.[/quote]
Měli pořádně přitlačit, zjevně se to minulo účinkem...
P.S. Tvoji soudruzi tvrdili, že o mé výmysly nikdo nestojí už roce 1956. Tehdy jsem tu větu slyšel asi poprvé, [COLOR=red]hned o pár desítek vteřin později mi ji začali vysvětlovat ručně stručně[/COLOR] - no ještě to stejné není, i když jsem docela přesvědčen, že vy byste obušku použili rádi taky, kdybyste mohli. Zatím jenom střiháte, přesouváte příspěvky, mežete, manipulujete nebo jenom tak prostě normálně škodíte. Možná kdyby byli lidi poslouchali některé výmysly pozorněji, nemuselo to tady dopadnou v roce 1946 sockomančskou havárií. Rakousko se socialistickému pokusu vyhnulo, přestože k němu tehdy mělo našlápnuto výrazně drsněji, než my. Možná se trochu více zamýšlet nad výmysly není úplný nesmysl.[/quote]
Měli pořádně přitlačit, zjevně se to minulo účinkem...
