Canon oznámil nové HD MPEG2 kodeky pro své profi kamery

SmirickyT (377)|3.2.2010 18:13

Tak přátelé Canon překvapil a oznámil, že vyvinul (navrhnul) svoje nové kodeky pro profi třídu kamer, postavené na MPEG-2. To vypadá zajímavě, takže nová řada kamer, by nemusela nahrávat do AVCHD, ale do MPEG 2 na SD karty.
Byko by fajn, kdyby nás po Panaosicu P2 a Sony XDCAm Ex neobtěžovali dalším typem jednorézové karty a ukládali na normální SDčka.
Ukládat to má do wraperu MXF.

Pár Parametrů z článku zde:
MPEG-2 Full HD compression and 4:2:2 color sampling
The adoption of MPEG-2 Full HD (MPEG-2 4:2:2P@HL compliant) compression enables the recording of 1,920 x 1,080-pixel full high-definition video. Additionally, compared with the 4:2:0 profile format used in HDV and other standards, 4:2:2 color sampling offers twice the volume of color data, providing double the level of color resolution.
Maximum 50 Mbps data recording
With approximately twice the data volume of HDV, the new codec supports higher resolution and increased color data to enable the recording of high-quality video.
Industry-standard MXF*2 file format

Celá zpráva zde:
Canon Announces MPEG-2 Full HD File-Based Recording Codec

http://videomaker.com/community/blogs/videonews/2010/02/6696-canon-announces-mpeg-2-full-hd-file-based-recording-codec/

SmirickyT (377)|3.2.2010 18:29

Tak koukájm že Pave1 už tyo napsal včera do jinýho vlákna, čehož jsem si nevšimhul. Nicméneně to bylo vlákno o Sony kamerách, do kterýho to vložil.... Takže sorry za duplicitu, mazat to nebudu, zdá se mi logičtější když to má svý vlákno.

Pave1 (4279)|3.2.2010 20:28

Je to krok správným směrem, zdá se, že Canon chce konkurovat veleúspěšné XDCAM EX řadě. Teď ještě, co tam bude za čipy a jestli bude kukr a lcd mít konečně HD rozlišení. Pokud bude nižší model do 110k, může to být hodně zajímavé .-) .

Odkaz na diskuzi na dvinfo.net - http://www.dvinfo.net/forum/digital-video-industry-news/472115-canons-new-50mbps-mpeg-2-full-hd-4-2-2-codec.html

camera (16)|12.2.2010 08:08

Ak to nebude "riesit" 50fps u 1080p, mozu si cely Mpeg2 strcit..

Jarda.Bar (1238)|12.2.2010 10:56

A já si stoupnu do druhé fronty :-) a budu čekat na 1080@25p, 50Mbps 422. ;-) 50p ať tam klidně je, jako možnost, např. 720@50p.

Pave1 (4279)|12.2.2010 11:28

[quote=camera;265825]Ak to nebude "riesit" 50fps u 1080p, mozu si cely Mpeg2 strcit..[/quote]

Canon chce zjevně konkurovat řadě XDCAM EX (byť první nové modely Canonu mohou testnou kodek, až pak upgrade vyššího modelu XL-H1 může třeba ? přinést i upgrade čipů).

Řada XDCAM EX se používá v nízkonákladovém broadcastu, kde jsou (pro tuto třídu) dvě doporučení EBU - 1. full HD rastr čipů, 2. datový tok 50-100Mbps a 422 barvy.

Také čipy by měly mít alespoň půl palce, jak ověřila praxe. Takže mně spíš přijde, že Canon stojí o tyto zákazníky (pro nižší třídu s 1/3 čipy stačí HDV, AVCHD nebo mpeg2 s 35Mbps na full HD rastru s 420), ti ale o 50p zájem nemají (v broadcastu se s tím zatím běžně nedělá, kvalitní produkce jsou všude na filmové surovině super 16mm a 35mm). Takže 50p nové zákazníky nenaláká, ale HD422 s 50Mbps (a případný upgrade čipů na půlpalce) ano.
Nižší modely si vystačí s AVCHD/ mpeg2 long GOP kodekem s 35Mbps, když to stačí pro XDCAM EX, musí to stačit i pro Canony.

Všechno tak ukazuje, že Canon tímto cílí právě na tyhle zákazníky (mpeg2 s long GOP se běžně v broadcastu zpracuje, AVCHD se prakticky nepoužívá, takže Canon zvolil jistě dobře, zjevně to bylo velmi promyšlené rozhodnutí). Jak to celé bude úspešné, se jistě časem teprve ukáže, ale vytvořili si tímhle šanci.

camera (16)|12.2.2010 12:00

[quote=Jarda.Bar;265871]A já si stoupnu do druhé fronty :-) a budu čekat na 1080@25p, 50Mbps 422. ;-) 50p ať tam klidně je, jako možnost, např. 720@50p.[/quote]

To je uz davno hocikde.

Jarda.Bar (1238)|12.2.2010 13:47

1080@25p 50Mbps 422? ... Otázka ale zní, za jakou cenu, to je to nejpodstatnější. ;-)

Pavel_tempx2 (829)|12.2.2010 14:06

přesně, pokud to bude 100-150tis. při 1/3" a 150-200tis. při 1/2" čipech, tak by to úspěch být mohl

camera (16)|12.2.2010 17:44

Mozno to budu 35mm fullframe, alebo aspon 1.8"

http://www.slashcam.com/news/single/Canon-DSLR-camcorder-2010--7486.html

Pave1 (4279)|27.4.2010 22:00

Nějaké obrázky z nové kamery XF300:

http://files.dvinfo.net/samples/CANONXF/CONTENTS/CLIPS001/AA0003/AA000301.MXF (1080/60i, kodek 50mbps 422 barvy)

a screengrab (ztuhlinka) v příloze.

Canon_XF300_60i.rar

Jarda.Bar (1238)|27.4.2010 22:51

Docela pěkný ... ještě jsem dnes koukal na http://camcorder-test.slashcam.com/compare.html a tam je na těch motýlech vpravo vidět, o kolik lepší má XF300 barevné rozlišení oproti A1. Na velké obrazovce to bude asi znát i v pohybu.

Jarda.Bar (1238)|27.4.2010 22:58

Testík: http://translate.google.com/translate?u=www.slashcam.de%2Fartikel%2FTest%2FCanon-XF300-und-XF305.html&hl=de&ie=UTF-8&sl=de&tl=en

Pave1 (4279)|27.4.2010 23:20

Taky mi to nepřijde vůbec špatný, byť ty ztuhlinky nemají potřebnou ostrost (VLC na menším screenu).

V tom testíku jsem koukal ještě dole na ty kruhy:
EX3 - http://produktdbimages1.slashcam.de/camcorder-testergebnisse_testbilder_testbild_iso_klein_63.jpg
EX1 - http://produktdbimages4.slashcam.de/camcorder-testergebnisse_testbilder_testbild_iso_klein_42.jpg
XF300 - http://produktdbimages5.slashcam.de/camcorder-testergebnisse_testbilder_testbild_iso_klein_171.jpg

Pokud srovnáš EX3 a XF300, tak čistější obraz (bez rušivých prvků) má XF300, u EX3 jsou vidět náznaky dalších kružnic, které tam nemají co dělat - znamenají, že na určitých kmitočtech se děje při zpracování obrazu něco "elektronicky víc upravovaného" .-) (podle mě je to dané lepším datovým tokem a možná menším doostřením/interpolací v procesoru kamery, případně jde o vliv špatného nastavení EX3 pro test).

Dopl.: podívej se na pravou hranu té černé kostky s kruhy, přepínej mezi EX3 a XF300, u EX3 krásně vidíš takovou světlou konturu za černou hranou. To většinou znamená nějaké "elektronické vylepšení" ostrosti, Canon je čistý (na tohle by nastavení kamery vliv nemělo mít žádný).

JInak ty obrázky v testu jsou na nic (lowlight), ty kamery jsou všechny totálně nenastavené (zde - http://camcorder-test.slashcam.com/compare.html )

cuaron (244)|28.4.2010 21:16

Jestli to dobre chapu, tak jde o uplne novy format, ktery jeste zadny strihovy program nepodporuje?

Pave1 (4279)|28.4.2010 21:49

[quote=cuaron;279396]Jestli to dobre chapu, tak jde o uplne novy format, ktery jeste zadny strihovy program nepodporuje?[/quote]

Kodek mpeg2 long GOP 50Mbps 422 používají dnes například kamery Sony XDCAM, takže to není nový formát (definovala ho EBU jako doporučení minimální kvality pro broadcast HD). Canon XF300 navíc obsahuje i kompatibilní kodek XDCAM EX kamer (25 a 35Mbps 420), takže určitě má širokou podporu sw. Podle tiskové zprávy Canonu nové verze hlavních sw pro střih videa kodek Canonu podporují (Avid MC5 už to potvrdil, měly by ho podporovat i upgrady Premiere CS5, Ediusu a Vegasu).

KrocanX (243)|28.4.2010 22:45

rad bych dodal k tomu testu, kde podle pavla zvitezila xf300...
nerikas ty sam o takovejhle testech, ze sou absolutne nepruzkazny? nenastavena kamera, popr spatne atd atd.. Ale dyz jde o canon..vid:D

Pave1 (4279)|29.4.2010 02:43

Nejsem fanatickým příznivcem kaňon kamer, zajímají mě fakta. Ten test s kruhy se zaměřuje na vnitřní processing signálu v kameře, nastavení ho nedokáže ovlivnit (pochopí to každý, čím víc se blíží záznam předloze, tím lépe). Ty interference (další kruhy) tam nemají co dělat, značí jisté vady zpracování v signálovém procesoru (nejčastěji jde o elektronické zlepšování rozlišení, to pak na určitých frekvencích dělá ty interference, např pixelshift spolehlivě, viz jiné kamery v tom testu, třeba NX5 řádí, XH-A1 taky).

Na zbytek testu si počkám, na kvalitní záběry (s informací o cloně, času, gainu, ND filtru), třeba ty EX kamery jsou dost tvrdě poškozené, tím testem (testovat takové kamery v automatu prostě není dobrý nápad). Teprve pak bude možné říct, jak si ta kamera stojí.

KrocanX (243)|29.4.2010 14:48

[quote=Pave1;279426]
Na zbytek testu si počkám, na kvalitní záběry (s informací o cloně, času, gainu, ND filtru), třeba ty EX kamery jsou dost tvrdě poškozené, tím testem (testovat takové kamery v automatu prostě není dobrý nápad). Teprve pak bude možné říct, jak si ta kamera stojí.[/quote]

tohle je konecne rozumny:)

Pave1 (4279)|29.4.2010 16:11

[quote=KrocanX;279486]tohle je konecne rozumny:)[/quote]

Já opravdu nemůžu za to, že nejsi schopný objektivně posuzovat psaný text, ušetři mě prosím svých dalších výplodů .-) .

viz:
"JInak ty obrázky v testu jsou na nic (lowlight), ty KAMERY JSOU VŠECHNY totálně nenastavené
https://www.tvfreak.cz/forum/showpost.php?p=279257&postcount=14

KrocanX (243)|29.4.2010 22:21

[quote=Pave1;279496]Já opravdu nemůžu za to, že nejsi schopný objektivně posuzovat psaný text, ušetři mě prosím svých dalších výplodů .-) .

viz:
"JInak ty obrázky v testu jsou na nic (lowlight), ty KAMERY JSOU VŠECHNY totálně nenastavené
https://www.tvfreak.cz/forum/showpost.php?p=279257&postcount=14[/quote]

co delas prosimte? :D
dyt s tebou !souhlasim! a ty na me hned neco s vyplodama a ze nejsem schopnej objektivne posuzovat...