Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Rozlišení videa

Bazil (8)|28.1.2005 17:43
Nahrávám video přes ADVC100 a uložím si ho do DivX neboť mám DivX stolní přehrávač.v ruzných diskusích na tomto vebu jsem vyčetl že formát DivX tady není oblíben,připadá mi ale zbytečné nahrávat filmi z TV do Mpg.Jaké rozlišení by jste v mém případě použíli?
clee (6592)|28.1.2005 20:32
720x576
MOJE (537)|29.1.2005 11:58
360 x 288 B-)
Pitomec (10211)|29.1.2005 12:05
96x72 9-)
exTNT (1421)|29.1.2005 13:11
544 x 400 při průměrném variabilním datovém toku videa kolem 1100 kbps se mi u XviD osvědčilo jako nejlepší kompromis mezi "kvalitou" a datovou velikostí.
vladoc (456)|29.1.2005 17:56
Jedine 720x576. Ináč môžeš používať vídeorekordér.
Bazil (8)|29.1.2005 20:21
720x576 prokládaně pokud je film prokládaný.Takto jsem to dřív dělal,myslel jsem že je to ta nejlepší cesta.Potom jsem si koupil DVD DivX stolní přehrávač a po výmeně FW s stránek Philips jsem zjistil že takto nahráný film přehraje přehrávač tak že vydím černé pruhy po stranách.On se naučil číst informaci AR já ji tam neměl a byl problém pokud ji tam ale dám je problém u ostatních stolních přehrávačů.Takže nyní dělám rozlišení 640x480 bez AR.Co si o tom myslíte?
clee (6592)|29.1.2005 20:26
hmmm nejlepsi delat mpeg2 a dvd strukturu, divxu sem taky driv veril ted uz ani nahodou...
MOJE (537)|30.1.2005 17:21
PRESNE TAK B-)
Bazil (8)|30.1.2005 17:43
Pokud si budu dělat zálohu svého DVD tak určitě.Není to ale při nahrávání z televize zbytečné?
clee (6592)|30.1.2005 18:27
naprosto ne, pro dosazeni nejlepsi kvality je to jedina moznost
ODSakEda (2278)|30.1.2005 22:59
Nesouhlasím!

Doporučuju z TV karty do AVI 720x576 XviD, 4-Hi a min 2 až 3Mb/s

+Kvalita k nerozeznání od Live vysílání! ani od MPEG-2 cca 6 až 8Mb/s! :-D :-D :-D (a kvalita TV vysílání je stejně diskutabilní..., jak podotýká tazatel-Bazil-asi není uplně slepej :-) )
+úspora místa, času :-D
+editace bez přerenderování ve VD (po vyříznutí reklam ořezu a pod.) a uložení v přímé ideální kopii bez dalšího prznění 1h do 1-2 minut! :-D :-D
-potřeba alespon P4 2,4GHz :-(

Souhlasím s jen tím, že je zde DivX, XviD nepopulární-pro některé
vladoc (456)|31.1.2005 07:29
[quote=ODSakEda]
+Kvalita k nerozeznání od Live vysílání! ani od MPEG-2 cca 6 až 8Mb/s! :-D :-D :-D (a kvalita TV vysílání je stejně diskutabilní..., jak podotýká tazatel-Bazil-asi není uplně slepej :-) ).....
[/quote]

Zaujala ma táto časť výroku: [color=red]Kvalita k nerozeznání od Live vysílání! ani od MPEG-2[/color]

Tak prečo neukladať rovno do MPEG-2 ?
vlada (3470)|31.1.2005 09:42
vladoc> Protože MPEG-2 na to potřebuje minimálně dvakrát tolik místa.
Jinak bych se ale přikláněl taky spíš k MPEG-2 a standardnímu DVD. MPEG-4 má větší problémy při nekvalitním zdroji signálu. Navíc výhoda klasickýho DVD je v jeho kompatibilitě. Navíc s DivXem můžou nastat problémy s prokládanym videem.
Vláďa
Hawkey_tvf (434)|31.1.2005 10:44
Nie mozu, ale NASTANU - este som nevidel slusne kodovanie prekladaneho videa do MPEG-4 ASP, snad Nero Digital, ale to som este nemal moznost vyskusat.
Pokial je ale dobry signal bez sumu (kvalitne DVD, naskenovany film, 3CCD kamera a dostatok svetla) tak surely 2 Mbit/s pri full PALe a ASP "zacinaju stacit", 3 je tak optimum. Podla mojho odhadu sa s poslednymi ASP kodekmi da slusne vyjst s 0,25-0,28 bit/pixel, s AVC sa da uvazovat o 0,2 ale to uz je minimum... zas dajte AVCcku tie 2-3 Mbit/s a je to velmi slusne.
pee.tr (1208)|31.1.2005 13:05
Proč z Tv nahrávat do 720x576? To pak je jasný,že tam jsou po stranách černý pruhy, když to není 4:3.
Vždycky jsem nahrával do 768x576. A pak to resiznul, většinou do 512x384.
clee (6592)|31.1.2005 14:02
kdyz to davas do divxu tak je to jedno, ale aby to bylo PAL compliant tak nic jinyho nez 720px x 576px x 24bit x 25fps nejde (dvd teda podporuje jeste 704x576, 352x576 a 352x288 plus NTSC klony)
ODSakEda (2278)|31.1.2005 14:24
clee Vyjímečně souhlas!

DVD playery (stolní, ale můžou ležet i na polici mimo stů :-D ) 768x576 nepřehrají i když je to v PC i co se týče ZV OUTu z PC to TV ideální! A také např. Winfast TV karta zatěžije paradoxně méně CPU při 768x576 než 720x576, neb je to její fyzické rozlišení a tedy nemusí se nic přepočítávat již při zachycování! (I creenshoty jsou vždy 768x576 i při jiném nastaveném rozlišení!)

A také nevidím důvod nahrát nejprve 768x576. A pak to resiznul, většinou do 512x384??? Proč nenahrát hnet do výsledného rozměru?! Asi nemá Pee.tr nic jiného na práci a baví ho i blbiny z TV editovat a resajzovat a renderovat a pod...
pee.tr (1208)|31.1.2005 15:00
Nic na praci :-D a ještě pomalej comp. O to nejde.
Jde o to, že moje Tvkarta běhá jen pod svým orig. softwarem a ten nabízí 3 možnosti. FullPal, 1/2 Pal a 1/4 Pal. Dobrý ne? :-((
Kdybys teda věděl o softu pod kterým 100pro jde karta TvVision, tak beru.
:BB:
Bazil (8)|31.1.2005 17:38
[color=red][quote="pee.tr"]Proč z Tv nahrávat do 720x576? To pak je jasný,že tam jsou po stranách černý pruhy, když to není 4:3.[/color]

Černý pruhy jsou součástí videa při nahrávání z TV,nemají nic společného s poměrem stran.
ODSakEda (2278)|31.1.2005 18:09
Bazil Ale snat ne po stranách!

A skutečně na TV obrazovce z TV OUT u PC budou po stranách pruhy, ale né že jsou obsaženy ve videu, ale zpúsobené tím, že 720x567 není 4:3 (1,33333..., ale 1,25).

Nahrávka na TV kartě do rozlišení 768x576 je ideálně 4:3 a při přehrávání z PC do TV přes celou obrazovku TV, která je také 4:3 Ne však přehrávášli na PC 720x576 což je poměr 1,25! (ale i LCD monitory, neb např. 17" a 19" LCD má fyzicky 1280x1024(a není dobré do nich pouštět z grafárny nic jiného!) je také poměr 1,25!)!

Nepřehrají jak jsem udříve uváděl tento rozměr (768x...) stolní přehrávače!!! Proto se doporučuje 720x...

Nicméně i ze 720x576 mnoho DivXovejjch playerů a jejich D/A převodníky a modulátor na systém PAL i z těch 720x576 a tedy 1,25 udělají 1,33333.... a tedy 4:3 i kyž s mírnou deformací.

Proto i obraz z dig kamer, co produkují video v DV 720x576, kdo si všimnul, mají při přímém přehrávání na TV po analogových výstupech (Composit nebo Svideo OUT) mírně obraz deformovaný!... (neb převodník a modulátor kamer se chová obdobně! Jen modulátor PC nešidí a nedeformuje, ale paradoxně je z teho problém...........


768x576 je 4:3 (1,333333...) a vyhovuje TV, ale i PC, repektive jejím TV kartám, neb jsem si ještě všim, že většina umí max. 768x576 a je to tedy i jejich fyzické rozlišení a paradoxně přepočet na menší 720x576 při zachytávání do takového rozlišení zabere více výkonu PC!

720x576 zase vyhovuje DVD playerům a dig. kamerám! (DVD 768x576 vůbec neúřehraje!)

???????????????????????? A ted radte!
Bazil (8)|31.1.2005 18:16
ODSakEda nemůžu Ti na to říct nic jiného než že černé pruhy postranách jsou součástí obrazu.
Nahrávám z TV přes Analogově digitální převodník ADVC100 a ty pruhy tam jsou.
clee (6592)|31.1.2005 18:16
jee edo tobe nedochazi ze pixel muze mit volitelnej rozmer at uz vertikalni tak horizontalni, od toho pixel aspect ratio....
ODSakEda (2278)|31.1.2005 18:21
clee
To mě napadá, šak to právě dělaj převodníky a proto je to trošku deformovaný obraz z DVD a dig. kamer..., ale prosímtě, vydíš, že se tady pře Bazil, že pruhy po stranách(!) jsou ve videu a ne tím že to není 4:3! Co ty na to?!
vladoc (456)|31.1.2005 19:01
Pri pozeraní si zmeň ZOOM a máš po pruhoch.
clee (6592)|31.1.2005 19:06
jestli sou pruhy po stranach zakodovany ve videu tak bych nakopal do pr*ele tu kartu, jestli se mu jen zobrazujou pri prehravani tak ma spatny aspect ratio
Bazil (8)|31.1.2005 20:06
Borci já sem vubec tady nechtěl řešit nějaky pruhy po stranách,jelikož jste se toho tak chytli tak musím na to odpovědět.Vím jistě,že ty pruhy nejenom jsou součástí videa ale jsou i součástí TV vysílání neboť nejsou vždycky stejně velké,je to podle filmu atd.Znovu říkám že nahrávám přes analogovědigitální převodník ADVC100 a nevím o ničem co by bylo lepší.Mynimálně si nemyslím že by ADVC100 byl nějakej šit.
koho to zajímá tady je odkaz [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Bazil (8)|31.1.2005 20:33
Chťel jsem spíš pořešit jak nahrávate z TV jestli do Mpg nebo do DivX,jaky používáte (jestli to považujete za vhodny)filtry pro vyhlazení obrazu jestli odstranujete interlaci a když jo tak jak a podobně.Myslím si že takovy reakce jsou užitečnější než pře o proužkách ve vydeu ktery podle mého názoru jsou tam velice správně.A i kdyby tak ořezat je můžete vždycky.
clee (6592)|31.1.2005 21:25
advc ti vyplivne dv avi, to si pak muzes prekodovat do ceho chces, ja preferuju mpeg2 VBR 2pass v procoderu...
vlada (3470)|31.1.2005 22:59
Bazil> Souhlasím s Tebou, u některých filmů jsou opravdu po stranách černý pruhy. Já to většinou oříznu, odstranim prokládání a šum, resiznu do 512x384 a uložim do XviD/Vorbis/MKV.
ODSakEda> Pokud to cpeš do formátu, který nezná aspect ratio (AVI), potom musí být cílový poměr stran shodný s poměrem rozlišení. Tedy 768x576, 512x384, 384x288 atd. Pokud formát zná aspect ratio (VOB, MKV), může být rozlišení jakýkoliv, který přehrávač akceptuje (720x576, 704x576, 384x576). A výsledný obraz by měl být pořád 4:3, pokud je to tak při tvorbě videa nastavené. Pokud není, je to chyba přehrávače.
Vláďa
Bazil (8)|1.2.2005 00:11
Vlada dekuju ti uz jsem myslel...
u Divx AR nastavit jde,mám to vyskoušeno i na mém stolním Divx přehrávači a na něm to funguje.Můžu nahrát video o rozlišení klidně 720x576 a nastavit mu AR 16:9 a on to přehraje 16:9,bohužel toto není u stolních přehrávačů standartní funkce.
Vlado jakým filtrem odstraníš prokládání?Já nastavim v DivX5.2.1 De-interlace source.
Jaký filtr používáš k odšumění?Já používám smoother a ten nastavím tak že zafajfknu noise a nastavím 20.
Birate pak dám 4.8kbps/pixel v takovímto datovím toku neexistuje kostička.
vlada (3470)|1.2.2005 00:38
Bazil> Na odstranění prokládání používam filtr Deinterlace MAP pro VD, případně DGBob pro AviSynth. K potlačení šumu používam buďto Smart Smoother nebo 2D Cleaner. Nastavení přizpůsobim množství šumu a kvalitě zdrojovýho videa. Chce si s tim pohrát, ideální hodnoty jsem nenašel. Pro MPEG-4 se mi zdá bitrate nad 3 Mbit/s celkem zbytečnej luxus, ale záleží taky na rozlišení. kolem 0,3 bit/pixel by mělo být naprosot postačující i při hroší kvalitě zdroje.
Jinak vim, že DivX a XviD umí AR, je to součástí standardu MPEG-4, ale nevěděl jsem, že vůbec existuje přehrávač, kterej by to neignoroval. Stejnej problém je i s matroškou (MKV). Ta to taky umí, ale přehrávače na to z vysoka ... kašlou. :-(
Vláďa