Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Malé rozlišení - co s tím?

ondrejkovic (14)|18.4.2004 18:56
Zachytávání videa (FLY2000TV) mi bezproblémově a s dosti dobrým výsledkem funguje max. do rozlišení 480x576 a to i včetně komprese (Huffyuv nebo xvid) a on-line odstranění prokládání. Výš to ale nedostanu - když jsem zkusil 720x576, tak přestože využití procesoru bylo okolo 60-70% a bez komprese dokonce jen něco okolo 30%, výsledek byl trhaný při každém trochu rychlejším pohybu, ačkoli program neukazoval žádné ztracené snímky. Co ještě může brzdit datový tok při zachytávání? Sběrnice PCI? Mám základní desku s chipsetem VIA KT333 a procesor AMD Thunderbird (s jádrem Palomino) 2500+. Ovladače pro VIA chipset mám.
mirekv (7169)|18.4.2004 20:56
Ono se to může trhat až při přehrávání, vyzkoušej VirtualDub.
in0 (146)|18.4.2004 22:36
a nesnazis se nahodou v tom realtime fullpalu deinterlacovat a jeste kompresovat rovnou do toho xvidu, zene?

tak ja bych zkusil jednoduchy reseni: zachytavat logicky bez jakyhkoliv filtru, normalne do mjpeg nebo dv a kdyz se to bude sekat i pak tak je chyba na tvym prijimaci, softu, nebo ve woknech. kazdopadne bych zkusil ten VirtualDub nebo se na to kouknout v GSPOTU :) treba mas fakt framerate 15/s a vsechno funguje tak jak ma
ondrejkovic (14)|19.4.2004 21:32
Jestli jsi to četl pozorně, psal jsem tam, že těch 720x576 nefunguje ani bez komprese a deinterlacingu. Zachytávám volný nekompresovaný proud videa (cca 22 MB/s) s využitím procesoru na 26-32% a přesto je výsledek trhaný. VitualDub nemůžu použít pro zachytávání protože nemám chipset BTxx, ale Philipse SAAxxxx, takže používám FLY2000TV.
mirekv (7169)|19.4.2004 21:53
Nemyslel jsem na zachycení (VDub) ale na zkušební přehrátí zachyceného videa (případnou analýzu).
bobesh (28)|20.4.2004 11:02
A co harddisk? Jakej máš? Stíhá ukládat kontinuálně 22MB/s?
starej_vul (250)|28.4.2004 14:41
K tomu všemu výše uvedenému: degragmentuj disk a zkusit znova zachytit. Potom to zkonvertuj (teda jenom vzorek - 10 minut? 2 minuty) do nějakého kodeku a koukni se na to.
Chtěl bych tě upozornit, že i na INTEL 2.8 se video nahrané do PIC-video kodeku kvality 20 trhá. A je tam HDD na 7200 ot a 8MB cash....
Tak čauky ...
leo (345)|29.4.2004 14:30
Na Intelu 2.8 se nemůže PIC video kodek trhat, zvládají to i Durony, problém bude v harddisku. Pokud nestíhá, tak RAID 0 nebo samostatný harddisk (nejlépe prázdný před zachytáváním) pro ukládání zachyceného videa (to je asi nejlepší řešení).
vlada (3470)|29.4.2004 14:39
leo> Při kvalitě 20 se asi PicVideo MJPEG opravdu trhá, protože to je prakticky bez komprese. Při kvalitě 18 to stíhá i Duron 600. Já bych viděl jasně problém v harddisku.
Ve VD se dají vypozorovat vypadlé snímky. Program je při zachytávání pravděpodobně zdvojí a budou označené jako D (zřejmě double) a budou dva po sobě stejné. Potom to logicky musí trhat.
Vláďa
leo (345)|30.4.2004 13:12
Ta komprese je při 20 (u PIC video kodeku) srovnatelná s kompresí bezeztrátového huffyova kodeku, pokud to trhá na Pentiu 4, pak použij huffyuv kodek, nebo si kup AMD AthlonXP, tam netrhá :-) . No flame :-)
Whitejoker (616)|30.4.2004 14:32
Zkus nastavit u HD režim DMA.
:-E Wj