Malé rozlišení - co s tím?
Zachytávání videa (FLY2000TV) mi bezproblémově a s dosti dobrým výsledkem funguje max. do rozlišení 480x576 a to i včetně komprese (Huffyuv nebo xvid) a on-line odstranění prokládání. Výš to ale nedostanu - když jsem zkusil 720x576, tak přestože využití procesoru bylo okolo 60-70% a bez komprese dokonce jen něco okolo 30%, výsledek byl trhaný při každém trochu rychlejším pohybu, ačkoli program neukazoval žádné ztracené snímky. Co ještě může brzdit datový tok při zachytávání? Sběrnice PCI? Mám základní desku s chipsetem VIA KT333 a procesor AMD Thunderbird (s jádrem Palomino) 2500+. Ovladače pro VIA chipset mám.
Ono se to může trhat až při přehrávání, vyzkoušej VirtualDub.
a nesnazis se nahodou v tom realtime fullpalu deinterlacovat a jeste kompresovat rovnou do toho xvidu, zene?
tak ja bych zkusil jednoduchy reseni: zachytavat logicky bez jakyhkoliv filtru, normalne do mjpeg nebo dv a kdyz se to bude sekat i pak tak je chyba na tvym prijimaci, softu, nebo ve woknech. kazdopadne bych zkusil ten VirtualDub nebo se na to kouknout v GSPOTU :) treba mas fakt framerate 15/s a vsechno funguje tak jak ma
tak ja bych zkusil jednoduchy reseni: zachytavat logicky bez jakyhkoliv filtru, normalne do mjpeg nebo dv a kdyz se to bude sekat i pak tak je chyba na tvym prijimaci, softu, nebo ve woknech. kazdopadne bych zkusil ten VirtualDub nebo se na to kouknout v GSPOTU :) treba mas fakt framerate 15/s a vsechno funguje tak jak ma
Jestli jsi to četl pozorně, psal jsem tam, že těch 720x576 nefunguje ani bez komprese a deinterlacingu. Zachytávám volný nekompresovaný proud videa (cca 22 MB/s) s využitím procesoru na 26-32% a přesto je výsledek trhaný. VitualDub nemůžu použít pro zachytávání protože nemám chipset BTxx, ale Philipse SAAxxxx, takže používám FLY2000TV.
Nemyslel jsem na zachycení (VDub) ale na zkušební přehrátí zachyceného videa (případnou analýzu).
A co harddisk? Jakej máš? Stíhá ukládat kontinuálně 22MB/s?
K tomu všemu výše uvedenému: degragmentuj disk a zkusit znova zachytit. Potom to zkonvertuj (teda jenom vzorek - 10 minut? 2 minuty) do nějakého kodeku a koukni se na to.
Chtěl bych tě upozornit, že i na INTEL 2.8 se video nahrané do PIC-video kodeku kvality 20 trhá. A je tam HDD na 7200 ot a 8MB cash....
Tak čauky ...
Chtěl bych tě upozornit, že i na INTEL 2.8 se video nahrané do PIC-video kodeku kvality 20 trhá. A je tam HDD na 7200 ot a 8MB cash....
Tak čauky ...
Na Intelu 2.8 se nemůže PIC video kodek trhat, zvládají to i Durony, problém bude v harddisku. Pokud nestíhá, tak RAID 0 nebo samostatný harddisk (nejlépe prázdný před zachytáváním) pro ukládání zachyceného videa (to je asi nejlepší řešení).
leo> Při kvalitě 20 se asi PicVideo MJPEG opravdu trhá, protože to je prakticky bez komprese. Při kvalitě 18 to stíhá i Duron 600. Já bych viděl jasně problém v harddisku.
Ve VD se dají vypozorovat vypadlé snímky. Program je při zachytávání pravděpodobně zdvojí a budou označené jako D (zřejmě double) a budou dva po sobě stejné. Potom to logicky musí trhat.
Vláďa
Ve VD se dají vypozorovat vypadlé snímky. Program je při zachytávání pravděpodobně zdvojí a budou označené jako D (zřejmě double) a budou dva po sobě stejné. Potom to logicky musí trhat.
Vláďa
Ta komprese je při 20 (u PIC video kodeku) srovnatelná s kompresí bezeztrátového huffyova kodeku, pokud to trhá na Pentiu 4, pak použij huffyuv kodek, nebo si kup AMD AthlonXP, tam netrhá :-) . No flame :-)
Zkus nastavit u HD režim DMA.
:-E Wj
:-E Wj