Sony 40W5500 x Philips 42PFL8404H?

[fkabl]

Prosím o Váš názor, do kterého z těchto dobrých modelů vložit svoje penízky? Sedím na recenzích a testech a ještě nějakou chvíli budu. Ale rád bych znal Váš názor. Zatím mám načteno takové zobecnění: Sony trochu lepší vlastnosti obrazu,plynulost pohybu a zorný úhel (otázka, zda jsem to vůbec očima schopen poznat) Philips zase zvuku, podobná výbava - Philips více formátů přes USB, pro mě osobně asi i trošku lepší design, větší obrazovka, navíc technologie (pro efekt a závist návštěv )Ambilight. Hodlám používát pro pozemní dig. signál + DVD přehrávač (výstup HDMI). Možná někdy-možná satelit. Podobná cena - drobný rozdíl pro mě nehraje roli. Možná spoustu vlastností nevyužiji, ale chci mít pocit, že v dané cenové kategorii kupuji za své peníze to nejlepší.Díky

[fkabl]

Nikdo neporadí, nepodělí se o názor?

[drakodin]

Nikdo neporadí, nepodělí se o názor?

Nechci vyvracet tvůj názor, ale zkus se zaměřit na Samsung LE42B650 hlavně kvůli lepšímu obrazu a také větším možnostem při přehrávání médií.

[Pavlis]

Nechci vyvracet tvůj názor, ale zkus se zaměřit na Samsung LE42B650 hlavně kvůli lepšímu obrazu a také větším možnostem při přehrávání médií.

to je nejakej novej model??

jinak proc nutne LCD? 42kova HD ready plazma od Panaku za 14k udela ve vysledku lepsi sluzbu pokud to nehodlas provozovat ja Media center monas.

[fkabl]

Děkuji za názory. Ten model od samsungu byl původně "třetím do party", ale do finále neprošel. Důvody: TV nemá hlavní vypínač, na rozdíl od Philipse a Sony hodně "zrcadlí", a má horší zvuk než oba uvedení, obraz je SONY dle testů minimálně stejně kvalitní, ne-li lepší, a multimédia moc nepotřebuji - navíc mám DVD (HDMI) s USB vstupem i slotem na karty, kterým to mohu řešit. Ale dík za názor, jsem rád, že uvažujeme podobně. Takže fakt Philips x Sony.

[vivid.sk]

TV nemá hlavní vypínač

nechcem ti kazit tvoje snahy o uspory (pokial je toto dovod kupy TV s hlavnym vypinacom), ale jeho vypnutim stratis nastavenie datumu a casu. Niekto to spominal myslim pri modeloch SONY (a samsung detto pri vypadku prudu). Prikon v standby je < 0.5W.

[fkabl]

Díky za názory. Dnes objednal Sonku.

[fkabl]

Televizi budu mít buď koncem týdne nebo začátkem příštího.Pár dní to tak potrvá, ale určitě své dojmy - byť spíše jen laické a subjektivní dám vědět. Jen pro zajímavost: majitel obchodu s elektronikou (nebudu dělat reklamu), kde jsem náhodou - podle ceny a blízkosti (kvůli reklamaci) Sonku objednával, má sám úplně stejný model a prý naprostá spokojenost.
Jen bych měl ještě dotazy. Vím, že to sem úplně nepatří - zkusím to ve fóru někde pohledat, ale vím, že Vy to máte už zmáknuté...
1) Musím koupit HDMI kabel pro propojení DVD přehrávače (žádné dělo - model Sencor za cca 1500,- s USB a slotem karet) a LCD, délka kabelu 1,5 - 2 metry. Uvažuji správně, že v tomto případě asi nemá moc smysl kupovat drahý kabel? Uvažuji o koupi asi nějaké Hamy 1.3 , 1080p, pozlacený, cena cca 300,-?
2) Propojení LCD s DVD a videem. DVD je jasné - s LCD uvedeným HDMI kabelem. Co se týká videa (6 hlavé,stereo)- bydlím v Brně a kromě pozemního digitálního signálu (dnes přes set-top-box) chytám stále i kvalitní analogový signál. Chtěl bych to propojit tak, abych mohl na LCD sledovat digitální pozemní vysílání a zároveň na video nahrávat i jiné analogové programy, tj. zachovat jeho funkce a možnosti. Moje úvaha je taková, že anténu (koax) povedu nejdřív do videa a z toho buď zase koaxem (nebo scartem - nevím,co bude lepší) do LCD. Nevím, ale zda bude muset být video zapnuté vždy, když budu chtít sledovat televizi nebo i vypnuté bude propouštět signál do televize. Nebo to budu muset propojit jinak?
3) Úplně blbá otázka, ale vem to čert: Mám držák LCD a budu ji montovat na stěnu. Sledovat ze vzdálenosti 3-4 metrů. Jak vysoko bych tu LCD měl nejlépe připevnit? Do výšky očí? Myšleno - oči cca v prostřed obrazovky? Nebo na její spodní hraně? Díky

[seitko]

Mám podobné dilema, rozmýšlím mezi Philipsem a Samsungem, ambilight mě velice láká, ne jen kvůli návštěvám ;-). Co tě nakonec vedlo k tomu, že jsi volil Sony. To má Philips opravdu o tolik horší obraz? děkuji za informace

[fru]

Bral bych Philips, důvod není ambilight, ale prostě obraz, který je pro mne přijatelnější

[fkabl]

Tak plním slib a sděluji první pocity ze SONY 40W5500. Mám ji teprve od pátečního odpoledne a "SUPER". Jsem opravdu rád, že jsem ji koupil. O LCD jsem uvažoval už více než rok, pořád jsem váhal,čekal a odhodlal jsem se až teď, co mi dosloužila klasická televize. Jen pro úplnost uvádím, že bydlím v Brně, na kopci, máme společné antény a uzpůsobené příjmu analogovému i digitálnímu vysílání. Oboje bez problémů a v dobré kvalitě. Dosud jsem přijímal oboje-digitál přes set-top-box (Comag SL45T -mimochodem taky jsem jeho výběru věnoval velkou pozornost a opravdu mohu jen doporučit) a analog využívám nadále pro nahrávání na 6-hlavé video.V práci jsme před rokem rokem koupili 3ks LCD Sharp 37..?.. nevím už přesně typ, ale HD, ne FULL HD.Máme v práci antény taky pro analog i digitál, ale ten obraz se mi na nich moc nelíbí a i to byl důvod, proč jsem LCD doma pořád odkládal. Nevím, čím to je, ale ta nová SONY je v prorovnání s těma SHARPAMA tisíc a jedna. Je to opravdu bomba. V podstatě nemám co vytknout. Opravdu jsem to nečekal a jsem mile překvapen. Obraz bomba, vynikající, plynulý obraz bez kostičkování, velký zorný úhel -mnoho možností nastavení, velmi slušný zvuk a žádné zrcadlení (v porovnání se Samsungama), krásný konzervativní, luxusní design (ale dost náchylný na "ochytání" a "poškrabání", výborné zpracování, přehledné, intuitivní ovládání. Sám nechápu jak je to možné, ale vynikající kvalita obrazu pozemního digitálu (vůbec se nedá srovnat s tím v práci na Sharpu nebo ve většině elektro prodejnách). Původně jsem přemýšlel o satelitu s HDTV-ne kvůli množství programů, ale kvůli kvalitě obrazu. Ale teď vidím, že je to naprosto zbytečné. Přestože se na něj vůbec nedívám, jsem překvapen i dobrou kvalitou analogového vysílání. O dobré kvalitě z DVD přehrávače přes HDMI ani nemá cenu psát. Super prohlížení fotek přímo přes USB vstup. Jediná horší věc - ale to dalo čekat, je nic moc obraz při pouštení VHS z videa přes scart. Jediná nevýhoda tohoto modelu (ale ne pro mě - navíc řešitelná DVD s USB) je málo fungujících media formátů přes USB televizoru. Jde vidět, že testy, recenze a zkušenosti Vás rádců nelhali. Ještě jednou děkuji. Jen pro dokreslení - majitel internetového obchodu, kde jsem Sonku kupoval, má tento model taky a na vánoce jsem rozhodnut ho koupit i svým rodičům. Akorát v 37 palcích. Zajímavé je, jak klamná je velikost televize v obchodě a doma. Doma Vám přijde daleko větší. A nejen mně, ale i třeba manželce. Dokonce mě to donutilo televizi přeměřit, abych se ujistil, zda omylem do krabice "40" nedali větší model Ještě jedno důležíté zjištění - !!! pozor na modely Sony ?W57.. !!!- prodávají se nejen na netu, ale hlavně ve velkých elektro marketech. Prodejci mi tvrdili, že se jedná o model W5500, ale jen s jiným číslem - série určená pro supermarkety. Prý se v ničem neliší. Přišlo mi to divné, když v jednom marketu prodávali oba modely, obě série - za jiné ceny. Rozuzlení jsem našel až v návodu té mojí W5500. Jsou v podstatě stejné, ale liší ve vybavení některými funkcemi. Ta "supermarketová série" W57.. je o některé funkce "oholena", např. o výběr nastavení některých scén obrazu (kino,sport,hudební,obecné...). Takže bacha.Raději brát jen W5500. A proč ne Philips? Odpověď najdete nejen výše, ale i v mých předešlích příspěvcích k těmto modelům. Obecně - výsledky testů, recenzí, počty reklamací, názory na netu i mnoha prodejců v mnoha brněnských elektro marketech. Zajímavé je, že moc příznivců Philipsů mezi prodejci není. Daleko víc je Samsungářů. A v podstatě jsem nenarazil na nikoho z prodejců, kdo by byl z ambilightu nějak obzvlášť nadšený. Spíš jsem slyšel něco o zbytečnostech, lampičkách, zbytečném odběru elektriky, o tom, že se to přehřívá... Taky jsem váhal, dal na intuici, vzal SONY a fakt nelituji. Ať už se ostatní rozhodnete pro jakoukoliv značku a model, přeji Vám, ať jste spokojeni.

[vivid.sk]

fkalb> Dobry vyber. Nech ti dlho vydrzi.

a len jednu poznamku:

Původně jsem přemýšlel o satelitu s HDTV-ne kvůli množství programů, ale kvůli kvalitě obrazu. Ale teď vidím, že je to naprosto zbytečné.

Schvalne si tam pusti nejaky BD Rip, alebo iny HD zdroj. Aby si nebol prekvapeny. Ja uz DVDcka ani nepozeram (ked je moznost mat lepsie).

[1hroch]

fkabl: Takhle si predstavuji uzivatelskou recenzi na (po prostudovani vseho mozneho a tezkych dilematech) konecne zakoupenou TV. Bez ironie: Otazkou je, zdali by jsi se prihlasil a nezaujate vylicil podrobnosti i v pripade zcela opacnem - tzn. totalni zklamani.
Preju, at jsi hooooodne dlouho nadseny a TV dlouho slouzi!

[petrpan]

Muzes prosim zjistit kdyz uz mas tu TV zda je pravda co tady pise vivid?

nechcem ti kazit tvoje snahy o uspory (pokial je toto dovod kupy TV s hlavnym vypinacom), ale jeho vypnutim stratis nastavenie datumu a casu. Niekto to spominal myslim pri modeloch SONY (a samsung detto pri vypadku prudu). Prikon v standby je < 0.5W.

Jinak k Ambilightu, kouknete se sem na fotky
http://www.avforums.com/forums/lcd-t...l#post10098793

Ja taky uvazuji nad LCD od Sony, videl jsem v provozu Z5500 a obraz nahravek TV (analogovy UPC kabel) me fakt nadchl a vypadal lepe nez na plazme Panasonic 46G15. Ale prehraval to PS3, takze se chystam znovu do Sony showroomu s vlastnim DVD rekorderem at vyloucim ze za to muze ten playstation. jinak jsem uvazoval i nad W5500 ale na tom mi nedokazali nic pustit v prodejne. Ikdyz tam nemeli primo W5500 ale jeji ekologicktejsi sestricky WE5W. A chtel bych jit do 46" protoze mi tu Z5500 ukazoval na 52" a opravdu mu nebylo co vytknout. Prodejce byl fakt ustretovy a jedine co mi netvrdil spravne je ze W5500 ma jak vsechny vyssi TV 10bitovy panel. To platilo o predchudci W4500, novy ma jen 8 bitovy, ale ma zase BRAVIA ENGINE 3, a puvodni mel 2 PRO, ktery podle komentaru prave muze za to ze SD obraz vypada tak dobre. No a rada Z ma krome 200Hz prave 10 bitovy panel i BRAVIA ENGINE 3.
BTW muzes skusit kvalitu podsviceni, protoze to je dost casta pripominka uzivatelu ze byva problem. A pixely jsou vsechny v poradku?

[ciko_old1]

A proč ne Philips? Odpověď najdete nejen výše, ale i v mých předešlích příspěvcích k těmto modelům. Obecně - výsledky testů, recenzí, počty reklamací, názory na netu i mnoha prodejců v mnoha brněnských elektro marketech. Zajímavé je, že moc příznivců Philipsů mezi prodejci není. Daleko víc je Samsungářů. A v podstatě jsem nenarazil na nikoho z prodejců, kdo by byl z ambilightu nějak obzvlášť nadšený. Spíš jsem slyšel něco o zbytečnostech, lampičkách, zbytečném odběru elektriky, o tom, že se to přehřívá... Taky jsem váhal, dal na intuici, vzal SONY a fakt nelituji. Ať už se ostatní rozhodnete pro jakoukoliv značku a model, přeji Vám, ať jste spokojeni.

Osobně bych to tak jednoznačně neviděl Tady v Ústí n/L a okolí mi zase všichni ve všech elektromarketech doporučují právě Philips. Žeby všichni prodavači měli od Philipse nějakou zvláštní provizi pochybuji. Mě osobně se 8404-ka všude ze všech LCD líbila nejvíc.Ta ostrost a hloubka obrazu je výtečná. I když Sonky byli kvalitou zobrazení, dle mého subjektivního pohledu, hned za ni. Co se týká ambilightu, tak moje známá, co si domů 8404 koupili tvrdí, že je to jediná dobrá věc na té telce. Ale ona je " jiná ", ona říká, že jí ke štěstí stačí knížka a televizi vůbec nepotřebuje