Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

V čem přepočítat film 848x480 na FullHD ?

slatored (292)|22.10.2009 10:53
Zdravím Vás,
mohl by mi někdo pls poradit nějaký jednodušší SW na přepočet filmu *.MOV (z foťáku Panasonic) na *.MPG FullHD ?
Mám bezvadný Video Convert Master, ale ten zvládne max 1600x910.
Dík JJ
SB (260)|22.10.2009 11:16
Pokud to má 480 řádků, tak mě není jasný proč z toho chceš full HD?lepší už to stejně nebude... Každopádně pokud máš OS-X tak compressor a pokud máš pc, tak Procoder nebo TMPGEnc 4.0 XPress, nebo nějakou soft. střižnu.Ani nepíšeš o jaký formát jde, jen jaký kontejner...
slatored (292)|22.10.2009 11:24
Dík za odpověď.
1/ Chci to proto, abych to měl na FullHD LCD přes celou obrazovku.
2/ SW střižnu mám Pinnacle Studio 14, ale ta MOV nenačte.
3/ Ten kontejner mi není jasný (lama).
jarino1978 (8045)|22.10.2009 20:40
vyskúšaj Nero Vision Express
SB (260)|23.10.2009 10:08
mov je multimediální kontejner, který může obsahovat různé formáty obrazu a zvuku, to znamená že není formátem obrazu.Může obsahovat např. DV, PNG apod.Není jednodušší si obraz na LCD vyzoomovat?
Steelista (92)|23.10.2009 14:18
[quote=slatored;245179]
1/ Chci to proto, abych to měl na FullHD LCD přes celou obrazovku.
[/quote]
Od čeho jsou celoobrazovkové režimy?

Media Player Classic – Homecinema:
numerické klávesy 1 a 9 = zoom
klávesy 4 a 6 = horizontální roztažení
klávesy 2 a 8 = vertikální roztažení
klávesa 5 = reset.
jarino1978 (8045)|23.10.2009 19:50
[quote=SB;245319]Není jednodušší si obraz na LCD vyzoomovat?[/quote]

to síce je, ale dostávaš ešte horší obraz
SB (260)|27.10.2009 15:04
To je asi otázka do diskuse.. .))), ne ale vážně, asi je důležitý vědět k čemu to je, kolik do toho chci investovat času a udělat pár testů, jak co funguje a co je lepší.Myslím, že každej přehrávač provádí up-scaling různě dobře(nebo blbě) a tím bych začal.
Pave1 (4279)|27.10.2009 16:21
NEchal bych to v SD, jen bych to zkusil upravit na standardní rozměr (tedy 1024x576 square pixel nebo 720x576 non-square, spíš to první). Pokud to má správný poměr stran (kruh je kulatý), tak klidně ať tomu přidá nějaký sw černé pruhy po stranách (na TV to pořád půjde přiblížit, navíc originál samozřejmě zůstane). Pokud to má "NTSC" snímkovou rychlost, tak zkus vytvořit verzi v NTSC rozměru 640x480 (pro 4:3, pro 16:9 to přepočti z 480 : 9 krát 16. to bude šířka), pokud to nebudeš kombinovat v nějakém snímku s PAL videem.

přepočet do vyššího rozlišení je možný (se stejnou snímkovou rychlostí FPS, jako má originál), ten tomu nijak neublíží (samozřejmě kvalita zůstane nižší, než u HD, stejná k originálu podle použité komprese). Občas taky přepočítávám do HD, pokud chci do HD snímku použít nějaký archiv, který je v SD.

Chce to vyskoušet, jak psali jiní, co vypadá lépe (zda upscaler na TV, v přehrávači, nebo přepočet). Osobně bych u SD originálu vytvořil hlavně dobrou SD verzi, která bude mít standardní rozměr.

Dopl: podle rozměru to je NTSC v 16:9 square pixel, takže pokud to v tom necháš, nebudeš to kombinovat (s evropským videem s 25/50 FPS), tak to můžeš přepočíst do HD v 60Hz módu (tedy 30fps např). Zkus třeba Pinnacla, ten to možná načte.
StD (8612)|27.10.2009 18:17
[quote=Pave1;245804]...(tedy 1024x576 square pixel)...[/quote] = v SD největší kr*vina! Pak už z tím nikdy nic neurobíš, než se smířit s vertikálními letterboxy... Pár takto domršených filmů už se mi dostalo do ruky, dokonce za to někdo chtěl peníze. Já bych mu raději pazoury urazil... :(( Viz tady jeden příklad square-pixel přepočtu. Jeden z mnoha. https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php?t=21376

Jediná šance je nechat as is (přepsat na anamorf) a hrát si s DAR (Display Aspect Ratio).
Pave1 (4279)|27.10.2009 18:52
[quote=StD;245823]= v SD největší kr*vina! Pak už z tím nikdy nic neurobíš, než se smířit s vertikálními letterboxy... Pár takto domršených filmů už se mi dostalo do ruky, dokonce za to někdo chtěl peníze. Já bych mu raději pazoury urazil... :(( Viz tady jeden příklad square-pixel přepočtu. Jeden z mnoha. https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php?t=21376

Jediná šance je nechat as is (přepsat na anamorf) a hrát si s DAR (Display Aspect Ratio).[/quote]

Nerozumím, vždyť on píše, že to už má ve square pixel (v NTSC, jak jsem napsal), proto jsem psal spíš to první. Převádět na PAL (pokud to nechce kombinovat) je samozřejmě blbina, ale to vše plyne z předchozího příspěvku. Leda, že by to nebylo video toho rozměru, co sem napsal.
StD (8612)|27.10.2009 19:04
[quote=Pave1;245830]Nerozumím, vždyť on píše, že to už má ve square pixel (v NTSC, jak jsem napsal), proto jsem psal spíš to první. Převádět na PAL (pokud to nechce kombinovat) je samozřejmě blbina, ale to vše plyne z předchozího příspěvku. Leda, že by to nebylo video toho rozměru, co sem napsal.[/quote]

Že to má v NTSC nevěřím, podle jeho postu #3 bod 2 a 3 soudím, že by stačilo jen přepsat příponu na avi nebo mpg, a načte mu to i to přihlouplé Pi Studio (13+).

Co takhle konečně tazatele předem poučit, aby předem před kladením dotazu identifikovali to co mají patřičným analytickým infoSW (GSpot, MediaInfo, ReStream apod. apod.). Ušetřili by tim opotřebení mé věštecké koule. Na novou nemam, vánoce na krku...

Edit: Kdyby v tom Movu měl Mpeg, tak bych to řešil tady:
Restream_DAR.jpg
jarino1978 (8045)|27.10.2009 20:38
[quote=SB;245795]To je asi otázka do diskuse.. .))), ne ale vážně, asi je důležitý vědět k čemu to je, kolik do toho chci investovat času a udělat pár testů, jak co funguje a co je lepší.Myslím, že každej přehrávač provádí up-scaling různě dobře(nebo blbě) a tím bych začal.[/quote]

- v prvom rade nie je dôležité rozlíšenie, ale kvalita vstupného videa
- ako to býva u foťákov tohoto typu, tak po kvalite by som asi nešiel
- čiže predpokladám, že to video je kvalitatívne horšie, ako z bežnej SD kamery ( možno česť výnimkám ), tak to podľa mňa nemá vôbec žiaden zmysel upscalovať SW v PC ( väčšinou pomocou idiotských algoritmov + strašne dlhý čas ), ale radšej MOV previesť do "normálnejšieho " formátu ( Mpeg2 alebo H.264 ) do rozlíšenia 640x480 ( pretože aj tak budú pre oko podstatné riadky ). Predpokladám, že to video je určite 30fps.Potom to už hodiť do schopného stolného playera a už neostane nič iné, len sa modliť, čo z toho na tej placke bude.
- napriek všetkým pozitívam, upscaler naviac zvýrazní práve neduhy obrazu, ktoré sa potom odzrkadlia na placke


Takže : konvert do vhodného formátu ( stačí aj Nero Vision Express ) a prehrávať v stolnom playeri ( upscaling nechať po vyskúšaní na player alebo TV ).
ai (2993)|28.10.2009 01:28
Ja jsem prohnal videa z fotaku 680x480 pomoci RipBot264 na 680x480 do mp4 (h.264,AAC), kvuli zvuku, ktery HDD prehravac neprehral a vysledek byl zajimavy, vpodstate lepsi na divani nez original, vysvetlit to neumim, nerikejte mi, ze to je blbost :-), a ten ripbot264 to umi jeste davkovat, ma tam queue.

Takze nebylo by na skodu zkusit jeste treba zmenit rozmer a zkusit co z toho vyjde jako upscale, ripbot264 defaultne pouzije Spline36Resize ,samozrejme , ze se to da zmenit na Lanczos apod., to jsou kvalitni risajzery.
jarino1978 (8045)|28.10.2009 09:05
[quote=ai;245892]Ja jsem prohnal videa z fotaku 680x480 pomoci RipBot264 na 680x480 do mp4 (h.264,AAC).[/quote]
- chýba mi tam údaj o vstupnom fps a výstupnom fps. Ostal rovnaký ?
- no a chýba mi tam údaj o tom, či upscale išiel od playera alebo o TV. Ty máš myslím WD ?
- ak je výsledok lepší, tak potom gratulujem. Ale vysvetliť to neviem tiež, lebo ja mám skúsenosti práve že opačné.
StD (8612)|28.10.2009 11:39
Tazateli je to už evidentně týden naprosto fuk a už se nenamáhá... Tož LOCK!
ai (2993)|28.10.2009 12:05
[quote=jarino1978;245909]- chýba mi tam údaj o vstupnom fps a výstupnom fps. Ostal rovnaký ?
- no a chýba mi tam údaj o tom, či upscale išiel od playera alebo o TV. Ty máš myslím WD ?
- ak je výsledok lepší, tak potom gratulujem. Ale vysvetliť to neviem tiež, lebo ja mám skúsenosti práve že opačné.[/quote]
vstup a vystup stejny, 30fps, mam WDTV, muj fotak to dava do M-jpeg a PCM , 640x480 ,asi 9200kbs,a vystup jsem nastavil do h.264,AAC asi 2000kbs, Main@3.0 3 ref frames, mohl jsem dat i vyssi datovy tok, ale prekvapilo me , ze i pri tom malem to vychazi celkem ok (bavime se o sumicim , hroznem videu vsecko je relativni)
original
http://img220.imageshack.us/img220/5782/originalc.png

mp4
http://img402.imageshack.us/img402/7239/kopie.png

pro upscale by byl nutny velmi vysoky datovy tok, a vysledek stejne asi nic moc, nechal jsem stejny rozmer