Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Capture pres TV kartu nebo pres dig. kameru?

Ferda (9)|19.3.2004 10:54
Ahojte. Digitalni kameru nemam, ale pochopil jsem spravne, ze je mozno na digitalni kameru pripojit klasickou a vyuzit ji tudiz jako A/D prevodnik a do PC to dostat pres FireWire?

Jestli to tak je - tak co bude kvalitnejsi? - capture pres TV kartu (AIW Radeon) nebo pres tu digitalni kameru. (pri capture pres TV kartu to pujde taky do DV formatu). Bude videt rozdil nebo to vyjde nastejno? :-?

Ferda
PIPO_tvf (22)|19.3.2004 14:25
Podstatný rozdiel je v tom, že digitálna kamera použitá ako prevodník vzorkuje video i audio na chlp presne t.j. synchronizácia zvuku s obrazom je zaručená. Pri grabovaní cez TV kartu obyčajne vzorkovanie kolíše a ak priamo TV karta nemá aj priame zachytávanie zvuku t.j. zvuk spracováva audiokarta tak je synchronizácia v háji a budeš musieť vzhľadom na svoj použitý hardware a software nájsť ten správny spôsob ako a čím to napraviť.
Čo sa týka kvality tak sa dá povedať, že DV kompresia podľa spôsobu vytvorenia (rôzny software, hardware) volľným okom rozoznateľné rozdiely nemá. Digitálna kamera však má S-Video konektor, čo však veľa TV kariet nemá - majú len CINCH. A rozdiel v prenose cez S-Video a CINCH už poznať je.
stayman (12393)|19.3.2004 14:35
PIPO oprav s tym SVCD konektor, sak chlapec sa zblazni, kym ho najde 9-)
PIPO_tvf (22)|19.3.2004 14:44
Uffff ...
do frasa musím sa isť už naobedovať ...
... tuším od hladu už nevidím a nemyslím ... 9-)

Vďaka za upozornenie.
Ferda (9)|19.3.2004 15:26
Mozna bych to pochopil.. :-) No a S-Video nahodou na karte mam 8-) Neco uz jsem zachytaval, pres ATV se mi to ke konci zdalo trochu rozjete, tak jsem zkousel VD a tam to docela slo. Akorat - kdyz pouziju VD pod XPckama, je tam samozrejme MS wrapper - nekde jsem cetl, ze je v nem pry chyba - projevuje se nejak a jak?
mercenary (105)|22.3.2004 01:54
no, já grabuju přes Radeon VIVO do plného rozlišení, dříve jsem graboval přes nějaké BT8xx do 352x288 - zvuk se mi nikdy nerozcházel, zvukovku mám Audigy. řekl bych ale, že z digitální kamery je obraz ostřejší a hlavně je v něm méně šumu (nemám digitální kameru, tak mohu srovnávat vždy jen ve chvilkách, kdy někoho učím s jeho kamerou a počítačem zacházet). Řekl bych, že tam budou podstatně lepší převodníky.
artam (1147)|22.3.2004 10:50
Ferda:

Wrapper pod XP by mal fungovať normálne. Ale zo skúseností musím konštatovať, že VD je síce dobrý, ale nie moc na zachytávanie, urobí dropped frames aj na 3GHz mašine :-( , pričom iné softy idú s 0 dropped frames. Takže doporučujem napr. iuvcr, ten je jednoduchý a na zachytávanie funguje excelentne 8-) .
Geo (22)|6.5.2004 16:59
Takze k tematu muzu rici akorat toto. Pred dvemi lety jsem mel AV Master 2000 a ten byl na grabovani analogu opravdu dobry. Pak jsem se rozhodl koupit Sony kameru s A/D prevodnikem a prodal jsem AV mastera - prechazel jsem na nove PC a WinXP, takze to jinak ani neslo. Me zklamani bylo obrovske kdyz po prvnich vzorcich zachycenych z analogoveho zdroje pres A/D prevodnik kamery jsem to porovnaval s drivejsimi vysledky z AV mastera. Neda se to srovnat s vystupem ktery daval starousek AV Master. Problemy v zachycenem materialu jsou zubateni, ztrata ostrosti, obcas trhani obrazu a celkove mam dojem, ze komprese kterou kamera dela je hrozne nekvalitni. Chci se zpet vratit k nejake zachytavaci karte pro analog. Pokud nekdo mate nejaky tip - dejte vedet (mam na mysli neco za rozumnou cenu jsem amater a nezivi mne to). Dik