Zdravím
chtěl bych poradit při výběru LCD TV v cenové relaci do 30000 Kč.
V televizorech se moc nevyznám jen s diskuzí na fórech.
Mělo by to být LCD s uhlopříčkou cca 102-107cm a Full HD.
Měla by mít DVB-T/C.
To je asi tak všechno kdybych si na něco vzpoměl tak to doplním.
V této cenové relaci si kup radši plazmu.
Dostaneš lepší televizi.
Pokud na tom nebudeš hrát hry...
Taky netrvej na FullHD - to má jakýsi nezbytný smysl až u 50" a více. Případné FullHD materiály uvidíš krásné i na televizi 1024x768, pokud bude mít jenom 42" a méně.
LCD televize jsou asi dneska už lepší, než plazmy, ale ne v této cenové relaci. Tam dostaneš černou, která bude šedá, malý gamut...
ale no no no ..... trosku objektivity nezaskodi. (no flame)Původně odesláno od Antonín
Ja osobne by som ziadnu plazmu nechcel. Vsetci tu kricia o ich kvalitach, ale to ze plazma blika nevadi nikomu? (Ano, aj 100Hz Kuro za 4.400e). Za uplynulych 40 rokov bolo snad dost blikajuceho obrazu a piskania na 15khz.
Naposledy upraveno uživatelem vivid.sk: 10-07-2009 v 15:28
Plazmu nechci.
Zatím jsem si vybral tohle:
http://www.obchodni-dum-praha.cz/kat...0-palcu-102-cm
Rady opravdu k nezaplacení...neznám plazmu do 30 000 aby mě přesvědčila o tom abych si ji koupil místo lcd.
Sam Samsung priznal ze jeho Plasma je lepsi nez LCD & LED-TV... Co si pak mam myslet o LCD? LCD mam jiz od roku 2005 a nikdy bych si to uz nekoupil. Nebudu psat proc, protoze tech faktoru je mnoho. Nehcu tvrdit ze plasma je dokonala, ale KURO je spicka mezi plasmama. Az prijde OLED tato debata bude u konce.
P.S: Samsung B850 is for example much better than Samsung's own LED-TV models which we reviewed lately.
Místo LCD do 30000,- Kč. Ne místo LCD.
Já mám LCD televizi, ale v cenové kategorii do 30000 Kč je za stejnou cenu plazma lepší. LCD s podsvíceným panelem nemohou barevným gamutem prostě konkurovat.
Všichni tady berete rady moc osobně.
Já nic neprodávám, ani nenutím nikoho si kupovat přesně to, co mám já.
Samozřejmě je možné mít vynikající LCD, ale to jsou jenom řady X a Z od SONY, a řada XS od Sharpu.
Neviděl jsem na vlastní oči RGB led od Samsungu, zdá se že již rok existují jenom teoreticky a taky nevím, jak je to s jejich spolehlivostí.
Ale to nejsou věci za 30000 Kč.
Toho zvolené Samsunga strčí každý Panasonic svým barevným podáním snadno do kapsy a CCFL černou neudělá i kdyby tam bylo napsané 1000x UltraContrast (ale je jasné, že to třeba někomu nevadí...je to jenom názor.)
Kdybych měl ty peníze utratit, koupil bych si radši
TX-P50X10E
nebo bych ještě uspořil a koupil za 15000 kKč nějakou 42".
Uvidím lepší obraz, utratím méně peněz, nebo budu mít větší televizi.
Akorát se na tom nedají moc hrát hry.
Taky je jasné, že na 40" není lidské oko schopné poznat jestli je to 1920x1080 už ze vzdálenosti okolo 100 cm...
Doma mohu každodenně srovnat LCD Sony 55X4500 a plazmy Hitachi 55PD9100 a Panasonic 42PX80E...takže mírně tuším, kde je asi tak mezi tím rozdíl.
Souhlasím s Toníkem,také mám doma LCD 32" a 42" a už nic nesrovnávám,je to pro mě vyřešená věc,ale myslím,že kolega Posterrr si už vybral a za těch 23000kč proč ne.Jinak Antoníne,vzpomínám si ,že jeden čas patřila/nebo patří?/ plazma od Hitachi mezi to nejlepší,ale to ještě nebylo Kuro na světě,jestli se nemýlím.Tady se o tom moc neví ,mám pravdu?
Opat nezmysel. Sam si to doma porovnaj zober si HQ obrazok s full HD a potom HD ready. Rozdiel je evidentny z 1 metra. Pokial by si napisal 3 metre, ok nic nepoviem.
Od vtedy ale vyvoj pokrocil milovymi krokmi. Rozdiely technologii boli popisovale milionkrat. Ale to, ze plazmy blikaju nemozes upriet a pokial to niekomu (teda mne) prekaza, tak moze byt plazma akokolvek lepsia ako LCD - ma smolu. Takisto ako monitor by som to nechcel a na tieto ucely sa lepsie hodi LCD. Ostatne horeuvedene vyhody plazmy ale nepopieram.
Naposledy upraveno uživatelem vivid.sk: 10-07-2009 v 19:21
vivid.sk : preco plazma blika ?
Nema stale podsvietenie ako LCD. Ked som sa ale pokusal zistit na akej frekvencii blikaju plazmy pioneer (BaSYS BA), dotycny predajca mi nevedel povedat, i ked evidentne pripustal blikanie.
Dobra sprava pre Antonina je, ze to nevidno pri tmavych scenach a uz vonec nie pri zobrazeni ciernej obrazovky
btw male porovnanie z hdtvtest.co.uk
Plazma: Panasonic TX-P42V10
Black level Out of the box: 0.03 cd/m2; Calibrated: 0.04 cd/m2
LCD: Sony 40W5500
Black level Excellent (0.05 cd/m2 calibrated)
LCD: Samsung LE40B650
Black level Deepest among non-LED LCDs (0.04 cd/m2 calibrated)
Naposledy upraveno uživatelem vivid.sk: 10-07-2009 v 19:40
Jakou na Slovensku máte úhlovou citlivost lidského oka? U nás to je zhruba 1 stupeň. Ale možná, že tatranští orli vidí lépe...nebo možná je to jiný úhel, ze 100 cm 1920 bodů na 80 cm...nebo je to prostě jako obvykle.
Blikání na svých plazmách nevidím o nic větší, než na LCD.
Ale i tak to může být otázka toho, co se do ní vlastně pouští a s jakou frekvencí, taky z čeho, případně jestli to není nějaká interference se světlem v místě, že by to vytvářelo něco viditelného, nevím. Dotázal jsem se i dalších domácích účastníků, jestli vidí nějaké blikání, ale nevidí. Všichni být slepí nemůžeme.
Ale možná, že vlastně blikají všechny TV u nás, protože já bych CCFL LCD nechtěl, a RGB LED podle té výše uvedené teórie musí blikat taky. Nebo je to prostě jako obvykle.
Pokial by platilo to co tvrdis, tak ziaden full HD by nemal zmysel, ked si to preratas matematickou konstantou. Ale asi sme vsetci slepi a hluchi. Ked aj moja manzelka vidi rozdiel z 1 metra, tak asi nekecam.
Co sa tyka blikania plazmy - vsetci ho neregistruju. Presne tak ako blikanie CRT monitorov na 75Hz (a menej). Vacsine ludi to neprekaza ani to neeviduju. Ja som mal bezne nastavenych 100Hz na CRT, pricom menej ako 85Hz mi doslova prekazalo. Prichodom LCD sa problem vyriesil. Poznam ale cloveka s citlivejsimi ocami, ktoremu vadilo aj 85Hz. Neviem ci je to dobre alebo zle, ale je to zial tak a nevyberies si.
To mas ako s 24p -- jedni si ani nevsimnu, ze tam nejaka neplynulost je, druhych to neskutocne obrazuje a cim vacsia uhlopriecka, tym horsie.
Suma sumarum: bud rad, ze nic nevidis a neries, mozes mas spokojne plazmu a nic ta neserie. Byt v takej situacii pozeram mozno na plazmu, namiesto LCD.
updated:
Schavalne som vstal zo sedacky a pustil tam film namiesto fotky (pri fotke su tie rozdiely evidentne, ale je to nepohyblive, takze by sa to nemalo porovnavat)
Takze:
Zdroj: Baraka Bluray 1080p, vzdialenost cca 90-100cm (odmerane metrom) prepinal som full hd vs Hd ready (teda 1280x720 - co je viac ako tvoje spominane rozlisene 1024x768). Rozdiel je vidno, pri full HD je obraz detailnejsi. Suhlasim s tebou, ze z dvoch metrov (a viac) som uz nevidel rozdiel (resp by som slepym testom nevedel povedat co je lepsie - len subjektivne). Teda cim dalej, tym vacsiu uhlopriecku by som potreboval na to, aby som videl rozdiel.
Naposledy upraveno uživatelem vivid.sk: 10-07-2009 v 21:00
S toho co tady píšete jsem uplně zmataný.
Které LCD (popřípadě plazmu) by jste mi teda doporučili ?
Nejlépe nějaký odkaz.
vivid : no ale CRT nemozes predsa porovnavat s plazmou/lcd .. tam to blika z principu vykreslovania lucom .. ak blika podsvietenie pri plazme , blika cele naraz .. to by nemalo byt vidiet ..
Odpovídat lze po přihlášení
