Canon Legria HFS100 vs Sony HDR-XR520V
Cafte,
Riesim mensiu dilemu.
Uvazujem nad kupou full HD kamerky a neviem sa rozhodnut medzi Canon Legria HFS100 (v USA ma oznacenie VIXIA HF S100) a Sony HDR-XR520V
----------------------
Proste ten obraz Canonu ma uchvatil
video:
http://www.youtube.com/v/KfDpYUVjdAo&hl=en&fs=1&hd=1
http://www.youtube.com/v/k6tmB2UxuKU&hl=en&fs=1&hd=1
http://www.youtube.com/v/0g3Y3R9q4AI&hl=en&fs=1&hd=1
http://www.youtube.com/v/AJtYlZAtSR0&hl=en&fs=1&hd=1
Zapad slnka
A tu je problemov hned niekolko, kde som sa zastavil a zacinam sa priklanat k Sony.
Canon ma vyrazne vacsi problem so snimanim obrazu za sera, pripadne cez noc.
Viem ze s tymto maju problem vsetky kamery, ale Sony co sa tyka kvality snimania v noci jednoznacne vedie.
Tu je video kde su pekne vidiet rozdiely v kvalite. [video=vimeo;3981805]http://vimeo.com/3981805[/video]
Dalsia vec je stabilizator.
Na co je Canonu brilantny obraz, ked su snimky roztrasene? (priklad: http://www.youtube.com/v/T9WYqkeWV3A&hl=en&fs=1&hd=1)
Opticky stabilizator u Sony jednoznacne vedie. (jeho silu mozte vidiet tu http://www.youtube.com/v/i0CokylNE_s&hl=en&fs=1&hd=1)
Dalej Canonu chyba hladacik.
Canon sa zapina tlacitkom, kdezto Sony sa zapina (a je pripravena na okamzite pouzitie) vysunutim hladacika alebo vyklopenim displeja.
Sony ma dalej 3.5" LCD
Dalsi problem Canonu je kapacita.
Model HFS 100 ma len slot na SDHC kartu, vyrazne drahsi model HFS 10 ma zabudovanu flash 32GB + slot na SDHC kartu, kdezto Sony ma 240GB disk.
Nevyhody Sony su:
- slabsia kvalita videa pri dostatocnom osvetleni
- slabsia kvalita fotografii
- da sa vziat len do vysky 2000m.n.m. - je to pravda??? (toto pokladam za vobec jej najvacsiu nevyhodu, kedze planujem travit nadalej velku cast zivota na horach)
Som viac prikloneny k Sony, ale pri tom Canone ma proste drzi ta brilantna kvalita obrazu cez den.
Co by ste mi poradili?
Pripadne je na trhu daco lepsie za rovnaku cenu?
Precital som uz par recenzii aj porovnani a stale sa neviem rozhodnut.
Do coho by ste isli vy?
Pripadne je tu tretia moznost...pockat na nastupcu Sony HDR-CX12 (co by malo byt nieco podobne Sony HDR-XR520V ale bez HDD)
Vdaka za kazdu radu.
Riesim mensiu dilemu.
Uvazujem nad kupou full HD kamerky a neviem sa rozhodnut medzi Canon Legria HFS100 (v USA ma oznacenie VIXIA HF S100) a Sony HDR-XR520V
----------------------
Proste ten obraz Canonu ma uchvatil
video:
http://www.youtube.com/v/KfDpYUVjdAo&hl=en&fs=1&hd=1
http://www.youtube.com/v/k6tmB2UxuKU&hl=en&fs=1&hd=1
http://www.youtube.com/v/0g3Y3R9q4AI&hl=en&fs=1&hd=1
http://www.youtube.com/v/AJtYlZAtSR0&hl=en&fs=1&hd=1
Zapad slnka
A tu je problemov hned niekolko, kde som sa zastavil a zacinam sa priklanat k Sony.
Canon ma vyrazne vacsi problem so snimanim obrazu za sera, pripadne cez noc.
Viem ze s tymto maju problem vsetky kamery, ale Sony co sa tyka kvality snimania v noci jednoznacne vedie.
Tu je video kde su pekne vidiet rozdiely v kvalite. [video=vimeo;3981805]http://vimeo.com/3981805[/video]
Dalsia vec je stabilizator.
Na co je Canonu brilantny obraz, ked su snimky roztrasene? (priklad: http://www.youtube.com/v/T9WYqkeWV3A&hl=en&fs=1&hd=1)
Opticky stabilizator u Sony jednoznacne vedie. (jeho silu mozte vidiet tu http://www.youtube.com/v/i0CokylNE_s&hl=en&fs=1&hd=1)
Dalej Canonu chyba hladacik.
Canon sa zapina tlacitkom, kdezto Sony sa zapina (a je pripravena na okamzite pouzitie) vysunutim hladacika alebo vyklopenim displeja.
Sony ma dalej 3.5" LCD
Dalsi problem Canonu je kapacita.
Model HFS 100 ma len slot na SDHC kartu, vyrazne drahsi model HFS 10 ma zabudovanu flash 32GB + slot na SDHC kartu, kdezto Sony ma 240GB disk.
Nevyhody Sony su:
- slabsia kvalita videa pri dostatocnom osvetleni
- slabsia kvalita fotografii
- da sa vziat len do vysky 2000m.n.m. - je to pravda??? (toto pokladam za vobec jej najvacsiu nevyhodu, kedze planujem travit nadalej velku cast zivota na horach)
Som viac prikloneny k Sony, ale pri tom Canone ma proste drzi ta brilantna kvalita obrazu cez den.
Co by ste mi poradili?
Pripadne je na trhu daco lepsie za rovnaku cenu?
Precital som uz par recenzii aj porovnani a stale sa neviem rozhodnut.
Do coho by ste isli vy?
Pripadne je tu tretia moznost...pockat na nastupcu Sony HDR-CX12 (co by malo byt nieco podobne Sony HDR-XR520V ale bez HDD)
Vdaka za kazdu radu.
Zdravím,
tiež mám podobnú dilemu.Nerozmýšlal si aj nad Panasonic HDC-TM300?Tá sa mi zdá čo sa týka točenia za slabšieho svetla najlepšia.Pozri si tu videa a ku koncu je rozdiel pri svetle a pri 100W žiarovke.
http://www.trustedreviews.com/video/Panasonic-HDC-TM300
http://www.trustedreviews.com/video/Sony-Handycam-HDR-XR520
Canon HFS100 tam nie je len HF20 ale aj tak pre porovnanie.
http://www.trustedreviews.com/video/Canon-LEGRIA-HF20
A ešte o polovicu lacnejšia Sony HDR-CX105.
http://www.trustedreviews.com/video/Sony-HDR-CX105E
tiež mám podobnú dilemu.Nerozmýšlal si aj nad Panasonic HDC-TM300?Tá sa mi zdá čo sa týka točenia za slabšieho svetla najlepšia.Pozri si tu videa a ku koncu je rozdiel pri svetle a pri 100W žiarovke.
http://www.trustedreviews.com/video/Panasonic-HDC-TM300
http://www.trustedreviews.com/video/Sony-Handycam-HDR-XR520
Canon HFS100 tam nie je len HF20 ale aj tak pre porovnanie.
http://www.trustedreviews.com/video/Canon-LEGRIA-HF20
A ešte o polovicu lacnejšia Sony HDR-CX105.
http://www.trustedreviews.com/video/Sony-HDR-CX105E
Jasne, nad Panasonicom som tiez rozmyslal avsak kvalita jeho snimacu dost zaostava oproti Sony a Canonu.
Vsetky manualne funkcie Panasonicu (okrem zaostrenia) vyuzivaju len dotykovu obrazovku a tak je pouzitie hladaciku uplne zbytocne.
Kdezto pri Sony mas moznost (a to pokladam za naozaj velke plus) pouzit "manual control dial" - kolecko ktorym ovladas manualne nastavenia v hladaciku.
Moje rozhodnutie asi nakoniec bude, ze si pockam na model s parametrami Sony HDR-XR520V, kde bude Pevny disk nahradeny Flash pamatou. (snad sa do konca roka objavi v obchodoch).
Inak vazne by ma zaujimala nejaka stranka, alebo uzivatelsky manual kde sa pise o tom ze Sony HDR-XR520V Disk sa poskodi vo vyske tych 2000m
Vsetky manualne funkcie Panasonicu (okrem zaostrenia) vyuzivaju len dotykovu obrazovku a tak je pouzitie hladaciku uplne zbytocne.
Kdezto pri Sony mas moznost (a to pokladam za naozaj velke plus) pouzit "manual control dial" - kolecko ktorym ovladas manualne nastavenia v hladaciku.
Moje rozhodnutie asi nakoniec bude, ze si pockam na model s parametrami Sony HDR-XR520V, kde bude Pevny disk nahradeny Flash pamatou. (snad sa do konca roka objavi v obchodoch).
Inak vazne by ma zaujimala nejaka stranka, alebo uzivatelsky manual kde sa pise o tom ze Sony HDR-XR520V Disk sa poskodi vo vyske tych 2000m
Prave som si pozrel Uzivatelsku prirucku a pise sa tam:
"Nezapinat kameru v prostredi s nizkym tlakom vzduchu pri vyske vacsej ako 5000m (16000stop), inak moze dojst k poruseniu pevneho disku kamery."
Takze tento problem by sme mali vyrieseny :) je to 5000m a nie 2000 ako som cital na tomto fore.
[QUOTE=HonzaL;221740]
1. Zjistil jsem, že kameru Sony je možné používat pouze do nadmořské výšky 2000 m.n.m., z důvodu konstrukčních limitací použitého HDD. Bylo mi řečeno, že pokud bude 2000 m.n.m. překročena pak dojde k expanzi a úniku inertního plynu uvnitř HDD a po opětovném návratu pod kritickou výšku se HDD zadře. Zajímalo by mě, jestli je možné pro tyto účely HDD vyjmout a použít jen nahrávání na kartu, ale u takto kompaktního zařízení je to asi utopie.
[/QUOTE]
pre info 16 000 feet = 4 876.8 m
"Nezapinat kameru v prostredi s nizkym tlakom vzduchu pri vyske vacsej ako 5000m (16000stop), inak moze dojst k poruseniu pevneho disku kamery."
Takze tento problem by sme mali vyrieseny :) je to 5000m a nie 2000 ako som cital na tomto fore.
[QUOTE=HonzaL;221740]
1. Zjistil jsem, že kameru Sony je možné používat pouze do nadmořské výšky 2000 m.n.m., z důvodu konstrukčních limitací použitého HDD. Bylo mi řečeno, že pokud bude 2000 m.n.m. překročena pak dojde k expanzi a úniku inertního plynu uvnitř HDD a po opětovném návratu pod kritickou výšku se HDD zadře. Zajímalo by mě, jestli je možné pro tyto účely HDD vyjmout a použít jen nahrávání na kartu, ale u takto kompaktního zařízení je to asi utopie.
[/QUOTE]
pre info 16 000 feet = 4 876.8 m
Tak to je dobrá zpráva, obecně se o kamerách s diskem píše na netu o limitní výšce 3000m.n.m., ale slovo výrobce má konečnou platnost .-) .
Hmm presvedčil si ma :).Asi pôjdem tiež do Sony.Musím ju kúpiť do leta lebo nám vyšlo super zloženie na dovolenku a čakáme po lete prvé bábo takže by som tieto ,,udalosti,, chcel už mať zachytené.Takže dík za mne chýbajúce informácie a pomoc pri výbere...
Myslim, ze neolutujes.
Ja keby som mal kupovat dnes idem rozhodne do tej Sony.
V July mi asi vyjde jedna cesta, kde musim mat kameru, ak dovtedy neuvedu na trh verziu s flash diskom, tak kupujem tiez HDR-XR520V
Potom ak si spomenies, kludne napis svoje dojmy z tej kamery...myslim ze vela ludi sa momentalne rozhoduje medzi Canon Legria HFS100 / Panasonic HDC-TM300 / Sony HDR-XR520V
tu si mozes pozriet este nejake zaujimave videa z tej kamery (mozno si videl)
Tu v 0:50 zacina zaber zo Slow motion funkcie (3s shot s 240 obrazkami za sekundu) - urcite to na dovolenke vyuzijes (skoky do vody, sport atd.)
http://www.youtube.com/v/46GiPuGuENw&hl=en&fs=1&hd=1
Tu mozes vidiet celkovu kvalitu (+ silu stabilizatora)
http://www.youtube.com/v/5lpkLskC3IE&hl=en&fs=1&hd=1
Osvetlene ulice mesta v noci
http://www.youtube.com/v/osJg_t8b6rk&hl=en&fs=1&hd=1
Ja keby som mal kupovat dnes idem rozhodne do tej Sony.
V July mi asi vyjde jedna cesta, kde musim mat kameru, ak dovtedy neuvedu na trh verziu s flash diskom, tak kupujem tiez HDR-XR520V
Potom ak si spomenies, kludne napis svoje dojmy z tej kamery...myslim ze vela ludi sa momentalne rozhoduje medzi Canon Legria HFS100 / Panasonic HDC-TM300 / Sony HDR-XR520V
tu si mozes pozriet este nejake zaujimave videa z tej kamery (mozno si videl)
Tu v 0:50 zacina zaber zo Slow motion funkcie (3s shot s 240 obrazkami za sekundu) - urcite to na dovolenke vyuzijes (skoky do vody, sport atd.)
http://www.youtube.com/v/46GiPuGuENw&hl=en&fs=1&hd=1
Tu mozes vidiet celkovu kvalitu (+ silu stabilizatora)
http://www.youtube.com/v/5lpkLskC3IE&hl=en&fs=1&hd=1
Osvetlene ulice mesta v noci
http://www.youtube.com/v/osJg_t8b6rk&hl=en&fs=1&hd=1
Dúfam,že nie :) Inak budem nútený asi kúpiť verziu XR500 (to vieš treba šetriť aj na dovolenku),ale to na veci nič nemení.Samozrejme potom sa podelím o dojmy a pridám aj nejaké tie videjka...už čoskoro.
Pre tých čo sa nevedia stále rozhodnúť dve videjka možno pomôžu:
Denne svetlo:
[video=vimeo;3903041]http://www.vimeo.com/3903041[/video]
Takzvaný ,,low light,,:
[video=vimeo;3890854]http://www.vimeo.com/3890854[/video]
Pre tých čo sa nevedia stále rozhodnúť dve videjka možno pomôžu:
Denne svetlo:
[video=vimeo;3903041]http://www.vimeo.com/3903041[/video]
Takzvaný ,,low light,,:
[video=vimeo;3890854]http://www.vimeo.com/3890854[/video]
Viliamko - ty poslední dvě ukázky mají trochu význam (kvalitou).
Canon je za běžného světla (ve dne i večer) o třídu lepší v detailech. Sonka vede o třídu v extrémním lowlight.
Je to prostě něco za něco, obojí najednou nejde za ten peníz vyrobit. Takže je třeba se rozhodnout, kterých záběrů točíš víc .-) .
Druhá věc je, že testy AVCHD kamer nejvíc ukážou kvalitu při rychlejším pohybu objektů (delší alespoň 25sec záběry na provoz aut apod). tam se pak ukáže, jak kvalitní (plynulý) ten pohyb po kompresi do AVCHD je. Tyhle ukázky to taky celkem opatrně obcházejí, převažují statické záběry .-) .
(například u "profi" kamer Sony Z1 vs Canon XH-A1 je to v HD to samé, Sonka lepší lowlight, Canon prokreslenější HD obraz za běžných podmínek).
Canon je za běžného světla (ve dne i večer) o třídu lepší v detailech. Sonka vede o třídu v extrémním lowlight.
Je to prostě něco za něco, obojí najednou nejde za ten peníz vyrobit. Takže je třeba se rozhodnout, kterých záběrů točíš víc .-) .
Druhá věc je, že testy AVCHD kamer nejvíc ukážou kvalitu při rychlejším pohybu objektů (delší alespoň 25sec záběry na provoz aut apod). tam se pak ukáže, jak kvalitní (plynulý) ten pohyb po kompresi do AVCHD je. Tyhle ukázky to taky celkem opatrně obcházejí, převažují statické záběry .-) .
(například u "profi" kamer Sony Z1 vs Canon XH-A1 je to v HD to samé, Sonka lepší lowlight, Canon prokreslenější HD obraz za běžných podmínek).
Jasne, ta kvalita obrazu Canonu cez den nema proste chybu...kua tazky vyber ale ten stabilizator a to ze nema hladacik su dost velke nedostatky.
Tie porovnavacie videa som pozeral a ked som znova videl tuto cast tak som zklamany ze Sony nedosahuje taku kvalitu videa ako ten Canon cez den...ale co uz, ako vravis v tejto cene zial neni model, ktory by spajal vsetky dobre veci z oboch modelov dohromady.
Tie porovnavacie videa som pozeral a ked som znova videl tuto cast tak som zklamany ze Sony nedosahuje taku kvalitu videa ako ten Canon cez den...ale co uz, ako vravis v tejto cene zial neni model, ktory by spajal vsetky dobre veci z oboch modelov dohromady.
Pave1 veď to je to!Nadnesene povedané,jedna je dobrá cez deň druhá na noc :) To je fakt ťažko teraz povedať v akom pomere sa bude čoho viac točiť pretože tú kamerku si chce požičiavať aj moja máti a ona teraz začala nejak moc cestovať resp. dovolenka typu more,Atény,nočné prechádzky mestom a tak a tam by sa jej zišli teda asi obe kamery ;)
Stále dookola som si kládol otázku prečo práve tá alebo oná kamera?Inak pôvodne som začal premýšlať o Sony CX105 ktorá je o 500 € lacnejšia ale postupne ako som čítal články a pozeral videá zamieril som vyššie. Stanovil som si pre mňa (mimochodom je to moja prvá kamera takže nemám žiadne skúsenosti s točením a vecmi okolo toho)dôležité vlastnosti a ktorá bude mať viac vyhráva.
Takže:
-Obraz deň - Canon (myslím,že osobne budem viac točiť cez deň a v interieri)
-Obraz noc - Sony (ako hovorím matkine ,,výlety,, po nociach :) a občas možno nejaká tá akcoška pri ohni a ktovie čo všetko sa bude diať v noci ;) )
-Stabilizacia obrazu - Sony (niekde som čítal,že na velkých TV ja mám LCD 102 cm je trasenie o dosť výraznejšie a nakolko nemám skúsenosti tak neviem ani povedať ako sa mi bude pri točení ,,triasť,, ruka a či by to ten canon zvládol k mojej spokojnosti)
-Foto - Sony/Canon (nevidel som vela foto tak neviem dobre posúdiť ale malo by to robiť aj pekné fotky skoro nahraditelné za digi foťák)
-Kapacita média - Sony ( ak by som sa chcel aspoň trošku priblížiť Canon-kou k Sony musel by som dokúpiť ešte dve 32 GB karty každú asi za 80€ čo mi navyšuje už aj tak pôvodne neplánovanú cenu za kameru)
-Dizajn,váha a rozmery - Canon (nie moc velké rozdiely ale predsa)
Aj ked som už aj po ,,doťuknutí,, od meffistaSK na 90% rozhodnutý pre Sony stále ma niečo vo vnútri presviedča o Canon-ke...fakt nevem čo robiť :(
Stále dookola som si kládol otázku prečo práve tá alebo oná kamera?Inak pôvodne som začal premýšlať o Sony CX105 ktorá je o 500 € lacnejšia ale postupne ako som čítal články a pozeral videá zamieril som vyššie. Stanovil som si pre mňa (mimochodom je to moja prvá kamera takže nemám žiadne skúsenosti s točením a vecmi okolo toho)dôležité vlastnosti a ktorá bude mať viac vyhráva.
Takže:
-Obraz deň - Canon (myslím,že osobne budem viac točiť cez deň a v interieri)
-Obraz noc - Sony (ako hovorím matkine ,,výlety,, po nociach :) a občas možno nejaká tá akcoška pri ohni a ktovie čo všetko sa bude diať v noci ;) )
-Stabilizacia obrazu - Sony (niekde som čítal,že na velkých TV ja mám LCD 102 cm je trasenie o dosť výraznejšie a nakolko nemám skúsenosti tak neviem ani povedať ako sa mi bude pri točení ,,triasť,, ruka a či by to ten canon zvládol k mojej spokojnosti)
-Foto - Sony/Canon (nevidel som vela foto tak neviem dobre posúdiť ale malo by to robiť aj pekné fotky skoro nahraditelné za digi foťák)
-Kapacita média - Sony ( ak by som sa chcel aspoň trošku priblížiť Canon-kou k Sony musel by som dokúpiť ešte dve 32 GB karty každú asi za 80€ čo mi navyšuje už aj tak pôvodne neplánovanú cenu za kameru)
-Dizajn,váha a rozmery - Canon (nie moc velké rozdiely ale predsa)
Aj ked som už aj po ,,doťuknutí,, od meffistaSK na 90% rozhodnutý pre Sony stále ma niečo vo vnútri presviedča o Canon-ke...fakt nevem čo robiť :(
[QUOTE=Viliamko;230149]Aj ked som už aj po ,,doťuknutí,, od meffistaSK na 90% rozhodnutý pre Sony stále ma niečo vo vnútri presviedča o Canon-ke...fakt nevem čo robiť :([/QUOTE]
Tohle je přesně ten moment, kdy je potřeba zajít do prodejny a kamery si zkusit, připojené k velké TV. Částka kolem 30k je dostatečně vysoká na to, aby ti to solidní prodejce umožnil. Nic jiného nepomůže, než to osobní vykoušení .-) .
Na druhou stranu, ta sonka vypadá opravdu pěkně, v tom lowlight :-) .
Tohle je přesně ten moment, kdy je potřeba zajít do prodejny a kamery si zkusit, připojené k velké TV. Částka kolem 30k je dostatečně vysoká na to, aby ti to solidní prodejce umožnil. Nic jiného nepomůže, než to osobní vykoušení .-) .
Na druhou stranu, ta sonka vypadá opravdu pěkně, v tom lowlight :-) .
Canon ma v podstate len ten brilantny obraz cez den ... to je jeho jedina vyhoda.
Kdezto z mojho pohladu ulozna kapacita, jednoduchost ovladania, hladacik, velmi kvalitny displej a stabilizator robia zo Sony takmer dokonalu (nedosahuje takej kvality obrazu pocas dna ako Canon) kamerku do rodiny.
Canon sa z mojho pohladu vazne oplati pre ludi, ktori zo zabavy tocia filmiky a pouzivaju pri tom stativ.
Stabilizator
------------
Canon: http://www.youtube.com/v/ubLHo5iVXBc&hl=en&fs=1&hd=1
Sony: http://www.youtube.com/v/i0CokylNE_s&hl=en&fs=1&hd=1
myslim ze niet co dodat
Kdezto z mojho pohladu ulozna kapacita, jednoduchost ovladania, hladacik, velmi kvalitny displej a stabilizator robia zo Sony takmer dokonalu (nedosahuje takej kvality obrazu pocas dna ako Canon) kamerku do rodiny.
Canon sa z mojho pohladu vazne oplati pre ludi, ktori zo zabavy tocia filmiky a pouzivaju pri tom stativ.
Stabilizator
------------
Canon: http://www.youtube.com/v/ubLHo5iVXBc&hl=en&fs=1&hd=1
Sony: http://www.youtube.com/v/i0CokylNE_s&hl=en&fs=1&hd=1
myslim ze niet co dodat
Chlapi takže zajtra poobede som dohodnutý idem do obchodu na testy XR500.Budem s nou behať po obchode a skúsim niečo natočiť (majú tam aj velké okná a sú hned pri ceste tak natočím aj nejaké tie pohyby a trochu prírody),pozrieme to na ich velkých TV (mimochodom majú tam aj 63" TV tak som zvedavý ako to bude vyzerať na nej) a potom to stiahnem do compu skúsim nejaký ten strih a niečo dúfam hodím aj sem.
Dnes som si ju trošku ,,omakal,, a opäť získala nejaké body.Žial tú Canon-ku nikde v okolí nemajú takže to nebudem mať s čím porovnať,ale možno to bude aj lepšie.
Ako hovoríš meffistoSK vo všetkom s tebou súhlasím a chýba mi k tomu už len krôčik v podobe práve toho otestovania vo vlastných rukách.
Zajtra večer sa teda ozvem buď ako štastný majitel kamery alebo sa neozvem lebo som si to hodil pretože ma Sony v niečom sklamala :)...nie srandujem samozrejme,že si ju kúpim tak držte palce ;)
Dnes som si ju trošku ,,omakal,, a opäť získala nejaké body.Žial tú Canon-ku nikde v okolí nemajú takže to nebudem mať s čím porovnať,ale možno to bude aj lepšie.
Ako hovoríš meffistoSK vo všetkom s tebou súhlasím a chýba mi k tomu už len krôčik v podobe práve toho otestovania vo vlastných rukách.
Zajtra večer sa teda ozvem buď ako štastný majitel kamery alebo sa neozvem lebo som si to hodil pretože ma Sony v niečom sklamala :)...nie srandujem samozrejme,že si ju kúpim tak držte palce ;)
[QUOTE=meffistoSK;230180]
Canon sa z mojho pohladu vazne oplati pre ludi, ktori zo zabavy tocia filmiky a pouzivaju pri tom stativ.[/QUOTE]
- keď nevieš, nepíš...
- v tom porovnaní beriem ako víťaza stabilizátor Sony, akurát mi vysvetli, či budeš filmovať s kamerou, ktorú budeš mať položenú na spustenom pneumatickom kladive, alebo budeš točiť z ruky?
- čo sa týka mojich skúseností s kamerami Sony a Canon, tak jednoducho sa Sony zďaleka nevyrovná kvalitou obrazu, ostrosťou, detailamy a kresbou Canonu. Je to priepestný rozdiel. A ver mi, sám mám HD kameru Sony a viem, o čom píšem...
Canon sa z mojho pohladu vazne oplati pre ludi, ktori zo zabavy tocia filmiky a pouzivaju pri tom stativ.[/QUOTE]
- keď nevieš, nepíš...
- v tom porovnaní beriem ako víťaza stabilizátor Sony, akurát mi vysvetli, či budeš filmovať s kamerou, ktorú budeš mať položenú na spustenom pneumatickom kladive, alebo budeš točiť z ruky?
- čo sa týka mojich skúseností s kamerami Sony a Canon, tak jednoducho sa Sony zďaleka nevyrovná kvalitou obrazu, ostrosťou, detailamy a kresbou Canonu. Je to priepestný rozdiel. A ver mi, sám mám HD kameru Sony a viem, o čom píšem...
[QUOTE=jarino1978;230269]Sony a Canon, tak jednoducho sa Sony zďaleka nevyrovná kvalitou obrazu, ostrosťou, detailamy a kresbou Canonu. Je to priepestný rozdiel. A ver mi, sám mám HD kameru Sony a viem, o čom píšem...[/QUOTE]
Mozes teda napisat, preco si sa rozhodol v tvojom pripade pre sony?
Pripada mi to dost nelogicke, ci kamera bola darcek?
Mozes teda napisat, preco si sa rozhodol v tvojom pripade pre sony?
Pripada mi to dost nelogicke, ci kamera bola darcek?
Tak včera jsem objednal HF S100 Value Kit. Měla by přijít tak za týden. Až přijde, tak poreferuji a hodím sem nějaká surová videa, této kamery jsem tu žádné nenašel.
Pro amatery je podle me tahle sonka lepsi volba. Stabilizator, dotykovy display, lowlight (neni to jen o extremne malem osvetleni, ale i v pripade sera), jednoduchost ovladani, hledacek ( i kdyz ho nepouzivam ), GPS je sice blbost, ale po pul roce pouzivani ocenuju, ze maji fotky a videa geo tagy.
Zkratka, jste-li amateri a nemyslite to s natacenim az zas tak smrtelne vazne a budete tocit nejen za dobreho svetla, jdete do Sony. Nedokazete-li zit s pocitem, ze existuje kamera s lepsim zaznamem za dobrych svetelnych podminek, jdete do canonu.
Osobne si myslim, ze amaterska kamera je predevsim o nataceni neceho, co si chcete uchovat, nez o tom, abych s ni natocil nejlepsi video sveta. Proto napriklad u me ma hodne velkou vahu stabilizator, delka zaznamu, prislusenstvi, zpracovani kamery atp. Hodne zoomuju a chci mit stabilni obraz, nez mit roztreseny obraz, ale zato prokreslenejsi. Chci natacet i za spatnyho svetla, nikdy nevis, jestli bude dost svetla. Atd. atd.
Zkratka, jste-li amateri a nemyslite to s natacenim az zas tak smrtelne vazne a budete tocit nejen za dobreho svetla, jdete do Sony. Nedokazete-li zit s pocitem, ze existuje kamera s lepsim zaznamem za dobrych svetelnych podminek, jdete do canonu.
Osobne si myslim, ze amaterska kamera je predevsim o nataceni neceho, co si chcete uchovat, nez o tom, abych s ni natocil nejlepsi video sveta. Proto napriklad u me ma hodne velkou vahu stabilizator, delka zaznamu, prislusenstvi, zpracovani kamery atp. Hodne zoomuju a chci mit stabilni obraz, nez mit roztreseny obraz, ale zato prokreslenejsi. Chci natacet i za spatnyho svetla, nikdy nevis, jestli bude dost svetla. Atd. atd.
Jasný, to beru, ale u mě taky rozhodovala cena.. Nejdříve jsem se chtěl vejít do 20 000kč, ale jelikož jsem sehnal HF S100 za 22 000 i s HDMI kabelem, brašnou a 4GB kartou (na začátek stačí) tak jsem šel do Canona. Chtěl jsem to koupit v nějakém renomovanějším obchodě a ne někde na webu, kde budu mít rok záruku u autorizovanýho servisu a rok záruku na webu... Opravdu dát 28 000 za sonku se mi nechtělo. Má hledáček, a dobrý obraz při low-light, to beru, ale zase je tam HDD, který je náchylný na otřes a na nadmořdskou výšku a podle mě ještě uplně zbytečná GPS, která zvedne cenu kamery... Canon sice nemá hledáček a možná horší stabilizátor, ale pro mě jako pro hračičku má asi větší význam.. Podle mýho je to prostě o tom, kdo má kterou značku radši, já mám radši Canon, proto jdu do něj, když někdo preferuje Sony nebo Panasonic, tak si koupí Sony nebo Panasonic.. :-)
Prosimvás nevíte někdo s jakou konkrétně brašnou a HDMI kabelem se dodává HF S100 Value Up Kit? Když jsem si stahl manuál, tak tam uvádějí jako volitelné příšlušenství brašnu SC-2000 a kabel HTC-100. SDHC karta bude počítám nějaká obyčejná 4GB..? Stala se totiž taková věc, že jsem si objednal Value Up Kit a přišela kamera bez kitu a bylo mi řečeno, že je tu možnost, že mi sníží cenu kamery.. Tak bych potřeboval vědět co konkrétně chodí v takovémhle kitu za věci...
Děkuji.
Děkuji.
