Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Změřené hodnoty el. energie LCD, Plazma, různé typy

kolčis (58)|9.6.2009 22:00
Díky všem kdo chce přispěti do této skrumáže a podělit se o výsledky svého naměřeného stroje a hlavně pánové nejde o debatu,tak bych Vás žádal jen o strohé čísla a typ přístroje.Díky všem kdo přispěje.PS:myslím si,že nejsem sám kdo by chtěl ucelený přehled...
jis (1301)|17.6.2009 23:35
Samsung LE40B750
Na štítku je uvedeno 220W. Spotřeba v pohotovostním režimu je menší než 0,3W.

Měřil jsem spotřebu měřičem FK6300 celkem 15 dní. Nejvyšší naměřená hodnota byla 221W, což koresponduje s údajem na štítku. Spotřeba v režimu film, který používáme pro jeho nejpřirozenější podání barev takřka výhradně, se pohybuje mezi 80 až 90W.
Pozn.: V továrním nastavení režimu film jsem změnil pouze jediný parametr. Intenzitu podsvícení jsem snížil z 6 (snad si to pamatuji správně) na 3.
Achmed (57)|19.6.2009 16:25
Spotřeba vybraných modelů měřena přístrojem Solid DT21. Spotřeba měřena při aktuálním stavu zobrazení v režimech "Dynamický" a "Film/Kino". Doba měření jednoho režimu byla cca 5 minut. Spotřeba u každé TV se mění vzhledem ke světlosti zobrazované scény (výkyvy jasné hlavně u plazmových TV, ale i některých LCD). Berte to prosím jako orientační informace.

...................................Výrobce.........Dynamický..........Film/kino

Plazma TV:

Panasonic TX-42V10E..........350 W..........340-440 W..........220-330 W
Panasonic TH-D42PN83........385 W............464 W...............285-322 W
Panasonic TX-42X10E/Y.......245 W..........237-264 W..........154-175 W
Panasonic TX-42G10E..........340 W..........333-432 W............96-280 W
Panasonic TH-37PX8EA........235 W..........146-276 W............93-259 W
Samsung PS42B451.............240 W............247 W...............155-230 W

LCD TV:

Philips 32PFL3403D..............130 W............140 W..................77W
Philips 32PFL7613D..............140 W...........89-134 W.............78-82W
Philips 37PFL5603D..............170W...........135-169W..............118 W

Sharp LC-32D44E-BK............120 W............147 W..................74 W
Sharp LC-32D65E................140 W............161 W................neměřeno

Samsung LE40B750..............220 W..........120-220 W.............132W
Samsung LE32B541..............130 W............106 W.................170 W
Samsung LE32B650..............130 W............118 W.................80 W
Samsung LE37B651..............140 W............154 W.................96 W
Samsung UE40B6000 (LED)....140 W............120 W...............70-109 W
Samsung LE40B553..............180 W..........105-197 W.............117 W
Samsung LE40A756..............240 W............247 W.................155 W
Samsung LE32A436..............180 W............165 W.................110 W
Samsung LE37A656..............220 W............204 W.................152 W
Samsung LE46A656..............240 W............233 W.................154 W
Samsung LE32A558..............180 W............199 W.................126 W
Samsung LE40A856..............240 W..........160-248 W..........100-171 W

Panasonic TX-L32S10E.........115 W..........115-118 W..............79 W
Panasonic TX-32LED8F.........130 W............145 W..................85 W

Hyundai HLH32783 DVBT.......180 W............120 W................85-96 W
Achmed (57)|22.6.2009 14:22
...................................Výrobce.........Dynamický..........Film/kino

SONY TV:

KDL-32L4000....................155 W..............141W................80 W
KDL-40L4000....................197 W............217-225 W..........109 W
KDL-32S5500....................135 W.............118 W................68 W
KDL-40V5500....................179 W.............199 W...............136 W
KDL-46V5610 (jako V5500)..206 W..........219-222 W..........157-161 W
KDL-32W5500....................99 W..............109 W...............79-83 W
KDL-37W5500 ..................179 W.............218-221 W.........153 W - senzor.osvětlení ZAP
KDL-40WE5W....................121 W.............131 W...............98-101 W - sen.osv. VYP
KDL-40Z4500....................235 W..........229-233W.............143 W - senz.osv. VYP
KDL-40Z4500.......................................150 W...........113-118W - senz.osv. ZAP
myzrael (4)|6.8.2009 15:36
Lg 32lh4000

Spotřeba podle výrobce: 150 W, 1 W v IDLE

Spotřeba v režimu KINO: 65 w

Max. spotřeba, podsvícení na 100 %: 141 w

Min. spotřeba, podsvícení na 0 %: 38 w - v noci se dá na to v pohodě dívat
deu (16)|27.10.2009 19:49
[quote=jis;230026]Samsung LE40B750
Na štítku je uvedeno 220W. Spotřeba v pohotovostním režimu je menší než 0,3W.

Měřil jsem spotřebu měřičem FK6300 celkem 15 dní. Nejvyšší naměřená hodnota byla 221W, což koresponduje s údajem na štítku. Spotřeba v režimu film, který používáme pro jeho nejpřirozenější podání barev takřka výhradně, se pohybuje mezi 80 až 90W.
Pozn.: V továrním nastavení režimu film jsem změnil pouze jediný parametr. Intenzitu podsvícení jsem snížil z 6 (snad si to pamatuji správně) na 3.[/quote]

U mě to bylo podobné.Provedl jsem krátkodobý orientační test spotřeby přístrojem SEM16 od PRE,který je zdarma k půjčení ve všech prodejnách Datart(14dnů,potřebujete OP).

LCD TV Samsung LE40B750: (nastavení-podsvícení 4/kontrast 98/jas 40/ostrost 0/barvy 50)

zásadní vliv mělo pouze nastavení podsvícení(1krok = +10W tj až +100w navíc) nebo režim(FILM,DYNAMICKÝ...),který je spjatý s podsvícením.

FILM - 115W , PŘIROZENÉ - 150W, STANDARDNÍ - 170W, DYNAMICKÝ - 210W

STAND BY 0,25W
mph1 (689)|23.12.2009 17:00
Panasonic P50G10E, nastaveny jak nejlepe umim (Kino, 36/0/30/5/teple), usporny rezim On, Eco On, meridlo Hutermann PM2.

Stand-by: 1-2 W - cca 1 hod po vypnuti skoci na 15W, po dalsich 10 min zpet na 1-2 W (kontrola aktualizaci)

Namerene hodnoty (udaje ve Wattech):

Break-In 120 (nr_RRGGBB):
001_FF0000: 331
006_FFFFFF: 425
007_CCCCCC: 389
008_999999: 315
009_666666: 198
010_333333: 176
011_000000: 71
021_FFFF00: 413
041_00FF00: 353
061_00FFFF: 423
081_0000FF: 290
101_FF00FF: 463

Testovaci obrazce
_Monoscope: 342
Colors75pct: 266
Colors100pct: 342
Test1: 400
Test2: 183
Test3: 440

(viz prilohy)

IMHO mereni za provozu je zajimave pro vypocet spotreby a penez (ja mam 3.25 kWh za 24 hod, z toho asi 14 hod provozu, tj. prumerne cca 230W), ale pro porovnani je IMHO lepsi merit na definovanych patternech.

Jinak hodlam TV prohnat dlouhodobym merenim pres svatky - jako horni odhad prumerne spotreby ;). Cislo dodam.
jarino1978 (8045)|23.12.2009 19:26
46" full hd LCD - priemer 65-80W
Pitomec (10211)|24.12.2009 22:46
LCD s variabilní spotřebou? :D
jarino1978 (8045)|24.12.2009 23:04
samozrejme....dynamický kontrast a voľba vstupov robí svoje.
SPAWN (744)|24.12.2009 23:34
jarino 1978: Kolik pak zere to multimedilani centrum PS3?

P.S: te spotrebe neverim.
Pitomec (10211)|24.12.2009 23:51
[quote=jarino1978;255813]samozrejme....dynamický kontrast a voľba vstupov robí svoje.[/quote]
U Plazmy snad, u LCD těžko. A volbě vstupů nějak nerozumím, ledabys přes nějaký USB vstup napájel žárovky v bytě 8-)
jarino1978 (8045)|25.12.2009 14:56
[quote=SPAWN;255821]jarino 1978: Kolik pak zere to multimedilani centrum PS3?

P.S: te spotrebe neverim.[/quote]

- spotrebu nerieš, či veríš, alebo nie, je tvoja vec. Ostatní užívatelia LCD, ktorí majú aj niečo v hlave, ti podobné hodnoty potvrdia.

[quote=Pitomec;255822]U Plazmy snad, u LCD těžko. A volbě vstupů nějak nerozumím, ledabys přes nějaký USB vstup napájel žárovky v bytě 8-)[/quote]

- nakoľko dynamický kontrast pracuje s variabilnou hodnotou, variabilná je aj spotreba. Vonkoncom to nie je záležitosť len PDP, aj keď v prípade LCD je to ďaleko menšia hodnota.U PDP nie je problém dosiahnuť + - 150W, u LCD sa dostaneš maximálne do + - 10-20W.
- je hádam samozrejmé, že na rôznych vstupoch mám navolené rôzne presety, z toho vyplíva aj odlišná spotreba. V prípade LCD je gro spotreby úroveň podsvietenia, hodnoty od polovice smerom nahor používa iba samovrah.
- čiže rozumej to tak, že napríklad pri vstupe HDMI 1 - mám nastavenú určitú úroveň podsvietenia, dynamického kontrastu .... , HDMI 2 - zasa určité nastavenie, HDMI 3 - zasa určité nastavenie. Každý preset má svoj externý HW, čiže napríklad HDTV, PS3, HD CAM.
SPAWN (744)|25.12.2009 16:44
[quote=jarino1978;255885]- spotrebu nerieš, či veríš, alebo nie, je tvoja vec. Ostatní užívatelia LCD, ktorí majú aj niečo v hlave, ti podobné hodnoty potvrdia.[/quote]

Myslel jsme si ze ses ferovej clovek ale splet jsme se. Na jednu stranu poukazujes na to ze PDP moc zere a na druhou stranu na jinych forech tvrdis. Tvoje osobni citace: ''Lenže spotrebu ja neriešim, riešim kvalitu''

Kdyz chces byt tak hodne EkoJarin1970 tak mi promin ale spotreba PS3 65-165W se mi zda docela hodne na multimedialni centrum. Nemyslis?

A proto ja resim kvalitu PDP narozdil od mazanice LCD. ''END''
jarino1978 (8045)|25.12.2009 21:39
Ty si sa zjavne ešte neprebral z vianočnej eufórie. To, že PDP majú väčšiu spotrebu je fakt a nie otázka férovosti.
PS3 nie je žiadne multimediálne centrum, ale hracia konzola. To, že vie prehrávať multimédia v tej najlepšiej dostupnej kvalite je len jej bonus a benefit, čo je asi logické na jej HW vo vnútri.
To, či má niečo takú alebo onakú spotrebu riešiť nikdy nebudem, kapesníkom utriem nos vždy každému, kto si myslí a podsúva do éteru vedomé nezmysly.

No a to, či LCD alebo PDP maže, mám len jedinú odpoveď : Maže všetko, aj tá tvoja bohumilá plazma.
Ukáž mi jedinú TV, ktorá nemaže !!! Ja ti ukážem všetky PDP a LCD, ktoré bez výnimky mažú všetky.

Ale táto téma je o spotrebe a nie o tom, ktorý boy je prežratý PR.
Heartwork (2358)|26.12.2009 14:34
[quote=Pitomec;255807]LCD s variabilní spotřebou? :D[/quote]
Co je na tom k smíchu?!

Jak již napsal jarino1978 - spotřeba se odvíjí od nastavení úrovně podsvícení atd., tato nastavení mohou být samozřejmě odlišná pro různé vstupy (sat, blu-ray, dvd, multimediální přehrávač, pc, herní konzole ...) - logicky bude odlišná spotřeba při úrovni podsvícení na 5 a na 10.

To ani nemluvím o LCD s LED Local Dimming, kde při tmavých scénách zhasínají jednotlivé segmenty (zóny), případně při černé ploše (typicky např. předěly) zhasne komplet všechno a v místnosti je černočerná tma (pokud je tedy noc a zhasnuto). :)

Takže asi tak. 8-)
Milan+ (48)|29.12.2009 22:19
Tak jsem měřil nově zakoupenou plasmu PS50B560 nastavena na režim film měřidlem FK.
Výsledek je tu-8hodin měření,průměr na hodinu 172W a maximální příkon 325W.
Jináč zatím plná spokojenost.
pOne (21)|1.1.2010 23:59
Plazma Panasonic TX-P42S10E
Průměrná spotřeba: 130 W

- měřeno přístrojem EMOS FHT 9999 v době od 28.12.09 do 1.1.10, celková doba, kdy plazma byla zapnutá: 32 h 28 min
- přes den režim ECO vypnut, přes noc zapnut

Pozn.: Myslím si, že se k plazmě jistě vyplatí měřící přístroj pořídit, případně si ho třeba na týden zapůjčit a vysledovat, při jakém nastavení si kolik bere. S ECO režimem přes den zapnutým nebyl problém dosahovat spotřeby 250 W a více. Při vypnutí ECO režimu a zachování výchozích nastavených hodnot se dá pohybovat přes den na spotřebě kolem 150 W (lyžování, hokej spíš k 200 W). Přes noc je podle mého názoru naopak vhodné ECO režim zapnout (a v místnosti nesvítit !!). Pak se dá i hokej zvládat do 150 W.
jarino1978 (8045)|2.1.2010 00:08
[quote=pOne;257188]Plazma Panasonic TX-P42S10E
Průměrná spotřeba: 130 W.[/quote]

- good hodnota
mph1 (689)|3.1.2010 08:21
[quote=pOne;257188]Pozn.: Myslím si, že se k plazmě jistě vyplatí měřící přístroj pořídit, případně si ho třeba na týden zapůjčit a vysledovat, při jakém nastavení si kolik bere...[/quote]Pokud kupujes plasmu, abys setril, tak urcite ano. Jinak nastaveni je tam kvuli obrazu, ne kvuli usporam energie :)

Pridavam cisla, vanocni provoz nasi P50G10:

Obdobi: 23.12. az 2.1.
Doba celkem (vc. standby): 249 h
Provozni doba celkem: 126 h
Celkem kWh: 27.80

Prumerna spotreba: 220 W

Usporny a Eco rezim trvale zapnute, podvecer a vecer rozsvicene svetlo, v noci nekdy koukam potme.
Filmy jsou vyrazne uspornejsi nez reklamy nebo zpravodajstvi :D

Pokud vezmu v uvahu, ze na 50" je o 40% vetsi obraz nez 42", takze moje 50G10 ma "narok" na cca 180W oproti pOne-ho 130W na 42", tak spotrebovavam jen o 40W vic nez pOne, a pritom nedelam zadne tanecky kolem zapinani/vypinani Eco, svitim jak potrebuji (vecer i pres den) a jestli koukam na hokej nebo Temneho rytire neresim. IMHO 130W na 42" neni zas takovy zazrak (nebo ze by to bylo diky "PR masazi" okolo NeoPDP?).
Jine porovnani: Moje stara 72 cm CRT TV brala okolo 80W. Pri 4x vetsim obrazu 16:9 mam jen cca 2.75x vetsi spotrebu. Spokojenost.

Ted hodlam pripojit pres merak celou AV sestavu - to bude teprve fofr ;)
j3nda (169)|3.1.2010 11:01
to ja naopak premejslim, ze bych u PS50B550 v servisnim menu zvysil limit pro omezovani spotreby, pac na dynamyckym je videt jak ten omezovac cas od casu zabira a nesnasim podobny udelatka co mi kazej obraz
a jestli ste si to jeste nespocitali, tak za telku v prumeru za rok zaplatite tak 500-700Kc, takze ikdyby jste si koupili super uspornou telku tak toho moc nenasetrite a rozhodne se nevyplati si kupovat LED TV s tim, ze se mi to vrati na spotrebe :D
setrete s elektrikou a dopadnete jak s vodou, pac u vody je nejdrazsi udrzba rozvodny site a ta se musi zaplatit at spotrebujete co spotrebujete, takze cim vic sporime tim vic za vodu platime...
pOne (21)|3.1.2010 11:20
[quote=j3nda;257382]za telku v prumeru za rok zaplatite tak 500-700Kc
[/quote]
Tak to asi tezko, leda pri nizkem tarifu.
Pri denni spotrebe 1000 W je rocni spotreba 356 kW coz je cca 356*5.10 Kc = 1815 Kc.
garb7 (1189)|3.1.2010 11:38
[quote=pOne;257388]Tak to asi tezko, leda pri nizkem tarifu.
Pri denni spotrebe 1000 W je rocni spotreba 356 kW coz je cca 356*5.10 Kc = 1815 Kc.[/quote]

Co řešíš, to jako že 52" LCD bude se spotřebou lepší.
j3nda (169)|3.1.2010 12:04
[quote=pOne;257388]Tak to asi tezko, leda pri nizkem tarifu.
Pri denni spotrebe 1000 W je rocni spotreba 356 kW coz je cca 356*5.10 Kc = 1815 Kc.[/quote]no ja teda 5.10 za elektriku neplatim asi by ses mel spis zamyslet nad tarifem ktery platis :D a to jsem do toho jeste nezahrnul nizkej tarif, na kterej mi to take urcitou cast provozu jiste pojede
ale i kdyby tak usporit muzes cca polovinu, tj. podle tveho vypoctu cca 900Kc
50" FullHD pazmu jsem koupil za 21000,- kolik by stala LED TV v podobne uhlopricce?
za jak dlouho by se to vratilo? kdyz do 5ti let si jiste pujdes pro novou telku?
Na LED jsem take dlouho cekal, jenze pak jsem se byl podivat v kramu a koukam na LCD na LED a moc velkej rozdil jsem v tom nevidel a pak kouknu vedle a rikam si sakra ta telka ma dobrej obraz a ona to plazma...
pOne (21)|3.1.2010 12:07
[quote=garb7;257396]Co řešíš, to jako že 52" LCD bude se spotřebou lepší.[/quote]
Resim to, co vyse cituji (ze rocni naklad na spotrebu elektriny 500-700 Kc neni pri normalnim tarifu realna hodnota). Zadne LCD jsem nezminil, tak nevim, kde jste na to prisel. :)

Ale nechci zacinat zadne zabomysi spory, ktere nikam nevedou :) Myslim, ze neni smyslem teto rubriky prezentovat sve postoje ke spotrebe el. energie, ale proste sem napsat namerene hodnoty. Coz jsem (s poznamkou) udelal. Nic vic.
pOne (21)|3.1.2010 12:26
[quote=j3nda;257407]no ja teda 5.10 za elektriku neplatim asi by ses mel spis zamyslet nad tarifem ktery platis :D a to jsem do toho jeste nezahrnul nizkej tarif, na kterej mi to take urcitou cast provozu jiste pojede
ale i kdyby tak usporit muzes cca polovinu, tj. podle tveho vypoctu cca 900Kc
50" FullHD pazmu jsem koupil za 21000,- kolik by stala LED TV v podobne uhlopricce?
za jak dlouho by se to vratilo? kdyz do 5ti let si jiste pujdes pro novou telku?
Na LED jsem take dlouho cekal, jenze pak jsem se byl podivat v kramu a koukam na LCD na LED a moc velkej rozdil jsem v tom nevidel a pak kouknu vedle a rikam si sakra ta telka ma dobrej obraz a ona to plazma...[/quote]
Zmena tarifu u me asi neprichazi v uvahu a nejsem si jist, zda by se vubec vzhledem k celkove nizke spotrebe nasi domacnosti vyplatila.
Jeste jednou zopakuju, ze neresim zadny souboj technologii Plazma Vs. LCD Vs. LED. Pouze jsem napsal spotrebu TV, kterou mam doma. Tecka :)
j3nda (169)|3.1.2010 12:27
[quote=pOne;257411]Resim to, co vyse cituji (ze rocni naklad na spotrebu elektriny 500-700 Kc neni pri normalnim tarifu realna hodnota). Zadne LCD jsem nezminil, tak nevim, kde jste na to prisel. :)

Ale nechci zacinat zadne zabomysi spory, ktere nikam nevedou :) Myslim, ze neni smyslem teto rubriky prezentovat sve postoje ke spotrebe el. energie, ale proste sem napsat namerene hodnoty. Coz jsem (s poznamkou) udelal. Nic vic.[/quote]
no ty pocitas s 5.1Kc ja max. s 3,5Kc pri vysokem tarifu - schvalne jsem si tu kuli tobe nasel posledni vyuctovani a cele je to prave o tom postoji k setreni energie - ty setris, ja nesetrim a zaplatime skoro stejne
jinak teda taky prihazuju prumernou spotrebu moji Samsung PS50B550 - vetsinou koukam na mirne upravenej standard mod: pres den bez uspory v noci uspora nizka az stredni podle osvetleni, tydeni prumer mam cca 220W

jinak tady jsou hodnoty po hodinovem testovacim mereni:
Dynamicky kontrast 360W, Tovarni nastaveni 250W, Tov. nast. nizka uspora 200W, Stredni uspora 165W, Vysokou jsem nemeril pac se na to nedalo koukat...
ladik1983 (257)|3.1.2010 14:52
[quote=j3nda;257424]no ty pocitas s 5.1Kc ja max. s 3,5Kc pri vysokem tarifu - schvalne jsem si tu kuli tobe nasel posledni vyuctovani a cele je to prave o tom postoji k setreni energie - ty setris, ja nesetrim a zaplatime skoro stejne
jinak teda taky prihazuju prumernou spotrebu moji Samsung PS50B550 - vetsinou koukam na mirne upravenej standard mod: pres den bez uspory v noci uspora nizka az stredni podle osvetleni, tydeni prumer mam cca 220W

jinak tady jsou hodnoty po hodinovem testovacim mereni:
Dynamicky kontrast 360W, Tovarni nastaveni 250W, Tov. nast. nizka uspora 200W, Stredni uspora 165W, Vysokou jsem nemeril pac se na to nedalo koukat...[/quote]

jenze on zrejme nebydli v nejaky zapadly prdeli jako ty proto ma za el. stejnou sazbu
j3nda (169)|3.1.2010 15:09
[quote=ladik1983;257460]jenze on zrejme nebydli v nejaky zapadly prdeli jako ty proto ma za el. stejnou sazbu[/quote]

vtipalku, pokud ma byt Praha zapadlou prdeli, tak ano... a co s tim ma spolecneho sazba?
Roli (137)|3.1.2010 20:39
Tak se taky přidám.

TV v podpisu vlastníme více jak dva roky tak sem pro zajímavost přidám nově naměřené hodnoty.

Opět jsem si půjčil měřící přístroj ale již modernější a ten udává tyto hodnoty :

Aktivováno - 96hod a 10min
Aktivní odběr výkonový - 24hod a 30min
Aktivní odběr ostaní - 71hod a 40min
Odebráno ze sítě - 3.9366 kW
Maximum 1 - 220 W
Maximum 2 - 18W
Minimum 1 - 98 W
Minimum 2 - 0,7 W
Průměrný odběr při výkonové aktivitě - 138,9W
Průměrný odběr při ostatní aktivitě - 1,0W

Nastavení obrazu je tak jak se nám to líbí a žádná šetřící udělátka zapnutá nejsou.
jarno (17)|10.1.2010 19:47
Přidám naměřené hodnoty k 37" LG LH4000 od uživatele blazek.mirek, snad se nebude zlobit. Jen jsem nechtěl, aby údaje zapadly ve vlákně přímo o této TV, když je tu vlákno věnované speciálně měření spotřeby.

[quote=blazek.mirek;258657]

Sledovani DVBT nebo videa pres USB
Energy sawing:
- vypnuto - 137W
- minimum - 130W
- stredni - 95W
- maximum - 50W

Prohlizeni fotek pres usb - 135W
Listovani v seznamu videi nebo fotek - 185W

Jediny vliv na spotrebu ma nastaveni energy sawing, jakekoli nastaveni kontrastu, jasu atd spotrebu neovlivni.[/quote]
luboshak (20)|12.1.2010 15:22
TV Panasonic TH-42PY70FA. Většinou koukám na režim kino, někdy normální. Jas a kontrast pod půlkou, sytost barev 2/3.

Průměrná spotřeba 230W. (Výrobce udává 486W).
mph1 (689)|18.1.2010 19:05
P50G10: Vedou se tu diskuse, jak je rezim Eco neekologicky, protoze pres den zvysuje jas a tim zvysuje spotrebu. Udelal jsem proto kratkodobe orientacni mereni. V sobotu s Eco Off, v nedeli s Eco On. Sledovani TV, oba dny podobna skladba (filmy, zpravy, cca 1 hod/den zimni sporty). Vysledky mereni:

Time On; Time Off; kWh/On; kWh/Off; Time; kWh; Time hrs; Avg Wh/h
09:01; 22:15; 0,00; 3,31; 13:14; 3,31; 13,23; 250,13
03:15; 22:04; 0,00; 4,40; 18:49; 4,40; 18,82; 233,84
09:01; 22:04; 1,03; 4,40; 13:03; 3,37; 13,05; 254,66

Ve sledovane dobe cca od 9:00 do 22:00 hod je prumerny prikon 250 vs. 255 W "v neprospech" Eco (radky 1, 3; sledovani pri beznem dennim/umelem svetle). Pri nocnim sledovani (radek 2; tma) je uspora cca 10%.

Jestli to smysl ma nebo nema, diskutovat nechci. Ale tvrzeni, ze Eco u Pana plazem vyrazne zvysuje spotrebu neni pravdive. Podle mne Eco pohodlne upravuje kvalitu obrazu podle okolniho osvetleni pri malem dopadu na spotrebu.

K poznamce, ze Eco mrsi obraz uz jsem tu psal: Neni to pravda, nastavenim TV se da "pokazeni" obrazu kvuli Eco pohodlne a dobre eliminovat.
geronimoh (2327)|21.1.2010 10:48
LCD TV TOSHIBA REGZA 46RV555DG :
Pořídil jsem měřič spotřeby el.energie Solid DT21 a doplňuji údaje o spotřebě :

Stand By udávané výrobcem : 0,8W
Maximání příkon udávaný výrobcem : 287W

Naměřené hodnoty :

Stand By : 0W (nezměřitelné tímto měřičem)
Maximální : 280W (Dynamický mód přednastavený výrobcem - nekoukatelný - podsvícení 100%, kontrast 100% atd.)
Moje uživatelské nastavení : 124-126W (žádné velké výkyvy, pouze při zcela černé obrazovce - 90W)


Při tomto nastavení sleduji Tv jak přes den, tak večer při mírném světle lampičky s úspornou zářivkou 13W. Poněvadž mám TV proti oknu (jediné vhodné místo v obývacím pokoji), dívám se při zataženém závěsu - v pokoji není tma ale ani plné denní světlo.
Spotřebu jsem měřil několik dnů při sledování vysílání přes vestavěný DVB-T tuner a přes HDMI vstupy připojené PC a HD satelitní přijímače. Na spotřebu má vliv hlavně nastavení podsvícení, kontrastu a jasu.
jis (1301)|21.1.2010 11:08
[quote=jis;230026]Samsung LE40B750
Na štítku je uvedeno 220W. Spotřeba v pohotovostním režimu je menší než 0,3W.

Měřil jsem spotřebu měřičem FK6300 celkem 15 dní. Nejvyšší naměřená hodnota byla 221W, což koresponduje s údajem na štítku. Spotřeba v režimu film, který používáme pro jeho nejpřirozenější podání barev takřka výhradně, se pohybuje mezi 80 až 90W.
Pozn.: V továrním nastavení režimu film jsem změnil pouze jediný parametr. Intenzitu podsvícení jsem snížil z 6 (snad si to pamatuji správně) na 3.[/quote]

[quote=geronimoh;261429]LCD TV TOSHIBA REGZA 46RV555DG :
Stand By : 0W (nezměřitelné tímto měřičem)
Moje uživatelské nastavení : 124-126W (žádné velké výkyvy, pouze při zcela černé obrazovce - 90W)

Při tomto nastavení sleduji Tv jak přes den, tak večer při mírném světle lampičky s úspornou zářivkou 13W. Poněvadž mám TV proti oknu (jediné vhodné místo v obývacím pokoji), dívám se při zataženém závěsu - v pokoji není tma ale ani plné denní světlo.
Spotřebu jsem měřil několik dnů při sledování vysílání přes vestavěný DVB-T tuner a přes HDMI vstupy připojené PC a HD satelitní přijímače. Na spotřebu má vliv hlavně nastavení podsvícení, kontrastu a jasu.[/quote]To jsou pěkné hodnoty na 46" úhlopříčku. Tvůj příspěvek mě přiměl doplnit můj původní. TV máme umístěnou úplně stejně, proti oknu a také ji nesledujeme v úplné tmě. Pořídil jsem si nový kvalitní měřič spotřeby el. energie - Energy Monitor 3000 - CZ a původně naměřené hodnoty mohu nyní potvrdit a doplnit:
standby - 0,25W
vypnutý LCD panel - 33W
trend99 (7)|28.1.2010 22:37
Nechápu co furt tady řešíte no asi je tady každý šetřílek, protože když kupujete televizi třeba tu plasmu tak to kupujete hlavně kvuli té uhlopříčce a obrazu jinak řečeno PROŽITKU a ta spotřeba je už nepodstatná protože když si kupujete auto třeba nějaký šesti litr tak si to taky kupujete kvuli tomu prožitku z jízdy a nedíváte se na tu spotřebu bo kdo si takovýhle parametry pořizuje tak s tím musí počítat jako samozřejmost a hlavne na to musí mít, to je muj názor a ne tu furt řešit nejako trapnou spotřebu plazem. Prostě když na to nemám tak si to nekupuju a ne to řešit furt a furt a furt dokola
jis (1301)|28.1.2010 23:45
[quote=trend99;262967]Nechápu co furt tady řešíte[/quote]Evidentně.

[quote=trend99;262967]no asi je tady každý šetřílek, protože když kupujete televizi třeba tu plasmu tak to kupujete hlavně kvuli té uhlopříčce a obrazu jinak řečeno PROŽITKU a ta spotřeba je už nepodstatná protože když si kupujete auto třeba nějaký šesti litr tak si to taky kupujete kvuli tomu prožitku z jízdy a nedíváte se na tu spotřebu bo kdo si takovýhle parametry pořizuje tak s tím musí počítat jako samozřejmost a hlavne na to musí mít[/quote]Budeš se divit, ale vysoká spotřeba není samozřejmost, může být způsobena použitím zastaralejší technologie, pominutím optimalizace spotřeby, atp. Protože zde převážně diskutují fandové, tak logicky řeší i spotřebu. Pojmy jako ekologie, udržitelný rozvoj, to je asi mimo tvůj obzor. Pokud budeš mít na výběr např. dva televizory za přibližně stejnou cenu, technologicky a funkčně skoro stejné, ale s velkým rozdílem ve spotřebě, který z nich si asi vybereš? Pokud by všichni ke spotřebě energie přistupovali jako ty, já si chci co nejvíc užít a po mě ať přijde třeba potopa, asi by naše děti měly vážný problém.

[quote=trend99;262967]to je muj názor a ne tu furt řešit nejako trapnou spotřebu plazem. Prostě když na to nemám tak si to nekupuju a ne to řešit furt a furt a furt dokola[/quote]Spotřebu plazmy a otázku peněz řešíš ty, svým příspěvkem.

Naopak, donedávna často právě televizory technologicky vyspělejší a tudíž s nižší spotřebou byly zároveň i dražší. To se však díky konkurenčnímu boji začíná v poslední době měnit. Proto je i toto téma užitečné.
trend99 (7)|29.1.2010 01:20
samozřejmě si vyberu ten obrazově nejvymazlenější a je fakt že spotřeba mi je jedno jak říkám hlavní je požitek. Ale jako abych to uvedl na pravou míru nejsem proti nikomu, káždý at si pořídí co se mu líbí že jo, ale akorát mě štve že každý pátý příspěvěk začína" chtěl bych si koupit plasmu ale bojím se spotřeby" (samozřejmě tohle neplatí pro tuto diskuzi). Prostě všecko má své pro a proti...(jen mě to naštvalo protože posledních 5 hodin jsem tu něco hledal a jak sem se probíral těma tématy-mimochodem je tu asi 35% rad, tipu zbytek 65% je až uplně zbytečných dohadů o ničem-tak furt zaznívalo to samé) Jinak mír a slunce v duši :-D
mph1 (689)|29.1.2010 06:35
[quote=trend99;262981]samozřejmě si vyberu ten obrazově nejvymazlenější a je fakt že spotřeba mi je jedno jak říkám hlavní je požitek.[/quote]Jsi ve spatnem vlakne.
[quote=trend99;262981]mě to naštvalo protože posledních 5 hodin jsem tu něco hledal a jak sem se probíral těma tématy-mimochodem je tu asi 35% rad, tipu zbytek 65% je až uplně zbytečných dohadů o ničem[/quote]Schvalne, ke kterym procentum jsi prispel ty?
magnus (5)|6.2.2010 14:53
Jedním z aspektů vysoké spotřeby je také vyzářený tepelný výkon do bytu. Pokud má někdo kvalitně zatepleno a venku je horko, tak bude k 300W televizi zapínat klimatizaci (a tím spotřebovávat dvojnásobek energie)
vivid.sk (11472)|6.2.2010 15:48
[quote=magnus;264564]Jedním z aspektů vysoké spotřeby je také vyzářený tepelný výkon do bytu. Pokud má někdo kvalitně zatepleno a venku je horko, tak bude k 300W televizi zapínat klimatizaci (a tím spotřebovávat dvojnásobek energie)[/quote]


ale v zime zasa usetris na kureni :)
HoviXXX (9)|6.2.2010 18:27
LG 37LH7000

Tak sem se dostal konečně na měření spotřeby :-)
Moje nastavení (veskrze vše na max ) :-) 126 W
Režimy televize: minimální 123 W
střední 88 W
maximum 50W - v pohodě koukatelný
automaticky průměr 80-90 W
Wolfsteen (33)|7.2.2010 18:15
Panasonic TX-L37G10E v nastavení kino 85W při sníženém jasu díky sondě v přístroji 70 W.
Milan+ (48)|13.3.2010 20:55
[quote=jarino1978;255689]46" full hd LCD - priemer 65-80W[/quote]
To nějak dost nesedí tady uváděná a nově psaná spotřeba.


Re: TV HD plazma vs HD LCD - pokrok u LCD ?
Vloženo uživatelem: jarino1978 - uživatel již zaslal 105 příspěvků (---.zts.elektronika.sk)
Datum: 06. 11. 2007 11:12


RomanX :
Zdravím Ťa.
Mám doma FULL HD LCD Samsung 46 M86BD.
Nameraná spotreba ( meraná cca pred mesiacom ) :
- Dynamický režim ( zapnuté Dnie , kontrast 95 , jas 30, farby 50 , režim 1920x1080p/24, HDMI, úspora energie vypnutá , podsvietenie 10 ) – spotreba 257,8 W
- Režim Filme ( vypnuté Dnie , kontrast 60, jas 45, farby 54, režim 1920x1080p/24, HDMI, úspora energie vypnutá, podsvietenie 5 ) – spotreba 205 W
- Režim standart – všetky korekcie na polovici – spotreba 198 W
- Korekcie na polovicu , zapnutá úspora energie , podvistenie 5 –spotreba 168 W
- Nočný režim ( moje osobné nastavenie ) – spotreba 202 W
Všetky tieto režimy sú bez chyby obrazu, sú to tie režimy, kde ti každý povie, že obraz ako fotka.Ak chceš kompromis, tak najmenšiu spotrebu, akú sa mi podarilo dostať bola 174 W , obraz bol ešte ako tak použiteľný.
jarino1978 (8045)|13.3.2010 21:28
chlape, keby si si prečítal pozorne túto diskusiu, tak by si vedel, že tie hodnoty boli merané bez kalibrácie tv. po kalibrácií obrazu boli obrazové hodnoty prestavené...A spotreba zodpovedá tomu, čo som napísal. Čo na tom nechápeš ?
Milan+ (48)|13.3.2010 22:35
Chceš říci,že jsi se po kalibraci dostal skoro na třetinu?
jarino1978 (8045)|13.3.2010 22:46
[quote=Milan+;271888]Chceš říci,že jsi se po kalibraci dostal skoro na třetinu?[/quote]

o akej tretine to píšeš ?
Milan+ (48)|13.3.2010 23:30
[quote=jarino1978;255689]46" full hd LCD - priemer 65-80W[/quote]
Máš to na první stránce této diskuze.
jarino1978 (8045)|13.3.2010 23:56
a z akej hodnoty si dospel z k tvojmu tvrdeniu ?
Milan+ (48)|14.3.2010 13:25
[quote=Milan+;271856]To nějak dost nesedí tady uváděná a nově psaná spotřeba.


Re: TV HD plazma vs HD LCD - pokrok u LCD ?
Vloženo uživatelem: jarino1978 - uživatel již zaslal 105 příspěvků (---.zts.elektronika.sk)
Datum: 06. 11. 2007 11:12


RomanX :
Zdravím Ťa.
Mám doma FULL HD LCD Samsung 46 M86BD.
Nameraná spotreba ( meraná cca pred mesiacom ) :
- Dynamický režim ( zapnuté Dnie , kontrast 95 , jas 30, farby 50 , režim 1920x1080p/24, HDMI, úspora energie vypnutá , podsvietenie 10 ) – spotreba 257,8 W
- Režim Filme ( vypnuté Dnie , kontrast 60, jas 45, farby 54, režim 1920x1080p/24, HDMI, úspora energie vypnutá, podsvietenie 5 ) – spotreba 205 W
- Režim standart – všetky korekcie na polovici – spotreba 198 W
- Korekcie na polovicu , zapnutá úspora energie , podvistenie 5 –spotreba 168 W
- Nočný režim ( moje osobné nastavenie ) – spotreba 202 W
Všetky tieto režimy sú bez chyby obrazu, sú to tie režimy, kde ti každý povie, že obraz ako fotka.Ak chceš kompromis, tak najmenšiu spotrebu, akú sa mi podarilo dostať bola 174 W , obraz bol ešte ako tak použiteľný.[/quote]

Tak si po sobě přečti co píšeš,nebo jsi to snad nepsal.