Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Kterou 37 vybrat?

kgsolo5000 (3)|21.3.2009 15:43
velikost 37", cena do 20tis., sledovani dvb-t, obcas dvd, filmy z PC (divx, mkv)

Plazma - PANASONIC VIERA TX-P37X10E
LCD - Samsung LE37A559, LE37A615

Docetl jsem se tu, ze pro tuto uhlopricku (37") neni treba fullHD.

Diky za vase nazory.
dolby digital (413)|21.3.2009 17:30
[QUOTE=kgsolo5000;220293]velikost 37", cena do 20tis., sledovani dvb-t, obcas dvd, filmy z PC (divx, mkv)

Plazma - PANASONIC VIERA TX-P37X10E
LCD - Samsung LE37A559, LE37A615

Docetl jsem se tu, ze pro tuto uhlopricku (37") neni treba fullHD.

Diky za vase nazory.[/QUOTE]

Mne sa pozdávajú viac LCD ako plazmy a podľa mňa má zmysel aj pri týchto menších uhlopriečkach fullHD a kvalitná výbava. Ved píšeš filmy z PC divx a mkv a to sú kvalitné prehrávky, prečo to nevyužiť naplno?:-)
Podľa mňa si to len zle pochopil že pri tomto šušni malom nie je treba fullHD. To len fajnšmekri si myslia že čím väčšie tým lepšie ale ak sa spýtaš manželky, Ti potvrdí že na veľkosti nezáleží. (ale ktovie čo si myslí v duchu:-)). Najdôležitejšia je vzdialenosť z akej na to budeš "kukať". Ak si dáš k tomu kreslo a nebudeš viac ako 1 meter tak to plnohodnotne vychutnáš. Možno aj viac, podľa toho koľko máš dioptrií:-):-):-). FullHD je fullHD a 720 je 720 a nedaj na reči že v predajni ten rozdiel nespoznáš. Určite ho spoznáš, stačí len chcieť.
rado101k (298)|21.3.2009 23:23
HD Ready by som uz nekupoval.....pri tejto velkosti uz mozes vidiet ten rozdiel medzi fullhd a hd ready....v dnesnej dobe ,ked na jesen zacne vysielat v 1080i dalsich par zrozumitelnych kanalov jedine fullhd.....este tak 82" hd ready.... a to nehovorim ked tam pustis mkv fullhd....ved uz stoja neakych 18 tisic......fullhd myslim....
JM_ (353)|21.3.2009 23:45
[QUOTE=dolby digital;220300] Ved píšeš filmy z PC divx a mkv a to sú kvalitné prehrávky, prečo to nevyužiť naplno?:-)[/QUOTE]

Ale jak? Třeba takový Bond, QoS.720p.x264, má jen 1280 x 526 bodů...

a k subjektu: jak jsem si v mezičase ověřil, v doprodejích se teď dá pod 20 litrů sehnat např. i Bravia 37V4500
dolby digital (413)|21.3.2009 23:54
[QUOTE=JM_;220333]Ale jak? Třeba takový Bond, QoS.720p.x264, má jen 1280 x 526 bodů...[/QUOTE]

Musíš lepšie hľadať.....Bond Quantum of Solace....Codec ID : V_MPEG4/ISO/AVC , Duration : 1h 46mn , Bit rate : 13,5 Mbps, Šířka : 1 920pixely, Výška : 798pixely, Poměr stran : 2.406, Frame rate : 23,976 fps, Rozlišení : 24 bits, Colorimetry : 4:2:0, Scan type : Progressive, Jazyk : Czech :-)
dolby digital (413)|21.3.2009 23:58
[QUOTE=rado101k;220330]HD Ready by som uz nekupoval.....pri tejto velkosti uz mozes vidiet ten rozdiel medzi fullhd a hd ready....v dnesnej dobe ,ked na jesen zacne vysielat v 1080i dalsich par zrozumitelnych kanalov jedine fullhd.....este tak 82" hd ready.... a to nehovorim ked tam pustis mkv fullhd....ved uz stoja neakych 18 tisic......fullhd myslim....[/QUOTE]

A to je dnes, čo o rok? Bojím sa napísať o dva, o tri?...ja osobne kupujem TV väčšej veľkosti za väčšie peniaze aspoň na 5 rokov. A nevylučujem na dlhšie, kľudne sa mi smejte....ktovie čo bude kedy ako:-)
JM_ (353)|22.3.2009 00:03
[QUOTE=dolby digital;220334]Musíš lepšie hľadať.....[/QUOTE]

Já ale nehledám na internetu, ale na HD svého popcornu, a tam mi "lepší" hledání asi k ničemu nebude ... ;)
rampion11 (131)|22.3.2009 00:13
[QUOTE=dolby digital;220300]Mne sa pozdávajú viac LCD ako plazmy a podľa mňa má zmysel aj pri týchto menších uhlopriečkach fullHD a kvalitná výbava. Ved píšeš filmy z PC divx a mkv a to sú kvalitné prehrávky, prečo to nevyužiť naplno?:-)
Podľa mňa si to len zle pochopil že pri tomto šušni malom nie je treba fullHD. To len fajnšmekri si myslia že čím väčšie tým lepšie ale ak sa spýtaš manželky, Ti potvrdí že na veľkosti nezáleží. (ale ktovie čo si myslí v duchu:-)). Najdôležitejšia je vzdialenosť z akej na to budeš "kukať". Ak si dáš k tomu kreslo a nebudeš viac ako 1 meter tak to plnohodnotne vychutnáš. Možno aj viac, podľa toho koľko máš dioptrií:-):-):-). FullHD je fullHD a 720 je 720 a nedaj na reči že v predajni ten rozdiel nespoznáš. Určite ho spoznáš, stačí len chcieť.[/QUOTE]


Sice nevím, od kdy je divx a potažmo mkv kvalitní záznam - zkus blu ray, poté se můžeme bavit o tom, jak využít signál naplno. Stejně jako o sledování 37´úhlopříčky ze vzdálenosti menší jednoho metru. Pokud máš obývací pokoj 2X2m, v pořádku, pokud je průměrný standard povězme 5X5m a kromě TV využíváš i domácí kino a chceš si vychutnat kromě kvalitního obrazu i odpovídající zvuk, nebudeš sedět metr od TV /osobně nepoznám nikoho využívající tuto vzdálenost/. Nechci obhajovat hd ready ani se zastávat full hd, ale silně pochybuji, že při 37´poznáš rozdíl v kvalitě při více než metrové sledovací vzdálenosti Tebou zmiňovaných formátů, jedině v případě, čím dále, tím lépe.
JM_ (353)|22.3.2009 00:54
[QUOTE=rampion11;220338]Sice nevím, od kdy je divx a potažmo mkv kvalitní záznam [/QUOTE]

Od kdy? Příchodem x264 komprese ...
dolby digital (413)|22.3.2009 08:56
[QUOTE=rampion11;220338]Sice nevím, od kdy je divx a potažmo mkv kvalitní záznam - zkus blu ray, poté se můžeme bavit o tom, jak využít signál naplno. Stejně jako o sledování 37´úhlopříčky ze vzdálenosti menší jednoho metru. Pokud máš obývací pokoj 2X2m, v pořádku, pokud je průměrný standard povězme 5X5m a kromě TV využíváš i domácí kino a chceš si vychutnat kromě kvalitního obrazu i odpovídající zvuk, nebudeš sedět metr od TV /osobně nepoznám nikoho využívající tuto vzdálenost/. Nechci obhajovat hd ready ani se zastávat full hd, ale silně pochybuji, že při 37´poznáš rozdíl v kvalitě při více než metrové sledovací vzdálenosti Tebou zmiňovaných formátů, jedině v případě, čím dále, tím lépe.[/QUOTE]

Ak si prečítaš ešte raz čo som napísal, pochopíš prečo som uviedol "vzdialenosť 1 m". A že Ty takého nepoznáš nemusí znamenať že neexistuje. A je jedno kdo má akú miestnosť. Nie je každý ako Ty alebo ja alebo on alebo ona. Môžem mať miestnosť 5x5 a chcem si dať TV na stenu, za predpokladu že budem pozerať z opačnej vzdialenosti miestnosti, kúpim si najväčšiu uhlopriečku ak si myslím že mi to za tie peniaze vyhovuje a mám ich v ruke alebo na účte. Ak si chcem dať TV bilžšie, alebo si myslím že mi to za tie peniaze nestojí alebo z iného dôvodu, kúpim si veľkosť obrazovky na vzdialenosť mne vhodnú. Trebárs aj na tú stenu a prispôsobím si sedenie alebo ležanie. A existujú aj sluchadlá na dobrý posluch. Neviem prečo sa chceš hádať za každú cenu. Píšeme sem svoje názory, napíš aj Ty svoj že Tebe vyhovuje takto a všetci to zoberieme na vedomie. Nechcem sa sem chodiť hádať ani kontrovať invektívy ale poučiť. A ešte posledná veta a aj to len kvôli tomu aby som Ta dostal do obrazu. Blu ray je samozrejme špica, prečo by mkv vo formáte 1920x1080 nemalo byť vyhovujúce? To bola len rečnícka otázka, prosím Ta neodpovedaj mi v invektívoch, nemám záujem o hádku ale napíš len svoj názor ako a čo pozeráš ak chceš. Viac hláv viac názorov:-).
rampion11 (131)|22.3.2009 11:04
[QUOTE=dolby digital;220344]Ak si prečítaš ešte raz čo som napísal, pochopíš prečo som uviedol "vzdialenosť 1 m". A že Ty takého nepoznáš nemusí znamenať že neexistuje. A je jedno kdo má akú miestnosť. Nie je každý ako Ty alebo ja alebo on alebo ona. Môžem mať miestnosť 5x5 a chcem si dať TV na stenu, za predpokladu že budem pozerať z opačnej vzdialenosti miestnosti, kúpim si najväčšiu uhlopriečku ak si myslím že mi to za tie peniaze vyhovuje a mám ich v ruke alebo na účte. Ak si chcem dať TV bilžšie, alebo si myslím že mi to za tie peniaze nestojí alebo z iného dôvodu, kúpim si veľkosť obrazovky na vzdialenosť mne vhodnú. Trebárs aj na tú stenu a prispôsobím si sedenie alebo ležanie. A existujú aj sluchadlá na dobrý posluch. Neviem prečo sa chceš hádať za každú cenu. Píšeme sem svoje názory, napíš aj Ty svoj že Tebe vyhovuje takto a všetci to zoberieme na vedomie. Nechcem sa sem chodiť hádať ani kontrovať invektívy ale poučiť. A ešte posledná veta a aj to len kvôli tomu aby som Ta dostal do obrazu. Blu ray je samozrejme špica, prečo by mkv vo formáte 1920x1080 nemalo byť vyhovujúce? To bola len rečnícka otázka, prosím Ta neodpovedaj mi v invektívoch, nemám záujem o hádku ale napíš len svoj názor ako a čo pozeráš ak chceš. Viac hláv viac názorov:-).[/QUOTE]


Možná jsem měl po včerejší oslavě kamarádových narozenin trošku bojovnější náladu, ale rozhodně nebyl můj záměr vyvolávat nějakou hádku, pokud to tak vyznělo, přijmi mou omluvu, ta borovička z Vaší krásné Spiše udělala své:) Myslel jsem to všeobecně, byť můj názor směřoval k Tobě. Samozřejmě chápu, že každý máme rozlišné potřeby, chtěl jsem spíše poukázat na určitou úměru sledovací vzdálenosti s velikostí obrazovky potažmo rozlišením. Od určité vzdálenosti so rozdíl v kvalitě stírá, osobně jsem z 42 hd ready přešel na 42 full hd a ze vzdálenosti cca 2,5 m se téměř žádný posun směrem k lepšímu obrazu nekoná, a když už ano, je to spíše vlivem kvalitnější elektroniky v TV než samotným rozlišením obrazovky. Bavím se o plazmě, při LCD bývá tento rozdíl údajně výraznější. Proto si myslím, že při 37´ viz zmiňovaný hd ready Panasonic X10E na běžnou dvoumetrovou vzdálenost od TV zcela postačuje i pro přehrávání blu ray, nehledě na to, že i případné HD vysílání v blízké době stejně nebude v plném 1080p rozlišení. Sleduji povětšinou BR-D, odtud možná můj odmítavý postoj ke kompresním formátům, zapůjčené dvix i mkv mě moc nepřesvědčili, určitě ne natolik, aby jsem se na ně díval z bližší vzdálenosti, což jsem měl včera na mysli, s přibývajícím odstupem od TV v pohodě. Samozřejmě full hd má nespornou výhodu, zejména ve spojení s kvalitním zdrojem nebo případnou prací s PC, při omezeném rozpočtu pro běžné tv vysílání i v HD kvalitě či sledování DVD zcela postačuje hd ready.
dolby digital (413)|22.3.2009 11:21
[QUOTE=rampion11;220353]Možná jsem měl po včerejší oslavě kamarádových narozenin trošku bojovnější náladu, ale rozhodně nebyl můj záměr vyvolávat nějakou hádku, pokud to tak vyznělo, přijmi mou omluvu, ta borovička z Vaší krásné Spiše udělala své:) Myslel jsem to všeobecně, byť můj názor směřoval k Tobě. Samozřejmě chápu, že každý máme rozlišné potřeby, chtěl jsem spíše poukázat na určitou úměru sledovací vzdálenosti s velikostí obrazovky potažmo rozlišením. Od určité vzdálenosti so rozdíl v kvalitě stírá, osobně jsem z 42 hd ready přešel na 42 full hd a ze vzdálenosti cca 2,5 m se téměř žádný posun směrem k lepšímu obrazu nekoná, a když už ano, je to spíše vlivem kvalitnější elektroniky v TV než samotným rozlišením obrazovky. Bavím se o plazmě, při LCD bývá tento rozdíl údajně výraznější. Proto si myslím, že při 37´ viz zmiňovaný hd ready Panasonic X10E na běžnou dvoumetrovou vzdálenost od TV zcela postačuje i pro přehrávání blu ray, nehledě na to, že i případné HD vysílání v blízké době stejně nebude v plném 1080p rozlišení. Sleduji povětšinou BR-D, odtud možná můj odmítavý postoj ke kompresním formátům, zapůjčené dvix i mkv mě moc nepřesvědčili, určitě ne natolik, aby jsem se na ně díval z bližší vzdálenosti, což jsem měl včera na mysli, s přibývajícím odstupem od TV v pohodě. Samozřejmě full hd má nespornou výhodu, zejména ve spojení s kvalitním zdrojem nebo případnou prací s PC, při omezeném rozpočtu pro běžné tv vysílání i v HD kvalitě či sledování DVD zcela postačuje hd ready.[/QUOTE]

Ďakujeme za Tvoj názor :-) :-) :-)
dv07 (569)|23.3.2009 09:56
[QUOTE=dolby digital;220335]A to je dnes, čo o rok? Bojím sa napísať o dva, o tri?...ja osobne kupujem TV väčšej veľkosti za väčšie peniaze aspoň na 5 rokov. A nevylučujem na dlhšie, kľudne sa mi smejte....ktovie čo bude kedy ako:-)[/QUOTE]

Za tri roky, to uz muze byt standardem QuadHD, OLED ci neco mnohem "vyse"... Tak pokud dnes nekdo chce malou TV (pod 40"), tak se nedivim, ze si obcas za stejnou cenu radsi nez nejlevnejsi FullHD zvoli nejkvalitnejsi HDready, poe kvalita obrazu preci neni zavisla jen na rozliseni (viz napr. zmineny 5kovy Sam je znam svymi problemy pri prehravani 24p).... zvlaste pokud nema rozsahlou sbirku 1080p filmu ci podobnou moznost skutecneho fullHD vyuziti...

Navic obecne prijimany fakt je, ze vetsinu detailu, ktere FullHD oproti HD ready prinasi na male obrazovce pri standardnich sledovacich vzdalenostech stejne zanika... ale prosim, pokud nekdo kouka na tv z 1 metru, tak to treba platit nemusi ;)

Jen jsem chtel rict, ze za takove 3 roky uz muze byt vyvoj uplne nekde jinde a dost znacna cast z nas, co tu na tvfreaku jsme, uz stejne bude posilhavat po necem jinem nez je FullHD, tak bych tu zminovanou budoucnost pri obhajovani FullHD pro TV s uhl. 37" osobne az tak nevyzdvihoval... ;)

Ale kazdy at si samozrejme vybere podle sveho presvedceni a obsahu penezenky to, s cim bude predevsim on sam spokojen :)
dv07 (569)|23.3.2009 10:19
Padnym duvodem, ktery me napada pro FullHD ve vsech velikostech (tzn. i v tech malych) je, pokud ma nekdo moznost prijmu nejakych hodnotnych programu v 1080i - v tomto pripade musi HDready TV ten signal downscalovat, cimz by melo dochazet k zhorseni kvality obrazu - coz je ovsem v malych velikostech (do 40") opet slovo do pranice, jelikoz napr. ja subjektivne na sve 32 HD ready TV nejake patrne zhorseni 1080i signalu nepozoruji...
rampion11 (131)|23.3.2009 13:13
[QUOTE=dv07;220466]Za tri roky, to uz muze byt standardem QuadHD, OLED ci neco mnohem "vyse"... Tak pokud dnes nekdo chce malou TV (pod 40"), tak se nedivim, ze si obcas za stejnou cenu radsi nez nejlevnejsi FullHD zvoli nejkvalitnejsi HDready, poe kvalita obrazu preci neni zavisla jen na rozliseni (viz napr. zmineny 5kovy Sam je znam svymi problemy pri prehravani 24p).... zvlaste pokud nema rozsahlou sbirku 1080p filmu ci podobnou moznost skutecneho fullHD vyuziti...

Navic obecne prijimany fakt je, ze vetsinu detailu, ktere FullHD oproti HD ready prinasi na male obrazovce pri standardnich sledovacich vzdalenostech stejne zanika... ale prosim, pokud nekdo kouka na tv z 1 metru, tak to treba platit nemusi ;)

Jen jsem chtel rict, ze za takove 3 roky uz muze byt vyvoj uplne nekde jinde a dost znacna cast z nas, co tu na tvfreaku jsme, uz stejne bude posilhavat po necem jinem nez je FullHD, tak bych tu zminovanou budoucnost pri obhajovani FullHD pro TV s uhl. 37" osobne az tak nevyzdvihoval... ;)

Ale kazdy at si samozrejme vybere podle sveho presvedceni a obsahu penezenky to, s cim bude predevsim on sam spokojen :)[/QUOTE]

Ano, vyšší rozlišení určitě bude, ale větší využití spíše najdou v oblasti projektorů či kina.
Předpokládám, že na úrovni domácí pokojové zábavy je full hd plně dostačující i na 65´úhlopříčkách, proto neočekávám nějaký pokrok v této sféře týkající se blízké budoucnosti, nemluvě o tom, že případné plné využití nové technologie by znamenalo i následnou obměnu ostatních komponentů, ale nechme se překvapit. Jinak souhlasím, že rozlišení obrazovky automaticky neznamená kvalitnější obraz, jsou i jiné věci, které se podílejí na celkovém úspěchu.