VD: FullHD - a co dál?
Je před námi konec týdne, proto Vás tímto zveme na naši víkendovou diskuzi s tématem:
FullHD - a co dál?
Nejvyšším rozlišením pro televizory je tzv. FullHD o šířce 1920 px, které ale televizní vysílání ještě nevyužívá a technologie Blu-ray také není příliš rozšířená. U PC monitorů už jsme dokonce na šířce 2560 px. Kam to bude pokračovat? Budeme se ze tří metrů dívat na 3000 a více pixelů na jednom řádku? Ať už jsou Vaše názory jakékoli - vyjádřete se, zapojte se s ostatními do diskuze!
Do diskuze se mohou zapojit i neregistrovaní uživatelé. Pro napsání příspěvku stačí stisknout tlačítko "Odpověď", které se nachází u levého okraje této stránky (nad a pod výpisem jednotlivých příspěvků).
FullHD - a co dál?
Nejvyšším rozlišením pro televizory je tzv. FullHD o šířce 1920 px, které ale televizní vysílání ještě nevyužívá a technologie Blu-ray také není příliš rozšířená. U PC monitorů už jsme dokonce na šířce 2560 px. Kam to bude pokračovat? Budeme se ze tří metrů dívat na 3000 a více pixelů na jednom řádku? Ať už jsou Vaše názory jakékoli - vyjádřete se, zapojte se s ostatními do diskuze!
Do diskuze se mohou zapojit i neregistrovaní uživatelé. Pro napsání příspěvku stačí stisknout tlačítko "Odpověď", které se nachází u levého okraje této stránky (nad a pod výpisem jednotlivých příspěvků).
No další metou je zavedení Super Hi-Vision (7680x4320) :)
Viděl jsem to na IBC, a je to moc hezké rozlišení. (K tomu zvuk 22.2) Výrobci obrazovek ale zatím zaspali, tak kdo se na to chce chce dívat potřebuje čtyři 4K nebo šestnáct HDTV přijmačů... To je zatím spíš hudba budoucnosti (ale kdo ví, jak to půjde rychle, BBC chce Super Hi-Vision údajně používat na projekce na olympiádě 2012)
Ale teď vážně, co si myslím že je reálné v nejbližší době. Myslím že TV může časem dojít na 4K. Víc už snad nemá smysl. Jestli to bude mít nějaký zásadní význam pro domácí uživatele, to si nejen jistý, ale určitě se objeví brzo někdo, kdo takhle bude vysílat (tipoval že v tom bude mít prsty NHK). Vývoj ale teď podle mě už nepůjde směrem k honbě za nejvyšším rozlišením, ale spíše se začínají prosazovat vychytávky jako např. 3D zobrazení. To je současný trend.
Viděl jsem to na IBC, a je to moc hezké rozlišení. (K tomu zvuk 22.2) Výrobci obrazovek ale zatím zaspali, tak kdo se na to chce chce dívat potřebuje čtyři 4K nebo šestnáct HDTV přijmačů... To je zatím spíš hudba budoucnosti (ale kdo ví, jak to půjde rychle, BBC chce Super Hi-Vision údajně používat na projekce na olympiádě 2012)
Ale teď vážně, co si myslím že je reálné v nejbližší době. Myslím že TV může časem dojít na 4K. Víc už snad nemá smysl. Jestli to bude mít nějaký zásadní význam pro domácí uživatele, to si nejen jistý, ale určitě se objeví brzo někdo, kdo takhle bude vysílat (tipoval že v tom bude mít prsty NHK). Vývoj ale teď podle mě už nepůjde směrem k honbě za nejvyšším rozlišením, ale spíše se začínají prosazovat vychytávky jako např. 3D zobrazení. To je současný trend.
[QUOTE=Pytkin;220225]sak tu mame 2K, 4K, 8K .. vsetko sa uz pouziva ..[/QUOTE]
Však já netvrdím že ne. Ale pochopil jsem tu otázku, že je mířena na mainstream.
Však já netvrdím že ne. Ale pochopil jsem tu otázku, že je mířena na mainstream.
[QUOTE=Pytkin;220251]MIHI : no iste .. preco by mainstream v dalsom kroku nemohol byt 2k alebo 4k ?[/QUOTE]
No vždyť to jsem psal.) Jen si myslím že nad 4K to už nepůjde. A taky že tím, že se úspěšně zavedlo do mainstreamu HD, jde řešení vyšších rozlišení na chvíli stranou a čeká nás vylepšování stávajících systému (50p, 3D, nové platformy pro nové služby, interatkivita...)
No vždyť to jsem psal.) Jen si myslím že nad 4K to už nepůjde. A taky že tím, že se úspěšně zavedlo do mainstreamu HD, jde řešení vyšších rozlišení na chvíli stranou a čeká nás vylepšování stávajících systému (50p, 3D, nové platformy pro nové služby, interatkivita...)
Budoucnost? Ja doufam, ze treba i za 20 let v jednom obyvaku DVD bude slouzit k naproste spokojenosti a soused bude mit nejakou vizistenu 16000x10000 k jeho spokojenosti, akorat nejaky Orwell order by nam zarucil nebo doporucil, na co se to budeme cumet, ne :-)
Nez to hnad nejak vys by to fakt chtelo nejdriv sjednotit vsecko kolem na nejakych 50p ...
Nez to hnad nejak vys by to fakt chtelo nejdriv sjednotit vsecko kolem na nejakych 50p ...
Když si vemem kolik let trvalo našim politikům se dopracovat legislativně na současné DVB-T a že ještě není celoplošné pokrytí, tak na nějaké SHDTV 40 Mbps. můžem klidně na 20 let zapomenout.
Tady jedna TV pro milovníky 60p :) z vedleších vláken.
http://auditoria.cdr.cz/a/24388
Tady jedna TV pro milovníky 60p :) z vedleších vláken.
http://auditoria.cdr.cz/a/24388
No ja myslim, ze fullHD jeste chvili vydrzi.
Spis by se ted melo, misto zvysovani megapixelu, zvysovat framerate.
Aby video v 1920x1080p melo aspon plnych 50/60 snimku.
A ne jen 24/25 a zadny prokladany obraz.
Mely by tocit uz nativne v tech 50/60 anebo 100/120 snimku za vterinu.
Spis by se ted melo, misto zvysovani megapixelu, zvysovat framerate.
Aby video v 1920x1080p melo aspon plnych 50/60 snimku.
A ne jen 24/25 a zadny prokladany obraz.
Mely by tocit uz nativne v tech 50/60 anebo 100/120 snimku za vterinu.
Pohybuji se zejména v počítačové branži, ale to myslím nevadí. Když vypustím zmiňované 3D zobrazení, tak u klasického zobrazovadla se dle mého názoru dočkáme kvality zobrazení v takovém rozlišení, barevnosti, jednoduše věrnosti., aby (samozřejmě k dané úhlopříčce) člověk nebyl schopný rozeznat např. vedle postavenou vázu od té promítané na obrazovce. Ruku v ruce i předměty v pohybu.
Jednoduše, potřebujeme rozlišení a další parametry s tím spojené zvyšovat do té doby, až bude odpovídat realitě, jít výše je ale zbytečné. Lidské oko to neocení. Je samozřejmě nezbytné kalkulovat s množstvím pixelů na centimetr čtvereční. Rozlišení 2560x1600 promítané/zobrazené na pětimetrové úhlopříčce je samozřejmě jinde, než to samé na 106 cm.
Současně s tím budou výrobci stále řešit energetickou náročnost zařízení (kdo někdy seděl u 30" LCD, ví jak to topí), s OLED určitě přijde i snaha o zrušení rámečků a nenápadné začlenění do interiéru. Klesne cena LED podsvícení u LCD panelů.
Pro větší úhlopříčky (na různé akce atd.) se spíše než mega LCD/Plazem dočkáme miniaturizace projektorů a vyššího rozlišení. OLED jistě časem nabídne "mega telku v roli".
K 3D nemám moc co říct, žádný 3D obraz jsem ještě na vlastní oči neviděl, tak tady nebudu plácat nesmysly.
PeTe.
Jednoduše, potřebujeme rozlišení a další parametry s tím spojené zvyšovat do té doby, až bude odpovídat realitě, jít výše je ale zbytečné. Lidské oko to neocení. Je samozřejmě nezbytné kalkulovat s množstvím pixelů na centimetr čtvereční. Rozlišení 2560x1600 promítané/zobrazené na pětimetrové úhlopříčce je samozřejmě jinde, než to samé na 106 cm.
Současně s tím budou výrobci stále řešit energetickou náročnost zařízení (kdo někdy seděl u 30" LCD, ví jak to topí), s OLED určitě přijde i snaha o zrušení rámečků a nenápadné začlenění do interiéru. Klesne cena LED podsvícení u LCD panelů.
Pro větší úhlopříčky (na různé akce atd.) se spíše než mega LCD/Plazem dočkáme miniaturizace projektorů a vyššího rozlišení. OLED jistě časem nabídne "mega telku v roli".
K 3D nemám moc co říct, žádný 3D obraz jsem ještě na vlastní oči neviděl, tak tady nebudu plácat nesmysly.
PeTe.
hmm .. tocit film na 50/60 fps , to pojde dost do penez .. tak isto by sa museli menit asi premietacky v kinach .. neviem ci do tohto niekto pojde ..
A co tohle.... V dnešní době, lékařství a kybernetika ? Abychom se nedočkali místo nějakých velkých obřích stěn se super rozlišením a 3D zobrazováním atd. s úplně něčím jiným...Což za pomocí nějakých čelenek, obojků, helem a nebo snad jen tak nosit v kapse něco jako mobil, tak z těchto zařízení se nám za pomocí určitých frekvencí budou vysílat vlny přímo do mozku a uvidíme to, reálně, cítit to reálně atd....jako ve snu... Jo a aby nedošlo k tomu zda je to realita a nebo film, tak to bude jako poloprůhledný přelud, v tmavých místnostech to bude jako v kině. A Sousedi budou mít klid, i když budeme mít scénu před očima vybuchujících granátů s ohlušujícímy následky atd. Neb se to vše bude odehrávat na vzdálenost 1 m ...Ale to asi se stejně upravý, bud budeme mít čipy v sobě a já nevím co .... No zda náhodou film ,,Matrix ,, nebyl něco jako ,, Cesta na Měsíc ,,
Neviem co je toto za dobu , ale tento DIGITAL ma pekne daleko od reality . Nikto si tu nepamata na HDTV - ale ANALOG??? To bolo o niecom! Tento 8bit DIGITAL robi zo vsetkeho akurat tak ANIMOVANY FILM. Cize nahananie megapixelov je cisto komercna vec - co VAS nuti kupovat novsie TV - ale ten obraz stoji za H...O. Priciny su uplne inde - PROFI technika by sa musela upgradnut - a vsetci by sme boli minimalne na optike - satelitom by klesla kapacita stanic - a to uz by nebolo o zarabani penazi :-))). Bohuzial
já myslím že to půjde jako v mobilních zařízeních - displeje budou mít třeba 7k rozlišení, ale reálně se bude zobrazovat třeba jen poloviční či čtvrtinové kvůli přehlednosti ovládacích prvků. a tam kde to bude zapotřebí, bude využito plné jemné rozlišení - tedy vlastní přehrávání filmů, zobrazování fotek, atp. parádně se projeví velká jemnost a hladké přechody. osobně stříhám video a jsem za každý pixel rád, i dva monitory využiji na maximum - ale pak je zde problém, že musím hodně otáčet hlavou a to už není ergonomické... takže myslím velké rozlišení a větší ovládací a systémové prvky.
