Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

finálový výběr SONY KDL32W4000 vers. PANASONIC TX-32LZD85

JiRam (4)|3.3.2009 19:52
... dobrý den, přečetl jsem si kde co, od zahraničních renomovaných rezenzí po příspěvky na tomto fóru. Rád bych si koupil televizi, kterou budu provozovat na sídlištní kabelovce, později na satelitu, hry minimálně, občas DVD a MP4. Hlavní akcent je na co nejlepší podání sportovních přenosů. Z původních pěti kandidátů - LG 32LG7000, SAMSUNG LE32A656, SAMSUNG LE32A756, PANASONIC TX-32LZD85 a SONY KDL32W4000 (myslím, že všechny jsou fajn) zbyly poslední dva jmenovaní. Koneckonců na hdtvorg.co.uk oba 94% - nejvíce v 32" LCD. Trochu více se kloním k tomu Panasonicu kvůli 100Hz na sport. Rád bych Vás poprosil o názor, kterou z těchto dvou TV byste volili, pokud byste byli postaveni právě před tento výběr. Prosím, aby 32" velikost a technologie LCD byla pro toto vlákno pevně daná (při vědomí že LCD x plazma resp. velikost tato x velikost tamta by bylo na dlouhou debatu).
Jsem v tomto oboru poučený laik, takže přivítám každý rozumný postřeh a příspěvek, za která předem mnohokrát děkuji.

JiR

http://www.hdtvorg.co.uk/reviews/lcd/panasonic_tx32lzd85.htm
http://www.hdtvorg.co.uk/reviews/lcd/Sony_KDL-32W4000.htm
jarda50 (1424)|3.3.2009 21:27
Jiram Pnaka neznam, ale mám 32W4000 a jsem maximálně spkojen a i sport je velmi dobře koukatelný. Navíc výhoda je ta, že HD jedou v pohodě z kabelu UPC a to na modul CAS. Příjem DVB-T včetně HD je také v pořádku. TV je velice dobře vyladěna a opravdu vyvážena. To, že nemá 100Hz nějak nevnímám. Mám ještě 40W4000 a taky velká pohoda. Bohužel Panasinika jsem neviděl a tak nemohu srovnávat.
JiRam (4)|4.3.2009 08:38
Děkuji za příspěvek. Vím, že koupí chybu neudělám. Velmi by mě zajímal názor někoho, kdo měl možnost obě TV porovnat v reálu. Hlavně ten sport.
tino2 (76)|5.3.2009 09:19
[QUOTE=JiRam;218346]Děkuji za příspěvek. Vím, že koupí chybu neudělám. Velmi by mě zajímal názor někoho, kdo měl možnost obě TV porovnat v reálu. Hlavně ten sport.[/QUOTE]


preco si vyhodil samsungy 656 a 756 ? ja sa tiez rozhodujem medzi Sam 656/756 a Pan 32LZD80 a Sony 32W4000. a fakt neviem. v obchode obraz vyzera rovnako.
JiRam (4)|5.3.2009 16:05
Nic proti Samsungu nemám, moji rodiče mají nějaký starší model a jsou s ním spokojení. U finálové dvojice jsem volil hlavně kvůli 100Hz u Panasonica a podle zahraničních recenzí. ... Nakonec jsem však provedl přemet a objednal jsem něco úplně jiného - PANASONIC TX-32LXD85. Původně vybrané LZD už nebylo, takže jsem vzal v podstatě totožnou televizi, která však není FHD. Sázím na to, že těch 100Hz mi pomůže při sportovních programech (a nebo také ne, to se uvidí). Uvěřil jsem názoru, že přínos FHD na 32" je sporný ... uvidíme.

Máte někdo s TX-32LXD85 praktické zkušenosti?
RADU (113)|5.3.2009 21:14
Mohu se zeptat když už jsi přečetl kde co proč zrovna lcd 32"...Sport si rozhodně lépe vychutnáš na větší uhlopříčce a určitě to není jenom můj názor.Pokud je to otázka ceny tak to chápu...
tino2 (76)|6.3.2009 06:52
[QUOTE=RADU;218534]Mohu se zeptat když už jsi přečetl kde co proč zrovna lcd 32"...Sport si rozhodně lépe vychutnáš na větší uhlopříčce a určitě to není jenom můj názor.Pokud je to otázka ceny tak to chápu...[/QUOTE]


no ja tiez idem do 32-ky, pretoze jednoducho nic vecsie sa mi do steny nezmesti.
JiRam (4)|6.3.2009 12:03
Nemám nic proti větším úhlopříčkám, ale jak trefně poznamenal jeden účastník nějakého zahraničního fóra ..."V obýváku chci mít domov, ne multiplex" :o). 32" byla volba hlavně z důvodu místa.

PANASONIC TX-32LXD85 ještě nedorazil, takže mám spoustu takového toho plodného času, kdy se na jedné straně užírám pochybama, zda jsem opravdu neměl jít raději do full HD a na druhou stranu si to "racionálně" vysvětluju, že ne. Uvidíme
garb7 (1189)|7.3.2009 01:19
Jestli jsi v obchode neviděl - nezkoumal vedle sebe redy a full tak budeš asi v pohodě
LCD panel a jeho vlastnost je jedna věc a elektronika co vytvoří obraz druhá.
a je otázka co je pro jaký účel vhodnější asi nejvétší problém považuji zobrazení tmavých scén, na reklamním spotu je 90% LCD super ale tmavé odstíny je dost potíž, některé panely mají tendenci stále vnášet modrý odstín
u redy mi přišlo že obraz při pohybu celé scény jde jakoby trhaně, na full je plynulejší

nebo nové LCD u menších úhlopříček dokážou zobrazit obraz bez chvění a šumu ale tváře a čelo se zobrazí nepřirozeně (zvolením režimu obrazu na jemný se to dá zkousnout)
jenže doma máte většinou jen jednu LCD a tak je to v pohodě.
už jsem se setkal s LCD kde nejdou srovnat kanály dle mého přání nebo rozměr obrazu se nedá roztáhnout,