Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

aký hardver na Canon HF100

milko (19)|6.2.2009 13:24
Zdravím všetkých majitelov Canonu HF100. Práve my prišla kamerka do obchodu. Takže by som chcel poprosiť o radu aký hardver obstojí pri úprave videa....Idem kupovať nové pc. Dík za každú radu
milko (19)|7.2.2009 22:01
dík za pomoc...asi nikto nestrihá video...
ferrda (162)|7.2.2009 22:23
Minimálne niečo také, ako mám v podpise.
milko (19)|7.2.2009 22:47
neviem či napíšem dobre:
nie som profík ale to my bolo ponúknuté- bude to stačiť

INTEL C2D E8400-3,00GHz
4GB/KIT2x2GB/DDR2 1066MHz A DATA extreme
ASUS EAH4870/HTDI,512MB DDR5
WD Caviar black 640Gb, SATA II, 32MB cache
zdroj CORSAIR TX650W,
ASUS P5Q PRO-iP45/ICH10,2xPCIex16,DDR2 1200, SATA II RAID, GLAN, 8ch audio, sc 775
ferrda (162)|7.2.2009 22:52
Byť Tebou tak si tam dám radšej nejaký quad procesor.
H-J (53)|8.2.2009 00:05
Quad Core je v pohodě, grafická karta stačí podprůměrná (HW akceleraci jsem zatím nikde nezprovoznil). Pozor na disky - doporučuju jeden rychlý na systém, zvláštní na práci - ideálně RAID0/RAID10 pole a jeden na výstupy. RAM 2-4 GB. Řadič pro RAID pole stačí integr. na desce (ICH9/10R).
milko (19)|8.2.2009 08:53
Ok - moc tomu síce nerozumiem ale dam si to vysvetliť u kamoša....
ferrda (162)|8.2.2009 11:41
[QUOTE=H-J;215210]grafická karta stačí podprůměrná (HW akceleraci jsem zatím nikde nezprovoznil)....[/QUOTE]
Aká je to podpriemerná grafika? To si môže kazdý vysvetliť po svojom. Kde je podľa Teba nejaký ten priemer? Už len na prehrávanie AVCHD videa by som nejakú podpriemernú grafickú kartu nedoporučoval, takže už vôbec nie na editáciu. Ale možno sa mýlim, záleží dosť na tom čo si skutočne myslel tou "podpriemernou". Rád sa nechám poučiť.
jarino1978 (8045)|8.2.2009 12:06
[QUOTE=ferrda;215252]Aká je to podpriemerná grafika? To si môže kazdý vysvetliť po svojom. Kde je podľa Teba nejaký ten priemer? Už len na prehrávanie AVCHD videa by som nejakú podpriemernú grafickú kartu nedoporučoval, takže už vôbec nie na editáciu. Ale možno sa mýlim, záleží dosť na tom čo si skutočne myslel tou "podpriemernou". Rád sa nechám poučiť.[/QUOTE]

- na prehrávanie HD videa nie je podmienka špičková grafika, stačí trebárs aj radeon x1250.
- a to isté platí aj pre spracovanie videa, naviac, čo má spoločné grafika so spracovaním videa ?
ferrda (162)|8.2.2009 12:31
[QUOTE=jarino1978;215257]- na prehrávanie HD videa nie je podmienka špičková grafika, stačí trebárs aj radeon x1250.
- a to isté platí aj pre spracovanie videa, naviac, čo má spoločné grafika so spracovaním videa ?[/QUOTE]

-O špičkovej grafike tu zatiaľ nikto nič nepísal.
-časť výpočtov pri spracovaní videa samozrejme prebieha aj na grafickom procesore- takže to má spoločné.
Mňa samozrejme len zaujíma aká to má byť tá podpriemerná grafika. Inak neviem kto by si dal do nového pc, ktoré má byť v prvom rade dajme tomu určené na strih videa nejakú ozaj "podpriemernú" grafiku. Ale pojem "podpriemerná grafika" je veľmi neštastný výrok, a skutočne každý si môže predstaviť niečo iné.
milko (19)|8.2.2009 13:02
takže môj popis zostavy by mohol postačovať?
ferrda (162)|8.2.2009 13:15
Ano Tvoj popis postačuje. Len namiesto toho C2D8400 by som tam dal radšej C2Q6600. Ale je to len môj názor, a myslím že na video by to bolo lepšie.
ferrda (162)|8.2.2009 13:17
Alebo nejaký vyšší Quad Core procesor (C2Q), ale tam už bude väčší rozdiel v cene oproti tej 8400.
milko (19)|8.2.2009 13:17
aky je rozdiel - bude sa dat na tom aj hrat / mam 16 ročneho syna/
ferrda (162)|8.2.2009 13:21
No a je to tu! Takže nie len na video ale aj na hry. Tak to si potom budeš musieť určiť prioritu. Hry alebo práca s videom? Ale pokiaľ to myslíš len takto víkendovo s tým videom, tak na tej Tvojej zostave absolútne nič nemeň. Stačí. :-))
milko (19)|8.2.2009 13:24
milko (19)|8.2.2009 13:27
video domáce ale dost točím...s tym procesorom si dam poradiť ide o to na čo je asi lepší....
ferrda (162)|8.2.2009 13:32
[QUOTE=milko;215276]http://www.alza.sk/intel-core-2-quad-d97196.htm
mal by stačiť?[/QUOTE]

Určite. Ja len podotknem, že v hrách zatiaľ podávajú lepšie výsledky dvojjadrové procesory, ale prichádzaju hry ktoré dokážu využiť aj potenciál štvorjadrových procesorov. Čo sa týka videa, tam je to jasné, že je lepšie ísť do štvorjadra.
ferrda (162)|8.2.2009 13:34
V čom to chceš strihať? (aký software)
ferrda (162)|8.2.2009 13:39
Inak, v tomto vlákne sme hodne odbočili od kamerovej diskusie. :-)
milko (19)|8.2.2009 13:39
ešte neviem...skumam a počuvam, nemam skusenosti ešte
jarino1978 (8045)|8.2.2009 13:42
[QUOTE=ferrda;215262]-Mňa samozrejme len zaujíma aká to má byť tá podpriemerná grafika. Inak neviem kto by si dal do nového pc, ktoré má byť v prvom rade dajme tomu určené na strih videa nejakú ozaj "podpriemernú" grafiku. Ale pojem "podpriemerná grafika" je veľmi neštastný výrok, a skutočne každý si môže predstaviť niečo iné.[/QUOTE]

- keď budeš vyrábať "hollywoodske efekty" , tak je Ti aj tak na prd celá špičková grafika
- aj mizerná X1250 nemá problém s H.264 AVC 1080p , takže kľudne odporučím aj tú. Dokonca má HDMI s HDCP. Aj súčasné najlepšie grafiky od Nvidie nie sú určené na video, ale na hry. Na video si kúp HW akcelerátory a nie grafiky od Nvidie.
- a je totálny blud radiť niekomu na strih videa najlepšiu grafiku. Radšej rýchly RAID, silný procák a min. 4Gb RAM a nie pošahané grafiky za 10 litrov, ktoré si ani neprdnú pri spracúvaní videa.
ferrda (162)|8.2.2009 13:42
Tak hlavne čítaj, je tu toho hodne. A želám pekné zábery s novou kaerkou :-)
jarino1978 (8045)|8.2.2009 13:43
@milko :
- min. 5600+ dual core
- min. 4 Gb RAM
- grafika kľudne integrovaná na doske
- RAID
- 24" wide monitor
milko (19)|8.2.2009 13:56
strašne moc info...som začiatočník a je toho na mna dost....
ferrda (162)|8.2.2009 13:56
[QUOTE=jarino1978;215286]- keď budeš vyrábať "hollywoodske efekty" , tak je Ti aj tak na prd celá špičková grafika
- aj mizerná X1250 nemá problém s H.264 AVC 1080p , takže kľudne odporučím aj tú. Dokonca má HDMI s HDCP. Aj súčasné najlepšie grafiky od Nvidie nie sú určené na video, ale na hry. Na video si kúp HW akcelerátory a nie grafiky od Nvidie.
- a je totálny blud radiť niekomu na strih videa najlepšiu grafiku. Radšej rýchly RAID, silný procák a min. 4Gb RAM a nie pošahané grafiky za 10 litrov, ktoré si ani neprdnú pri spracúvaní videa.[/QUOTE]

-no comment
-súhlasím
-nikomu som neradil aby si kupoval "najlepšiu" grafiku. Ozaj, aká je to podľa teba "najlepšia" grafika? s RAID, CPU, RAM súhlasím
jarino1978 (8045)|8.2.2009 14:26
[QUOTE=ferrda;215293]-no comment
-súhlasím
-nikomu som neradil aby si kupoval "najlepšiu" grafiku. Ozaj, aká je to podľa teba "najlepšia" grafika? s RAID, CPU, RAM súhlasím[/QUOTE]

- najlepšia grafika na video ? značka to je jedno, aby zvládla prehrávať H.264 AVC 1080p, čiže napr. BD alebo MKV. Samozrejmosť je HDCP. Bez toho Ti môže byť aj grafika za 20 litrov na prd.
- ťažko radiť užívateľovi HF100 grafárnu za X litrov, keď z toho nebude mať žiaden úžitok. Na hranie hier to je už iná vec...Ale na video ?
ferrda (162)|8.2.2009 14:49
[QUOTE=jarino1978;215299]- ťažko radiť užívateľovi HF100 grafárnu za X litrov, keď z toho nebude mať žiaden úžitok. Na hranie hier to je už iná vec...Ale na video ?[/QUOTE]

Ale milkovi tu nikto neradil grafiku za x litrov(neviem koľko si myslel tým X, možem to brať ako 10?). Tá grafika čo ma v popise plne vyhovuje. Zato, že ty máš v kompe integrovanú grafiku nemusí, na integrovanej grafike valiť niekto kto si môže dovoliť lepšiu. To vyjadrenie o "podpriemernej" grafike bolo ako som už písal troška neštastné, a dalo by sa o tom diskutovať donekonečna. Osobne by som do nového pc nedal nič "podpriemerné". Ale opäť si pod tým "podpriemerné" môže predstaviť každý niečo iné.
ferrda (162)|8.2.2009 15:19
Takže ešte posledný krát to zhrniem:

Na tej zostave čo si milko napísal by som zmenil iba to CPU, grafiku by som nechal takú ako tam má, pretože na strih je vyhovujúca(i keď netvrdím, že by sa tu nedalo troška ušetriť ale vyhnem sa pojmu "podpriemerná", ale ako si potom milko sám napísal, že to má byť aj na hry tak by som to nechal).
Pave1 (4279)|8.2.2009 17:55
Při stavbě PC, které má sloužit jako počítačová střižna (kde chceš pravidelně pracovat, s dobrým náhledem, bez pádů atd) je velmi doporučované nejprve se rozhodnout, v jakém sw budeš video zpracovávat, pak podle doporučení jeho výrobce sestavit HW komponenty tak, aby vše chodilo jak má.

Obecné zásady pro stavbu takového PC tu už všichni řekli, ještě je ale opravdu potřeba návrh sestavy prověřit s doporučením výrobce střihového sw (jsou střižny, které s určitou grafikou např. "kecají" v náhledu, především jasově, nebo pro fullscreen náhled v RT vyžadují určité konkrétní typy, nebo umožňují časem upgrade na HW akceleraci, která ale potřebuje podporovaný typ základní desky apod - to vše je dobré vědět předem).
milko (19)|8.2.2009 19:01
no myslím že to nechám alebo z min. upravamy podla pophybu cien a pohybu na účte...hi
Ivo Mašek (10205)|8.2.2009 19:36
Na práci s videem v žádném případě NEŠETŘIT na CPU a RAM. Velmi to oceníš. Co se týče grafické karty, tak bude stačit s pasivním chlazením, nemusí to být žádný výkonostní zázrak. A protože budeš pracovat s kamerou a to tě zajisté "chytne", tak bys jakékoli ušetření hořce litoval.
Pokud na stejném PC bude tvůj syn hrát hry, tak potom budeš muset připlatit na grafické kartě., a protože, jak jsi psal, je synovi 16 let, tak je jasné, že nebude ochoten hrát nějaké ořezávačky, ale hry, které se rády bohatě nařerou příslušného výkonu.
Jinak, ono idealní by bylo mít svůj PC výlučně na práci s videem., a mít extra PC na hraní.
H-J (53)|8.2.2009 22:02
[QUOTE=ferrda;215252]Aká je to podpriemerná grafika? To si môže kazdý vysvetliť po svojom. Kde je podľa Teba nejaký ten priemer? Už len na prehrávanie AVCHD videa by som nejakú podpriemernú grafickú kartu nedoporučoval, takže už vôbec nie na editáciu. Ale možno sa mýlim, záleží dosť na tom čo si skutočne myslel tou "podpriemernou". Rád sa nechám poučiť.[/QUOTE]

Myslel jsem tím nižší řadu současný produkce, tj. od nVidia např. řadu 9500 s 512 MB graf.paměti, od ATI třeba HD 4670 512MB, obě varianty s pasivním chlazením.
H-J (53)|8.2.2009 22:13
Ještě jedna poměrně důležitá věc - žádnej výrobce editačního SW ti nedoporučí používat integrovanou grafiku (viz.X1250). Problém je v tom, že integr. grafika obvykle "krade" systémovou operační paměť. Má tak daleko menší datovou propustnost. To, že SW pro výpočet např. přechodů/efektů využívá grafiku, je pravda, v první reakci jsem měl na mysli kompletní výpočet např. při stylizaci v Looks. Tam zůstává většina zátěže na CPU.

Pokud budeš na PC dokolečka instalovat a odebírat hry a další SW, zaděláváš si na pořádnej bordel v systémovejch registrech a následnou nestabilitu.
milko (19)|8.2.2009 22:25
no to s tymy 2PC je super ale kdo to zaplatí...Hi
možno niaky noťas ale neviem či by som niaky slušný zohnal....
H-J (53)|8.2.2009 23:46
[QUOTE=milko;215365]no to s tymy 2PC je super ale kdo to zaplatí...Hi
možno niaky noťas ale neviem či by som niaky slušný zohnal....[/QUOTE]

Jasný, o prachy jde až v první řadě :) Za cenu notebooku vhodnýho pro střih videa dáš zhruba tolik, co za dva stolní PC. Je to otázka priorit. Rozhodně netvrdím, že by se na herním PC nedalo stříhat video, ale z vlastní zkušenosti vím, že stabilita mašiny se spoustou instalovanýho SW není dobrá.
milko (19)|9.2.2009 17:30
môže my ešte niekto poradiť či ekvivalenty originálnych batérií budu v pohode spolupracovať z kamerou / zostatok kapacity atd.../
http://obchoddoma.cz/canon-bp808-bp819-1700-mah-p-11235.html
milko (19)|9.2.2009 17:43
aj ked nie, tak či nepoškodia kameru