Televize 50Hz nebo 100Hz ??
Zdravím a přeju prima předvánoční pohodu,
vím že to sem tak úplně nepatří, ale spolíhám na to že tu všichni něco o televizích víte..... Myslíte, že je v kategorii do 15tis. lepší 50hz nebo 100Hz televize?? Osobně jsem raději pro variantu 100Hz,ale nerad bych byl sklamaný. Jsme sice pod kopcem, ale od té doby co máme společnou anténu na baráku, je signál dost v pohodě. Jsem docela příznivcem Sony (ale rozhodně jsou ostatní značky taky dobrý; min. Thomson, Panasonic..) a tak přemejšlím o Sony 29CL11K (50Hz) nebo Sony KV29CS60K (100Hz). Jak to vydíte vy? Často slíchávám, že levný 100Hz raději ne. Pro mě je drahá každá, ale nechci aby si mamča kazila oči.
Předem díky za jakejkoliv tip :-)
vím že to sem tak úplně nepatří, ale spolíhám na to že tu všichni něco o televizích víte..... Myslíte, že je v kategorii do 15tis. lepší 50hz nebo 100Hz televize?? Osobně jsem raději pro variantu 100Hz,ale nerad bych byl sklamaný. Jsme sice pod kopcem, ale od té doby co máme společnou anténu na baráku, je signál dost v pohodě. Jsem docela příznivcem Sony (ale rozhodně jsou ostatní značky taky dobrý; min. Thomson, Panasonic..) a tak přemejšlím o Sony 29CL11K (50Hz) nebo Sony KV29CS60K (100Hz). Jak to vydíte vy? Často slíchávám, že levný 100Hz raději ne. Pro mě je drahá každá, ale nechci aby si mamča kazila oči.
Předem díky za jakejkoliv tip :-)
V každém případě 100Hz. Je opravdu lepší.
(Problémy s klasickými TV sem opravdu nepatří, ale nenašel jsem tu správnou sekci - tak ti to tu nechám. :-) )
(Problémy s klasickými TV sem opravdu nepatří, ale nenašel jsem tu správnou sekci - tak ti to tu nechám. :-) )
Nojo, ale platí to už i u nejzákladnějších verzí 100Hz televizorů ? ? ?
Docela váhám, jestli ten "čistej" obraz na současné pidi-televizce bude na 100Hz dvaasedmdesátce aspoň stejně "pěknej"...
Docela váhám, jestli ten "čistej" obraz na současné pidi-televizce bude na 100Hz dvaasedmdesátce aspoň stejně "pěknej"...
Docela váhám, jestli ten "čistej" obraz na současné pidi-televizce bude na 100Hz dvaasedmdesátce aspoň stejně "pěknej"...
Pokud je "špatný" příjem již z antény, tak bude špatný na jakémkoli televizoru. Pokud je příjem kvalitní, tak na 100Hz rozhodně netratíš. Jde spíše o to, zda "darovaný" to bude umět ocenit. K takové televizi se velmi hodí přehrávač (dom. kino) DVD a sledování filmů z DVD. Teprve potom je to ten požitek, který každý ocení.
Rozhodně se ta investice do 100Hz televize do budoucna vyplatí.
Pokud je "špatný" příjem již z antény, tak bude špatný na jakémkoli televizoru. Pokud je příjem kvalitní, tak na 100Hz rozhodně netratíš. Jde spíše o to, zda "darovaný" to bude umět ocenit. K takové televizi se velmi hodí přehrávač (dom. kino) DVD a sledování filmů z DVD. Teprve potom je to ten požitek, který každý ocení.
Rozhodně se ta investice do 100Hz televize do budoucna vyplatí.
Souhlas, prodavači většinou shodně tvrdí, že 100Hz telka má při špatným signálu tendenci vyzdvihnout "nedostatky" v podobě většího šumu, duchů apod. Ale asi jsi mi dobře napověděl: [quote] Rozhodně se ta investice do 100Hz televize do budoucna vyplatí.[/quote] Protože je fakt, že až bude digi-vysílání, tak snad bude i lepší signál a 100hz bude vhod. Snad se moc nemýlím:)...
Taky kdyz jsem kupoval tak jsem vahal..ale koupil jsem 100Hz a jsem spokojen :)..panasonic TX 29PX20P
[quote=aTome]Zdravím a přeju prima předvánoční pohodu,
vím že to sem tak úplně nepatří, ale spolíhám na to že tu všichni něco o televizích víte..... Myslíte, že je v kategorii do 15tis. lepší 50hz nebo 100Hz televize?? Osobně jsem raději pro variantu 100Hz,ale nerad bych byl sklamaný. Jsme sice pod kopcem, ale od té doby co máme společnou anténu na baráku, je signál dost v pohodě. Jsem docela příznivcem Sony (ale rozhodně jsou ostatní značky taky dobrý; min. Thomson, Panasonic..) a tak přemejšlím o Sony 29CL11K (50Hz) nebo Sony KV29CS60K (100Hz). Jak to vydíte vy? Často slíchávám, že levný 100Hz raději ne. Pro mě je drahá každá, ale nechci aby si mamča kazila oči.
Předem díky za jakejkoliv tip :-)[/quote]
Já měl 100Hz televize 2 (Grundig a jakýhosi Schneidera) a obě velmi rychle letěly pryč. A už to nechci ani vidět (nejenom z těchto důvodů, ale i proto, že jsem od té doby nenarazil na jedinou slušnou 100Hz TV) - mázlej obraz, když tam běhají fotbalisti, tak je to jako by měli svatební závoj za sebou... Fujtajbl :-k Dokud bude TV vysílání 50Hz, tak se prostě člověk musí smířit s faktem, že není žádná zázračná "medicína", která by s tím něco udělala.
A ještě k tomu digitálnímu vysílání - vzhledem k počtu programů/paket budeš ještě rád vzpomínat na zlatý analog, který byl aspoň k dívání... :-I
vím že to sem tak úplně nepatří, ale spolíhám na to že tu všichni něco o televizích víte..... Myslíte, že je v kategorii do 15tis. lepší 50hz nebo 100Hz televize?? Osobně jsem raději pro variantu 100Hz,ale nerad bych byl sklamaný. Jsme sice pod kopcem, ale od té doby co máme společnou anténu na baráku, je signál dost v pohodě. Jsem docela příznivcem Sony (ale rozhodně jsou ostatní značky taky dobrý; min. Thomson, Panasonic..) a tak přemejšlím o Sony 29CL11K (50Hz) nebo Sony KV29CS60K (100Hz). Jak to vydíte vy? Často slíchávám, že levný 100Hz raději ne. Pro mě je drahá každá, ale nechci aby si mamča kazila oči.
Předem díky za jakejkoliv tip :-)[/quote]
Já měl 100Hz televize 2 (Grundig a jakýhosi Schneidera) a obě velmi rychle letěly pryč. A už to nechci ani vidět (nejenom z těchto důvodů, ale i proto, že jsem od té doby nenarazil na jedinou slušnou 100Hz TV) - mázlej obraz, když tam běhají fotbalisti, tak je to jako by měli svatební závoj za sebou... Fujtajbl :-k Dokud bude TV vysílání 50Hz, tak se prostě člověk musí smířit s faktem, že není žádná zázračná "medicína", která by s tím něco udělala.
A ještě k tomu digitálnímu vysílání - vzhledem k počtu programů/paket budeš ještě rád vzpomínat na zlatý analog, který byl aspoň k dívání... :-I
jakýhosi Schneidera)
Schneider je výborná značka. To je v elektronice pojem.
Dokud bude TV vysílání 50Hz, tak se prostě člověk musí smířit s faktem, že není žádná zázračná "medicína", která by s tím něco udělala.
Jak je to se satelitním příjmem ?
Ta kritika mě celkem překvapila.
Schneider je výborná značka. To je v elektronice pojem.
Dokud bude TV vysílání 50Hz, tak se prostě člověk musí smířit s faktem, že není žádná zázračná "medicína", která by s tím něco udělala.
Jak je to se satelitním příjmem ?
Ta kritika mě celkem překvapila.
Kritika me neprekvapila, protoze je to holy fakt. Satelitni, jak analogove tak digitalni je v tomto ohledu totez co pozemni. Zda se, ze to v podstate byl jenom povedeny marketingovy tah. :-(
u nas se ve 100hz tv vysilat uz nebude pac je to pred prichodem dvbt zbytecna investice. u tech levnejch 100hz tv jde hlavne o rychlost prevodniku z 50 na 100hz. pokud je pomalej, je obraz rozmazlej a za pohybujicimi se objekty je vydet "cmouha". osobne jsem pred rokem kupoval mascoma za 14500.- (100hz) a je to beska. napriklad pri sledovani fotbalu ani nepoznas ze to na cem hrajou je travnik, spis to vypada jako zelene nabarvena plocha... (dnes uz je to ale nekde jinde a je dost mozny, ze za tech 15000.- bys dneska moh sehnat slusnou 100hz) 9-)
[quote=Ivo Mašek]Jak je to se satelitním příjmem ?
Ta kritika mě celkem překvapila.[/quote]
Jestli satelitní nebo terestriální příjem a jestli analog nebo digitál... - to je úplně jedno. Výstup ze všech receiverů je vždycky v 50Hz (pokud se bavíme o Evropě), takže i do TV se to v těch 50Hz dostane.
Ta kritika mě celkem překvapila.[/quote]
Jestli satelitní nebo terestriální příjem a jestli analog nebo digitál... - to je úplně jedno. Výstup ze všech receiverů je vždycky v 50Hz (pokud se bavíme o Evropě), takže i do TV se to v těch 50Hz dostane.
[quote=Ivo Mašek]A bude tu někdy 100Hz, uvažuje se o tom ? S těmi televizory se totiž roztrhl pytel.[/quote]
Ono se to odvíjí od frekvence rozvodné sítě, a ta je jak známo právě 50Hz. Takže ani v TV vysílání se na tom nic nezmění.
Ono se to odvíjí od frekvence rozvodné sítě, a ta je jak známo právě 50Hz. Takže ani v TV vysílání se na tom nic nezmění.
S informací, že 100hz televize kazí dynamický scény (sport apod.) jsem vyrazil do obchodů, ale mám dojem, že to opravdu nepoznám, min. u srovnávaných kusů Sony 50/100hz... Některy jsou horší, některý i subjektivně lepší, ale ty sonky vapadají obrazově hodně podobně. Netroufnu si říct, že 100hz sony je opticky něčím pozadu za 50hz. Asi už mám jen dilema, jestli ty 4tis. za "oči" stojí... Rozum říká, že rozhodně, ale peněženka se brání :-))
Lepší pro oči, pokud se na to člověk kouká v nějaký panelákový kuti 2x2m. Ale jestli je mezi divákem a TV (s úhl. 82cm) od 4m výše, tak už pro 100Hz není žádný rozumný důvod.
Sony 29CL11K (50Hz)
Sony KV29CS60K (100Hz)
Jde primo o tyhle dve televize a ne vseobecny nahled na 100 a 50 Hz
bArokna napsal: jde hlavne o rychlost prevodniku z 50 na 100hz
Ja bych se v prodejne koukl na zaplou televizi(Sony KV29CS60K ) a snad uvidim, jakej ten obraz je. Pokud je v pohode, tak na 100% 100Hz
TV (s úhl. 82cm) od 4m výše, tak už pro 100Hz není žádný rozumný důvod
myslim, ze pu pul dni koukani na TV bys ten rozdil poznal (100 a 50 Hz).
Sony KV29CS60K (100Hz)
Jde primo o tyhle dve televize a ne vseobecny nahled na 100 a 50 Hz
bArokna napsal: jde hlavne o rychlost prevodniku z 50 na 100hz
Ja bych se v prodejne koukl na zaplou televizi(Sony KV29CS60K ) a snad uvidim, jakej ten obraz je. Pokud je v pohode, tak na 100% 100Hz
TV (s úhl. 82cm) od 4m výše, tak už pro 100Hz není žádný rozumný důvod
myslim, ze pu pul dni koukani na TV bys ten rozdil poznal (100 a 50 Hz).
Na TV 50Hz se koukám ne půl dne, ale klidně i den celý. A stejně tak se na to koukalo několik generací před námi. Takže nějaký výmysly na tahání peněz z lidí, to fakt nemusím. Něco jinýho to bude v okamžiku, kdy i TV vysílání bude 100Hz, ale dokud je 50Hz a TV si to na těch 100 musí upravovat, tak je to "vymoženost" na dvě věci...
Niekomu aj na PC staci 60Hz a ja sa z toho idem zblaznit. Minimum 100Hz.
A tie "generacie pred nami" , nasi mali prvy televizor CB zeby bol lepsi?
\/
A tie "generacie pred nami" , nasi mali prvy televizor CB zeby bol lepsi?
\/
[quote=vv]Niekomu aj na PC staci 60Hz a ja sa z toho idem zblaznit. Minimum 100Hz.
A tie "generacie pred nami" , nasi mali prvy televizor CB zeby bol lepsi?
\/[/quote]
Naštěstí (pro výrobce) je spousta takových naivků, kteří skočí na všechno, co se jim předhodí - i kdyby to bylo ho*no a na něm napsáno 100Hz a SONY, tak by si to nepochybně celá řada lidí pořídila... :-E
A tie "generacie pred nami" , nasi mali prvy televizor CB zeby bol lepsi?
\/[/quote]
Naštěstí (pro výrobce) je spousta takových naivků, kteří skočí na všechno, co se jim předhodí - i kdyby to bylo ho*no a na něm napsáno 100Hz a SONY, tak by si to nepochybně celá řada lidí pořídila... :-E
V Makru měli shodou okolností před nedávnem vedle sebe dva 72cm-ové Panasoniky-jeden 50Hz a jeden 100Hz.
A zatím co jsem u 100Hz TV značek co jim ujel vlak-i Grundig, Schneider a pod..., opravdu viděl vždy jen rozmazanej obraz, Panasonic 100Hz měl především logo čt1 daleko ostřejší a stabilnější než 50Hz-ový!!! Jde tedy především o značku (a cenu samo!) a o technologii a nejen jestli 50Hz vs 100Hz!
Větší problém vidím v TV 16:9... -nepoužitelné pro rozlišení PAL vysílání!
I široké filmy jsou jen v PAL a tedy 4:3 včetně černých pruhů. Obraz 4:3 na TV 16:9 bude budto zdeformován..., nebo oříznut..., nebo dovolí TV sice (ale jen ručně, neexistuje taková co by to uměla automaticky) udělat hnusný pruhy na bocích po ručním přepnutí, ovšem skočíli ve vysílání navíc opět širokoúhlý záběr, bude uprostřed obrazovky obrazová malá nudle, tentokráte olemovaná černými pruhu navíc ještě shora-tedy ze všech stran!!!!!.................. (vyzkoušené!)
Eda
A zatím co jsem u 100Hz TV značek co jim ujel vlak-i Grundig, Schneider a pod..., opravdu viděl vždy jen rozmazanej obraz, Panasonic 100Hz měl především logo čt1 daleko ostřejší a stabilnější než 50Hz-ový!!! Jde tedy především o značku (a cenu samo!) a o technologii a nejen jestli 50Hz vs 100Hz!
Větší problém vidím v TV 16:9... -nepoužitelné pro rozlišení PAL vysílání!
I široké filmy jsou jen v PAL a tedy 4:3 včetně černých pruhů. Obraz 4:3 na TV 16:9 bude budto zdeformován..., nebo oříznut..., nebo dovolí TV sice (ale jen ručně, neexistuje taková co by to uměla automaticky) udělat hnusný pruhy na bocích po ručním přepnutí, ovšem skočíli ve vysílání navíc opět širokoúhlý záběr, bude uprostřed obrazovky obrazová malá nudle, tentokráte olemovaná černými pruhu navíc ještě shora-tedy ze všech stran!!!!!.................. (vyzkoušené!)
Eda
TV Panasonic (made in Plzeň), to je teda značka jako prase... 9-) Snad v životě jsem neviděl jinou TV, která si do obrazu přidává tolik šumu jako právě ten Panák... Horší už může být snad jenom TV Inspira nebo Protec :-k
Ano Plzen! A co? Jde o technologii a dodržení a sankce a pověst firmy jak na kvalitu dohlédne! A subjektivně víc šumu je tam proto, že konkurence je více zozostřená. Navíc jde ručně kanál doladit a tím i ostrost kontur-vs šum doladit!
CocaColu bych si dal i v Rumunsku. Tedy ale nic jinýho!
CocaColu bych si dal i v Rumunsku. Tedy ale nic jinýho!
Co bys dolaďoval na kanálu, když TV vysílání je naprosto bez možnosti rozjetí. Možná tak někde v nějakým STAčku, kde jsou starý TESA-S měniče, ale pokud to máš přímo ze vzduchu nebo rovnou přes AV (třeba ze sat. receiveru), tak nedolaďuješ nic. Ty TV z Plzně jsou prostě krám - jediný, co je v Plzni povedený, je Prazdroj :BB:
CocaColu bych si dal i v Rumunsku.
:-D :-D
Jde o technologii a dodržení a sankce a pověst firmy jak na kvalitu dohlédne
15 let jsem vlastnil vůz Dacia 1310. Licenční Renault 12. A protože v letech 1990 - 1999 neexistoval servis na Dacie, tak jsem to dodržování technologií poznal na vlastních rukou, alespoň 1x týdně v garáži.
Já tím chci naznačit, že to s tím dodržováním technologie a kvality není nikdy tak horké.
:-D :-D
Jde o technologii a dodržení a sankce a pověst firmy jak na kvalitu dohlédne
15 let jsem vlastnil vůz Dacia 1310. Licenční Renault 12. A protože v letech 1990 - 1999 neexistoval servis na Dacie, tak jsem to dodržování technologií poznal na vlastních rukou, alespoň 1x týdně v garáži.
Já tím chci naznačit, že to s tím dodržováním technologie a kvality není nikdy tak horké.
Mno, 50 nebo 100Hz, pozemni vysilani nebo satelit, hmmm, tak tyhlety otazky jdou uplne mimo me. Tady je problem uplne nekde jinde, a to v nabidce programu. Uz nekdy v lete jsem bednu odstehoval na chalupu, protoze uz jsem ji skoro ani nepoustel a tam se koukam pouze na placky, vetsinou koncerty nebo klipy. Ted jsem uz pres mesic pres 600km od domova, v hotelovem pokoji mam sice na vyber kolem 50 kanalu, ale neda se koukat ani na jeden. :-(
TV s velkou uhloprickou uz mi pripadaji dost velike, spis cekam, az se jeste zdokonali LCD- nebo plazma- technologie, ceny uz se zacinaji dostavat na docela zajimavou uroven...
Pitomec: Ja davam (tedy daval jsem) prednost Gambrinusu 12. Ted momentalne nucene abstinuji... :-(
TV s velkou uhloprickou uz mi pripadaji dost velike, spis cekam, az se jeste zdokonali LCD- nebo plazma- technologie, ceny uz se zacinaji dostavat na docela zajimavou uroven...
Pitomec: Ja davam (tedy daval jsem) prednost Gambrinusu 12. Ted momentalne nucene abstinuji... :-(
Jo - tak jo já momentálně taky. Až do středy, to už si zase svoji oblíbenou Plzničku dám (aspoň doufám) B-)
No Já mám 82 širokoúhlýho Panasonica a jsem naprosto spokojenej člověk. Je pravda že při koukání na vysílání 4:3 je to trochu nepohodlný sledovat dva širší pruhy postranách, ale pořád je to lepší než civět na 50Hz 63 co jsem měl předtím. No a filmy z DVD to je PARÁDA prostě něco jinýho než 50Hz 4:3. No a taky tu někdo zmiňoval sport tak to je OK prostě paráda a nic se neklepe jako u 50Hz. To je moje zkušenost s Panasonicem a 100Hz.
Prdy vody rozmazaný a to klepání míním blikání obrazu při 50Hz. Nevím proč tady někteří haníte 100Hz Tv když jsou naprosto OK a Panasonic obzvlášť, ale to pivko je taky dobrý. :BB:
Nechci vám kazit debatu, ale já bych na tuto otázku, která TV je lepší odpověděl, že LCD. Ceny už jdou dolů a nebliká to, dá se to vzít pod paži, "přibít hřebíkem" na zeď a hlavně, obrázek je velice pěkný. Navíc s analogy už to jede s kopce ...
Tak teď jsi tomu teda nasadil korunu úplně... 9-) Včera jsem jednu viděl (Samsung) a takovej šmejd mít doma, tak ho okamžitě hodím z okna po psovi :-k
A co se týká "blikání", tak je to pořád lepší, než nějaký rozmazaný šmouhy, který produkují 100Hz krámy a LCD shity.
A co se týká "blikání", tak je to pořád lepší, než nějaký rozmazaný šmouhy, který produkují 100Hz krámy a LCD shity.
No já jsem koupil tv Mascom 82cm 16:9 100Hz s šasím Finlux, a jsem maximálně spokojen. Zubatění je vidět pouze ve znělce deníku ČT. Formáty 4:3 a 16:9 to přepíná automaticky (jen na ČT 1,2 Nova kterou nesleduji na to prdí) a dá se i manuálně včetně posuvu pro titulky. Dvd a Divx je z notebooku skvělé. Samozřejmě jsem koukal i po LCD nebo plazměale nakonec jsem se rozhod investovat jen něco málo přes 20tisíc a za pár let to bude jinde.
[quote=Pitomec]Tak teď jsi tomu teda nasadil korunu úplně... 9-) Včera jsem jednu viděl (Samsung) a takovej šmejd mít doma, tak ho okamžitě hodím z okna po psovi :-k
A co se týká "blikání", tak je to pořád lepší, než nějaký rozmazaný šmouhy, který produkují 100Hz krámy a LCD shity.[/quote]Taky názor. Hodný Tvého aliasu. Podívej se líp a do lepších krámů. Nikdo tady nepropagoval nejlevnější model od Samsungu.
A co se týká "blikání", tak je to pořád lepší, než nějaký rozmazaný šmouhy, který produkují 100Hz krámy a LCD shity.[/quote]Taky názor. Hodný Tvého aliasu. Podívej se líp a do lepších krámů. Nikdo tady nepropagoval nejlevnější model od Samsungu.
Mam Panasonic PX20P (snad je to spravne to oznaceni) na STA a obraz je fakt super. Driv jsem si myslel, ze mam na puvodni televizi 50Hz nadherny obraz, ale 100Hz je 100Hz. Opravdu. A navic si myslim, ze v dnesni dobe kupovat 50Hz je krok zpet. Je to pouze muj nazor.
Jinmak preji dobry vyber.
Jinmak preji dobry vyber.
Jen bych upozornil, že nejde jen o oněch 100Hz, ale i značku TV a kvalitu 100Hz-ové technologie!!!
Především ty první 100Hz-ovky, jak se správně přesvědčil i Pitomec, stály za houby a obraz, i když stabilní, je jen celý rozmazaly...
Než 100Hz hunajfunaj a pod., raději 50Hz Panasonic!
I některé TV karty (a v TV je dnes také vlastně jen mikročip) dokáží i z původně 50Hz a prokládaného vysílání spočítat stabilní neprokládaný obraz z vyšší obnovovací frekvencí a jelikož to (nekteré!) umí chytře-tedy nerozmáznou celý obraz, ale jen obrysy pohybujících se obkektů, na kterých by byla jinak vydět "zubatice" a kterou stejně prokládané zobrazování i setrvačnost bodů TV obrazovky, jakožto její nedokonalost, mírně zozmázne (spíše i náš nedokonalý oční vjem to spojí s rozmáznutím, stejně tak nevídí většina lidí , krom setrvačnosti žhavení a chladnutí vlákna žárovky, světlo na 220V/50Hz blikat!) a stejně k tomu dochází mírně i expozicí kamer.
Jde tedy také o to ,jakou metodu (filtr) která značka používá!
Nejsem si zcela jist, ale není to ono známé chlubení výrobců TV: hřebenový filtr!?
Především ty první 100Hz-ovky, jak se správně přesvědčil i Pitomec, stály za houby a obraz, i když stabilní, je jen celý rozmazaly...
Než 100Hz hunajfunaj a pod., raději 50Hz Panasonic!
I některé TV karty (a v TV je dnes také vlastně jen mikročip) dokáží i z původně 50Hz a prokládaného vysílání spočítat stabilní neprokládaný obraz z vyšší obnovovací frekvencí a jelikož to (nekteré!) umí chytře-tedy nerozmáznou celý obraz, ale jen obrysy pohybujících se obkektů, na kterých by byla jinak vydět "zubatice" a kterou stejně prokládané zobrazování i setrvačnost bodů TV obrazovky, jakožto její nedokonalost, mírně zozmázne (spíše i náš nedokonalý oční vjem to spojí s rozmáznutím, stejně tak nevídí většina lidí , krom setrvačnosti žhavení a chladnutí vlákna žárovky, světlo na 220V/50Hz blikat!) a stejně k tomu dochází mírně i expozicí kamer.
Jde tedy také o to ,jakou metodu (filtr) která značka používá!
Nejsem si zcela jist, ale není to ono známé chlubení výrobců TV: hřebenový filtr!?
ODSakEda: hřebenový filtr se při zpracování vkládá do cesty barvonosného signálu a zabraňuje průniku rušivých jasových složek do obvodů na zpracování barvy. To je ten známý jev, když přijde ve studiu před kameru chlap v jemně proužkované košili a je v tu chvíli fialový.
[quote=slo]Taky názor. Hodný Tvého aliasu. Podívej se líp a do lepších krámů. Nikdo tady nepropagoval nejlevnější model od Samsungu.[/quote]
V té Bystrci asi pořádně vyfukuje a ty nemáš zrovna čepici na hlavě, že jo...? 9-) (ona by ti teda na ten tvůj zastydlej mozeček asi moc nepomohla...)
V té Bystrci asi pořádně vyfukuje a ty nemáš zrovna čepici na hlavě, že jo...? 9-) (ona by ti teda na ten tvůj zastydlej mozeček asi moc nepomohla...)
Jeden čas jsem byl prodejcem televizí loewe. Což je naprostá špica v oboru TV. A Pokud je přesně seřízeno tak jak má být, tak při analog. vysílání nemůže kvalitou zobrazení žádný z digitalizovaný 100Hz konkurovat 50 Hz. Je to o principu. (Samozřejmě co mě štve je pitomý prokládání a 50 Hz) Oči jdou do kytek.
Ještě něco. Moc se vy co máte ještě oči a mozek z hlediska obrazové kvality na DVB netěště pač to půjde ještě kvalita obrazu do pr..le. To budou marketingové hlášky obraz jako DVD a zvuk jako CD. S DVD vůbec neměli vylejzat pač kvalita vůči analogu je dost ubohá. Když ještě vemu v jakých datových tocích to budou prezentovat to budou vyblitiny. Jojo dnes je konec HiFi i Video. Nastala doba sraček.
Ještě něco. Moc se vy co máte ještě oči a mozek z hlediska obrazové kvality na DVB netěště pač to půjde ještě kvalita obrazu do pr..le. To budou marketingové hlášky obraz jako DVD a zvuk jako CD. S DVD vůbec neměli vylejzat pač kvalita vůči analogu je dost ubohá. Když ještě vemu v jakých datových tocích to budou prezentovat to budou vyblitiny. Jojo dnes je konec HiFi i Video. Nastala doba sraček.
