
Původně odesláno od
Mylosh B.
Ano, souhlasim, je to desne.
Jsem divak a mnohalety MPEG2-nahravac z Brna, s vybornymi prijmovymi podminkami jak analogu, tak digitalu.
U DVB-T (v Brne) se konecne zlepsila kvalita zvuku na prijatelnych 256 kbps, jako je to u analogu - ale opravdu nevim, jak to vypada jinde.
Obraz je u DVB-T take uz obcas k ziskani v 6000 kbps, ALE ALE ALE!!!
Zrovna predevcirem jsem si po cca 2 mesicich opet provedl testovaci nahravku stejneho poradu pomoci 2 tuneru.
Analogovy tuner mam ATI All-in-wonder 9700, digitalni je Pinnacle PCTV 73E.
Nahraval jsem z CT-2 porad 10 stoleti architektury.
Vysledek byl tento:
- analogovy MPEG2 = video 4500 kbps, zvuk 48 kHz/224 kbps,
- digitalni MPEG2 = video 6000 kbps, zvuk 48 kHz/256 kbps.
Nicmene pri prehravani a krokovem porovnavani obou zaznamu je videt naprosto desiva komprese u digitalu, kde jsou videt odpudive kompresni artefakty u hran a predelu mezi plochami, podobne jako u JPEGu.
Pritom MPEG2 zaznam z digitalu ma, podle informace z G-Spotu, bitratove lepsi kvalitu nez analog, ale oci osalit holt nelze.
Takze zatim vychazi analog (podotykam zde v Brne) mnohem lepsi - alespon pro me potreby archivacniho nahravani do MPEG2.