Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Velikost uhlopříčky

Antigos (11)|19.8.2008 09:57
Kupuji lcd a po přečtení všech možných diskuzí jsem vybral Samsung 656 .Ted jen ta velikost.Od tv to mám 3,5 metru a vzhledem k vyraznému poklesu cen bych rád 46-ku.Nebude to přeci jenom trochu moc.Sledování dvd,psx3,bd. : sd vysílání tak 3:2
Karel129 (503)|19.8.2008 10:49
Akorat!
majkicz (872)|19.8.2008 11:00
[COLOR="Navy"]Pro normalni koukani je to OK uhlopricka, ale fullHD nebude tak dobre rozeznatelne, to by sis musel sednout tak o metr blize :)[/COLOR]
w-one (93)|19.8.2008 15:42
Mám to také cca 3-3,5m a mám 47" a je to akorát. Klidně bych šel do 50" i 52". Neměj strach, je to akorát a nebudeš zklamaný
majkicz (872)|19.8.2008 15:44
Ja to mam 2 - 2.5m a rikam si, ze tech 46" je malo :D
MaxSand (91)|19.8.2008 16:39
No to zaleží na tom co mmtalně máš doma. Měl jsem CRT 54cm a přinesl jsem si 32'(82cm) a zdálo se mi to obrovský. Ale po čase si člověk zvykne. Teď když jsem byl v EW tak mi ty 32' připadaly strašně malý:)
majkicz (872)|19.8.2008 16:40
[COLOR="Navy"]No ja prechazel z 32" CRTcka. Privezli krabicu, velka jak krava, jsem to vybalil, postavil na stolek a rikal jsem si: sakra, neni tech 116cm nejak moc? A za pul hodiny uz me prepadaly myslenky ve stylu: ta 130cm by byla prece jen lepsi :D :D :D [/COLOR]
impaler_bxl (197)|19.8.2008 23:06
Mam identicke podminky jako tazatel a zkusenosti jako odpovidajici. Rozhodne se nebat a zvetsovat, kam az to penezenka unese. Nebudes myslim litovat ani minutu, nebo maximalne tech deset minut zirat, jestlis nezesilel. Pak uz je to zivacka a opravdu puvodnich 32 CRT vypada opravdu jako malo. (Samsung 46A552)
Pytkin (7947)|20.8.2008 00:29
zo 4m sa divam na 3m uhlopriecku a je to celkom v pohode ..
pat01 (249)|20.8.2008 08:03
Maslím že 46 je pro puvodního tazatele akorát neli opravdu rozhodně na hraně.
Rozhodně jsou tady mylné názory uživatelů že čím větší a větší tím lepší a lepší a lepší a pořád víc a víc.
Není to o tom že to je lepší ale že si jednodše zvykli a mají pocit že to tak má být.Ale to je samozřejmě blbost o té vzdálenosti a na vzádlenost 3-3,5 metru je správná realita 42-46...
Dá se dát na metr i ,,4 metrová uhlopříčka" a člověk a oko si určitě zvykne ale jiná otázka je zda to je to správné a optimální...
Takže je logický že když se někdo bude dívat rok na 50 palcu tak se mu 82 cm bude zdát pak málo ale zase si zvykne a naopak.
Takže to určitě všechno není o tom že čím větší tím lepší ale o zvyku zda je to správné je jiná věc..
PS.čim větší tím lepší bohužel neplatí ani ze ženskejma ač si to stále určitý druh zakomplexované mužské populace myslí.
To že si někdo koupí v Praze na cestu do práce a zpět kaminon je taky možný a řidič muže napsat že je to v pohodě a vyhovuje mu to.Zda to je ovšem normální a správný je jiná věc
jarda50 (1424)|20.8.2008 08:57
pat01
s tím se dá souhlasit. Původěně jsem měl CRT 29" a spokojený jsem byl. Nyní 40" a říkám si jestli jsem něměl brát větší. Pak se ale kouknu na to jak to koresponduje s velikostí pokoje a jak se na to dívám a jsem v podstatě spokojený. Ale faktem je, že po přečtení různých přísdpěvků zde se dokáže člověk tak zblbnout, že si může myslet, že 52-70 by bylo nejlepší. Ale je to skutečně o zvyku. Je možné, že příště asi koupím 46", ale to už asi opravdu bude u mne maximum.
MaxSand (91)|20.8.2008 09:25
Ono to není taky idelani kvůli tomu, že pokud se díváš na tv s uhlopříčkou 2m jakou má kámoš resp. jeho fotřík ze 3 m(mimochodem jsem větší televizi v životě neviděl:)). Nemůžeš se zaměřit na celý obraz, ale jen na část a zbytek ti unikne. Je to jako sedět v kině v první řadách. Taky se tam nikomu nechce:) Takže rozhodně nepřehánět ;)
grooveJ (140)|20.8.2008 20:29
[QUOTE=Pytkin;188564]zo 4m sa divam na 3m uhlopriecku a je to celkom v pohode ..[/QUOTE]

v byte a aj na káblovku ? :)
kornelius (170)|20.8.2008 21:00
mam 40a656 a vetsi uz by asi bylo divny, pokud teda nebudes porad koukat na HD :)
grooveJ (140)|20.8.2008 21:13
[QUOTE=MaxSand;188583]Ono to není taky idelani .......... Nemůžeš se zaměřit na celý obraz, ale jen na část a zbytek ti unikne. Je to jako sedět v kině v první řadách. Taky se tam nikomu nechce:) Takže rozhodně nepřehánět ;)[/QUOTE]
presne, nikdy by som neprekúsol pozerať na TV tak, že by mi lietala hlava ako na reálnom tenise (z hľadiska) a ešte by som po tom náročnom fyzickom výkone ani nevidel komplexný obraz :p Film s titulkami by mohol byť tiež zážitok napr z 1,5 m pri 52".
Antigos (11)|21.8.2008 16:42
Hmm tak ted tedy opravdu nevím :(((
jarda50 (1424)|21.8.2008 17:55
kornelius taky mám 40" a jsem spokojený a HD je mňam.
MaxSand (91)|21.8.2008 18:12
Myslím, že ta 46 nebude až tak velka...na 3,5m by byla spiš lepší 42, ale mezi ni a 46 nebude moc velky rozdíl...nejlíp si vem metr a metrem si zmer jak to bude ve skutecnosti vypadat nebo si zajdi do obchodu a podivej se jestli to je akorat nebo už je to moc...
majkicz (872)|21.8.2008 19:04
[COLOR="Navy"]Maxi, mas pravdu, ze mezi 42 a 46 ten rozdil az takto patrny neni, ale mezi 40 a 46 uz je...staci si je postavit v nejakem obchode vedle sebe ;)[/COLOR]
grooveJ (140)|21.8.2008 19:57
aj keď je to individuálne na 3,5 m ani podla mňa 46" nie je určite nadmerná. s tými rozdielmi že nie je vidno medzi 40 a 42, medzi 42 a 46 je to možné pri susedných velkostiach; ja som zas považoval za prvú dosť velkú uhlopriečku 42-ku :) Každopádne keď nemáme možnosť porovnania - pozretia konkrétnej velkosti TV v nejakom byte, je dobré si doma vymeriavať s metrom celkové rozmery výška/šírka/uhlopriečka na mieste kde bude stáť TV a skúsiť si to zhruba predstaviť... v predajni vyzerajú tie TV menšie lebo sú tam vždy aj konské uhlopriečky. Mne keď vybaloval kuriér TV doma, skoro som sa zlakol že som to prehnal.. ale neprehnal :) /sedenie asi 2 metre/
lada22 (32)|22.8.2008 16:16
já koukám z 2,6 m a mám 42 a příde mi to akorát. původně jsem chtěl menší, ale nakonec rozhodl jeden praktický večer u známých z té mé vzdálenosti. Stejně tak moje manželka, menší by nám příšla malá a rozhodně nemám problém z přelétáváním ze strany na stranu, čehož jsem se bál. Na větší vzdálenost bych radil 46 - 50, ale chce si to někde vyzkoušet. dívám se hlavně na dvd, ale i olympiáda na dbt byla teďko víc než slušná
danik (15)|23.8.2008 22:38
nejlepší to je v kině v první řadě? já chodil vždycky dozadu-nerad kroutím hlavou a bulvama sem tam. takže nová 37" mi ze 3m připadá akorát...
MaxSand (91)|23.8.2008 23:28
Právě že jsem tvrdíl, že nikdo do první řady nechodí, takže vybírat uhlopříčku s rozvahou, aby nas potom nebolelo za krkem :D ... příště číst pořádně ;)
w-one (93)|23.8.2008 23:36
Zkušenosti ze 3,5 metrů velí - 46" až 50" je dobrá volba. Zorný úhel je zachován a nešmejdíš z jednoho kraje obrazovky na druhý a neztrácíš se v ději. Je to akorát. 42" je moc malá a 37"-40" už vůbec ne.
Karel129 (503)|24.8.2008 10:13
Presne tak!!Mam 42" a na 2,5 max.3 m je to akorat, na 3 a vic min.46".Tem co to staci,ti si uz asi zvykli.Pro kupujici:VEMTE VETSI!:)
jarino1978 (8045)|24.8.2008 12:18
áno, kedysi počiatočné nadšenie pri vybalovaní 46 " skla ma prešla po 1 týždni, dnes určite neberiem nič pod 52-60 ", určite...
pat01 (249)|24.8.2008 12:38
Nevím sice z kolika metrů koukáš..ale
Tady je přesně ukázka toho co jsem psal trochu výšše...
To není o tom že je to malé ale že jsi si zvykl nic víc
A věř tomu že až si koupíš jednou tu 52-60 že se ti za 14 dní budou zdát taky malá a budeš chtít větší.To je naprosto přirozená lidská reakce a reakce vědomí a očí.Ale skutečnost jak by to mělo být v normálním bytě k bydlení je jiná a menší..
Já nevím proč lidi mají potřebu dělat stále z bytu "obrovský kinosál" a "zábavné střediska" za chvili tam prdnete babičku do dveří a bude vám snad ještě jako trhat lístky ne ???
Lidi neblázněte..
Ale je to každýho věc.
Třeba si kupte do bytu 2x2metru "3 metrovou uhlopříčku" a přilepte si hlavu na obrazovku.
jarda50 (1424)|24.8.2008 13:52
Zde musím s pat01 souhlasit. Ne že bych nechtěl větší TV, ale otázka sladění s velikostí pokoje a další esteticképrvky mne do určité míry limitovaly. S tou naší touhou kupovat stále větší a větší "kinoplochu" výrobce počítá. Sam už plánuje obrazovky nad 60" a jiní také. Ale je tu jedno velké ale. Budeme schopni si v té době zajistit dostatečně kvalitní signál??? Bude reprodukován na našich "letištích" správně a nebo budeme sedět na kolečkových křeslech a podle kvality budeme jezdit dopředu a nebo zpět aby jsme kompenzovali různou kvalitu TV pořadů a kanálů? Myslím si, že určitá střídmost je na místě.
jarino1978 (8045)|24.8.2008 14:20
veď práve je to tým, že človek je stále nespokojný. Je to však také vnútorné podvedomie, ktoré Ťa stále núti ísť ďalej, čo určite všetci poznáte. Momentálne mi 46 " plne stačí, ale už teraz je mi jasné, že ak bude to nabudúce, tak min. 52-60 ". To ale môže byť za 3-4 roky, možno menej, možno viac. Čo bude dovtedy ? Uvidíme. Momentálne moje vzdialenosť je pri HD 2,6-2,8 m ( záleží, či ležím, alebo sedím ). Čiže pre mňa vzdialenosť, kde dokonale vnímam obraz, pričom obraz z BD je v plne kráse 1080p.


PS : Sledujem a nahrávam od 13. hod LOH 2008, no musím povedať, že to číňania vážne zmákli, teraz boli dokonale zladené a technicky perfektné zábery zo všetkých dní a teraz je záverečný ceremoniál. Nebudem hodnotiť LOH zo športového hľadiska, ale z technického hľadiska ( FULL HD ) bola olympiáda zážitok pre každého, kto miluje HD !
Karel129 (503)|25.8.2008 08:48
jarda50, pat01: Pro klasickej panelakovej obyvak(4x5) je podle me min.40" spis 42".Tohle jsem mel na mysli.Protoze mensi uhlopricka je podle me zbytecne omezovani.A tahle velikost jde podle me docela dobre sladit s okolim i s kvalitou signalu.Ja proste nechapu, jak nekdo ma TV 37" a min a kouka na to ze 3 a vic metru a pak tu tvrdi, ze je to akorat.V loznici mozna ,ale jako hlavni TV v obyvaku???:-?
pat01 (249)|25.8.2008 11:17
Ano s tím souhlasím na naše klasické místnosti které má 90 % z nás to je jak píšeš.
Nejspodnější hranice se zamhouřeným okem "40" pak je zlatý střed "42" a "46" a horní hranice "50".....
Vše ostatní už jsou extrémy.Co je menší jsou myslím už jen vyhozené peníze a co je větší je pro ,,kino fanantiky" nebo miliardáře co mají sídla o rozloze panství,služebnictvo,a obývací pokoje o rozloze 10x15 atd...
Ale takový tu mezi námi tady na freaku asi stejně nejsou že.........nebo snad jo ??
Connor (509)|25.8.2008 15:21
Karel129: Tady jde hodně o to z jaké TV si na panel přešel.. a pokud to byla 55cm CRT tak je z 2,5m i 32" (81) LCD dost velká a stačí a nemáš potřebu ani pocit mít něco většího... a obzvlášť když koukáš na SD, tam metr směrem dozadu dělá s kvalitou divy. :-) Takže já naopak velmi dobře chápu, když někdo má 37" TV 3 metry daleko a připadá mu to dostatečně veliké a fajn... protože na tom není nic zvláštního. :-)
jarda50 (1424)|25.8.2008 15:36
To karel 129
v panelákovém pokoji mám 40 a jsem spokojený onoi je tu málo místa, ale když se plazím po zemi tak cca 1,5 až 2 m. V dětském pokuji u sysna jsme museli koupit 26ku, protože se tam jiná nevešla a také to není špatné. Navíc ta 40tka neruší okolí. I když 46ka by se asi snesla také jenže nejsem doma sám. Mému kolegovi manželka řekla malou a tak mu nezbylo nic jiného. Bohužel mi starší, kteří jsme v manželství (jednom) už přes 30 let už dáváme přednost klidu před náročnou "diskusí" kdy naše argumenty jsou eliminovány našimi protějšky.
kornelius (170)|26.8.2008 07:36
Jardo, pokud si tu tv neprosadis tak jsi u me mrtvej jarda :)

Me je teda o par let min ale proste i kdyz zena rika ze treba tv neni potreba ze stavajici hraje dobr tak pak je rada ze mame doma dalsi vychytavku, ale je IT positive takze to je ok.
jarda50 (1424)|26.8.2008 13:08
Kornelius naprosto souhlasím. Neboj budu bojovat za práva mužů na seberealizaci. .....A co chlapi mají si kde hrát?
impaler_bxl (197)|28.8.2008 00:59
Takze pokud se tazatel jeste nerozhodl, shrnul bych to takto: jedna skupina ma 46 doma a kouka na to ze 3 az 3 a pul metru a tvrdi, ze to je super a dobry, dokonce by mohlo byt vic. Tam patrim i ja.

Druha skupina nema nic nebo ma mensi a tvrdi, ze vic by bylo mrhani prachama, toceni krkem jak na tenise, psychologicka obsese a honba za vetsim penisem (tak jste to mysleli, ne?) a podobne. I tato skupina ale nakonec pise, ze pro tebe bude 46 asi spravne.

Cili tazatel ma velke stesti, ze vlakno s nabehem na flame mu poskytlo celkem jasnou odpoved a my budeme doufat, ze se podle toho zaridi. Dal se muzeme v klidu hadat, jestli to na 46 ma pri teto vzdalenosti koncit, nebo pokracovat podle vyvoje cen atd. nekdy za par let.

Ja tvrdim, ze na zdi siroke 180 cm, pak jsou futra 80 a dalsich 180 cm zdi, tedy ze na teto leve pulce, kde mam dnes na stolku 46 a sedim od toho neco pres ty tri metry, bych uz ted v klidu snesl 52. Nemam a nevidel jsem ji tam, ale jsem si tim temer jist, krk mam v poradku a nemusim jim hybat.

Dale budiz receno, ze ja i jarino preferujeme HD, kvuli kteremu jsme si tento typ a rozmer TV poridili. O cemkoli jinem je podle me pekna hovadina diskutovat. Jestli nekdo medituje nad hrubosti zrna SD na uhloprickach a na HD se aspon netesi, ze se k nemu casem dostane...ano, taky na tom sleduju CS Link, je to v poho, ze jsem az prekvapeny, jak malo mi vadi, ze to neni to spravne rozliseni. Ale taky to neresim, protoze na to jsem ty prachy neutracel. Pripraveny jsem byl spis na horsi, takze spokojenost.

No a kdyz nekdo jako tusim pat01 vidi zlorad v bujeni uhlopricek a strasi ho predstava babicky-biletarky, tezko mu pak verim, ze je mu jedno, co si poridime. Spis mi to pripomina to, co mam ja osobne s modou vseho druhu. Je to fuj a divny, a az v tom chodi opravdu vsichni, jdu si to taky koupit a su spokojeneeee. :) Proste neochota si priznat, ze nekdo je ochoten utratit hodne za neco, co ja dnes nemuzu mit, tak si radej zduvodnim, ze je to silenstvi a magorina. Nebo co jako? Kdyz budu chtit projektor v panelaku pres celou zed, tak jsem taky magor? Co pak to kino treba i ze zadni rady, to snad taky je spatne, takova velka uhlopricka?

Proste, podle me je to maximum, kdyz odhlednu od financi, nekde o kus dal, nez tady nekteri tvrdi. Donekonecna samozrejme ne, ale to si nikdo snad nemyslel, ze tvrdim, nebo ano?
impaler_bxl (197)|28.8.2008 01:01
Jo a tvrdit, ze mezi 42 a 46 neni moc rozdil - to snad nemyslite vazne. K tomu dal nemam co rict, at si laskave kazdy zajde do kseftu a pokud to nestaci, at si jako ja vezme metr od manzelky ze siticka a jde si protahnout uhlopricku na puvodni sirokouhle CRT. Nebo na te sve ctyricitce ci dvaactyricitce. Ja teda uz v tom obchode dost velky rozdil vidim, vy experti.
majkicz (872)|28.8.2008 08:39
[COLOR="Navy"]impaler, lip to napsat snad ani nejde :BB: [/COLOR]
jarino1978 (8045)|28.8.2008 09:19
taktiež sa pridávam k názoru, dobré zhrnutie....
Huncut (221)|28.8.2008 09:23
Vsechno je otazka preferenci. Kazdy si musi prijit sam na to, co mu vyhovuje. Bezhlava honba za velikosti taky nemusi byt to prave orechove.
Jasne, vetsi plocha, lepsi pokoukani (alespon pri HD signalu) plati asi vzdy. Ja si taky radsi zajdu do kina, kde maji obrovske platno nez nekam kde je prtave. Ale zase mensi plocha lepe zvladne SD signal a casto ani naroky na prostor nejsou neomezene. Ja koukam na 42" ze tri, tri a pul metru a jsem velmi spokojeny. SD signal i z DIGI TV na tom vypada nad ocekavani dobre, krasne mi zapada do designu mistnosti a do me pokojove steny a kdyz se koukam na HD signal, nepripada mi to, ze bych ho chtel jeste vetsi, nebo ze by obraz byl prilis maly. Proste, presne podle mych preferenci :)
Kibi (36)|11.9.2008 10:05
Muzete mi nekdo z majitelu lcd televize s prijmem dvb-t napsat vase doporuceni na velikost uhlopricky? budu sedet ve vzdalenosti od 1,8 do 2,5m.

dekuji
majkicz (872)|11.9.2008 10:07
[COLOR="Navy"]Jakou televizi zvazujes? (HD ready ci fullHD), co na ni budes sledovat (z kolika procent jaky signal).
Pokud mas prevazne HD ci fullHD signal jako ja (PS3, Blu-ray), tak pro 1,8-2,5m doporucuji 42-46". Ja mam 46" na cca. 2m.[/COLOR]
Kibi (36)|11.9.2008 10:17
nenapsal jsem to asi dost jasne, budu mit prijem dvb-t. tedy klasickych 576 radku, ale televizi chci full hd, ikdyz to prozatim nevyuziju.
majkicz (872)|11.9.2008 10:25
[COLOR="Navy"]Nebal bych se 46".

SD signal z DVB-T na tom nevypada nijak hrozive:
[/COLOR]
Kibi (36)|11.9.2008 10:27
to myslis vazne? rikam, sedet od toho budu 1,8-2,5m. mel jsem predstavu o 37" a manzelka me presvedcuje, ze 32" staci :)
jinak mas peknyho sama, ja uvazuju o a559
Huncut (221)|11.9.2008 10:37
Pokud chces aby to full hd rozliseni melo na tu vzdalenost nejaky smysl, tak ta 46" bude akorat.
Aliens_II (380)|11.9.2008 10:41
Nechci mlátit prázdnou slámu, ale na vzdálenosti jaké píše, 1.8m - 2,5m je 42" tak hodně akorád. Mám doma vzdálenost právě 2,5m - 2,8m a SD je na hranici koukatelnosti a HD je úplně pohodová záležitost. Ano, netvrdím že při HD zdrojích bych tam mohl mít klidně 50", ale vážně. 42 je pro něj max!
majkicz (872)|11.9.2008 10:45
[QUOTE=Kibi;191204]to myslis vazne? rikam, sedet od toho budu 1,8-2,5m. mel jsem predstavu o 37" a manzelka me presvedcuje, ze 32" staci :)
jinak mas peknyho sama, ja uvazuju o a559[/QUOTE]

[COLOR="Navy"]No nevim, jestli jsem blazen :o , taky jsem se toho bal, ale kdyz jsem ji vybalil, tak po pulhodine jsem si naprosto uprimne rekl, ze mohla byt klidne i ta 52" :rolleyes: . Ono je treba si uvedomit, ze placka ti ma v dnesni dobe priblizit zazitek z kina (coz CRT mohlo jen ztezi). Jako kdyz uz neuvazujes o 46", tak aspon tu 42", ci v podani Sam/Sony 40"...37" fullHD LCD ma kamarad, kouka na to ze 2m a podle me/pro mne osobne je to male.[/COLOR]
Kibi (36)|11.9.2008 10:52
Aliens_II: diky za informaci, z toho my vyplyva nasledne.
42" 2,5-2,8m
37" 2,2-2,5
32" 1,9-2,2

ma nekdo jeste zkusenost s sd z dvb-t? na jakou vzdalenost uz nevydite vady obrazu nad rusivou miru?
napiste mi velikost a vzdalenost. jeste jednou opakuji, ze full zatim vyuzivat nebudu!!!

majkicz:
prijde mi to fakt moc, ta tvoje uhlopricka, kdyz pocitatm s sd signalem, zkus to vazne odkrokovat, kdy uz je obraz fakt ok. dik
majkicz (872)|11.9.2008 11:01
[COLOR="Navy"]Potom, kibi, uprimne, je zbytecnost kupovat LCD a navic jeste fullHD. Na tohle ti doporucim plazmu Panasonic 37PX80. Bohate ti postaci, umi lepe skryt vady SD signalu a treba za 2 roky ji muzes dat deckam do pokoje a ty si koupit novy fullHD model ve vetsi uhlopricce. 37PX80 se da dneska sehnat za krasnych 18000,-.[/COLOR]