Pro7Sat1 maju HDTV :-)-
http://www.video-magazin.de/d/53481
http://www.video-magazin.de/d/53481
No, ono je to (jako obvykle) poněkud jináč, ale budiž, jsem docela zvědavý na expanzi tohoto ožehavého thematu. Ovšem StayMan, už to přece zpracováš, tak proč nejsi konkrétnější? Já si o tom zatím jen čtu (a sním, aby to uměl i monitor :-D )
Jenom prosím nenabízet řešení od M$. Takovou reklamu už bych neustál.
Jenom prosím nenabízet řešení od M$. Takovou reklamu už bych neustál.
Ja chcem len tym povedat, ze ked s HDTV zacne jedna TV (samozrejme paralelne s PAL) tak to bude lavina :-D
Pro7 & Sat1 (druhé jen v PO a ST, od té doby, co mi zakázali/propustili HS) jsou mé oblíbené sledované stanice, takže proč ne, že.
Nějak nápadně to připomíná dobu před 3 roky, kdy na výstavách bylo běžně k vidění Blue-Ray a do dnešních dnů není v prodeji ani kus :-E
Až budou ty stovky (tisíce) programů na Astře/Hotbirdu vysílat v HD a nikoliv normálně (nebo dokonce v analogu), tak můžeme pokračovat v diskuzi - zatím je HD akorát v plném proudu na cestě do pr**le :-E
Až budou ty stovky (tisíce) programů na Astře/Hotbirdu vysílat v HD a nikoliv normálně (nebo dokonce v analogu), tak můžeme pokračovat v diskuzi - zatím je HD akorát v plném proudu na cestě do pr**le :-E
Ty blbý televize vysílají kostičkující hnus a nějaké HDTV je přinejmenším honba za penězma od slepejch blbců.
A jak chceš poznat HDTV na normální televizi to nevím ... Současně vysílané filmy mají rozlišení tak 100x80 (když přeženu)
A jak chceš poznat HDTV na normální televizi to nevím ... Současně vysílané filmy mají rozlišení tak 100x80 (když přeženu)
Jednak PAL (jak kamery tak přenosová cesta) má sice malinkou rezervu nad nejrozšířenějším reprodukčním(výstupním) zařízením-TV...
Nicméně na reklamách či live vysílání či kvalitním dokmentu z přírody, ale i filmů z DVD alespon po scartu nebo S-videu je vidět, že kvalinější předloha má i pro TV obrazovku jakýsi smysl!
Nepodcenoval bych však rostoucí poptávku po LCD panelech a dataprojektorech, kde i lajci začínají tušit neperspektivitu malého rozlišení TV obrazovky (jak frekvenci, tak pixely tak barvy)!
Je zajímavé a sympatické, že známí, co se PC ani videem odborně nezabývají, vůbec něco slyšeli o vyšším rozlišení a že Composit je nanic, že ani S-video není perspektivní a také že projektory a LCD jedině s více než 800x600 pixelů (TV má cca jen 520x576 fyzických trojbodů-lumenů, nebo jak se to přesně sklonuje) a podobné všeobecné povědomí!
Jeden známej mi však dodnes dluží VGA prodlužovací kabel, po té co zjistil jak velký rozdíl to je ve spojení: notebook+profi dataprojektor Benq7220 (DLP XGA 1024 x 768 (4:3) 2500ASNSI, cca 50.000,-) i přesto, že většinou pouští jen analogový PAL, jak se mu to zalíbilo:-)
O zobrazení Windovs, kdy ani u velké TV ani plasmy(!) nepřečtete ani popis pod zástupcem... DLP projektor zobrauje Windows-y prostě jako na LCD panelu s DVI-D!!! (černá je čená na 99%,neb zrcátka jsou sklopena a neodráží skoro vůbec a kvůli bílé mají DLP projektory navíc i bílé políčko na RGB filtru, takže?! Takže odrazivost zrcátek je zase cca 99% :-) To aby bílá bílá byla :-D
(jináč doporučji nadoma DLP Benq (jedině 4:3, neb se jakoby sám bez přepínání mění širokoúhlý obaz a že je v tom bordel...-viz hudební videoclipy, uděláte klidně raději větší úhlopříčku u 4:3, at se vám pak nezdá šorokoúhlý obraz 16"9 moc nízký a je to! U 16:9 je dodnes prolém s deformací a přepínáním ručně!... (pokud vůbec umí takový 16:9 fyzicky, pruhy zboku namísto deformace nebo ořezu obrazu!!!..., což mnimálně neumí zatím žádný automaticky!)) s XVGA 1024 x 768 1700ANSI do 34.000,-)
Někde jsem zde v diskusích doporučoval shlédnout v Brně v Datartu 120cm-ovej panel od Sagem-u s 1280x768 pixely (kontrast 2500!), kde sice běží šíleně realistickej obraz z HDD přes DVI-D IN, až se dech tají(jde o záznam s HDV rozlišením), ale i když jsme si nechali pustit do něj analogovej PAL signál ze satu (Eurosport je docela cool) a to jen po composit video IN ( :-( ), nebo čt1 z antény, tak proti všemu okolo (a že tam okolo těch i mega plasmových panelů a mega ceny bylo!) byl i ten PAL velmi ostrý, ultrakontrastní i detilnější! A to jde sice o zpětou projekci, ale DLP.
A za cenu cca 89.000,- ! (bez DPH)
Tedy jsem si v praxi ověřil, že i pro PAL má smysl mýt doma lepší videoreproduktor (obrazovku) a navíc je to jen spolu s VGA a DVI video IN, (což mají i některé stolní DVDplayery!) perspektivní investice!
(až na ten zdeformovaný obraz na všech panelech i tomto -16:9 při videu 4:3...)
OPRAVENO! (doufám...)
Nicméně na reklamách či live vysílání či kvalitním dokmentu z přírody, ale i filmů z DVD alespon po scartu nebo S-videu je vidět, že kvalinější předloha má i pro TV obrazovku jakýsi smysl!
Nepodcenoval bych však rostoucí poptávku po LCD panelech a dataprojektorech, kde i lajci začínají tušit neperspektivitu malého rozlišení TV obrazovky (jak frekvenci, tak pixely tak barvy)!
Je zajímavé a sympatické, že známí, co se PC ani videem odborně nezabývají, vůbec něco slyšeli o vyšším rozlišení a že Composit je nanic, že ani S-video není perspektivní a také že projektory a LCD jedině s více než 800x600 pixelů (TV má cca jen 520x576 fyzických trojbodů-lumenů, nebo jak se to přesně sklonuje) a podobné všeobecné povědomí!
Jeden známej mi však dodnes dluží VGA prodlužovací kabel, po té co zjistil jak velký rozdíl to je ve spojení: notebook+profi dataprojektor Benq7220 (DLP XGA 1024 x 768 (4:3) 2500ASNSI, cca 50.000,-) i přesto, že většinou pouští jen analogový PAL, jak se mu to zalíbilo:-)
O zobrazení Windovs, kdy ani u velké TV ani plasmy(!) nepřečtete ani popis pod zástupcem... DLP projektor zobrauje Windows-y prostě jako na LCD panelu s DVI-D!!! (černá je čená na 99%,neb zrcátka jsou sklopena a neodráží skoro vůbec a kvůli bílé mají DLP projektory navíc i bílé políčko na RGB filtru, takže?! Takže odrazivost zrcátek je zase cca 99% :-) To aby bílá bílá byla :-D
(jináč doporučji nadoma DLP Benq (jedině 4:3, neb se jakoby sám bez přepínání mění širokoúhlý obaz a že je v tom bordel...-viz hudební videoclipy, uděláte klidně raději větší úhlopříčku u 4:3, at se vám pak nezdá šorokoúhlý obraz 16"9 moc nízký a je to! U 16:9 je dodnes prolém s deformací a přepínáním ručně!... (pokud vůbec umí takový 16:9 fyzicky, pruhy zboku namísto deformace nebo ořezu obrazu!!!..., což mnimálně neumí zatím žádný automaticky!)) s XVGA 1024 x 768 1700ANSI do 34.000,-)
Někde jsem zde v diskusích doporučoval shlédnout v Brně v Datartu 120cm-ovej panel od Sagem-u s 1280x768 pixely (kontrast 2500!), kde sice běží šíleně realistickej obraz z HDD přes DVI-D IN, až se dech tají(jde o záznam s HDV rozlišením), ale i když jsme si nechali pustit do něj analogovej PAL signál ze satu (Eurosport je docela cool) a to jen po composit video IN ( :-( ), nebo čt1 z antény, tak proti všemu okolo (a že tam okolo těch i mega plasmových panelů a mega ceny bylo!) byl i ten PAL velmi ostrý, ultrakontrastní i detilnější! A to jde sice o zpětou projekci, ale DLP.
A za cenu cca 89.000,- ! (bez DPH)
Tedy jsem si v praxi ověřil, že i pro PAL má smysl mýt doma lepší videoreproduktor (obrazovku) a navíc je to jen spolu s VGA a DVI video IN, (což mají i některé stolní DVDplayery!) perspektivní investice!
(až na ten zdeformovaný obraz na všech panelech i tomto -16:9 při videu 4:3...)
OPRAVENO! (doufám...)
ODSakEda: Please, až budeš příště psát podobné "výstřiky", tak si alespoň zapni nějaký Spellchecker! Nejlépe od Jungmanna, ten se asi z toho co tu předvádíš obrací v hrobě. \/
Clapy vy mě to teda vůbec neusnadňujete. Teď zase nevím co koupit. Jestli VX 2100 nebo FX 1. A to už jsem byl rozhodnutej pro VX.
Kup tu stejnou kameru, co už máš (aspoň nebude problém při natáčení na víc kamer s odlišnou kvalitou) a neblbni s nějakým HD, které je stejnou utopií, jako Blue-Ray (jenž "funguje" na trhu přes 3 roky a skutek-utek) :-)
Krtek, ty si tak prizemny, az to boli, v tej FX1 mas aj DV a to HDV tam mas ako bonus pre zakaznikov, co ti to na tej kamere prepnu, ked taky zaznam budu chciet, takze budes vyzbrojeny... s VX2100 sa s teba stane radovy kostolny natacac a silne pochybujem, teda absolutne nepochybujem, ze zakaznik zbada rozdiel (na DVD, alebo VHS, stejnak im nic ineho nedas) medzi tymi dvoma kamerami (ak tam nejaky je u DV zaznamu) a ze ty poznas, tak to by som sa mohol s tebou stavit, ze nie :-)
Pitomec, BluRay sa uz predava, dokonca pristroje su vybavene aj cervenym laserom pre prehravanie aj sucasnych DVD, kebyze tak silno chces, uz si ho mozes kupit :-)-
Pitomec, BluRay sa uz predava, dokonca pristroje su vybavene aj cervenym laserom pre prehravanie aj sucasnych DVD, kebyze tak silno chces, uz si ho mozes kupit :-)-
StD: pekne si to pomenoval, ze vystreky, ba priam ejakulaty to su, neviem co ho nuti pisat eseje preplacane milionmi vykricnikov, asi by sa nanho mali pozriet v Bohniciach ci Opave ci kde tam mate vselikde take tie specializovane zariadenia.
[quote=StayMan by €RikŁ€]Krtek, ty si tak prizemny, az to boli, v tej FX1 mas aj DV a to HDV tam mas ako bonus pre zakaznikov, co ti to na tej kamere prepnu, ked taky zaznam budu chciet, takze budes vyzbrojeny... s VX2100 sa s teba stane radovy kostolny natacac a silne pochybujem, teda absolutne nepochybujem, ze zakaznik zbada rozdiel (na DVD, alebo VHS, stejnak im nic ineho nedas) medzi tymi dvoma kamerami (ak tam nejaky je u DV zaznamu) a ze ty poznas, tak to by som sa mohol s tebou stavit, ze nie :-)
Pitomec, BluRay sa uz predava, dokonca pristroje su vybavene aj cervenym laserom pre prehravanie aj sucasnych DVD, kebyze tak silno chces, uz si ho mozes kupit :-)-[/quote]
Jenže tohle je všechno teorie. VX 2100 už lidi doma mají, takže už ji znají a lecos o ni napíšou. Ale zatím neznám nikoho kdo by měl FX 1 doma. Nic proti, ale to co píšeš jsou jen informace z článků, co čteš na netu. Tam může každej napsat co chce. Já taky všude četl jak je Canon XM 2 špičková kamera, ale teprve až jsem ji měl v ruce, zjistil jsem, že je k ničemu a má hodně neduhů a nedostatků. S FX 1 prostě nejsou zatím žádný zkušenosti. Proto ta nedůvěra. prostě nechci vrazit 100 litrů do něčeho, o čem nemám dostatek informací.
Pitomec, BluRay sa uz predava, dokonca pristroje su vybavene aj cervenym laserom pre prehravanie aj sucasnych DVD, kebyze tak silno chces, uz si ho mozes kupit :-)-[/quote]
Jenže tohle je všechno teorie. VX 2100 už lidi doma mají, takže už ji znají a lecos o ni napíšou. Ale zatím neznám nikoho kdo by měl FX 1 doma. Nic proti, ale to co píšeš jsou jen informace z článků, co čteš na netu. Tam může každej napsat co chce. Já taky všude četl jak je Canon XM 2 špičková kamera, ale teprve až jsem ji měl v ruce, zjistil jsem, že je k ničemu a má hodně neduhů a nedostatků. S FX 1 prostě nejsou zatím žádný zkušenosti. Proto ta nedůvěra. prostě nechci vrazit 100 litrů do něčeho, o čem nemám dostatek informací.
[quote=Pitomec]Kup tu stejnou kameru, co už máš (aspoň nebude problém při natáčení na víc kamer s odlišnou kvalitou) a neblbni s nějakým HD, které je stejnou utopií, jako Blue-Ray (jenž "funguje" na trhu přes 3 roky a skutek-utek) :-)[/quote]
Já neblbnu s HD. Jde mi o DV režim. Pokud by FX 1 byla v režimu DV stejně dorá jako VX 2100, tak bych určitě vzal ji. HD bych bral pouze jako bonus, který se někdy do budoucna (možná) bude hodit. Jenže tu FX zatím nikdo doma nemá a každej tu píše jen to, co vyčte někde jinde.
Já neblbnu s HD. Jde mi o DV režim. Pokud by FX 1 byla v režimu DV stejně dorá jako VX 2100, tak bych určitě vzal ji. HD bych bral pouze jako bonus, který se někdy do budoucna (možná) bude hodit. Jenže tu FX zatím nikdo doma nemá a každej tu píše jen to, co vyčte někde jinde.
Jeeezismaria, tak ked mas take obavy z kupi, chod do zastupitelstva Sony, a neverim ze by ti ju nedali osahat a aj porovnat s VX2100. Ja ked nieco chcem a nie som si isty, tak postupujem podobne a nevypisujem na web, kde aj ked sa najde nejaky vlastnik, budu to len subjektivne vylevy, tak ako tomu je teraz s vlastnikmi VX2100 :-)-
PS: a inak vlastnik tu uz je a pisal ti do diskusie, vola sa moka a tu kameru FX1 ma z mojho zdroja :-D
PS: a inak vlastnik tu uz je a pisal ti do diskusie, vola sa moka a tu kameru FX1 ma z mojho zdroja :-D
[quote=StayMan by €RikŁ€]Jeeezismaria, tak ked mas take obavy z kupi, chod do zastupitelstva Sony, a neverim ze by ti ju nedali osahat a aj porovnat s VX2100. Ja ked nieco chcem a nie som si isty, tak postupujem podobne a nevypisujem na web, kde aj ked sa najde nejaky vlastnik, budu to len subjektivne vylevy, tak ako tomu je teraz s vlastnikmi VX2100 :-)-
PS: a inak vlastnik tu uz je a pisal ti do diskusie, vola sa moka a tu kameru FX1 ma z mojho zdroja :-D[/quote]
Ten MOKA bude nejspíš ten samej, co má doma i XM2, VX2100 ale nejraději natáčí s D8 ne? Takových týpků sem chdí dost, ale nic proti.
Jinak FX 1 jsem si osahal velce dobře u nás v Sony.
PS: a inak vlastnik tu uz je a pisal ti do diskusie, vola sa moka a tu kameru FX1 ma z mojho zdroja :-D[/quote]
Ten MOKA bude nejspíš ten samej, co má doma i XM2, VX2100 ale nejraději natáčí s D8 ne? Takových týpků sem chdí dost, ale nic proti.
Jinak FX 1 jsem si osahal velce dobře u nás v Sony.
[quote=Krtek]Ten MOKA bude nejspíš ten samej, co má doma i XM2, VX2100 ale nejraději natáčí s D8 ne? Takových týpků sem chdí dost, ale nic proti.
Jinak FX 1 jsem si osahal velce dobře u nás v Sony.[/quote]
Ak si si nevsimol, tak presne o tom hovorim:
[quote]Ja ked nieco chcem a nie som si isty, tak postupujem podobne a nevypisujem na web, kde aj ked sa najde nejaky vlastnik, budu to len subjektivne vylevy[/quote]
:-E :-E :-E
Jinak FX 1 jsem si osahal velce dobře u nás v Sony.[/quote]
Ak si si nevsimol, tak presne o tom hovorim:
[quote]Ja ked nieco chcem a nie som si isty, tak postupujem podobne a nevypisujem na web, kde aj ked sa najde nejaky vlastnik, budu to len subjektivne vylevy[/quote]
:-E :-E :-E
[quote=Krtek]Jinak FX 1 jsem si osahal velce dobře u nás v Sony.[/quote]
Tak nam vsetkym prezrad, kedze si si ju osahal velice dobre, ku comu si dospel :-D
Tak nam vsetkym prezrad, kedze si si ju osahal velice dobre, ku comu si dospel :-D
Osahal jsem ji tak jak jen to v prodejně šlo.
1. Je dost těžká. (2kg. VX 2100 má 1.5 kg)ale to by zase tak nevadilo. Opěrka od Repala přijde vhod.
2. Udělala na mě dojem hlavně optika (Carl Zeiss Vasio Sonar)bude bez pochyby kvalitnější než optika Sony. Dále pak manuální nastavení zoomu (dá se s tím bezvadně švenkovat). Ideální je i rozložení tlačítek po těle kamery a clona.
Nevýhody. Kamera je dost těžká na předek. To by se jistě vyrovnalo akumulátorem s větší kapacitou, ale tím podstatně zvýším už tak dost velkou hmotnost kamery. Mizerná očnice, která vůbec nesedí na oko. Chybí digitální foťák ( ten při natáčení docela využívám). Dále nedostatek niformací od kvalifikovaných lidí. Mají to v prodejně a nikdo neví co s tím. Umějí to sotva zapnout. Netvrdím že je to špatná kamera, ale prostě je to moc nový a nikdo o tom nic neví a nemá z tím zkušenosti. Ty testy co píšeš jsou jen papír. Nic víc. Je to stejný, jako když Ti výrobce napíše, že přiložený akumulátor vydrží 2 hodiny bez použití zoomu atd. a on vydrží sotva polovinu. Někdy se hold nesmí věřit všemu co píšou.
\/
Toť vše.
1. Je dost těžká. (2kg. VX 2100 má 1.5 kg)ale to by zase tak nevadilo. Opěrka od Repala přijde vhod.
2. Udělala na mě dojem hlavně optika (Carl Zeiss Vasio Sonar)bude bez pochyby kvalitnější než optika Sony. Dále pak manuální nastavení zoomu (dá se s tím bezvadně švenkovat). Ideální je i rozložení tlačítek po těle kamery a clona.
Nevýhody. Kamera je dost těžká na předek. To by se jistě vyrovnalo akumulátorem s větší kapacitou, ale tím podstatně zvýším už tak dost velkou hmotnost kamery. Mizerná očnice, která vůbec nesedí na oko. Chybí digitální foťák ( ten při natáčení docela využívám). Dále nedostatek niformací od kvalifikovaných lidí. Mají to v prodejně a nikdo neví co s tím. Umějí to sotva zapnout. Netvrdím že je to špatná kamera, ale prostě je to moc nový a nikdo o tom nic neví a nemá z tím zkušenosti. Ty testy co píšeš jsou jen papír. Nic víc. Je to stejný, jako když Ti výrobce napíše, že přiložený akumulátor vydrží 2 hodiny bez použití zoomu atd. a on vydrží sotva polovinu. Někdy se hold nesmí věřit všemu co píšou.
\/
Toť vše.
Jasne, tak potom never nicomu a mas pokoj :-) Inak tie testy su ciste synteticke = pravdive a objektivne, nie su to vylevy nejakeho individua, cize si ich mozes taktiez overit, ak disponujes prislusnou technikou :-E
krtek:
pozri sem. v testoch pri nizkom osvetleni skoncila na 3. mieste za pd170 (vx2100) a pd150(vx2000).
http://www.global-dvc.org/Sony%20HDV.htm
pozri sem. v testoch pri nizkom osvetleni skoncila na 3. mieste za pd170 (vx2100) a pd150(vx2000).
http://www.global-dvc.org/Sony%20HDV.htm
