24p Cinema Mode ?
Zdravim vsechny muze mi nekdo laicky vysvetlit ceho dosahnu kdyz budu natacet v 24p Cinema Mode , jestli kvalitnejsi obraz nebo neco v tom smyslu a jestli se v tom da najit uplatneni
Pro znalce sorry za lama dotaz
Pro znalce sorry za lama dotaz
Z USA můžeš mít i PAL kameru. Pokud nežiješ "v NTSC" zemi (trvale) tak by ti to i velmi doporučoval (nemoc je koukám nakažlivá a rychle se šíří...).
Režim 25p má u HV30 svá omezení, u obrázků s výrazným pohybem je pak vidět fázování pohybu neboť snímková rychlost není dostatečná. Neprokládaný obraz má své použití, ale široce použitelný bude až ve verzi 50p (ne 25p). Do té doby se musí záběry šikovně točit, u věcí s výrazným pohybem je pak asi vhodné odstranit proklad až v postprodukci (tedy točit prokládaně).
Režim 25p má u HV30 svá omezení, u obrázků s výrazným pohybem je pak vidět fázování pohybu neboť snímková rychlost není dostatečná. Neprokládaný obraz má své použití, ale široce použitelný bude až ve verzi 50p (ne 25p). Do té doby se musí záběry šikovně točit, u věcí s výrazným pohybem je pak asi vhodné odstranit proklad až v postprodukci (tedy točit prokládaně).
Protože jsou kvalitnější (v SD režimu), tomu tak bylo vždy (s tou cenou).
v SD je NTSC "jen" 640x480 (4:3) zatímco PAL je 768x576 (4:3) při přehrávání, to je ten důvod
(NTSC se horizontálně při přehrávání "smrskne" z cca 710 bodů ze zaznamenaných 720, u PAL kamer se záznam horizontálně "natáhne" ze 702 bodů na 768, ze zaznamenaných 720; ten zbytek bodů na okraji 720 záznamu slouží jako nutná technologická rezerva právě pro tyto převody digital/analog - odkuk na TV, je to nutný přesah a rezerva daná použitím společného kmitočtu převodníku u NTSC i PAL verze; vertikální počet řádek 576 vs. 480 u NTSC zůstává a vlastně určují to maximální možné rozlišení obou systémů, neboť se z nich počítá ten horizontální rozměr - dle "vzorečku" 4:3 nebo 16:9 ).
V HD se kamery liší snímkovou rychlostí a pak typem vestavěného DC převodníku do SD (který pracuje i pro odkuk na běžné PAL TV). Rozhodně se vyplatí koupit PAL kompaktibilní verzi, cenový rozdíl není velký.
v SD je NTSC "jen" 640x480 (4:3) zatímco PAL je 768x576 (4:3) při přehrávání, to je ten důvod
(NTSC se horizontálně při přehrávání "smrskne" z cca 710 bodů ze zaznamenaných 720, u PAL kamer se záznam horizontálně "natáhne" ze 702 bodů na 768, ze zaznamenaných 720; ten zbytek bodů na okraji 720 záznamu slouží jako nutná technologická rezerva právě pro tyto převody digital/analog - odkuk na TV, je to nutný přesah a rezerva daná použitím společného kmitočtu převodníku u NTSC i PAL verze; vertikální počet řádek 576 vs. 480 u NTSC zůstává a vlastně určují to maximální možné rozlišení obou systémů, neboť se z nich počítá ten horizontální rozměr - dle "vzorečku" 4:3 nebo 16:9 ).
V HD se kamery liší snímkovou rychlostí a pak typem vestavěného DC převodníku do SD (který pracuje i pro odkuk na běžné PAL TV). Rozhodně se vyplatí koupit PAL kompaktibilní verzi, cenový rozdíl není velký.
Clee asi doporučuje NTSC kameru, ale nevěř mu.
Pravda je, že PAL kamery jsou dražší, protože jsou kvalitnější (dík vyššímu rozlišení). To kecy rozhodně nejsou :-) .
U HD je pak rozdíl ve vestavěném převodníku (a nezanedbatelná je i jiná snímková rychlost, aneb "fps").
Pravda je, že PAL kamery jsou dražší, protože jsou kvalitnější (dík vyššímu rozlišení). To kecy rozhodně nejsou :-) .
U HD je pak rozdíl ve vestavěném převodníku (a nezanedbatelná je i jiná snímková rychlost, aneb "fps").
Rozhodně bych netvrdil, že HV30 ve verzi PAL je ve státech dražší kvůli vyšší kvalitě. To je přece nesmysl - hardware kamery je u obou verzí stejný, odlišnosti jsou jen ve firmware. Mnohem pravděpodobnějším důvodem pro rozdíl cen v USA bych viděl prodejní marketing.
O "nevhodnosti" NTSC kamer s HD rozlišením se už dá polemizovat. Všem moderním HD zobrazovačům je to jedno (nativní je pro ně 60Hz) a pokud člověk nechce svá díla dál šířit, nekompatibilita formátů ho asi trápit nebude. Já osobně bych do NTSC kamery nešel, ale rozmlouvat to nikomu nehodlám.
O "nevhodnosti" NTSC kamer s HD rozlišením se už dá polemizovat. Všem moderním HD zobrazovačům je to jedno (nativní je pro ně 60Hz) a pokud člověk nechce svá díla dál šířit, nekompatibilita formátů ho asi trápit nebude. Já osobně bych do NTSC kamery nešel, ale rozmlouvat to nikomu nehodlám.
Vyšší systémové rozlišení PALu je opravdu jediným důvodem, proč jsou PAL verze kamer všude o něco dražší (laik by mohl říct, že je to cca v poměru 576/480 :-) ).
To, že dnes je možné přehrát NTSC nic neubírá na tom, že existují velké potencionální problémy při kombinování s jinými nahrávkami (třeba dříve či později zakoupenou PAL kamerou). V kameře je i jiný převodník (tedy jak D/A pro odkuk tak A/D pro digitalizaci např. VHS nahrávek) a jiná FPS u HD je skutečně ZCELA ZBYTEČNÝ problém.
Ale ani já nechci zaryté fanoušky "NTSC" kamer odrazovat od jejich volby. Přesto, nikdo jiný než absolutní laik si NTSC kameru pro používání v PAL zemích nekoupí (je třeba na tohle opravdu důrazně upozornit).
Zakázané to ale opravdu není :D (jen značně nešikovné, úspora peněz přitom není nijak velká).
To, že dnes je možné přehrát NTSC nic neubírá na tom, že existují velké potencionální problémy při kombinování s jinými nahrávkami (třeba dříve či později zakoupenou PAL kamerou). V kameře je i jiný převodník (tedy jak D/A pro odkuk tak A/D pro digitalizaci např. VHS nahrávek) a jiná FPS u HD je skutečně ZCELA ZBYTEČNÝ problém.
Ale ani já nechci zaryté fanoušky "NTSC" kamer odrazovat od jejich volby. Přesto, nikdo jiný než absolutní laik si NTSC kameru pro používání v PAL zemích nekoupí (je třeba na tohle opravdu důrazně upozornit).
Zakázané to ale opravdu není :D (jen značně nešikovné, úspora peněz přitom není nijak velká).
