Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

kvalitní signál??

stepanmi (7)|4.6.2008 09:57
Dobrý den kupuju FHD televizor panasonic 42PZ80E a chtěl bych se zeptat na možnost přijímaného signálu,abych plně využil parametry této plazmy.Jde mi o počet nabízených kanálů,ale hlavně asi spíš na jejich kvalitě.Uvažuji o dvou poskytovatelích signálu.Rozmýšlím se mezi Digi TV,kde je dobrý poměr počet kanálů x cena,ale obávám se kvality.A nebo HD přijímač Topfield 7700 (2 tunery,250G) s CS Link buď T&T nebo Gital,kde počet kanálů není tak veliký,ale kvalita by měla být ÚDAJNĚ nejlepší.Tak nevím a předem děkuji za jakoukoliv radu
jarino1978 (8045)|4.6.2008 10:03
[QUOTE=stepanmi;180017]Dobrý den kupuju FHD televizor panasonic 42PZ80E a chtěl bych se zeptat na možnost přijímaného signálu,abych plně využil parametry této plazmy.Jde mi o počet nabízených kanálů,ale hlavně asi spíš na jejich kvalitě.Uvažuji o dvou poskytovatelích signálu.Rozmýšlím se mezi Digi TV,kde je dobrý poměr počet kanálů x cena,ale obávám se kvality.A nebo HD přijímač Topfield 7700 (2 tunery,250G) s CS Link buď T&T nebo Gital,kde počet kanálů není tak veliký,ale kvalita by měla být ÚDAJNĚ nejlepší.Tak nevím a předem děkuji za jakoukoliv radu[/QUOTE]

Jednoznačne HDTV receiver, možnosť značky nechávam na Teba, osobne odporučím Vantage, potom máš možnosť HDTV kanálov + investícia do budúcnosti a upscale SD kanálov.
teplitz (251)|4.6.2008 11:36
[QUOTE=stepanmi;180017]Dobrý den kupuju FHD televizor panasonic 42PZ80E a chtěl bych se zeptat na možnost přijímaného signálu,abych plně využil parametry této plazmy.Jde mi o počet nabízených kanálů,ale hlavně asi spíš na jejich kvalitě.Uvažuji o dvou poskytovatelích signálu.Rozmýšlím se mezi Digi TV,kde je dobrý poměr počet kanálů x cena,ale obávám se kvality.A nebo HD přijímač Topfield 7700 (2 tunery,250G) s CS Link buď T&T nebo Gital,kde počet kanálů není tak veliký,ale kvalita by měla být ÚDAJNĚ nejlepší.Tak nevím a předem děkuji za jakoukoliv radu[/QUOTE] Jednoznačně doporučuji také DVB-S /S2/ receiver s MPEG4, můj favorit je Technisat Digicorder HD S2 /v Německu podstatně levnější/ taktéž s upscale SD signálu a pevným diskem atd. Jinak Trade&Technology mají v nabídce navíc 10 pořadů za něco málo přes 200 měsíčně, ročně ještě levněji. Takže můžeš mít až 25 pořadů, jinak těch 15 máš automaticky zdarma po zakoupení karty Standard /1990 Kč/ a jejím zaregistrování.
Pitomec (10211)|4.6.2008 16:26
[quote=stepanmi;180017]Dobrý den kupuju FHD televizor panasonic 42PZ80E a chtěl bych se zeptat na možnost přijímaného signálu,abych plně využil parametry této plazmy.Jde mi o počet nabízených kanálů,ale hlavně asi spíš na jejich kvalitě.Uvažuji o dvou poskytovatelích signálu.Rozmýšlím se mezi Digi TV,kde je dobrý poměr počet kanálů x cena,ale obávám se kvality.A nebo HD přijímač Topfield 7700 (2 tunery,250G) s CS Link buď T&T nebo Gital,kde počet kanálů není tak veliký,ale kvalita by měla být ÚDAJNĚ nejlepší.Tak nevím a předem děkuji za jakoukoliv radu[/quote]
V případě CS Linku a transpondéru 11.992H je kvalita zcela na úrovni Digi a UPC Direct (aby taky ne, když tam našlapali 13 programů), takže žádný zázrak nečekej. Na druhou stranu Plazma od Panasonicu si i s humus-signálem ještě jakž-takž poradí, resp. poradí si líp než jakákoliv LCD TV, kde je to na zblití úplně.
teplitz (251)|5.6.2008 16:02
[QUOTE=Pitomec;180093]V případě CS Linku a transpondéru 11.992H je kvalita zcela na úrovni Digi a UPC Direct (aby taky ne, když tam našlapali 13 programů), takže žádný zázrak nečekej. Na druhou stranu Plazma od Panasonicu si i s humus-signálem ještě jakž-takž poradí, resp. poradí si líp než jakákoliv LCD TV, kde je to na zblití úplně.[/QUOTE]

Nepřeháněj! Kvalita zmiňovaného transpondéru je o trochu horší, ale vždy také závisí na tom co je vysíláno /přenášeno/. Takže i např. na Nově je spousta obrazově kvalitních pořadů /filmů/. DVB-S je z dostupných zdrojů signálu jednoznačně nejkvalitnější. Co se týče odpovědi na Tvou druhou větu - v průměru Plazma sice o něco lépe zobrazí SD signál, ale už nemluvíš o ztrátě detailů a hloubce obrazu, která je u LCD technologie naopak vyzdvihována. Dalším neduhem je pro více lidí ono "sklo". Dokud někdo nepozná nelesklý povrch, tak to nemůže posoudit a možná se tomuto i vyhýbá, ale nakonec zjistí jak je to perfektní, že i za slunečného dne je na obrazovce něco vidět. Každý má svůj názor a každému sedne něco jiného, ale Tvůj názor na LCD TV je značně povrchní a zjednodušený. Na "zblití" to tedy rozhodně není a pokud se dodrží určitá sledovací vzdálenost, odnesete si i hlubší citový zážitek z filmu /díky detailům a hloubce obrazu/, zejména oproti CRT technologii.
stani (1647)|5.6.2008 16:31
[QUOTE=Pitomec;180093]V případě CS Linku a transpondéru 11.992H je kvalita zcela na úrovni Digi a UPC Direct (aby taky ne, když tam našlapali 13 programů), takže žádný zázrak nečekej. Na druhou stranu Plazma od Panasonicu si i s humus-signálem ještě jakž-takž poradí, resp. poradí si líp než jakákoliv LCD TV, kde je to na zblití úplně.[/QUOTE]

Je i vysílání CS Link i z jiného transpondéru, kde je datový tok vyšší a obraz tedy výrazně lepší?
teplitz (251)|5.6.2008 16:33
[QUOTE=stani;180187]Je i vysílání CS Link i z jiného transpondéru, kde je datový tok vyšší a obraz tedy výrazně lepší?[/QUOTE] Je, myslím 12525 /ČT1, ČT2, Prima......./
teplitz (251)|5.6.2008 16:35
[QUOTE=stani;180187]Je i vysílání CS Link i z jiného transpondéru, kde je datový tok vyšší a obraz tedy výrazně lepší?[/QUOTE] Je, ASTRA 3A - 12525 GHz /ČT1, ČT2, Prima......./. Výrazně lepší bych ale neřekl, znatelně to ano. Jenže je jen pro část CZ programů, zbytek je na ASTŘE 1E - 11992 GHz /Nova..../.
Karel129 (503)|5.6.2008 20:39
[quote=teplitz;180184]Co se týče odpovědi na Tvou druhou větu - v průměru Plazma sice o něco lépe zobrazí SD signál, ale už nemluvíš o ztrátě detailů a hloubce obrazu, která je u LCD technologie naopak vyzdvihována. Dalším neduhem je pro více lidí ono "sklo". Dokud někdo nepozná nelesklý povrch, tak to nemůže posoudit a možná se tomuto i vyhýbá, ale nakonec zjistí jak je to perfektní, že i za slunečného dne je na obrazovce něco vidět. Každý má svůj názor a každému sedne něco jiného, ale Tvůj názor na LCD TV je značně povrchní a zjednodušený. Na "zblití" to tedy rozhodně není a pokud se dodrží určitá sledovací vzdálenost, odnesete si i hlubší citový zážitek z filmu /díky detailům a hloubce obrazu/, zejména oproti CRT technologii.[/quote]
Nevim,ale ja posuzoval(porovnaval) jen HD placky a o tech detailech bych se i hadal.Teda Plasma vers.LCD.Jestli mazani obrazu na LCD da vetsi hloubku a vice detailu,no nevim.Sklo beru,ale na to staci umisteni mimo svetlo.Na LCD musi byt perfektni signal, coz v nasich podminkach asi dlouho hrozit nebude,protoze pokud nebudou vsechny porady nataceny v HD kvalite ,tak jsou to jen zabomysi valky,ty hadky kterej signal je lepsi(viz nahore).
Man5on (661)|6.6.2008 10:33
[QUOTE=teplitz;180184]...v průměru Plazma sice o něco lépe zobrazí SD signál, ale už nemluvíš o ztrátě detailů a hloubce obrazu, která je u LCD technologie naopak vyzdvihována. Dalším neduhem je pro více lidí ono "sklo". Dokud někdo nepozná nelesklý povrch, tak to nemůže posoudit a možná se tomuto i vyhýbá, ale nakonec zjistí jak je to perfektní, že i za slunečného dne je na obrazovce něco vidět.[/QUOTE]

O těch lepších detailech a hloubce obrazu teda silně pochybuju, SD obraz na drtivé většině LCD je mnohem rozmazanější než na plazmě ve stejný cenový hladině, takže nevím kde si na to přišel. A o tom lesklým či matným sklu, tak na to můžu říct asi jediný, kdo si postaví telku obrazem proti oknu aby se mu to lesklo jak psí kule, tak je prostě vůl.
teplitz (251)|6.6.2008 11:18
[QUOTE=Man5on;180254]O těch lepších detailech a hloubce obrazu teda silně pochybuju, SD obraz na drtivé většině LCD je mnohem rozmazanější než na plazmě ve stejný cenový hladině, takže nevím kde si na to přišel. A o tom lesklým či matným sklu, tak na to můžu říct asi jediný, kdo si postaví telku obrazem proti oknu aby se mu to lesklo jak psí kule, tak je prostě vůl.[/QUOTE]
Chlapci, ještě jste zřejmě neviděli kvalitní SD signál na kvalitním LCD-čku. Obraz na LCD-čku je prostě jiný a mě více vyhovuje. Jinak říkám, že každý má jiný vkus a názor. Mě osobně přijde skleněný obraz nepřirozený. Vše moc "září" a odrazy uvidíš kdykoliv. Každému svědčí něco jiného a já Vám to neberu. Podávám to, co vnímám já. Různé testy také mluví za sebe. Často jsou uváděny jako plusové "detaily obrazu", o hloubce obrazu bychom mohli polemizovat ale o detailech nikoliv. V průměru mi tedy v zobrazení detailů vychází lépe LCD technologie.
P.S.: Vy běžně např. na lidi venku či doma koukáte přes sklo?! Je dobře, že je tu možnost individuálního výběru. Snažím se reagovat na jednoznačné názory /silně negativní/, neboť nejsou zcela pravdivé.
P.S.2: Nikdo se tu nebaví o cenové hladině či průměrných výrobcích. Já jen bráním LCD technologii jako takovou. Kdo vehementně vyzdvihuje obraz CRT-čka, bude mu samozřejmě bližší Plazma. Mé první LCD-čko bylo LG 37LC2R a na něm byl obraz perfektně detailní a čistý, a dobře si poradilo i s SD signálem. Co mi na ní ovšem vadilo byl znatelný clouding. Přiznám se, že mi obraz přišel detailnější než mé současné telky. Stačí dobře vybrat, a také mít štěstí na "dobrý kus".
jarino1978 (8045)|6.6.2008 11:44
Aká to bola námaha natrepať do plaziem 1080p... Bol to technologický kompromis, takže kto tvrdí, že na plazmách je obraz v 1080p s viac detailami, je viac ako neznalý....Bunky sú bunky...
Pitomec (10211)|6.6.2008 14:02
[quote=teplitz;180184]Nepřeháněj! Kvalita zmiňovaného transpondéru je o trochu horší, ale vždy také závisí na tom co je vysíláno /přenášeno/. Takže i např. na Nově je spousta obrazově kvalitních pořadů /filmů/. DVB-S je z dostupných zdrojů signálu jednoznačně nejkvalitnější. Co se týče odpovědi na Tvou druhou větu - v průměru Plazma sice o něco lépe zobrazí SD signál, ale už nemluvíš o ztrátě detailů a hloubce obrazu, která je u LCD technologie naopak vyzdvihována. Dalším neduhem je pro více lidí ono "sklo". Dokud někdo nepozná nelesklý povrch, tak to nemůže posoudit a možná se tomuto i vyhýbá, ale nakonec zjistí jak je to perfektní, že i za slunečného dne je na obrazovce něco vidět. Každý má svůj názor a každému sedne něco jiného, ale Tvůj názor na LCD TV je značně povrchní a zjednodušený. Na "zblití" to tedy rozhodně není a pokud se dodrží určitá sledovací vzdálenost, odnesete si i hlubší citový zážitek z filmu /díky detailům a hloubce obrazu/, zejména oproti CRT technologii.[/quote]
CS Link je jednooký král mezi slepými. Takže sice nejlepší při srovnání s UPC Direct a Digi, ale pořád naprostý propadák při porovnání se SRN programy typu ARD/ZDF. Bohužel je to tak :-I
A co se týká nějaké ztráty detailů a hloubky obrazu, tak to sorry, ale to je vyloučeno už v okamžiku, kdy se signál ze studia mění na MPEG-2 s datovým tokem tak na úrovni streamu z netu. LCD se hodí k PC, Plazma pro TV vysílání a nemá smysl chtít za každou cenu, aby všechno bylo ke všemu - stačí svoje k svému.
milosh01 (18)|4.7.2008 11:01
Uznávám, že kvalita českých digitálních kanálů se s těmi německými nedá srovnávat. Takové ARD/ZDF/Premiere vypadá mnohem mnohem líp.
Rád bych si však nechal vysvětlit jaký je OBJEKTIVNÍ důvod proč plazmová obrazovka lépe zobrazuje méně kvalitní signál než LCD? Je důvodem rychlost odezvy, kterou má plazma z principu mnohem nižší? Nějaké rozumné zdůvodnění, ne výkříky že LCD je mazanice nebo plazma je šrot :)
jarino1978 (8045)|4.7.2008 12:35
[QUOTE=milosh01;183818]Uznávám, že kvalita českých digitálních kanálů se s těmi německými nedá srovnávat. Takové ARD/ZDF/Premiere vypadá mnohem mnohem líp.
Rád bych si však nechal vysvětlit jaký je OBJEKTIVNÍ důvod proč plazmová obrazovka lépe zobrazuje méně kvalitní signál než LCD? Je důvodem rychlost odezvy, kterou má plazma z principu mnohem nižší? Nějaké rozumné zdůvodnění, ne výkříky že LCD je mazanice nebo plazma je šrot :)[/QUOTE]

- neviem, kto Ti povedal, že plazmy sú lepšie na menej kvalitný signál
- plazmy majú bližšie k CRT, čiže majú teoreticky šancu obraz lepšie premaskovať ( teoreticky ale už menej prakticky )
- všetko závisí od toho, ako to výrobca posral, čiže ako šetril
- momentálne má už s tým málo druh panelu , ale schopnosť a rýchlosť elektroniky v real time
- čiže schopnosť podať ako tak dobre nekvalitný signál majú aj plazmy aj LCD ( aj keď v reále je táto schopnosť viac pripisovaná plazmám )
- schopnosť podať dobre nekvalitný signál ale vôbec nehovorí o kvalite TV, naopak takáto Tv môže byť otrasná v podaní HD signálu
- na nekvalitný signál si nikdy nekupuj HD panel od 32" nahor, to Ti neporieši ani najlepšia telka na svete ( ktorá nie je ), radšej ostaň pri tom, čo máš
- Digi Tv má bitrate 2,2 Mbit , Premiere 3,5 Mbit, rozdiel v obraze je pri 46" patrný, ale nie je až moc výrazný ( humus sú obidva ), navyše aj Digi aj Premiere používajú prasačiny nie 720x576 ale ďaleko menej, čo sa Ti javí síce s menším podielom kociek, ale má to dosť blízko k VHS
Karel129 (503)|5.7.2008 08:05
jarino1978:Nechapu proc si mam kupovat placku podle toho, jak zobrazi HD signal,kdys ten u nas zatim neni a prevaznese se sleduje(aspon ja)analog a Dvb-t?Prece si koupim to, co ma podle me nejlepsi podani toho, co budu sledovat ne???A taky nesouhlasim s tim ,ze to co jede dobre na SD ,nejde vetsinou dobre na HD.Ma zkusenost je spis takova,ze v HD signalu neni tak prevratnej rozdil mezi plackama,obraz je +-vsude perfektni(prominte puntickari 8-)), coz se ale neda rici o zobrazeni SD signalu.Mau uz placku skoro rok a po cteni nekterych temat tady mi pripadlo, ze za posledni rok se prevratne zlepsilo LCD,tak jsem to na vlastni oci byl zkouknout a opravdu v novych modelech je posun obrazove kvality velky,ale jen pokud je kvalitni signal.Staci trochu sumu(starsi filmy)a jsem rad, ze mam to co mam.Videl jsem pustenou CT2 na zde nej,nej FUL HD LCD Sam a nechapu jak nekdo muze tvrdit ze zobrazi SD signal lip jak kterakoliv plasma.
jarino1978 (8045)|5.7.2008 10:44
[QUOTE=Karel129;183907]Nechapu proc si mam kupovat placku podle toho, jak zobrazi HD signal,kdys ten u nas zatim neni a prevaznese se sleduje(aspon ja)analog a Dvb-t?Prece si koupim to, co ma podle me nejlepsi podani toho, co budu sledovat ne???[/QUOTE]
- tak sa pýtam, načo si kupuješ HD placku, keď do nej púšťaš len SD signál ?
- HD zdroje sú bežne dostupné, iba pre lenivých sú nedostupné....
- a ja som zasa videl pustený SD XVID na 200 tisícovej plazme Pioneer a obraz bol k pogŕcaniu...
skypi (176)|5.7.2008 11:22
[QUOTE=Karel129;183907]jarino1978:Nechapu proc si mam kupovat placku podle toho, jak zobrazi HD signal,kdys ten u nas zatim neni a prevaznese se sleduje(aspon ja)analog a Dvb-t?Prece si koupim to, co ma podle me nejlepsi podani toho, co budu sledovat ne???A taky nesouhlasim s tim ,ze to co jede dobre na SD ,nejde vetsinou dobre na HD.Ma zkusenost je spis takova,ze v HD signalu neni tak prevratnej rozdil mezi plackama,obraz je +-vsude perfektni(prominte puntickari 8-)), coz se ale neda rici o zobrazeni SD signalu.Mau uz placku skoro rok a po cteni nekterych temat tady mi pripadlo, ze za posledni rok se prevratne zlepsilo LCD,tak jsem to na vlastni oci byl zkouknout a opravdu v novych modelech je posun obrazove kvality velky,ale jen pokud je kvalitni signal.Staci trochu sumu(starsi filmy)a jsem rad, ze mam to co mam.Videl jsem pustenou CT2 na zde nej,nej FUL HD LCD Sam a nechapu jak nekdo muze tvrdit ze zobrazi SD signal lip jak kterakoliv plasma.[/QUOTE]

Zajímalo by mne, proč že sis teda nekoupil CRT, když sleduješ to co píšeš ???
Karel129 (503)|6.7.2008 09:47
Za 1.nejsem puntickar, 2.CRT provozuju porad,3. Dvb-t ma dostatecnou(nekdy)kvality na mou placku,4.uznate vubec nekdy, ze ma nekdo jiny nazor a jine naroky?Ja nejsem televizni detailista a puntickar a mam proste jine nazory na dane tema.Hd signal je sice dostupny,ale ja nejsem televizni otrok-perfekcionalista a penize radsi vrazim jinde.A dotaz proc si nekoupim radsi CRT?Podle me ty chyby zobrazi i CRT(mam prime porovnani),rozdil je jen ve velikosti uhlopricky.Dost me stve, ze vase klika jede jen jednim smerem a nepripousti zadny jiny nazory.Bohuzel tim ale ovlivnite dost lidi co hledaji radu a ne propagaci.
skypi (176)|6.7.2008 10:30
[QUOTE=Karel129;183965]Za 1.nejsem puntickar, 2.CRT provozuju porad,3. Dvb-t ma dostatecnou(nekdy)kvality na mou placku,4.uznate vubec nekdy, ze ma nekdo jiny nazor a jine naroky?Ja nejsem televizni detailista a puntickar a mam proste jine nazory na dane tema.Hd signal je sice dostupny,ale ja nejsem televizni otrok-perfekcionalista a penize radsi vrazim jinde.A dotaz proc si nekoupim radsi CRT?Podle me ty chyby zobrazi i CRT(mam prime porovnani),rozdil je jen ve velikosti uhlopricky.Dost me stve, ze vase klika jede jen jednim smerem a nepripousti zadny jiny nazory.Bohuzel tim ale ovlivnite dost lidi co hledaji radu a ne propagaci.[/QUOTE]

Tak těď už to nechápu naprosto! Čteš si ty svoje příspěvky po sobě vůbec?

Jaká klika, jaký jiný názory - dyť sám píšeš, že máš možnost srovnání a že "ty chyby zobrazuje i CRT" ??? Jestli má DVB-T "dostatečnou" kvalitu na tvoji placku, tak to od ní sedíš buď hodně daleko, špatně vidíš nebo jsi na ní nikdy kvalitní HD signál neviděl, sorry, jinak si to vysvětlit nedovedu.

A jakou mají hledat "ti lidi" radu - je to úplně jednoduchý- když HD placku tak HD signál - jednodušší to snad ani být nemůže...
Karel129 (503)|6.7.2008 10:43
Vidim celkem dobre a nejsem puntickar!A pokud jezdim i na okreskach ,tak si nemuzu koupit ferrari?No podle tebe asi jo.To myslim jako priklad, HD placka-HD signal.
pat01 (249)|6.7.2008 12:57
A jakou mají hledat "ti lidi" radu - je to úplně jednoduchý- když HD placku tak HD signál - jednodušší to snad ani být nemůže...[/QUOTE]

Karel 129 má naprostou pravdu !!! souhlasím s ním.
A ty meleš voloviny...
HD placka HD signál ???? Ano pro "fanatiky" jako jseš Ty...kteří mají chut a čas to HD schánět
A ted my řekni kde obyčejní TV diváci a uživatelé a těch je 90 % mají brát HD signál.Když většina z nich ani neví co to HDTV je a dodnes nevědí co je scart a hdmi....Jak píše Karel život má jiné priority a néé HD signál.Lidi přijdou z práce a chtějí normálně zapnout TV a koukat a néé schánet co je v HD a někde to honit..
Zkusí říct nějaký babičce nebo ženský nebo i normálnímu mužskýmu že si musí k TV koupit PS3, BR přehrávač,sat přijímač HDTV a pořídit internet aby mohli stahovat ripy.....budeš k smíchu...Takových fanatiku je pár jak už jsem psal....
Takže prosím nepoučuju že k HD Tv patří HD signál to je jasný ale !!!!!
PRUSER č.1 je že CRT už nejsou a ty obyčejný lidi nikoliv fanatici jsou tu placku nucený !!! si koupit (jinač by si jí nekoupili)..Nic jinýho jin nezbude...
A pak mají číst takový řeči od Tebe nebo hlavně od !!!!! Jarina(ten je chytrej jak vypnutý rádio) že HD je na HD ..a kdo chce si HD signál sežene.....
jarino1978 (8045)|6.7.2008 13:18
[QUOTE=Karel129;183965]Za 1.nejsem puntickar, 2.CRT provozuju porad,3. Dvb-t ma dostatecnou(nekdy)kvality na mou placku,4.uznate vubec nekdy, ze ma nekdo jiny nazor a jine naroky?Ja nejsem televizni detailista a puntickar a mam proste jine nazory na dane tema.Hd signal je sice dostupny,ale ja nejsem televizni otrok-perfekcionalista a penize radsi vrazim jinde.A dotaz proc si nekoupim radsi CRT?Podle me ty chyby zobrazi i CRT(mam prime porovnani),rozdil je jen ve velikosti uhlopricky.Dost me stve, ze vase klika jede jen jednim smerem a nepripousti zadny jiny nazory.Bohuzel tim ale ovlivnite dost lidi co hledaji radu a ne propagaci.[/QUOTE]

- nechápem preto, načo Tu vlastne aj píšeš ( nechcem Ťa ale vyháňať ), tak napíš napriamo, na ktorej placke máš pre Teba lepší obraz, nikto Ťa za to nezbije a neviem, čo chceš riešiť
- puntičkár nie je ten, ktorý má doma HD placku a pozerá HD signál, takýto človek sa nazýva inteligentný...
- no keď už si vrazil X tisíc do HD READY placky to nie si ako si to Ty nazval "otrok-perfekcionalista" ???
- neviem, ale nechápem Ťa, nehnevaj sa...
jarino1978 (8045)|6.7.2008 13:27
[QUOTE=pat01;183986]A jakou mají hledat "ti lidi" radu - je to úplně jednoduchý- když HD placku tak HD signál - jednodušší to snad ani být nemůže...[/QUOTE]


- ja Ti to prirovnám asi takto : kondómy sú na mužské penisy a nie pre deti na nafukovanie namiesto balónov


- čiže HD placky majú zmysel len pri HD zdrojoch, poprípade na kvalitnom SD ( DVD, kvalitný SD analóg )
- keby si nepísal blbosti, že CRT už nie sú ( ale sú stále bežne, dokonca sa stále celosvetovo predávajú viac, ako LCD ), stačí zdvihnúť lenivú riť a vyraziť
- ide hlavne o to, že si napísal ďaľšiu blbosť, že 90 % ľudí ani nevie, čo je to HDTV, čo je to HD, nemajú internet, proste podľa teba ľudia z jaskyne !!!To percento je oveľa nižšie. Ale hlavne , že majú HD placku, že ?
- ide o to, že väčšina ľudí si nekúpi HD placku kvôli tomu, že je to HD, ale kvôli tomu, že je to IN, že je to krásne, štíhle, veľké, má to sused, suseda, má to aj posledný dement na lazoch. Toto je motivácia ľudí, žiaľbohu!!!
- ale usekol by som im prst, lebo potom Tí "ľudia z jaskyne" zdrapia do ruky klávesnicu a píšu a píšu, aké je to otrasné na ich plazme, LCD, že HD je celé nahovno, že načo si ľudia kupujú HD ( aj keď on sám to má doma ) a že a že...
- keby radšej napísal, že som debil, čo sa dal nachytať, že som debil, čo chcel mať všetko po susedovi a pod.
- sorry za vulgarizmy ale realita je takáto, žiaľ
- a nechápem to zháňanie HDzdrojov.
1. ak mám doma nahovno signál, mám doma max. 82 cm CRT, tak si nekúpim 42-50" plazmu alebo LCD. To je snáď asi logické, či nie ?
2. kúpim si teda znova CRT ( ak sa stará pokazila ), kúpim si 32-37" LCD alebo plazmu. Ale načo doboha 42-50" ???????????????????????????????????
3. ak v blízkej budúcnosti neuvažujem nad zlepšením príjmu, satelitným vysielaním, BD alebo HDTV, má 42-50" vôbec pre mňa zmysel ???? NEMÁ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
4. ak uvažujem, že si v blízkej budúcnosti kúpim BD, HDTV, tak potom zájdem do obchodu, prevetrám všetky možnosti ( HD READY vs. FULL HD , 32-50", plazmu vs LCD ) a na základe toho si kúpim, čo podľa mňa má budúcnosť, kvalitný obraz a pod. Alebo nie ???????????????????
pat01 (249)|6.7.2008 17:01
[QUOTE=jarino1978;183992]- ja Ti to prirovnám asi takto : kondómy sú na mužské penisy a nie pre deti na nafukovanie namiesto balónov


- čiže HD placky majú zmysel len pri HD zdrojoch, poprípade na kvalitnom SD ( DVD, kvalitný SD analóg )
- keby si nepísal blbosti, že CRT už nie sú ( ale sú stále bežne, dokonca sa stále celosvetovo predávajú viac, ako LCD ), stačí zdvihnúť lenivú riť a vyraziť
- ide hlavne o to, že si napísal ďaľšiu blbosť, že 90 % ľudí ani nevie, čo je to HDTV, čo je to HD, nemajú internet, proste podľa teba ľudia z jaskyne !!!To percento je oveľa nižšie. Ale hlavne , že majú HD placku, že ?
- ide o to, že väčšina ľudí si nekúpi HD placku kvôli tomu, že je to HD, ale kvôli tomu, že je to IN, že je to krásne, štíhle, veľké, má to sused, suseda, má to aj posledný dement na lazoch. Toto je motivácia ľudí, žiaľbohu!!!
- ale usekol by som im prst, lebo potom Tí "ľudia z jaskyne" zdrapia do ruky klávesnicu a píšu a píšu, aké je to otrasné na ich plazme, LCD, že HD je celé nahovno, že načo si ľudia kupujú HD ( aj keď on sám to má doma ) a že a že...
- keby radšej napísal, že som debil, čo sa dal nachytať, že som debil, čo chcel mať všetko po susedovi a pod.
- sorry za vulgarizmy ale realita je takáto, žiaľ
- a nechápem to zháňanie HDzdrojov.
1. ak mám doma nahovno signál, mám doma max. 82 cm CRT, tak si nekúpim 42-50" plazmu alebo LCD. To je snáď asi logické, či nie ?
2. kúpim si teda znova CRT ( ak sa stará pokazila ), kúpim si 32-37" LCD alebo plazmu. Ale načo doboha 42-50" ???????????????????????????????????
3. ak v blízkej budúcnosti neuvažujem nad zlepšením príjmu, satelitným vysielaním, BD alebo HDTV, má 42-50" vôbec pre mňa zmysel ???? NEMÁ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
4. ak uvažujem, že si v blízkej budúcnosti kúpim BD, HDTV, tak potom zájdem do obchodu, prevetrám všetky možnosti ( HD READY vs. FULL HD , 32-50", plazmu vs LCD ) a na základe toho si kúpim, čo podľa mňa má budúcnosť, kvalitný obraz a pod. Alebo nie ???????????????????[/QUOTE]
Tak hele ty "kondome" ......já Ti řeknu jak to je.
Ty tu vždycky toho napíšeš hodně a vždycky je to o ničem...a už vubec nee k věci
Jaké Ty máš HD zdroje ??? To ti mužu hned říct..
PS3 a scháníš pořád někde nablble BR disky,HD cameru a pořád se díváš dokola na blbosti který nahraješ,a Vantage kde Ti běží ted v emulaci 2 programy Premiere HD a ORF HD !! Pokud máš modul diablo běží ti asi 7 programů HD na Thoru,nějaký Albánci a pár drobností ještě.Sám víš že z toho satelitu to muže každým dnem skončit a taky to tak dopadne uvidíš já vím o čem mluvím.zustane ti zase jen pár FTA programu..Takže to je jen otázka času ta "radost" nebude dlouhá..
Ale fígl všeho je že Ty se díváš jen na to co je v HD dostupné !! aniž by to byla nabídka na kterou chceš koukat a která by tě žánrově uspokojovla...to je ten rozdíl.Normální divák se chce dívat na to na co ON CHCE na žánr který chce a nee na to co mu v HD pustí nebo si milostivě půjčí na BR...to je ten rozdíl.
Prostě Ty jsi nucen !! se dívat jen na materiály v HD dostupné ale bohužel si nemužeš určit na co cheš koukat Ty V HD.
Je to jako když si pujdeš zatrkat s kondomem do bordelu a oni ti Tam ukážou deset 100kg krasavic a tobe nezbude než si bohužel jednu vybrat.Určitě by bylo přijemnější si vybrat sám z tisíce 18 letejch štíhlejch kočiček a určit si kterou budeš chtít....
A tak je to i s tím HD Ty koukáš jen na to málo co je i když ti žánr nic neříká a koukáš jen na hezké obrázky...Ale 90 % lidí chce koukat na to co oni chtějí co jim se líbí a nee někde schánět BR disky nebo programovat satelity a moduly diabla.....a tam je ten pruser že HD zdrojů na to že v prodeji jsou už jen placky je žalostně málo
Tak asi takhle nooo.
A to že u Vás jsou CRT TV běžně k dostání neznamená že jsou i u nás tady jsme byli vždycky trochu dál a jinde.....U nás prostě CRT téměř už nejsou mimo několika NO name 55cm...
A hlavně si nezapomen nasadit ten kondom na Tvuj penis až pujdeš něco "tvořit" at neuděláš nákej malér...
jarino1978 (8045)|6.7.2008 19:25
[QUOTE=pat01;184003]Tak hele ty "kondome" ......já Ti řeknu jak to je.
Ty tu vždycky toho napíšeš hodně a vždycky je to o ničem...a už vubec nee k věci
Jaké Ty máš HD zdroje ??? To ti mužu hned říct..
PS3 a scháníš pořád někde nablble BR disky,HD cameru a pořád se díváš dokola na blbosti který nahraješ,a Vantage kde Ti běží ted v emulaci 2 programy Premiere HD a ORF HD !! Pokud máš modul diablo běží ti asi 7 programů HD na Thoru,nějaký Albánci a pár drobností ještě.Sám víš že z toho satelitu to muže každým dnem skončit a taky to tak dopadne uvidíš já vím o čem mluvím.zustane ti zase jen pár FTA programu..Takže to je jen otázka času ta "radost" nebude dlouhá..
Ale fígl všeho je že Ty se díváš jen na to co je v HD dostupné !! aniž by to byla nabídka na kterou chceš koukat a která by tě žánrově uspokojovla...to je ten rozdíl.Normální divák se chce dívat na to na co ON CHCE na žánr který chce a nee na to co mu v HD pustí nebo si milostivě půjčí na BR...to je ten rozdíl.
Prostě Ty jsi nucen !! se dívat jen na materiály v HD dostupné ale bohužel si nemužeš určit na co cheš koukat Ty V HD.
Je to jako když si pujdeš zatrkat s kondomem do bordelu a oni ti Tam ukážou deset 100kg krasavic a tobe nezbude než si bohužel jednu vybrat.Určitě by bylo přijemnější si vybrat sám z tisíce 18 letejch štíhlejch kočiček a určit si kterou budeš chtít....
A tak je to i s tím HD Ty koukáš jen na to málo co je i když ti žánr nic neříká a koukáš jen na hezké obrázky...Ale 90 % lidí chce koukat na to co oni chtějí co jim se líbí a nee někde schánět BR disky nebo programovat satelity a moduly diabla.....a tam je ten pruser že HD zdrojů na to že v prodeji jsou už jen placky je žalostně málo
Tak asi takhle nooo.
A to že u Vás jsou CRT TV běžně k dostání neznamená že jsou i u nás tady jsme byli vždycky trochu dál a jinde.....U nás prostě CRT téměř už nejsou mimo několika NO name 55cm...
A hlavně si nezapomen nasadit ten kondom na Tvuj penis až pujdeš něco "tvořit" at neuděláš nákej malér...[/QUOTE]

- vďaka za ten kondóm
- napísal si také nezmysli, že mi z toho ostalo normálne zle !
- takže :
1. PS3 - slúži mi hlavne na pozeranie HD a to BD ( mám ich asi 142 ), HD RIPY ( asi 340 ), video z HDV kamery ( dodnes asi 70 discov vo full hd ), hry, browsovanie po nete, počúvanie hudby
2. HDV kamera - patrím k tým, čo nosia zo sebou stále kameru,o pekné zábery nemám núdzu...
3. HDTV VANTAGE - k dnešnému dňu sledujem 7 FTA HD kanálov, 37 DTH HD kanálov ( medzi nimi FILMBOX HD v CZ/Sk jazyku, Premiere HD, NTG HD, Dicovery HD ). Tá radosť pretrváva už rok...Napr. NTG HD beží už 2 mesiace ako FTA !!!
4. čo to píšeš za kraviny, že normálny divák sa díva na čo chce ? To ako ako ? Ty sa nedívaš, na čo chceš ? To Ti niekto prikazuje ? Keď chcem najnovšie filmy, podľa svojho rozhodnutia si objednám , čo chcem, stiahnem čo chcem, sledujem, čo chcem. Žiadne násilie, žiadne obmedzovanie. Len to, čo chcem. Toto som vôbec nepochopil, Ty vlastníš filmové štúdia, že si sám vyberieš a spravíš scenár k vlastným filmom ? na toto mi slúži HDV kamera, spravím zábery, aké chcem, zostrihám, ako chcem a ozvučím, ako chcem !
5. máš to strašne pomýlené, to Ťa nenapadlo, že sleduješ na Tv staniciach nie, to čo chceš, ale to, čo Ti práve ponúkajú ? Slobodnejší výber máš pri DVD...
skypi (176)|6.7.2008 20:00
[QUOTE=pat01;183986]A jakou mají hledat "ti lidi" radu - je to úplně jednoduchý- když HD placku tak HD signál - jednodušší to snad ani být nemůže...[/QUOTE]

Karel 129 má naprostou pravdu !!! souhlasím s ním.
A ty meleš voloviny...
HD placka HD signál ???? Ano pro "fanatiky" jako jseš Ty...kteří mají chut a čas to HD schánět
A ted my řekni kde obyčejní TV diváci a uživatelé a těch je 90 % mají brát HD signál.Když většina z nich ani neví co to HDTV je a dodnes nevědí co je scart a hdmi....Jak píše Karel život má jiné priority a néé HD signál.Lidi přijdou z práce a chtějí normálně zapnout TV a koukat a néé schánet co je v HD a někde to honit..
Zkusí říct nějaký babičce nebo ženský nebo i normálnímu mužskýmu že si musí k TV koupit PS3, BR přehrávač,sat přijímač HDTV a pořídit internet aby mohli stahovat ripy.....budeš k smíchu...Takových fanatiku je pár jak už jsem psal....
Takže prosím nepoučuju že k HD Tv patří HD signál to je jasný ale !!!!!
PRUSER č.1 je že CRT už nejsou a ty obyčejný lidi nikoliv fanatici jsou tu placku nucený !!! si koupit (jinač by si jí nekoupili)..Nic jinýho jin nezbude...
A pak mají číst takový řeči od Tebe nebo hlavně od !!!!! Jarina(ten je chytrej jak vypnutý rádio) že HD je na HD ..a kdo chce si HD signál sežene.....[/QUOTE]


CRT - jak nejsou ??? - podívej se třeba i spáč.la, o int. obchodech ani nemluvě. Co to meleš za unikátní blbosti ???

Já mám zdroje HD pořešený - a řešil jsem to proto, že jsem pragmatik - né fanatik - a jestli si někdo myslí,že na LASER TV nebo SED bude SD signál lepší, tak ať si to rychle vyhodí z hlavy, jeho nedostatky budou vidět ještě líp...
jarino1978 (8045)|6.7.2008 20:46
- žiaľ , málokto pochopil, že éra SD už končí, nastupuje ( aj keď u nás drasticky pomali ) éra HD so všetkým, čo k tomu patrí
- už som to niekoľkokrát písal, že blázon je ten, kto si myslí, že OLED alebo čokoľvek iné, spasí ich SD signál. To už žiadna iná nasledujúca technológia nikdy nebude, skrátka, či niekto chce alebo nechce, SD je už za hranicami životnosti, tak, ako je aj CRT !
Akákoľvek budúca technológia bude len výlučne HD, možno spolu s 3D, ale už nikdy nie SD !
- OLED alebo niečo iné, možno spojí výhody plazmy a LCD do jedného celku, čiže veľkosť uhlopriečky, životnosť, farby, pohyb, kontrast, ale výlučne len v HD ponímaní. SD bude na takých plackách vždy len na smiech, poprípade kompromis...
- uhlopriečky pôjdu stále smerom hore, čo bude vyžadovať viac, ako je momentálne 1080p, pretože na 1,8m uhlopriečke bude 1080p vyzerať už horšie, ako na 1,2m. A toto isté platí aj pre súčasný SD, na 82 cm ešte relatívne OK, na 1,2m už zle!
- už toto konečne niekto pochopí ?
kadell (212)|6.7.2008 21:06
Kdyz je tady rec o kvalitnim signalu a budoucnosti HD. Predpokladam, ze driv nebo pozdeji bude HD bezne dostupne i v DVB-T. Nemuzu to najit, ale nekdo tady psal, ze ne kazda HD televize ma v sobe zabudovany HD digitalni tuner a TV, ktere to maji jsou spis vyjimkou. Je tomu tak nebo je to blbost? Pokud je tomu opravdu tak, tak je to docela postaveny na hlavu, mit HD pristroj ke kterymu musim jeste prikoupit HD settopbox. Spis myslim, ze pisatel tim chtel rict, ze dnesni televize vetsinou umi jen mpeg-2, kde HD nema moc velkou budoucnost. Diky za vysvetleni.
jarino1978 (8045)|6.7.2008 21:34
[QUOTE=kadell;184022]Kdyz je tady rec o kvalitnim signalu a budoucnosti HD. Predpokladam, ze driv nebo pozdeji bude HD bezne dostupne i v DVB-T. Nemuzu to najit, ale nekdo tady psal, ze ne kazda HD televize ma v sobe zabudovany HD digitalni tuner a TV, ktere to maji jsou spis vyjimkou. Je tomu tak nebo je to blbost? Pokud je tomu opravdu tak, tak je to docela postaveny na hlavu, mit HD pristroj ke kterymu musim jeste prikoupit HD settopbox. Spis myslim, ze pisatel tim chtel rict, ze dnesni televize vetsinou umi jen mpeg-2, kde HD nema moc velkou budoucnost. Diky za vysvetleni.[/QUOTE]

- 80% predaných HD placiek nemá HD DVB-T tuner
- v súčasnosti poznám myslím len 2 značky :LCD SONY, LCD SHARP
Man5on (661)|7.7.2008 10:25
[QUOTE=kadell;184022]Kdyz je tady rec o kvalitnim signalu a budoucnosti HD. Predpokladam, ze driv nebo pozdeji bude HD bezne dostupne i v DVB-T. Nemuzu to najit, ale nekdo tady psal, ze ne kazda HD televize ma v sobe zabudovany HD digitalni tuner a TV, ktere to maji jsou spis vyjimkou. Je tomu tak nebo je to blbost? Pokud je tomu opravdu tak, tak je to docela postaveny na hlavu, mit HD pristroj ke kterymu musim jeste prikoupit HD settopbox. Spis myslim, ze pisatel tim chtel rict, ze dnesni televize vetsinou umi jen mpeg-2, kde HD nema moc velkou budoucnost. Diky za vysvetleni.[/QUOTE]

Tím se zatím nemusíš vůbec trápit, než tady bude HD dvb-t (mpeg4) se ještě načekáme, když pořádně ještě neběží ani normální dvb-t (mpeg2) :D
Každopádně tv s tímhle mpeg4 dvb-t tunerem na našem trhu vpodstatě nejsou, protože není důvod je nabízet.
Je ale k pláči, že třeba v Chorvatsku už HD dvb-t normálně běží.
milosh01 (18)|7.7.2008 14:14
[QUOTE=jarino1978;183827]- neviem, kto Ti povedal, že plazmy sú lepšie na menej kvalitný signál
- plazmy majú bližšie k CRT, čiže majú teoreticky šancu obraz lepšie premaskovať ( teoreticky ale už menej prakticky )
- všetko závisí od toho, ako to výrobca posral, čiže ako šetril
- momentálne má už s tým málo druh panelu , ale schopnosť a rýchlosť elektroniky v real time
- čiže schopnosť podať ako tak dobre nekvalitný signál majú aj plazmy aj LCD ( aj keď v reále je táto schopnosť viac pripisovaná plazmám )
- schopnosť podať dobre nekvalitný signál ale vôbec nehovorí o kvalite TV, naopak takáto Tv môže byť otrasná v podaní HD signálu
- na nekvalitný signál si nikdy nekupuj HD panel od 32" nahor, to Ti neporieši ani najlepšia telka na svete ( ktorá nie je ), radšej ostaň pri tom, čo máš
- Digi Tv má bitrate 2,2 Mbit , Premiere 3,5 Mbit, rozdiel v obraze je pri 46" patrný, ale nie je až moc výrazný ( humus sú obidva ), navyše aj Digi aj Premiere používajú prasačiny nie 720x576 ale ďaleko menej, čo sa Ti javí síce s menším podielom kociek, ale má to dosť blízko k VHS[/QUOTE]

To, že plazmové panely jsou lepší na méně kvalitní signál, je taková rozšířená polopravda. Sám jsem byl původně rozhodnutý pro plazmu, a nakonec jsem zvolil LCD. Důvodem, proč jsem nadhodil takové téma, byl dotaz mého kamaráda, který pronesl, že si koupí novou televizi a protože má horší signál, tak si přeci koupí plazmu a bude za vodou. Nedokázal jsem tu nějak objektivně potvrdit ani vyvrátit.

A k té ohnivé diskusi co se tu rozpoutala: Já nevim, proč to tak řešíte, ať si každý kouká na co chce na čem chce. Kdybych měl řešit, jestli nějaký lidi sledujou na HD placce SD nebo HD tak bych nedělal nic jinýho :) Je to přece jenom jejich věc. Mě se kvalita HDTV líbí tak se snažim přijímat HD kanály, ale abych pořád sledoval třeba Discovery HD, jenom proto, že je to HD tak to opravdu ne.