Střihací software očima začínajícího.

[Vladim]

Vážení, po přečtení mnoha příspěvků jsem s rozhodl založit tema tak jak je v nadpisu uvedeno.

Měl bych takovou představu, že tady budou dotazy a zkušenosti těch začínajících, kterým by měli ti zkušenější nebo přímo odborníci pomáhat při jejích prvních krocích při zpracování videonahrávek. Dostupnost digitální techniky a software umožňuje mnoha lidem zachycovat pro své potěšení rychle plynoucí život a právě začínající často nejsou zběhli v ovládání této techniky.

Movie Maker
Začnu jednoduše s vlastní zkušeností. Než jsem zakoupil kameru tak jsem začal zkoušet nějaké programy pro zpracování videa. Vzal jsem vlastní CD se záznamem z analogové kamery a jako první vlaštovku vzal Windows Media Maker, který máte, nebo je možný stahnout k WinXP a vyšším. Z CD si na PC stahnul data a přejmenoval jsem VOB soubory na MPEG. A ty jsem už mohl digitalizovat programem Movie Maker a tam jsem se učil střihat, vyrobit titul a nakonec uložit na disk jako WMW soubor. Pro učení a osvojení si určitého takového postupu je to výborná věc. Ostatní programy mají podobný postup a to se později moc hodí.
To tedy pro začátek.

[siSINka]

Já na to šel trochu jinak.

Zároveň s digikamerou jsem si koupil Vegas Platinum (cca o 10.000 levnější než Vegas Pro) a vlítl do toho po hlavě. Předchozí zkušenosti s čímkoliv kolem videa nulové. Po řádném pročítání helpu, manuálu, Nostradamova návodu a českého i slovenského tvfreak fóra postupně pronikám hlouběji a hlouběji... a nacházím další a další "problémky", se kterýma se musím potýkat ;-)

[Vladim]

Pro Pavel 1.
Založil jsem toto tema, ale chci Ti sdělit, že po testaci Magixu a Adobe Prem., jsem se rozhodnul pro Adobe. Vím, že mně tuto volbu schváliš. Je to opravdu moc podobné, ale v Adobe zde budeš moci poradit a to se cení.
Ty jsi zde v příspěvcích popisoval optimální nebo ucházející sestavu PC. Tady dávám k posouzení moji sestavu jak mně ji synator postavil.
--------------------------------------------------
MSI P31 NEO-F
C2D E4600 (2,4GHz, 2MB, 800MHz)
2x 2GB DDR2 800MHz
2x 320GB SATA II WD3200AAKS
MSI NX8400GS-TD256EH (256MB, 64bit.)

Zdroj 350W s PFC - 12cm chladič. Nezáleží na zdroji, kolik má W, ale kolik žere deska s processorem a grafikou. To by musela být grafika s napájením, aby potřebovala 400W nebo více.
-----------------------------------------------------
Doufám, že je to pro pár let dobré.
To jen tak jaksi mimo tema.

[starous]

S tím zdrojem bych to netvrdil, spotřeba šla za poslední roky hodně nahoru. Teď už to má sice zase trochu sestupnou tendenci, ale máš tam 2 disky, dvoujádrovej procesor, 4 GB RAM. Všechno to žere docela dost, takže bych 400 W raději doporučoval. Navíc informace o zdroji jsou hodně zkreslené. Mají několik větví a každá má svoje maximální zatížení.

K těm začátkům. U nás je fanda do kamery moje máma. Postavil jsem jí počítač s 4jádrovým intelem, 2GB RAM. Video odkládá na externí SATA disk. Šlape to dobře, ale v HDV režimu už to chvilkama nestíhá.
Vybral jsem jí k tomu Pinnacle Studio, které se dokázala naučit poměrně slušně ovládat.

[marek62]

Vladim: ja bych zacal s tim, jaka data budes strihat. Ja treba pouzivam Sony Vegas Movie, ale to je idealni na DV video. Pokud jsem ale z tveho prvniho prispevku pochopil, ty budes strihat MPEG, pro tento pripad bych asi dal prednost Womblu, ktery je na tento format stavenej.

[michpo]

A co Ulead VideoStudio 11.5 Plus? Ja ho momentalne pouzivam pro strih videa z Canon HF100 a je dobry v tom, ze ma smart rendering, coz znamena, ze umi renderovat jen to kde je zmena, takze pokud chci spojit videa a zachovat jejich plnou kvalitu, tak je to moc uzitecne. Diky tomu muzu archivovat zabery v plne kvalite, vytvorit pak z toho napriklad dvd je hracka.
Celkove me plne vyhovuje, ma spoustu efektu, prechodu a jinych vymozenosti. Jednoduche ovladani.
Co na nej rikate?

[dalizije]

Ulead je velice zdařilí program, taky jsem na něm začínal a můžu ho směle doporučit, jak pro jeho jednoduchost tak i možnosti (filtry,přechody atd.). Nakonec i menu DVD vytvořené v Ulead vypadá velmi dobře. Navíc je za rozumnou cenu. Je do něj i čeština, ovšem lepší je učit se v anglické verzi jelikož se to může hodit později... (při přechodu na jiný soft). Každopádně je tento soft lepší než Pinacl...

[Vladim]

marek62:
V tematu jsem začal o Movie Makeru, ale to jen pro rozproudění diskuze. Mám kameru Canon HV20 a můj střih směřuje k HDV na 16:9 na Adobe. Ale chtěl jsem něco jiného. Nějak ukázat i na jiná řešení, než jsou na tomto webu už probírána. Jak prakticky začít, pro ty kteří o tom ví dost málo. A já se k ním počítám i když se vlastně živím cca od roku 1994 grafickým výstupem z PC. Čili mně není vektorová i bitmapová grafika pojmem neznámým. Ale tak z trochu jíného úhlu.

[Pave1]

Vadime, měl jsem teď trošku "pilněji", takže nebyl čas na odpovědi.

1. Výběr sw je na tobě, vždy musíš zkusit, co tobě osobně sedí. Ten tvůj poslední sw vypadal velmi slušně, jediný rozdíl proti adobe by mohl být jiný enkodér (než mainconcept), což je ale docela důležité (jak pro co nejmenší ztrátu při zpracování HDV s exportem zpět do HDV, tak pro kvalitní výrobu distribučních kopií, mpegů, wmv atd).

2. Tvá sestava je ok, zdroj je ale velmi poddimenzovaný. Pro mě osobně je kvalitní zdroj "číslo jedna" pro klidný život s počítadlem. Osobně mám 500W kvalitní zdroj, pro tvou sestavu vidím 400W jako minimum, zde se nevyplatí šetřit (výkyvy napětí poškozují HW, který je tak náchylnější k závadám; spolehlivost PC je vhodná i pro jednoduchý střih rodinného videa, dobrý zdroj s rezervou výkonu je samým základem).

3. Vegas Platinum, Adobe Premiere Elements, Studio od Pinnaclů, Neo od Ediusu (+ Ulead?) - to jsou základní sw pro střih rodinného videa (HDV). Každý má nějaké plus i minus, včetně ceny. Pokud sis vybral Adobe Elements, myslím, že litovat nebudeš (já s ní problémy žádné nemám, jen pro jednoduchý export HDV na pevný disk počítadla, tedy ne export na tape, ji musím "oblbovat" připojenou kamerou. premča si uloží m2t stream do složky s projektem, pak hodí hlášku - než ji odkliknu, soubor zkopíruju jinam a HDV "v základu" je na disku). Tohle je jediná obrzlička, export HDV na pásku je v pohodě, program funguje bez chyb, je intuitivní a snadný na naučení, přitom toho umí doecela dost.

Měj se a klidně napiš, jak ti to jde .-) .

[Vladim]

Tak jsme objednal Adobe 4, jetě nedošlo. Potom se vnořím do práce. V trial verzi lze udělat leccos, ale export s možností nastavení je blokován. Provedl jsem tedy pár vypálení v tom co trial dovoluje a že bych z toho byl odvázanej, tak to tedy ne. Proti promítnutí HV z pásku kamery je to dost bída. Tak uvidím až budu mít plnou verzi.

Jinak jsem zkoušel také Magix Movie deitor 14 plus a To je za cenu 90 dolarů dost dobrý. Výsledek vypálený v trial verzi byl lepší než z Adobe. Umožňuje totiž nastavit určité parametry a je to znát. Jinak to je ovládáním skoro úplně stené jako Adobe. Byl bych rád, kdyby zde někdo mapsal zda to zkusil jako program otestovat.

[Pave1]

Vladime, verze exportu (možnosti a kvalita) PE4 jsou zcela standardní (včetně všech běžných nastavení). Zpracování HDV je v plné kvalitě, nepozoroval jsem žádnou degradaci.

Ty programy budou ale velmi podobné, nedělal bych z toho vědu .-) . U střihových programů jde i o jisté možnosti střihu, snadnost postupů, kvalitní náhled ve full sceen atd. V tomhle širším kontextu se jednotlivé programy mírně liší (Vegas Platinum, PE4, Studio 11 plus atd). Zkoušej, uvidíš.

[bugr]

obdivuju lidi co dokáží stříhat v movie makeru, já to prostě nedokážu

[stayman]

Na take prace, ako niektori "profesionali" robia, je to az prepych. Neviem, ale na ostry strih, takej urovne ako predvadzaju, staci aj start/stop v kamere.

[bugr]

Já osobně se snažím přejí z pinnacle na avil liquid ale nějak si nejsem schopen zvyknout i když vím, že je to objektivně lepší program.

[Pave1]

bugr - na Liquid jsem si (už "oficiálně" .-) ) taky nezvykl, snažil jsem se dvakrát a pak už jsem to vzdal. Je to ale běžná věc, proto je těch programů víc, každý si nějaký vybere, který mu i osobně vyhovuje .-) (najdu v něm vše co potřebuju, ale i přesto mi některé věci osobně nesedí, je to hodně i o zvyku, s čím začínáš apod.)

V MovieMakeru jsem tedy nestřihal, ale v těch třech zmíněných programech (základ, ještě je tu Neo od Ediusu, ale to je jemně dražší) se dá vybrat. Premiere (El.4 i Pro) se blíží filosofií střihu známým "profi" aplikacím (avid, FCP), Vegas má své speciality, ale zato toho hodně zvládá a dobře využívá HW, Edius má taky svá velká pro, od kvalitních kodeků pro HD až po perfektní náhled, barevné korekce atd., ale v podstatě jsou si ty programy hodně podobné.

(bugr - už sypu na web ty letadla, tak se pak mrkni, jak to dopadlo.)