Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

SAMSUNG LE40A656 nebo SONY KDL 40W4000

tomzvule (249)|19.4.2008 19:45
Jak to vidíte ?
tomzvule (249)|19.4.2008 20:27
SAMSUNG LE40A656 LCD 102 cm (40") DNIe Pro, Motion Plus 100 Hz, 24p Real Move, 1920 x 1080
50000:1 (Dynamique / Max), 500 cd/m2, 5 ms, USB
1774.00 €
31.980,- Kč s DPH ( zajímavé )

SONY KDL-40W4000 LCD 102 cm (40") TFT S-PVA, Bravia Engine 2, 10 bits, 1920 x 1080,
33000:1 (Dynamique / Max) 500 cd/m², 8 ms, USB
1299.00 €
35.480,- Kč s DPH

Samsung má lepší parametry a zajímavou cenu. Pro Sony hovoří značka a dobrý předchůdce W3000.
Jestli s nimi máte zkušenost, tak sem s ní.
Dík
ocak1 (66)|19.4.2008 20:34
Řeším to samé, vyhrála by Sony jenže není 100Hz, zatím čekám jestli BRAVIA ENGINE 2 bude dostatečná na sport a někdo mi to potvrdí. Jinak zatím Samsung, na http://www.kasa.cz za 32400,- Někdo tady psal, že dostupnost 3-4dny.
jirkaskra (139)|19.4.2008 20:42
Pro mě tedy jasně SONY, já těm žlutejm nevěřím a nechci řešit reklamace jak je běžným zvykem u těchto výrobků z rákosí.
tomzvule (249)|19.4.2008 20:46
Je v tom trochu zmatek. Sony V4000 je dražší než W4000, Samsung má značení úplně jiné - ani nevím čeho je ta A656 nástupce ( M, F .. )

Sice jsou to obě Full HD, ale mne bude zatím nejvíce zajímat kvalita zobrazení SD signálu.
Budem muset počkat, až je někdo "rychlej" otestuje.
Debil041 (130)|19.4.2008 21:17
To jirkaskra:

to je výborné... :-))))) Žlutejm nevěříš, ale svá data svěříš disku od Samsungu, jak jsem se dočetl ve tvém profilu :-))) Není to trochu paranoia???
JM_ (353)|19.4.2008 21:26
[QUOTE=tomzvule;173860]Je v tom trochu zmatek. Sony V4000 je dražší než W4000, [/QUOTE]

Sony V4000? To už někde avizovali? Nejde o překlep/záměnu s loňským modelem V3000?
tomzvule (249)|19.4.2008 23:14
http://www.lcd-compare.com
SONY KDL-40E4000 - 1599 eur
SONY KDL-40W4000 - 1299 eur
SONY KDL-40V4000 - 1366 eur

Možná to bude i jinak, některé modely nejsou doposud na trhu.
Jestli je opravdu SONY KDL-40W4000 nástupcem SONY KDL-40W3000 to nevím.
jirkaskra (139)|20.4.2008 07:54
[QUOTE=Debil041;173864]To jirkaskra:

to je výborné... :-))))) Žlutejm nevěříš, ale svá data svěříš disku od Samsungu, jak jsem se dočetl ve tvém profilu :-))) Není to trochu paranoia???[/QUOTE]

To je trochu rozdíl, disk za pár korun a telka za 40k. To se nedá srovnávat. To je ale každého věc.
jakub55 (39)|20.4.2008 09:55
Jednoduché porovnanie modelov Samsung 2007 a 2008:
http://tvmarket.sk/samsung_novinky.php
Radoo (1302)|3.5.2008 09:09
[QUOTE=jirkaskra;173859]Pro mě tedy jasně SONY, já těm žlutejm nevěřím a nechci řešit reklamace jak je běžným zvykem u těchto výrobků z rákosí.[/QUOTE]
Sony jsou asi bílý ne ?
Radoo (1302)|3.5.2008 09:12
Parametry SAMSUNG LE40A656 jsou boží a za 30k. Dnes bych kupoval tuhle.
pecar (16)|3.5.2008 09:57
doteraz som mal doma CRT SONY 72 cm a nedal som na nich dospustit, teraz mam doma LE40A656 a neviem sa vynadivat, sport je samozrejme o nieco horsi cez na CRT-cku, ale oproti predchadzajucim modelom Samsungu je tam viditelny posun v pred, 100 Hz, 5 ms, SONYKDL40W4000 som videl len v obchode a mali v tom narvane HD takze obraz samozrejme cukrikovy, mna presvecil dizain a viacero funkcii...
Respect (220)|3.5.2008 13:31
a kde jsi tu sonku videl?
axicom (626)|3.5.2008 17:48
Mam stejne dilema, ten Samsung ma opravdu cenou i vybavou 100% navrch.
FFMAN (167)|3.5.2008 18:41
[QUOTE=Respect;175693]a kde jsi tu sonku videl?[/QUOTE]

Mám stejnej dotaz, ty jsi už viděl na krámě SONY W4000?.Tady, nebo v zahraničí?
grooveJ (140)|2.8.2008 15:24
Síce citujem predošlý príspevok po nejakej dobe, no nasledovné možnosti porovnania parametrov týchto TV som našiel až včera (pri Sony ide o 46" a pri 40" Samsungu o mierne iné európske označenie 676)
a napríklad ten lepší dynamický kontrast 50000:1 samsung vs. 33000:1 sony je po zmeraní naopak lepší už pre Sony;
Samsung 1155-1333 vs. Sony 2500 :
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=10&ma1=36&mo1=238&p1=3500&ma2=16&mo2=169&p2=3304&ph=8
ak odkaz nenabehne priamo na kontrast, v lište v strede stránky stačí vybrať Contrast measurements
[QUOTE=tomzvule;173857]SAMSUNG LE40A656 LCD 102 cm (40") DNIe Pro, Motion Plus 100 Hz, 24p Real Move, 1920 x 1080
50000:1 (Dynamique / Max), 500 cd/m2, 5 ms, USB
1774.00 €
31.980,- Kč s DPH ( zajímavé )

SONY KDL-40W4000 LCD 102 cm (40") TFT S-PVA, Bravia Engine 2, 10 bits, 1920 x 1080,
33000:1 (Dynamique / Max) 500 cd/m², 8 ms, USB
1299.00 €
35.480,- Kč s DPH

Samsung má lepší parametry a zajímavou cenu. Pro Sony hovoří značka a dobrý předchůdce W3000.
Jestli s nimi máte zkušenost, tak sem s ní.
Dík[/QUOTE]
jarda50 (1424)|3.8.2008 16:43
to ocak
můžu Tě ujistit, že ze sony W4000 nejsou žádné problémy na jakém koli sportu (žádné trhání, posunování barev při rychlém pohybu a pod). Už ji mám pár týdnů a jsem maximálně spokojený. Volil jsem i mezi samem, ale jeho barvy se mi nelíbily. Sony je má dle mého přirozenější.

Pokud porovnáváte parametry, tak vás ujišťuju, že rozdíl mezi 5ms a 8ms nikdo nepozná. Pokud jde o 100 Hz opbnovovací frekvenci. Tak to taky moc nepoznáte, spíše někdy je potřeba ho vypnout (plave obraz artefakty apod.)

Nejlepší způsob jak dobře vybrat je se sám na ně kouknout a pak se rozmyslet podle toho ce si líbí a ne podle toho co tady kdo tvrdí. On je ale důležité jak mít velice kvalitní signál tak i kabely, kterými se to do TV žene. Špatný kabel dokáže signál pěkně poničit.

Daůší dle mne kje nesmysl vybírat TV aby měla doně funkcí. Já se chci na TV dívat a ne ji věčně nastavovat. To má výhodu Sony, kde se spousta fcí nastavuje automaticky. V podstatě jsem ji od samého začátku nemusel nějak ladit a přenastavovat. Pouze režim obrazu jsem přepnul ze standardu do kina. Mám celkem 5 druhů signálu 74 programů a ztoho 4 v HD a jsem maximálně spokojený.

Pokud jde o parametry tak u E a W jsou používány 10ti bit panely a u V je 8 bit panel. Jinak V je o cca 5 K levnější než W. W je po X druhý nejvyšší model. Jinak jsou vybaveny fcemi Live Color Creation, 24P True cinema, x.v.Colour. Nové podsvícení "chladnými" trubicemi (WCG-CCFL, Advanced Contrast Enhancer)
machete (57)|4.8.2008 19:59
to jarda50
cau zvažuju v září nákup w4000. Jak na ni vypadá obyčejný sd tv vysílání. Z kolika metrů se na to dá koukat? Díky
Jo a kdybys mi mohl napsat kdes ji kupoval a nakoli tě vyšla?
jarda50 (1424)|5.8.2008 13:35
Tak s různými signály jsem spokojen jen ne analog to je opravdu horší mazanice. Pokud máš kvalitní signál není se čeho bát. Jsem napojen na UPC a mám klasický digitál včetně HD digitál 4 programy a s kvalitou jsem opravdu spokojen-pozor kvalitní připojovací kabely jsou základ. Já používám ProfiGold na 100Hz. Nyní se chstám na HD Diamond Black (HDMI) jinak Sony kabel HDMI je také dobrý. Dokonce jsem nastavil na TV pouze režim obrazu "kino" a nic víc. Ze STB Handan 7000 (už aby UPC pustilo CAM modul) to mám připojeno přes HDMI. Bohužel můj starší DVR Sony 910 nemá HDMI a upscaling, ale přesto DVD (myslím tím kvalitní DVD) je opravdu dobré. O BD už ani nemluvím. Jinak TV jsem objedal u Elviapro- Sony (a stála 36 390,- Kč) do týdne jsem si pro ní jel, bohužel s Fabijí holt TV na kolečkách. Jinak po několika týdnech celkově spokojen a i na sportu nejsou žádné mazanice a pod co tu občas někdo tvrdí. ALE je potřeba aby jsi zašel do krámu nejlépe studia Sony a pořádně se kouknul, zda by Ti vyhovovala. Mně také přesvědčily hodně přirozené barvy-pleť apod.

Jo a koukat můžeš podle kvality obrazu já na to civím zhruba od 1,5m do 2,5m tak abych viděl celou plochu.
slampik (113)|6.8.2008 10:18
Zvažuji koupi 40W4000 (cena 27400 Kč) je myslím dost zajímavá. 100hz je není až tak zázračná funkce, obraz má dle testů super.
machete (57)|6.8.2008 11:28
Tak příští pátek si nejspíš pojedu do Drážďan pro 40w4000. Přes chlápka z my-solution jsem se ujistil, že evropská záruka nebude problém, takže poslední problém vyřešen. Vyjde na tě 27400 co psal slampik ale je možné že to bude o něco míň jelikož v my-solution automaticky připočítávaj poštu,VAT atd. Tak bych byl rád kdybych to neplatil, když si to vyzvednu osobně.

Bojím se pouze tel. vysílání. Mám totiž zaplaceou místní kabelovku a jsem zvědavej jak na tom budu v Klatovech s digitálem.

Stejně ale do ní budu cpát z 80% procent blu-ray a ps3 takže čekam spokojenost jako Jarda50.

Toho že chybí 100hz bych se nebál:) Stejně to většina lidí hned vypne. Koukat totiž 24/7 na ,,telenovelu" je blbost.
slampik (113)|6.8.2008 13:37
Machete: ja mozna povezu i tri kousky. Pro sebe, pro kolegu me manzelky a pro sveho kamarada... :-) Takze zaruka u Sony v EU neni problem? Jen nevim, zda ma i ceske MENU, ale ty co jsou v Cechach v prodeji maji menu s asi 20 jazykama. Tak myslim, ze to bude pro celou EU.
kruch (24)|6.8.2008 13:51
V zari by se mela objevit W4500, myslite ze W4000 nebude nijak (v Nemecku) zasadne zlevnovat?
slampik (113)|6.8.2008 16:25
Zasadne zlevnovat? To nemyslim. Spis zmizi z nabidek.
jarda50 (1424)|6.8.2008 18:04
kruch
taky si myslím co slampik a nové budou o něco dražší, ale nemělo by to být moc. Já se osobně domnívám, že nyní si vystačím se svoji 40W4000 a za x (pár) let to bude zase o něčem jiném, ale stále dohánět pokrok je šílentví a peníze potřebujeme i na jiné věci že. Je jasné, že nynější W4000 není na špici, ale co čtu na jiných forech philips, samsung, panák atd tak mne to přesvědčuje, že jsem volil správně. Ale to podstatné je , že se mi po všech stránkách líbí a vyhovuje. Nehledám jaké to má plusy a minusy, ale hlavně, že splňuje mé požadavky a podotýkám, že patřím do kategorie tzv. "šílených koukalů", kteří by bez TV snad vyhynuli. Pomalu mi 74 digi kanálů a z toho 4 v HD přestává stačit.
kruch (24)|6.8.2008 21:16
Ale jo, ja jsem krkolomnou cestou dospel taky k W4000; a to uz jsem malem jel pro plazmu...
Jde mi jen o to, ze usetrit treba 100 euro by bylo prijemny, ale je dost dobre mozny, ze tech cca 1150 bude vybehova cena a uz proste neklesne.
machete (57)|6.8.2008 21:23
Já myslim že co se cenový kategorie týče je 40w4000 na špici. Samozřejmě že kdo má 70 000 na tv tak je to o ničem jiném ale možná že nadruhou stranu jsou lidi spíš zklamaný. Za ty prachy čekaj zázraky a ono to zas tak růžový neni.

Co se prostě týká cena/výkon je dneska w4000 jasná volba (pro člověka co preferuje hd).

Jinak pro všechny co se chystají do drážďan nakupovat tv, být vámi dám přednost my-solution před zarsen.
Psal jsem do obou obchodů mail ohledně záruky. V zarzenu mě odbyl chlápek tím, že si to mám zařídit přes sony v čechách i když mám 100% informaci od sony, že to automaticky vystavuje každý prodejceu kterého nakupuji.

Naopak v my-solution jsem se setkal s přízní kterou bych od žádného prodejce nečekal. Evropská záruka prý nebude problém a ještě mi v dalším mailu popřáli šťastnou cestu do drážďan a že se budou těšit.
Samozřejmě na místě může být všechno jinak ale i po tomhle domlouvání mne my-solution velice překvapil.
machete (57)|6.8.2008 21:41
To Slampik
Čeština by tam bejt měla. Na místě to rozhodně zkus(ím). Bylo by divný, že by sony vyráběla modely speciálně pro německo a další pro ČR. Záruka by problém bejt neměla ale jak jsem psal, ten týpek ze zarsenu vůbec nevěděl co po něm chci. Tak uvidíš na místě. Kdyžtak popojedeš do my-solution. Ale maj tam o něco vyšší cenu myslim.

To jim uděláš pěknej kšeft se třema kouskama:)

Snad nebudem s tou sonkou zklamaný. Tak dlouho to člověk vybírá a ještě aby vybral blbě.
kornelius (170)|10.8.2008 18:05
Zde recenze, myslim ze jedine v CR.

http://hdmag.cz/clanek/samsung-le46a656-kraska-ktera-se-cervena-profil - sice to neni uhl. 40" ale i takto bude hodne podobny

http://hdmag.cz/clanek/sony-kdl-40w4000-sazka-na-jistotu-profil
RedBaron (90)|11.8.2008 09:56
Při současných cenách by se název vlákna spíš měl změnit na SAMSUNG LE46A656 nebo SONY KDL 40W4000, protože Sony nám s cenami trochu zaspala v Čechách.
allek (79)|20.9.2008 17:50
Chcel by som sa spýtať, aký je rozdiel medzi TV Samsung LCD TV LE40A856 S1MXXH a SAMSUNG LCD/TV LE40A656A1FXXH ??

Ďakujem !!
jarda50 (1424)|21.9.2008 11:07
Dnes jsem viděl W404500 a měl jsem možnost si ji vyzkoušt. S cenou stejnou jak původní model bych nic jiného neřešil. Ty vylepšení jsou zřetelné a obraz je zase o něco lepší. Zase v kvalitě předeběhla Sama
majkicz (872)|22.9.2008 09:11
[QUOTE=allek;192505]Chcel by som sa spýtať, aký je rozdiel medzi TV Samsung LCD TV LE40A856 S1MXXH a SAMSUNG LCD/TV LE40A656A1FXXH ??

Ďakujem !![/QUOTE]

[COLOR="Navy"]To prvni je rada 656, to druhe je rada 856. Vice informaci najdes v tematu:
https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php?t=17175

Co se tyce toho S1MXXH a A1FXXH, toho si nevsimej ;)[/COLOR]
Djaak (1)|28.11.2008 23:34
Zdravím, chtěl jsem se zeptat zda někdo neví jak to je u obou TV s rozlišením při připojení NB přes D-SUB. Rozhoduji mezi těmito dvěma TV a chtěl bych sledovat filmy z připojeného NB. Někde jsem četl, že u Sony je max. 1360x768. Má cenu to řešit, je vůbec přes D-sub technicky možné vyšší rozlišení. A jak je to u Samsungu? Díky za odpověď.
kornelius (170)|30.11.2008 17:25
[QUOTE=jarda50;192537]Dnes jsem viděl W404500 a měl jsem možnost si ji vyzkoušt. S cenou stejnou jak původní model bych nic jiného neřešil. Ty vylepšení jsou zřetelné a obraz je zase o něco lepší. Zase v kvalitě předeběhla Sama[/QUOTE]

I vyssi cenou vid :D
jarda50 (1424)|30.11.2008 22:29
kornelius za ledacos se platí a ta cena je dle mne opodstaněná. Snaha o zlevňování je mnohdy cestou k horší kvalitě (obecně) protože kde jinak zlevnit než ve výrobě. Neber to, že haním sama je to konstatování. Obě dosáhly dobrého hodnocení, ale každá trochu jinak produkuje obraz a dává důraz na něco jiného.
kornelius (170)|30.11.2008 23:01
Jardo, chapu te, ale ne kazdy ma treba tech 5 litru navic aby si koupil stejne velkou tv.
jarda50 (1424)|30.11.2008 23:50
kornelius já Ti rozumím a neber to jako útok ani náhodou. 5K je dost . Ono se to týká i sony nejen těch druhých to s tou kvalitou. Vem jen rozdíl mezi W3000 a W4000 není náhodou, že cena byla u W4000 cca o 15K nižší. Jen to vypadá, že výrobci se budou tak předhánět v cené až budeme kupovat šunty co vydrží 5 měsíců a pak hurá pro nový. "Chce se mi zvracet" raději jdu spát brzo ráno musím do Brna na AUOptronic a borci z Hongkongu mi dávají pěkně zabrat.
OO7 (192)|1.12.2008 02:44
no chlapi dnes jsem byl v O-KEY a měli tam Sony Bravia lcd KDLW4500 za 47k, ale ve čtvrtek tam byla akce -10 procent z ceny + BlueRay za 7500 k této TV- ZDARMA a takoví obraz jsem v životě neviděl...jo kdo zaváhá....jo a ten Sam 856 jsem taky chtěl vzít ale mám UPC (kabel) a u této TV není DVB-C tuner, to bych zase musel pronajímat STB...tj. další přístroj, další DO, kabeláž....tak jdu do této Sony, viděl jsem ji na netu za 43330k- tak asi není co řešit...
roman12345 (21)|1.12.2008 14:30
[QUOTE=jarda50;192537]Dnes jsem viděl W404500 a měl jsem možnost si ji vyzkoušt. S cenou stejnou jak původní model bych nic jiného neřešil. Ty vylepšení jsou zřetelné a obraz je zase o něco lepší. Zase v kvalitě předeběhla Sama[/QUOTE]

Zdravím všechny, už několik měsíců si chci pořídit 40W4000 (4500?), ale kdykoli se jdu "naposled" podívat do obchodu (naposledy Elvia PRO v Praze), jsem rozčarován ze zobrazení SD vysílání (zejména kompresní artefakty v obličejích) a tak to zase odložím. Mám SONY CRT a už jen kvůli formátu 16:9 by to chtělo novou TV. Ale děsí mě, že s každým novým modelem přichází nějaké "zřetelné" vylepšení obrazu, čímž se potvrdí, že obraz u předchozí řady až tak dobrý přece jen nebyl. Vždyť u CRT byl obraz pořád stejně dobrý a nic na něm vylepšit nešlo. Peníze až tak neřeším a 30-40 k za ni dám, ale nikoli každé dva roky. Ale opravdu nevím, co mám dělat (mám SAT a DVB-T a na TV sleduji výhradně TV - tedy nikoli hry, PC apod, na DVD jen občas nahrávám z TV, co nestihnu).
Asahi (122)|1.12.2008 16:35
roman - tesne pred koupi 40w4500 jsem byl jeste v sony centru ve vankovce a nechal jsem si ukazat jak vypada prijem klasickyho sd a malem sem sel do kolen, takovej humus. Co se tyce ostatnich pozadavku, telka mi maximalne vyhovovala, takze jsem se rozhodl, ze ji presto beru. Jaky bylo prekvapeni, kdyz jsem doma nahodil sd a obraz byl uplne nekde jinde kvalitou, nez co mi ukazali v obchode. Krom toho jsem naladil i testovaci hd ct1 a novu a to je kvalitou o dalsi tridu vys.
Jinak co se tyce vsech "vychytavek" na zlepseni obrazu, tak mam uplne vse vypnuty, ten obraz se mi zda nejprirozenejsi prave bez jakychkoliv dodatecnych uprav.
jarda50 (1424)|1.12.2008 16:43
roman je potřeba kvaliní signál, každé zeslabení signálu či rušení je poznat a to i na mnohem kvalitnější tv. Nevím jaký signál mají v EP i když jsem tam TV kupoval, ale v Průhonicích je v pohodě. Já osobně mám UPC digitál a mimo to tři další druhy signálu, tak že mohu porovnávat, ale to o čem hovoříš. u mne neexistuje. Občasné kostičkování rozmazané přechody, divná barva někdy mimo obrysy postavy jsou právě následky především nízkého datového toku. Někdy i velmi kvalitní TV reaguje na horší signál tím to způsobem. Je až s podivem jak mnozí než aby si ověřili kvalitu signálu naprosto vědí kde je problém. Klobouk dolů. Stále platí 2x měř jednou řež. Doufám, že to nebudeš brát jako útok. Další věc je ta, že na rozdíl od analogu je důležitá celá cesta signálu až do TV špatný kabel blbá koncovka zásuvka, vše se na digi signálu projeví.
jarda50 (1424)|1.12.2008 17:08
ASAHI hodně lidí ty fičury vypíná a tvrdí, že je to lepší. Tady jsi ťukl na hlavičku hlavní problém kvalita signálu. Já jedu stále na kino. Když to dám na standard tak po delší době mám pocit, že mi snad zhořejí i ponožky. Projel jsem kalibrační DVD (Monster a PixelProtector a zjistil, že TV je nastavena korektně pouze malé odchylky a tak jsem to nechal.
OO7 (192)|1.12.2008 23:33
Přesně tak, v první řadě je potřeba si zajistit kvalitní signál a pak si teprve pohrát s TV. Pokud nemáš kvalitní signál, pak můžeš mít TV třeba za 300 tisíc a nic s tím neuděláš. Ale ta Sony 40W4000 nemá kmitočet 100Hz a to mě dost zarazilo, jinak má super výbavu. pokud ti to nějak nevadí tak si ji klidně vezmi, ale já bych ji nebral, mám Philipse 72 CRT (v té době stál 38000kč)-100Hz už asi 10 let a když někam přijdu kde mají 50 tak je to sakra poznat, oči mi blikají ještě venku. Možná že u těchto TV to až tak nebude znát,to ale nemohu posoudit a na diskusním foru na to byli reakce vesměs negativní, tak se rozmysli....
jarda50 (1424)|1.12.2008 23:52
007 souhlas s tím, že u CRT 100Hz bych řekl je nutnost. U LCD to funguje trochu jinak. Přidáváním snímků v rychlích scénách je dělá plynulejší a třeba míček v tenise je ostřejší ono to přidává snímky do rychlích frekvencí, ale ujišťuji Tě, že když je dobrý panel a dobrá elektronika a hlavně patřičné algorytmy tak na normálním LCD je to v pohodě. Hodně zde lidi píší o tom, že to vypínají, protože bez toho je obraz lepší, ale neber to jako pravidlo. Ujišťuji Tě, že jsem také na to citlivý, a blikání se nekoná. Mám tu 40W4000. Problém kvality MF 100Hz spočívá v kvalitě toho propočítávání tak aby ta scena vypadala věrohodně. Například letí míč a telka kreslý přidané snímky jenže míč neletí úplně přesně po oblouku a tak některé změny v pohybu mohou vyvolat určité nepřesnosti. Zatím nejlepší i když není super dokonalý MF mají Sony X MF 100Hz PRO II, ale cena už je opravdu někde jinde. Pánbu zaplať, že naše oči zas nejsou tak dokonalé aby někdy tu faleš odhalily. Na druhé straně jak už to bývá řeší se kompromisy v kvalitě obrazu a MF zatím ji moc nepřidá, spíše ubere. Ale je to přísně individuální.
Heartwork (2358)|2.12.2008 00:01
tak, tak ... obnovovací frekvenci z CRTéček bych do dnešní LCD technologie netahal - nebe a dudy, žádný bolavý oči z blikaček se nekonaj ani bez 100 Hz.
OO7 (192)|2.12.2008 01:56
no, jak říká staré přísloví, 100 lidí 100názorů, ale když ty ji máš doma tak můžeš samozřejmě polemizovat.Já jsem jen vycházel z toho že jsem projel fórum na téma 100Hz a odpovědi byli většinou negativní, tak jen z toho jsem usuzoval, vlastní zkušenost s tímto LCD nemám, tak proto nic nenamítám, vy co to máte, tak musíte vědět nejlíp.
MlokCZ (636)|2.12.2008 12:45
Jak už uvedli ostatní 100Hz u CRT a LCD je něco naprosto odlišného.

CRT funguje tak, že trvale překresluje obraz, tedy trvale bliká. A to bylo dříve v 50Hz a tohle je vidět a pro lidské oko bída. Proto se tady řešily 100Hz TV, které snižovali blikání (bliká to pořád, ale ve 100Hz, což už lidské oko nevnímá).

LCD naproti tomu v žádných 50Hz nebliká. I když LCD také bliká a to dle frekvence podsvětlovacích trubic, která bývá 200Hz. V případe led podsvícení už nebliká vůbec. Ale ani v jednom případě už oko nic neregistruje.
No a 100Hz technologie zobrazení u LCD nemá nic společného s tím, jak se bude zobrazovat (blikání), ale pouze s úpravou zdrojového signálu, kde mu dopočítává snímky. Ovšem dopočítávání snímků je problematická záležitost a často to tedy vede k více negativům než pozityvům.

Na blikání obrazu jsem extrémně citlivý, zažil jsem si s tím x let problémů u CRT monitorů, když začínaly. V počátcích neexistovalo nic jako 100Hz u CRT monitorů.
Většině lidí stačí 85Hz na dlouhodobou práci, já musím mít až těch 100Hz (na první pohled 85Hz x 100Hz nepoznám, ale při x hodin deně u CRT monitoru jsem to poznal a z 85Hz se více unavovali oči).
Od doby LCD je tohle paráda a je to ještě znatelně lepší než těch 100Hz. Rozdíl 200Hz podsvětlovacích trubic a ledek u TV, to už nijak nevnímám (myslím ohledně blikání, jinak samozřejmě přínos ledek je, ale úplně někde jinde).