Kontrola vypálených DVD/CD ?
Přátelé, může mi někdo poradit, jak je to s tou kontrolou vypálených DVD (CD) např. přes Nero CD-DVD Speed nebo KProbe? Jak je to s těmi PIE a PIF? Co si mám pak o těch grafech a hodnotách na nich myslet? Co je ještě v normě a co už je v ...? Hledal jsem na netu nějaký článek, ale nějak nejsem úspěšný. :-( Nebo i dík za fungující odkaz na něj.
Odpovím si sám...asi jsem v neděli nějak nebyl ve formě, že jsem nic nenašel nebo volil špatnou otázku pro vyhledávače. Něco jsem našel a moc dobrou náladu z toho nemám. Je to docela tristní věc uchovávat důležitá data jako archivaci na DVD. Dělal jsem si podle následujících článků vlastní pokusy a došel jsem k podobnému... :-(
https://www.svethardware.cz/recenze-rychlost-vypalovani-vs-kvalita/12427-3
Rychlost vypalování vs. kvalita - Testy DVD+R
Příjemné počtení, koho to zajímá... Už před časem jsem tušil, že je něco v nepořádku.... Při těch testech mi vyšlo, že nejhorší kvalitu mají vypálené placky ze stolních DVD/HDD rekordérů, u nás v práci konkrétně se jedná o kousek LG RH278H!!! Nevím, jestli to je je dané opotřebovaností častým používáním nebo je to systémová vlastnost daného kousku. V servisu jsem moc s reklamací, i když to je v záruce, nepochodil. :-( Jim to chodí, placky jsou hratelné, a tak kvalitu vypálení moc neřeší, ty testy a co bude za nějakou dobu s našima nahrávkama je netrápí!!! Lepších nebo výborných výsledků dosahují mechaniky v PC, konkrétně něco od Pioneera, Sony a Optiarcu, co máme tady v práci.
https://www.svethardware.cz/recenze-rychlost-vypalovani-vs-kvalita/12427-3
Rychlost vypalování vs. kvalita - Testy DVD+R
Příjemné počtení, koho to zajímá... Už před časem jsem tušil, že je něco v nepořádku.... Při těch testech mi vyšlo, že nejhorší kvalitu mají vypálené placky ze stolních DVD/HDD rekordérů, u nás v práci konkrétně se jedná o kousek LG RH278H!!! Nevím, jestli to je je dané opotřebovaností častým používáním nebo je to systémová vlastnost daného kousku. V servisu jsem moc s reklamací, i když to je v záruce, nepochodil. :-( Jim to chodí, placky jsou hratelné, a tak kvalitu vypálení moc neřeší, ty testy a co bude za nějakou dobu s našima nahrávkama je netrápí!!! Lepších nebo výborných výsledků dosahují mechaniky v PC, konkrétně něco od Pioneera, Sony a Optiarcu, co máme tady v práci.
Ty výsledky jsou u mnoha druhů vypalovaček velmi rozdílné. Některé dobře čtou, ale mají třeba horší zápis a pod. Díky testům, jsem si nakonec vybral Pionner, který má opravdu výborný zápis.
No já nevím, ale protože tu máme zatím jen ten LG RH278H a na ostatních počítačích DVD čtečky nebo vypalovačky Sony, Optiarc, LG, Phillips a Pioneer, tak nejvíc placek bez problémů dokáže skousnout ten Pioneer 110R (palička), zejména placky z LG RH278H, pokud jsou vypálené v režimu "FAST", mu vůbec nedělají problémy, což se o ostatních říci nedá... :-( Ostatní většinou nahlásí chybu a Shrink taky po chvíli přeruší čtení a hlásí chybu. Možná to může být i tím, že v LG RH278H je třeba zrovna mechanika od Pioneeru, tak si spolu rozumí, nevím, je to v záruce, tak jsem to nerozebíral. Každopádně vypalovačka DVD LG si s DVD rekordérem LG většinou nerozumí... :-( Musím z časově úsporných důvodů při přetahování zdigitalizovaných kazet z LG používat režim FAST a pak to v pc ještě kompresovat do wmv. Jsou to jen náhledy 320x240 do archívu z kazet za posledních 20 let. Je toho kvanta a ten wmv ze souboru v mpeg udělá cca 1/5 původní velikosti, což je dost velká úspora a pro to rychlé vyhledávání a náhled to bohatě stačí. Typicky třeba z 90min kazety při 1 GB mám něco kolem 200 MB ve wmv :-)
Začínám už věřit poznámce v jednom z výše zmíněných článků o vypalování, že ty různé testy vypalovaček z principiálních důvodů nemohou být objektivní, protože kvalita jednotlivých kusů není stále stejná. Co taky asi chtít od výroby, kde se to bouchá jak Baťa cvičky? Při tom množství typů, výrobců a kusů, že?
Tuhle jsem se dostal v zastoupení jednoho značkového výrobce digi foťáků do zázemí jeho servisu, kam se normálně smrtelník nedostane a byl jsem omráčen tou doslova obrovskou hromadou vrácených digikompaktů z reklamací !!! Skoro až pyramida. Prostě totální spotřebka!!!
Začínám už věřit poznámce v jednom z výše zmíněných článků o vypalování, že ty různé testy vypalovaček z principiálních důvodů nemohou být objektivní, protože kvalita jednotlivých kusů není stále stejná. Co taky asi chtít od výroby, kde se to bouchá jak Baťa cvičky? Při tom množství typů, výrobců a kusů, že?
Tuhle jsem se dostal v zastoupení jednoho značkového výrobce digi foťáků do zázemí jeho servisu, kam se normálně smrtelník nedostane a byl jsem omráčen tou doslova obrovskou hromadou vrácených digikompaktů z reklamací !!! Skoro až pyramida. Prostě totální spotřebka!!!
Ano, když jsme začínali s DVD, tak podle různých doporučení známých a testů v časopisech jsme taky zvolili LG, teď po několika letech a různých praktických problémech si to už nemyslím. V našem konkrétním případě nám ten Pioneer vychází nejlíp. Uvidím, jdu si za chvíli koupit novou pionýrku, tak pak se ukáže... :-)
Hmm, ja zase potrebujem od vypalky, aby dobre palila a citala, takze vychadza mi z toho, ze Pioneer nepotrebujem. :D
stayman : to je rozne .. niekedy palim vela .. trebars 30-40 za den .. niekedy nenapalim 2 tyzdne nic .. Ked boli volby , tak som palil 200ks/denne pre jednu politicku stranu (ktora sa ani nedostala do parlamentu , dufam ze nie kvoli tim DVDckam :) alebo CDcka to boli ?) .. Moje skusenosti su take .. S pioneerom ( a mal som pomali vsetky modely od A04) mam najvacsiu uspesnost , ze to pioneer po sebe precita .. A ze aj ine mechaniky to po nom precitaju .. Tak isto mam najlepsiu kompatibilitu s mediami .. Tak isto mi ziaden pioneer neodisiel .. S LG mam opacne skusenosti .. nemozem teda povedat ze by som vyskusal vsetky typy .. to snad ani nejde pri tom mnozstve modelov .. Mal som asi 3 rozne typy (vo viacerych exemplaroch) .. Sem tam sa mi stalo ze LG to ani sam po sebe neprecital , co napalil .. To ale moze byt zapricinene zlymi mediami .. cize tu mame hned , nie taka dobra kompatibilita z mediami (oproti pioneeru) .. Dalej spolahlivost .. V praci mi po roku uz dobre nepali LG .. Uz som ju vymenil za pioneer .. reklamovat to ani nejdem .. to je podla mna nereklamovatelne .. V byvalej robote som kupil 5 LG mechanik (2 dvd napalovacky , 3 comba ) .. do roka boli 3 kusy na reklamacii (uplne prestali citat) .. atd ..
Ja ta nejdem presviedcat ze moja pravda je lepsia ako tvoja .. Ty mas svoje skusenosti , ja mam svoje .. Nechcem tu rozbiehat flame .. Len ma celkom pobavilo , ze moje skusenosti , su uplne opacne , ako tvoje :)
Ja ta nejdem presviedcat ze moja pravda je lepsia ako tvoja .. Ty mas svoje skusenosti , ja mam svoje .. Nechcem tu rozbiehat flame .. Len ma celkom pobavilo , ze moje skusenosti , su uplne opacne , ako tvoje :)
S poruchovostou je to mozno pravda, co pises, ale ja si nemozem pomoct, ten Pioneer sa tvari, ze dobre pali a nie je to tak. LG 4163 mam doteraz (a este nejaku novsiu H20 ci ako,je v druhom PC, v tomto mam toho Pioneera215 a LiteOn a Samsung som vyhodil, to mi staci vysavac...), ale lepsiu vypalku ako LG4163 som este nevidel a to mi ich fakt preslo a aj tych mnozstiev vypalenych na nej je pozehnane (~20ks/denne?)...
stayman : 4163 je zrovna ten model tusim , co som mal v praci .. a po roku - roku a pol som ho musel vymenit za pioneer lebo zacal dako zle palit uz .. proste sem tam padlo napalovanie .. sem tam to po sebe nevedel precitat .. a take haluze .. to zo zaciatku nerobil .. normalne som mal z neho pocit akoby sa "opotreboval" alebo kieho ..
