Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Širokoúhlý konvertor k HV20

LosPablos76 (119)|30.3.2008 14:41
Hoj všichni. Poradí někdo jaký širokoúhlý konvertor k HV 20. Originál od Canonu WD-H34 je za nějaky 4000. Je nějaký lepší za ty prachy? Díky za zkušenosti.
olee (35)|1.4.2008 14:12
v niektorom vlakne, nechce sa mi hladat(myslim, ze od saxela) boli vyborne porovnania, kde sa javi ako najlepsi tento sirokac
http://cgi.ebay.com/Raynox-DCR-6600-0-66X-Professional-Wide-Angle-Lens-52mm_W0QQitemZ230236905333QQihZ013QQcategoryZ106877QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
a cena je cca taka ista. ak sa ti chce, pohladaj ten prispevok a uvidis na vlastne oci.
LosPablos76 (119)|1.4.2008 18:23
Tak přesně k tomuto závěru jsem došel taky. Snad ještě váhám mezi 0,7x 0,66x, ale to už asi rozhodne cena a vzhled. Ale co nevím je jakej průměr si vzít. Jestli přímo na kameru 43 mm, nebo radši větší a redukci. V tomhle bych prosil o radu.
Díky.
stayman (12393)|2.4.2008 11:16
Na ten Raynox 0.66x som videl dobre recenzie, akurat ze ho doporucuju vacsi, teda riesit to redukcnym kruzkom napr. 37mm->52mm a taky kupit.

trebars http://www.lensmateonline.com/A80wideangleconverters.html

a najlepsie dopadol Tiffen dokonca s faktorom 0.56x, co ti znizuje ohnisko takmer na polovicu !!!! Ale ma aj nevyhodu, obmedzene pouzitie a aj treba ho skusit vzdy na konkretny model.
LosPablos76 (119)|2.4.2008 18:42
Ok. Takže teda větší. Mám to na HV20 a ta má průměr 43mm. Co bude lepší? 49mm, nebo ještě větší? Nechci to zas přehnat. V tomhle se moc nevyznám.
Díky.
př: http://www.bhphotovideo.com/c/product/394720-REG/Raynox_HD6600PRO52_HD_6600PRO52_52mm_0_66x_Wide.html
stayman (12393)|2.4.2008 19:18
Tusim 52mm odporucaju. Takze si kup 43->52mm kruzok, co najtensi.
LosPablos76 (119)|2.4.2008 19:44
Objednávám.
Díky
LosPablos76 (119)|2.4.2008 20:08
Ještě dotaz. Jakej je rozdíl mezi DC-R 6600 a HD 6600PRo? Obojí teda v 52mm.
stayman (12393)|2.4.2008 21:18
Ber ten HD, ten je pre tvoju kameru a vidis, tam to pisu s tym 52mm a aj dokonca aj o tom HD vs. DCR toto:
Both HD-6600PRO-52 and DCR-6600PRO are the same lens.

http://raynox.co.jp/english/video/hv20/index.htm
LosPablos76 (119)|2.4.2008 21:39
Ok. Díky moc za rady.
stayman (12393)|2.4.2008 22:04
Pozeram, ze ides kupovat z bhp foto, cena je tam fajna, ale daj aj vediet, ci sa ti obchod vydaril, tiez odtial potrebujem daco. Takisto daj vediet, ked budes mat predsadku, ako si spokojny, pripadne vystav potom zaznam. Pomoze to dost aj ostatnym.

a dokonca mas tam aj ten adapter
http://www.bhphotovideo.com/c/product/150107-REG/General_Brand_43_52_43mm_52mm_Step_Up_Ring_Lens.html
LosPablos76 (119)|3.4.2008 11:15
Sem ještě koukal co a jak a zjistil jsem, že HD - 6600PRO 0,66x se nedá použít celý rozsah zoomu. Nebo jsem to špatně pochopil? HD 7000PRO 0.7X uvádí použitelnost v celem zoomu.
http://raynox.co.jp/english/video/hv20/index.htm#PAGETOP#PAGETOP
Jde mi o to, že občas natáčí i manželka a někdy je těžko vysvětlit co a jak... asi to znáte. :-) Je v tom velký rozdíl?
Jinak dám určitě vědět co a jak.
stayman (12393)|3.4.2008 11:35
No ja mam original Sony 0,7x a tiez sa neda na plne tele a zijem.
marek62 (168)|3.4.2008 12:48
LosPablos: Ja bych se tim netrapil, v praxi ses bud blizko a max. zoom stejne asi nevyuzijes, anebo ho odsroubujes pokud se dramaticky zmeni situace. To je jako u fotaku - bud nasroubujes extra sirokac a mas omezeny rozsah pro tu situaci, anebo prehodis objektiv na delsi. Ja treba vcera kamerkoval deti na vystoupeni a bylo tam tak malo mista, ze jsem se krcil v rohu a nadaval si, ze jsem se jeste do zadne predsadky nedokopal. V prubehu akce bych urcite nebyl schopny nic prehazovat, a kdyby se kamerkova akce skladala z vice casti, treba v mistnosti a pak venku, tak je pak vzdycky cas predsadku odsroubovat.
LosPablos76 (119)|3.4.2008 15:07
ok. díks
LosPablos76 (119)|8.4.2008 17:09
Tak sehnat ten hd-6600pro je docela problém, ale ten DCR-6600PRO je. Skla mají stejny, nevíte někdo jaky je v nich rozdil.
Saxel (2279)|8.4.2008 22:32
Také už delší dobu o tom Raynoxu přemýšlím. Mám v merku německý e-shop, kde je k mání DCR-6600 za 83 Euro http://www.foto-mundus.de/shop/advanced_search_result.php?keywords=dcr-6600 a redukce 43/52 za 15 Euro http://www.foto-mundus.de/shop/4352mm-adapterring-p-1991.html popřípadě komplet HD-6600Pro-52 s redukcí za 110 Euro http://www.foto-mundus.de/shop/canon-hv20-weitwinkel-raynox-hd6600-p-6345.html. Poštovné do Čech mají 26 Eur, DPH už je v ceně a clo se v unii neplatí. Při současném kurzu to nejsou špatné ceny.
olee (35)|10.4.2008 19:04
foto-mundus... spolahlivy a rychly. ja som si odtial oblednaval hv30, za sest pracovnych dni bola kamera na cypre. jedine co im chyba, je moznost platby visa kartou, alebo cez paypal(musi byt bankovy prevod). takze, len aby ste vedeli.
LosPablos76 (119)|25.4.2008 18:50
Hoj, tak mi přišel ten Raynox HD6600. Příští tejden jak bude čas zkoušet dám ukázky a pisnu co a jak. Zatím.
stayman (12393)|25.4.2008 22:58
[QUOTE=LosPablos76;174620]Hoj, tak mi přišel ten Raynox HD6600. Příští tejden jak bude čas zkoušet dám ukázky a pisnu co a jak. Zatím.[/QUOTE]

Kde si to kupoval? Potrebujem daco od Raynoxu.
LosPablos76 (119)|26.4.2008 18:56
Chtěl jsem BH... ale když jsem jej objednával uváděli že bude tak za 5 až 6 tejdnů a to se mi nechtělo čekat. Vzal jsem to břes Ebay. Šlo to od southbaycamera.com a pak jsem bral ještě filtry ( https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php?t=15862 ) Vše ok. A BH bych se určitě nebál. Kdyby to tam měli, bral bych to od nich. Takže v poho.
LosPablos76 (119)|26.4.2008 21:18
Stayman: pokud Ti jde o info o BH tak tu https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php?t=15905&page=2 pise intel_tvf, že má od nich všechno tak dyžtak se poptej jeho. :-)
stayman (12393)|27.4.2008 03:37
Dik.:BB:
Saxel (2279)|27.4.2008 16:51
[quote=LosPablos76;174620]... jak bude čas zkoušet dám ukázky a pisnu co a jak...[/quote]
Už se těším. ;)
LosPablos76 (119)|27.4.2008 19:46
Zatím jen dvě fotky. Foceno plnou automatikou HV20. Příští tejden si budu moct víc pohrát. :-) První bez a druhá s. Ten černej rožek v levým rohu - nevím čím to je. Na Širokáči byl Hoya Pro1 Digital 72mm UV Filter tak nevím. Všiml jsem si toho až teď. Odskouším a dám vědět.
rjja (622)|2.5.2008 01:04
je nějaká redukce z HV 20 ( 43 na 49 ), abych mohl použít filtry z foťáku ?
LosPablos76 (119)|2.5.2008 08:11
rjja (622)|2.5.2008 08:54
ok díky
LosPablos76 (119)|4.5.2008 19:33
Hoj,
nějak se mi nedostává času na hrátky s kamerou, ale přesto několik postřehů k Raynoxu HD-6600 s Canonem HV20. Asi nepovím nic co by už nebylo řečeno. Ale přesto.
Kamera celkem nabere na váze. Není to moc, ale je to poznat. Hlavně tím, že se dost posune těžiště což při držení v ruce je nepříjemný. Bude to ale jen otázka zvyku. Jinak nic čeho bych si všimnul.
Snad jen logicky: předsádka dělá při použití integrovaného blesku stín. To samé při "lampičce". A co se týče točení za slunečného počasí, tak buď se hodně hlídat, nebo to bez sluneční clony nepůjde. Je to vidět i na ukázce. :-)
Ještě mimo téma.. Koupená redukce Hama si nerozumí s filtrem B&W, ale to se netýče Raynoxu. Prostě to nejde sešroubovat. :-(
No a co se týče obrazu posuďte sami. Fotky už jsou a video je zde:
http://uloz.to/372680/Raynox.m2t nebo tu
http://www.uloz.cz/show/file/61632-Raynox.m2t
Mimochodem zoom byl v plném rozsahu jak bez tak s Raynoxem.
Ještě přidávám fotku HV20 s nasazeným Raynoxem. Se teď koukám, že jsem zapoměl odšroubovat UV filtr 52mm...
Hezkej den.
rjja (622)|4.5.2008 21:48
kolik váží ?
LosPablos76 (119)|4.5.2008 22:02
cca. 180g. + něco redukce a případně 72mm UV filtr.... Kamera má tuším něco k 540g.
stayman (12393)|4.5.2008 22:17
Si stazuj, HC1 plne nalozenu mam vyse 2kg 9-)
LosPablos76 (119)|4.5.2008 22:28
To neni stížnost, jen info. :-) Ten poměr váhy objektivu a kamery je trochu nevyrovnaný. Osobně bych byl radši kdyby kamera byla trošku těžší.
Saxel (2279)|5.5.2008 14:56
LosPablos76:
Díky za videoukázku. Při velkém zoomu sice Raynox "slepne", ale na krátkém ohnisku jsou ty výsledky pěkné, hlavně ta malá soudkovitost. Už jsem rozhodnutý, jdu taky do Raynoxe. :BB:
LosPablos76 (119)|5.5.2008 15:10
Slepne? Co to znamená?
Jinak dobrej nákup. :-)
Saxel (2279)|5.5.2008 15:26
Ztrácí ostrost, maže.
stayman (12393)|5.5.2008 16:03
[QUOTE=Saxel;175982]Ztrácí ostrost, maže.[/QUOTE]

ja som si nic zavratne s mazanim, stratou ostrosti na tej ukazke nevsimol :(
LosPablos76 (119)|5.5.2008 16:22
No, já teda taky ne. Pravda ovšem je, že ty záběry nejsou zrovna ideální. Na origoš Raynox stránkách ovšem uvádí, že HD6600 je funkční do max. zoomu 6x. A já při nahrávání jel až na doraz. To zn. 10x.
LosPablos76 (119)|5.5.2008 16:26
No, ale za ty prachy. :-) Cca. 3000 Kč
jibarr (792)|5.5.2008 16:58
Taky jsem tam mazání nezaznamenal. Na pokusy je dobrý natočit futra. Tam se většinou projeví, jestli má nějaké soudkování. V levo nahoře ti něco vadilo. Je tam něco v obraze /střecha, nebo clona??/
http://web.iol.cz/B-A/1.jpg
Saxel (2279)|5.5.2008 17:49
To si děláte legraci, že nic nevidíte?
Img0.png Img1.png
LosPablos76 (119)|5.5.2008 17:56
Saxel: Natočím lepší obrázky. Možná měla kamera problém na co se zaostřit.
jibarr: No, to je clona. Teda ruka. Celej den se slunko neukázalo a když sem začal točit tak vylezlo. Už sem nechtěl nikde lítat, tak sem přiclonil rukou. :-)
stayman (12393)|5.5.2008 22:31
[QUOTE=Saxel;176000]To si děláte legraci, že nic nevidíte?[/QUOTE]


Tak to hej, ale na konci zoomu mi to robi aj predsadka Sony.
rjja (622)|5.5.2008 22:48
[QUOTE=LosPablos76;175989]No, ale za ty prachy. :-) Cca. 3000 Kč[/QUOTE]

kde za 3000
Saxel (2279)|6.5.2008 11:30
K tomu ale asi musíš přičíst clo a DPH, nebo ne?
LosPablos76 (119)|6.5.2008 11:37
clo bylo nula, takze akorat postovny a to dph... ve finale to vyjde kolem tech 3000, zaleži za kolik ho sežene a jaky bude mit postovny.
Pave1 (4279)|8.5.2008 13:11
Ten raynox (52mm) s HV20 je opravdu šikovná kombinace, samozřejmě nemá cenu mít šíro nasazené pořád (na tele znatelně maže, smysl má jen v interieru nebo při "smysluplném" natáčení širokých celků, přírody, nebo pro záměrné použití deformace perspektivy, např. u dynamických záběrů pohybu, atd).

A jen poznámka - pokud na jakoukoliv kameru nasadíš šíro "o číslo větší" (např. na optiku "52mm" šíro 72mm), tak bude vždy znatelně méně soudečkovat. U HV20 je štěstí, že se to ještě "váhově unese" (v ruce), ovšem na větší kameře tento postup aplikovat nelze - upadla by ti ruka :-) .

----

Kombinace HV20 s tím šírem je fajn, zkusil jsi (LosPabloss76) nějak odhadnout přepočet širokoúhlosti na 35mm?

Zajímal by mě ten parametr, v souvislosti se základní širokoúhlostí A1 nebo Z1 (v přepočtu 32mm, což je velmi slušné, kolegové ale na tuhle šířku směle nasazují kvalitní šíro od "bývalé" Century Optics - mrkněte například na čt na pořad PORT, magazín ze světa výzkumu, vědy a zajímavých technologických novinek)

Doplnění: mimochodem, u XH-A1 je velmi zajímavý právě ten fakt, že na šíru má opravdu velmi solidních 32mm, na plném "tele" konci (dvacetinásobné přiblížení) pak nemá kresba žádnou vadu (jako bys na běžné "DVCAM" kameře s širokoúhlostí běžných cca 40mm měl předsádku a přesto mohl 100pct používat celý rozsah zoomu). Cenou za ten (proti Z1 dvojnásobný) rozsah trafa je ale právě ta aberace (na wide konci), naštestí "v praktickém použití" je většinou přijatelně maskovaná, diváka zajímá obsah, ne zkoumání zvětšených snímků z videa...
Pave1 (4279)|10.5.2008 15:41
odpovím si sám .-) :

HV20 má ohnisko (v přepočtu na 35mm, pro HDV): přibl. 43,6 (W) – 436mm (T) (10x optický zoom)
Raynox HD 6600 PRO (52mm) má 0,66 faktor.

vychází tak cca 29mm wide ohnisko (v přepočtu na 35mm), což je opravdu velmi slušný.

(XH-A1 je od toho i bez předsádky jen "o vous" - 32,5mm , navíc s nepřekonatelným /ale je to jiná kategorie kamery/ "telátkem" dvacetinásobného přiblížení s perfektní kresbou i na samém konci rozsahu).
Saxel (2279)|11.5.2008 11:55
Pave1:
Nezapomínej, že XH-A1 je 4x dražší než HV20. Z toho se dá předpokládat, že bude mít sklo výrazně lepší, ne? Neporovnával bych, co se porovnávat nedá.