BIG Dilema - Panasonic nebo Samsung
Zdravím, jsem už pevně rozhodnutý, že chci pořídit co nejdříve plazmu. Kandidáti jsou:
1) Panasonic 42-PX80EA
2) Samsung 42-Q97HD
Místní fórum i na tvfreak jsem pročetl horem dolem, ale fakt nejsem úplně přesvědčený, která z těchto 2 je v globálním měřítku lepší
Potřeboval bych radu od místních kovaných znalců. Díky moc.
P.S.: Obě 2 TV jsem viděl naživo a lépe se mi jevil Samsung, ale zase na druhou stranu do Samsungu šel mnohem lepší zdroj signálu, takže v podstatě nelze porovnávat. Jeste se mi moc líbil Panasonic 42-PX70A (předchůdce 80EA), ten byl připojen na špičkový zdroj signálu a fakt nádhera.
Ještě jednou moc dík a čus.
1) Panasonic 42-PX80EA
2) Samsung 42-Q97HD
Místní fórum i na tvfreak jsem pročetl horem dolem, ale fakt nejsem úplně přesvědčený, která z těchto 2 je v globálním měřítku lepší
Potřeboval bych radu od místních kovaných znalců. Díky moc.
P.S.: Obě 2 TV jsem viděl naživo a lépe se mi jevil Samsung, ale zase na druhou stranu do Samsungu šel mnohem lepší zdroj signálu, takže v podstatě nelze porovnávat. Jeste se mi moc líbil Panasonic 42-PX70A (předchůdce 80EA), ten byl připojen na špičkový zdroj signálu a fakt nádhera.
Ještě jednou moc dík a čus.
[QUOTE=Nihilathor;170919]Zdravím, jsem už pevně rozhodnutý, že chci pořídit co nejdříve plazmu. Kandidáti jsou:
1) Panasonic 42-PX80EA
2) Samsung 42-Q97HD
Místní fórum i na tvfreak jsem pročetl horem dolem, ale fakt nejsem úplně přesvědčený, která z těchto 2 je v globálním měřítku lepší
Potřeboval bych radu od místních kovaných znalců. Díky moc.
P.S.: Obě 2 TV jsem viděl naživo a lépe se mi jevil Samsung, ale zase na druhou stranu do Samsungu šel mnohem lepší zdroj signálu, takže v podstatě nelze porovnávat. Jeste se mi moc líbil Panasonic 42-PX70A (předchůdce 80EA), ten byl připojen na špičkový zdroj signálu a fakt nádhera.
Ještě jednou moc dík a čus.[/QUOTE]
To za tebe nikdo nevyřeší, stáhni si oba návody a hledej rozdíly tam ...
1) Panasonic 42-PX80EA
2) Samsung 42-Q97HD
Místní fórum i na tvfreak jsem pročetl horem dolem, ale fakt nejsem úplně přesvědčený, která z těchto 2 je v globálním měřítku lepší
Potřeboval bych radu od místních kovaných znalců. Díky moc.
P.S.: Obě 2 TV jsem viděl naživo a lépe se mi jevil Samsung, ale zase na druhou stranu do Samsungu šel mnohem lepší zdroj signálu, takže v podstatě nelze porovnávat. Jeste se mi moc líbil Panasonic 42-PX70A (předchůdce 80EA), ten byl připojen na špičkový zdroj signálu a fakt nádhera.
Ještě jednou moc dík a čus.[/QUOTE]
To za tebe nikdo nevyřeší, stáhni si oba návody a hledej rozdíly tam ...
Samsung za 25tis.-vz. Panasonic za 26tis. V ceně to nebude. Co počkat na nové modely Samsung.Jinak se přikláním k Panasoniku.Ale podstatnej rozdíl tam neni, jsou srovnatelné. Samsung je trochu do červena,Panasonic do zelena.Je to dáno filtrem v obrazovce.Panasonic-SD čtečka. Samsung-Movie plus.Chtělo by to porovnat doma obě vedle sebe,stejnej zdroj sig.Ale kdo takovou možnost má?
Houby s voctem ze je Sam.do cervena.Jde nastavit tak,jak se kazdymu libi.A pokud chces mit obraz 4:3 na panelu nedeformovanej ,tak Samsunga.Panak ti zvetsi jen stred a pak je treba letadlo co leti prez obrazovku maly-vetsi-maly.Nejlepsi je najit si rozdily a pak v realu v obchode si je nechat ukazat a pak se teprve rozhodnout.Kvalitni signal je na kazdym panelu perfektni,vybirej i podle toho, jak umi zobrazit nekvalitni analog.A velikost, ze se ti zda 37" dost ,je po tydnu pase.Cim vetsi tim lepsi.Ja uz taky lituju ze jsem nevzal 50"a to mam panelakovej obyvak.Pokud nepospichas(muj tip) ,tak pockej na novy model od Samsunga.Ale je to stejne jen na tobe.
Nespoléhej při koupit TV na to co Ti kdo napíše na foru že má doma a že je spokojen...Ani si myslím že ti nic nenapoví když si stáhneš manuály a budeš studovat a koukat na písmenka a čísla na papíře..
Najdi pořádnou speciálku (nikoliv Datart nebo jim podobný..)kde Tě nechají si donést Tvoje zdroje signálu a nechají ti je zapnout na dané TV v lepším případě pustit do všech Tvuj zdroj signálu a chvíli si hrát z nastavením..Teprve pak uvidíš a možná Tvoji kandidáti uplně odpadnou.
Vím že takový obchod je těžký najít ale jsou a je třeba i k nim trochu dojet určitě nejsou v každém městě.
Ale kupovat TV stylem ,,poradte my prosím co koupit" je snad to poslední.
Mimochodem jsem měl kandidáty co máš ty ale když jsem je pak opravdu viděl v PŘÍMÉM !! porovnání s jinými nikoliv o moc dražšími výrobci tak dnes už vím že je prostě nechci....kdybych je neviděl tak bych je chtěl asi pořád.
Dodnes jsem sice nic nekoupil ale já řeším jiný ,,koukací" problém.
Přeju dobrý nákup.
Najdi pořádnou speciálku (nikoliv Datart nebo jim podobný..)kde Tě nechají si donést Tvoje zdroje signálu a nechají ti je zapnout na dané TV v lepším případě pustit do všech Tvuj zdroj signálu a chvíli si hrát z nastavením..Teprve pak uvidíš a možná Tvoji kandidáti uplně odpadnou.
Vím že takový obchod je těžký najít ale jsou a je třeba i k nim trochu dojet určitě nejsou v každém městě.
Ale kupovat TV stylem ,,poradte my prosím co koupit" je snad to poslední.
Mimochodem jsem měl kandidáty co máš ty ale když jsem je pak opravdu viděl v PŘÍMÉM !! porovnání s jinými nikoliv o moc dražšími výrobci tak dnes už vím že je prostě nechci....kdybych je neviděl tak bych je chtěl asi pořád.
Dodnes jsem sice nic nekoupil ale já řeším jiný ,,koukací" problém.
Přeju dobrý nákup.
Díky za podnětný příspěvky panák se mi vzhledově až tak nelíbí jako Sam, ale má fakt lepší parametry a navíc u Sama jsem docela často objevil na fórech problémy na reklamaci, u panáku mnohem méně. Navíc jsem včera reklamoval Sama slim CRT, takže i když se mi Sam líbí vzhledově moc, bojim reklamací a tudíž volím Panáka. A hlavně čekat na další generaci Sama se mi nechce, páč už tu plazmu potřebuju teď. Hoj :)
Z vlastních zkušeností mohu odpřísáhnout, že Panasoniky mají o trošku hlučnější zdroj. Zvlášť u větších úhlopříček. U řady PZ,kde jsou 3 větráky, je díky plnějšímu krytu TV mnohem tišší.Pokud je na TV téměř ztlumen zvuk a je světlý( jasný) obraz je to na hranici nepříjemných pocitů.
Nihilathor: Já ti neporadím konkrétní model, protože to je jen zavádějící. Pokud si se dostal tak daleko, že máš ve finále jenom 2 modely na výběr a si v situaci kdy "koupil bych oba, ale domu smím donést jenom jeden", tak použij poslední a tolik zesměšňovaný parametr: design
Který se ti fyzicky líbí víc, tak ten kup. :-)
Který se ti fyzicky líbí víc, tak ten kup. :-)
[QUOTE=Nihilathor;170979]Díky za podnětný příspěvky panák se mi vzhledově až tak nelíbí jako Sam, ale má fakt lepší parametry a navíc u Sama jsem docela často objevil na fórech problémy na reklamaci, u panáku mnohem méně. Navíc jsem včera reklamoval Sama slim CRT, takže i když se mi Sam líbí vzhledově moc, bojim reklamací a tudíž volím Panáka. A hlavně čekat na další generaci Sama se mi nechce, páč už tu plazmu potřebuju teď. Hoj :)[/QUOTE]
V cem ma lepsi parametry?Ja bych pred pul rokem mohl zalozit stejny tema a vyhralo to co je dole.A s tou reklamaci mas asi pravdu,neni to to pravy orechovy.
V cem ma lepsi parametry?Ja bych pred pul rokem mohl zalozit stejny tema a vyhralo to co je dole.A s tou reklamaci mas asi pravdu,neni to to pravy orechovy.
[QUOTE=Karel129;171186]V cem ma lepsi parametry?Ja bych pred pul rokem mohl zalozit stejny tema a vyhralo to co je dole.A s tou reklamaci mas asi pravdu,neni to to pravy orechovy.[/QUOTE]
1) životnost 61 000h vs 100 000h
2) 100Hz u panáka vs 75Hz u sama
3) určitě i spotřeba a hlavně je panák 11.generace plazem a pochybuju, ze bude horsi nez 10.generace
u sama se mi zase líbí ten design a PiP, ale jak rikam, na netu je mnohem vice stiznosti na vady Samsungů nez Panasoniců.
Už je objednanej Panák, tak dám vědět, jak jsem spokojenej. Hoj a díky :)
1) životnost 61 000h vs 100 000h
2) 100Hz u panáka vs 75Hz u sama
3) určitě i spotřeba a hlavně je panák 11.generace plazem a pochybuju, ze bude horsi nez 10.generace
u sama se mi zase líbí ten design a PiP, ale jak rikam, na netu je mnohem vice stiznosti na vady Samsungů nez Panasoniců.
Už je objednanej Panák, tak dám vědět, jak jsem spokojenej. Hoj a díky :)
Přečíst si návody u TV ve stejný cenový hladině není opravdu od věci, obrazově to bude dost podobný a v obchodě nic nevykoukáš ani kdyby jsi se pos..., jak je to nastavený nemáš páru (pak tady někdo píše bláboly že to je do fialova a to do zelena), jaký jsou zdroje to samý ...
V návodu narazíš na věci, který jsou podstatný a o kterých nemáš páru.
Někdo žije v domění, že čtečku mají všechny TV, že mají všechny TV HDMI vstup na boku, pověsí ji na zeď a pak čumí atp ...
V návodu narazíš na věci, který jsou podstatný a o kterých nemáš páru.
Někdo žije v domění, že čtečku mají všechny TV, že mají všechny TV HDMI vstup na boku, pověsí ji na zeď a pak čumí atp ...
Tak je Panák doma. Jelikož mám pouze analog vysílání přes kabelovku, tak jsem nečekal velké zázraky. TV úplně bez závad, vše funguje jak má. Po pár hodinách nastavování barev, kontrastu atd. jsem konečně tv uzpůsobil k obrazu svému a můžu jen říct, že ty kvalitnější programy co mi moje kabelovka nabízí jsou opravdu hodně dobrý (Galaxie, ČT1, ČT24 ATD.). Super černá, barvy nádherný. Včera jsem zrovna čuměl na galaxii na tenis a bylo to pěkný. Když jsem jí viděl v obchodě, tak měla šílenej obraz, ůplně bez barev, takže bacha na vychcaný prodejce, mají to poštelovaný. jak jim to vyhovuje z hlediska výhodnějšího prodeje pro ně :(
Zkoušel jsem i DVD, to nemá samozřejmě chybu, mnohem lepší jak ten analog, na to se dá už koukat z 1m. Takže rozhodně doporučuju za ty peníze (cca 28 000).
P.S.:
Jen by mě zajímalo, jak je to teda se spotřebou v pohotovostním stavu? Má být 0,7W a někdo už psal, že je údajně 70W. TV mám připojenou na jezevčíka s přepěťovou ochranou (s přepínačem), tak bych potřeboval teda poradit jakým způsobem telku vypínat, aby nežrala jak tank zbytečně, když se na ní nekoukám. Momentálně to dělám tak, že jí vypnu čudlikem (ne na ovladači) a pak následně vypnu i šťávu do jezevčíka přepínačem, ale přijde mi to strašnej nápor na ten čudlik, když to takhle budu dělat třeba 3x denně. Asi není dobrý to vypínat stylem....ovladačem do pohotovostního režimu a pak rovnou vypnout šťávu do jezevčíka přepínačem, to mě přijde blbý, ale zas na druhou stranu by to mělo bejt stejný jako ten první postup.
DÍKES ZA RADY :)
Zkoušel jsem i DVD, to nemá samozřejmě chybu, mnohem lepší jak ten analog, na to se dá už koukat z 1m. Takže rozhodně doporučuju za ty peníze (cca 28 000).
P.S.:
Jen by mě zajímalo, jak je to teda se spotřebou v pohotovostním stavu? Má být 0,7W a někdo už psal, že je údajně 70W. TV mám připojenou na jezevčíka s přepěťovou ochranou (s přepínačem), tak bych potřeboval teda poradit jakým způsobem telku vypínat, aby nežrala jak tank zbytečně, když se na ní nekoukám. Momentálně to dělám tak, že jí vypnu čudlikem (ne na ovladači) a pak následně vypnu i šťávu do jezevčíka přepínačem, ale přijde mi to strašnej nápor na ten čudlik, když to takhle budu dělat třeba 3x denně. Asi není dobrý to vypínat stylem....ovladačem do pohotovostního režimu a pak rovnou vypnout šťávu do jezevčíka přepínačem, to mě přijde blbý, ale zas na druhou stranu by to mělo bejt stejný jako ten první postup.
DÍKES ZA RADY :)
Nihilator: Určitě nežere 70W v pohot. režimu, to je úplná kravina! Normálně to vypínám dálkáčem a nic neřeším.
[QUOTE=Man5on;171454]Nihilator: Určitě nežere 70W v pohot. režimu, to je úplná kravina! Normálně to vypínám dálkáčem a nic neřeším.[/QUOTE]
No jen aby, psalo to na fóru víc lidí, tak newim kde je pravda :( kdyby někdo opravdu měl vyzkoušeno jak to je, tak ať prosím dá vědět. díkes
No jen aby, psalo to na fóru víc lidí, tak newim kde je pravda :( kdyby někdo opravdu měl vyzkoušeno jak to je, tak ať prosím dá vědět. díkes
[QUOTE=Nihilathor;171474]No jen aby, psalo to na fóru víc lidí, tak newim kde je pravda :( kdyby někdo opravdu měl vyzkoušeno jak to je, tak ať prosím dá vědět. díkes[/QUOTE]
Je to blbost. Psali to lidi, co to měřili měřákama z marketu, které nejsou schoné měřit efektivní hodnotu. Protože v dnešní elektronice jsou vesměs spínané (impulzní) zdroje, odebíraný proud není sinusový, ale impulzní, a to žádné obyčejné měřáky správně nezměří. Musí se použít kvalitní přístroj, většinou označený "True RMS", který umí měřit skutečnou efektivní hodnotu nesinusových průběhů a ty většinou nejsou moc levné. Nemusíte se bát o svoje šrajtofle. Ta spotřeba ve standby, je u 42PX70EA skutečně kolem 0,7W (ZMĚŘENO multimetrem METEX M-3860D). Průměrná spotřeba měřená klasickým elektroměrem (to co zaplatíte) 172W. Je to průmě za 5 dnů.
Je to blbost. Psali to lidi, co to měřili měřákama z marketu, které nejsou schoné měřit efektivní hodnotu. Protože v dnešní elektronice jsou vesměs spínané (impulzní) zdroje, odebíraný proud není sinusový, ale impulzní, a to žádné obyčejné měřáky správně nezměří. Musí se použít kvalitní přístroj, většinou označený "True RMS", který umí měřit skutečnou efektivní hodnotu nesinusových průběhů a ty většinou nejsou moc levné. Nemusíte se bát o svoje šrajtofle. Ta spotřeba ve standby, je u 42PX70EA skutečně kolem 0,7W (ZMĚŘENO multimetrem METEX M-3860D). Průměrná spotřeba měřená klasickým elektroměrem (to co zaplatíte) 172W. Je to průmě za 5 dnů.
[QUOTE=Lark;171485]Je to blbost. Psali to lidi, co to měřili měřákama z marketu, které nejsou schoné měřit efektivní hodnotu. Protože v dnešní elektronice jsou vesměs spínané (impulzní) zdroje, odebíraný proud není sinusový, ale impulzní, a to žádné obyčejné měřáky správně nezměří. Musí se použít kvalitní přístroj, většinou označený "True RMS", který umí měřit skutečnou efektivní hodnotu nesinusových průběhů a ty většinou nejsou moc levné. Nemusíte se bát o svoje šrajtofle. Ta spotřeba ve standby, je u 42PX70EA skutečně kolem 0,7W (ZMĚŘENO multimetrem METEX M-3860D). Průměrná spotřeba měřená klasickým elektroměrem (to co zaplatíte) 172W. Je to průmě za 5 dnů.[/QUOTE]
Tak super Larku, díky za uvedení tohohle blábolu na pravou míru :) Hoj
Tak super Larku, díky za uvedení tohohle blábolu na pravou míru :) Hoj
[quote=Lark;171485]Je to blbost. Psali to lidi, co to měřili měřákama z marketu, které nejsou schoné měřit efektivní hodnotu. Protože v dnešní elektronice jsou vesměs spínané (impulzní) zdroje, odebíraný proud není sinusový, ale impulzní, a to žádné obyčejné měřáky správně nezměří. Musí se použít kvalitní přístroj, většinou označený "True RMS", který umí měřit skutečnou efektivní hodnotu nesinusových průběhů a ty většinou nejsou moc levné. Nemusíte se bát o svoje šrajtofle. Ta spotřeba ve standby, je u 42PX70EA skutečně kolem 0,7W (ZMĚŘENO multimetrem METEX M-3860D). Průměrná spotřeba měřená klasickým elektroměrem (to co zaplatíte) 172W. Je to průmě za 5 dnů.[/quote]
Koukam ze mas skoro stejnou spotrebu jako ja.175/0,7W.Takze Panak je se spotrebou +- stejne jako Sam a ne ze ma mensi ,jak tu nekdo psal.Ja meril merakem z Lidlu(tzv.meric spotreby).Na kazdy plasme zalezi na nastaveni.
Koukam ze mas skoro stejnou spotrebu jako ja.175/0,7W.Takze Panak je se spotrebou +- stejne jako Sam a ne ze ma mensi ,jak tu nekdo psal.Ja meril merakem z Lidlu(tzv.meric spotreby).Na kazdy plasme zalezi na nastaveni.
[QUOTE=Karel129;171674]Koukam ze mas skoro stejnou spotrebu jako ja.175/0,7W.Takze Panak je se spotrebou +- stejne jako Sam a ne ze ma mensi ,jak tu nekdo psal.Ja meril merakem z Lidlu(tzv.meric spotreby).Na kazdy plasme zalezi na nastaveni.[/QUOTE]
Máš pravdu, hodně záleží na nastavení (já používám "kino") a taky na pořadu, jestli převažují tmavé, nebo světlé scény. U LCD je to úplně jedno a žere pořád stejně. Srovnatelné úhlopříčky kolem 230W. Takže ve finálu je na tom ta plasma podstatně líp a ne, že jsou to kamna, jak tady nekteří tvrdili. :-I
Máš pravdu, hodně záleží na nastavení (já používám "kino") a taky na pořadu, jestli převažují tmavé, nebo světlé scény. U LCD je to úplně jedno a žere pořád stejně. Srovnatelné úhlopříčky kolem 230W. Takže ve finálu je na tom ta plasma podstatně líp a ne, že jsou to kamna, jak tady nekteří tvrdili. :-I
[QUOTE=Lark;171896]Máš pravdu, hodně záleží na nastavení (já používám "kino") a taky na pořadu, jestli převažují tmavé, nebo světlé scény. U LCD je to úplně jedno a žere pořád stejně. Srovnatelné úhlopříčky kolem 230W. Takže ve finálu je na tom ta plasma podstatně líp a ne, že jsou to kamna, jak tady nekteří tvrdili. :-I[/QUOTE]
Toto nie je mooc pravdive. Je pravda, ze LCD ma konstantnu spotrebu a nezalezi, ci sa pozera hokej alebo nocna obloha, ale spotreba zavisi od intenzity podsvietenia. Moj 40" LCD Samsung ma pri mojom nastaveni konstantnu spotrebu 135W.
Toto nie je mooc pravdive. Je pravda, ze LCD ma konstantnu spotrebu a nezalezi, ci sa pozera hokej alebo nocna obloha, ale spotreba zavisi od intenzity podsvietenia. Moj 40" LCD Samsung ma pri mojom nastaveni konstantnu spotrebu 135W.
Musel by jsi dat vedle sebe treba HD Plasmu a LCD(stejna velikost) ,nastavit + - stejne obraz(jestli to vubec jde ) a poustet do nich stejnej signal(treba 2 dny).No a pri tom merit spotrebu.Pak by se dalo diskutovat o objektivnim mereni a co zere min a co vic.Bohuzel v manualu na Plasmy se pise max spotreba (u LCD ani nevim)proto si rada lidi mysli ,ze je to el.radiator.
