Kamera pro snimani oblacnosti
Jsem naprosty zacatecnik ve vyberu kamer a proto pisi o Vasi radu. Chtel bych si poridit levnou kameru, kterou lze natacet oblacnost - mraky. Rad bych si chtel natacet tvorbu mraku apod.
takže potřebuješ dobře použitelnou manuální regulaci clony a pro pěkné vykreslení detailů něco prověřeného, žádné experimenty.
V SD Sony HC96, pokud je ještě k mání, v HD buď HDV (s jemnou kresbou detailů HV20 a spol) nebo HDD kameru, která ti umožní snímat víc hodin zcela nepřetržitě (tak rychle ty mraky asi zase neplují), ale tu raději s lepším dat. tokem.
Tak si zajdi osahat dostupný sortiment, lepší miniDV kamery, Canon HV20 a HDD lepší kamery (Sony nebo canon). Pak zkus napsat svůj dojem, zkusíme ti v nejasnostech poradit.
V SD Sony HC96, pokud je ještě k mání, v HD buď HDV (s jemnou kresbou detailů HV20 a spol) nebo HDD kameru, která ti umožní snímat víc hodin zcela nepřetržitě (tak rychle ty mraky asi zase neplují), ale tu raději s lepším dat. tokem.
Tak si zajdi osahat dostupný sortiment, lepší miniDV kamery, Canon HV20 a HDD lepší kamery (Sony nebo canon). Pak zkus napsat svůj dojem, zkusíme ti v nejasnostech poradit.
[quote=vecerapl;167299]Co treba, Panasonic NV-GS80EP-S Digitální kamera ?[/quote]
Ta má 1 x 1/6 čip. Bude to náchylný k šumu a nebude tam pěkná kresba. Aby to za něco vypadalo, tak doporučuji něco s 1/3 čipem. A dokoupit nějaký filtry.
Na mraky buď Polarizák, ale může udělat oblohu přehnaně modrou a na každý straně záběru jinak. Pak se dá použít Skylight, dá se s ním na rozdíl od polarizáku libovolně švenkovat ale je závislý na použitých antireflexních vrstvách na objektivu. Na některejch to prostě nefunguje. Takže spíše ten Skylight B.
Takhle to s ním vypadá:
Ta má 1 x 1/6 čip. Bude to náchylný k šumu a nebude tam pěkná kresba. Aby to za něco vypadalo, tak doporučuji něco s 1/3 čipem. A dokoupit nějaký filtry.
Na mraky buď Polarizák, ale může udělat oblohu přehnaně modrou a na každý straně záběru jinak. Pak se dá použít Skylight, dá se s ním na rozdíl od polarizáku libovolně švenkovat ale je závislý na použitých antireflexních vrstvách na objektivu. Na některejch to prostě nefunguje. Takže spíše ten Skylight B.
Takhle to s ním vypadá:
Mno dulezite je, aby ta kamera umela sekvencni nataceni nebo jak se to jmenuje. Tedy nataceni treba po 10-ti sekundach nebo po 30-ti sekundach...aby natocil plynule plujici mraky, nebo tvorbu bourkovy oblaku. O to me jde.
[quote=Pitomec;167321]Povedený obrázky (hlavně ten první) - číms to fotil?[/quote]
Tohle je z NIKON D70 + Skylight B
Tohle je z NIKON D70 + Skylight B
Tak jestli máš na mysli něco takového (z netu): http://web.iol.cz/B-A/mraky.wmv
tak to je intervalové snímání fotoaparátem. S kamerou je to trochu složitější.
tak to je intervalové snímání fotoaparátem. S kamerou je to trochu složitější.
vecerapl: Jak píše Pave1, Sony DCR-HC96 i o sezónu starší model HC90E má funkci Interval Smooth Recording, která je dělaná právě na podobný záznamy. Zvolíš si interval a dobu záznamu a jedeš. Sám jsem tak mraky točil - fakt výborná záležitost.
[QUOTE=jibarr;167341]Tak jestli máš na mysli něco takového (z netu): http://web.iol.cz/B-A/mraky.wmv
tak to je intervalové snímání fotoaparátem. S kamerou je to trochu složitější.[/QUOTE]Toto bych chtěl taky umět ;-)
Předpokládám, že Canon HV20 tohle asi "natočit" přímo nedokáže. Dalo by se to obejít následně v nějakém střihovém programu (ideálně Vegas) způsobem, že se vypíchne třeba každý 25 (teoreticky jakýkoliv) snímek a zbytek smaže? Výsledkem by bylo 25-ti násobné zrychlení. (Zatím se z Vegasem ještě moc nekamarádím.)
tak to je intervalové snímání fotoaparátem. S kamerou je to trochu složitější.[/QUOTE]Toto bych chtěl taky umět ;-)
Předpokládám, že Canon HV20 tohle asi "natočit" přímo nedokáže. Dalo by se to obejít následně v nějakém střihovém programu (ideálně Vegas) způsobem, že se vypíchne třeba každý 25 (teoreticky jakýkoliv) snímek a zbytek smaže? Výsledkem by bylo 25-ti násobné zrychlení. (Zatím se z Vegasem ještě moc nekamarádím.)
[quote=siSINka;167745]Toto bych chtěl taky umět ;-)
Předpokládám, že Canon HV20 tohle asi "natočit" přímo nedokáže. Dalo by se to obejít následně v nějakém střihovém programu (ideálně Vegas) způsobem, že se vypíchne třeba každý 25 (teoreticky jakýkoliv) snímek a zbytek smaže? Výsledkem by bylo 25-ti násobné zrychlení. (Zatím se z Vegasem ještě moc nekamarádím.)[/quote]
Dělat to ve střižně je pakárna. Natočíš spousta materiálu a skoro všechno vyhodíš. Nejosvědčenější je fotoaparát a nebo webkamera zapojená do PC, nebo nějakého rekordéru.
Pokud to není dělaný pro nějaké speciální filmové účely, tak stačí i obyčejný foťák. V porovnání s cenou kamery to není ani tak nákladné.
Předpokládám, že Canon HV20 tohle asi "natočit" přímo nedokáže. Dalo by se to obejít následně v nějakém střihovém programu (ideálně Vegas) způsobem, že se vypíchne třeba každý 25 (teoreticky jakýkoliv) snímek a zbytek smaže? Výsledkem by bylo 25-ti násobné zrychlení. (Zatím se z Vegasem ještě moc nekamarádím.)[/quote]
Dělat to ve střižně je pakárna. Natočíš spousta materiálu a skoro všechno vyhodíš. Nejosvědčenější je fotoaparát a nebo webkamera zapojená do PC, nebo nějakého rekordéru.
Pokud to není dělaný pro nějaké speciální filmové účely, tak stačí i obyčejný foťák. V porovnání s cenou kamery to není ani tak nákladné.
Tady je DivX ukázka časosběru mraků http://leteckaposta.cz/542765671
[QUOTE=jibarr;167748]Dělat to ve střižně je pakárna. Natočíš spousta materiálu a skoro všechno vyhodíš. [/QUOTE]
- Jirko, právě naopak. Pokud jsi někde v terénu, stejně u toho tvrdneš (s tím počítadlem to zrealizuješ spíš doma), takže není problém, abys to natočil jako souvislý záznam (samozřejmě pokud kamera podporuje interval, tak proč ne, šetří to záznamové hlavy).
Souvislé natáčení má ale výhodu, že si až dodatečně zvolíš "interval zrychlení" (což je někdy dobré, pokud má mít záznam nejen "ilustrační", ale i estetickou úroveň sdělení). Některá místa jsou totiž hezčí, zajímavější, působivější, člověk je pak zrychlí dle potřeby, aby to pěkně vyšlo.
Takže souvislé natáčení má své výhody, vůbec bych ho nezatracoval (že jde zbytek do stoupy ničemu nevadí, kazety můžeš používat opakovaně, výsledek či pěkné pasáže si můžeš přepsat na novou kazetu nebo si nechat jen to nej).
- Jirko, právě naopak. Pokud jsi někde v terénu, stejně u toho tvrdneš (s tím počítadlem to zrealizuješ spíš doma), takže není problém, abys to natočil jako souvislý záznam (samozřejmě pokud kamera podporuje interval, tak proč ne, šetří to záznamové hlavy).
Souvislé natáčení má ale výhodu, že si až dodatečně zvolíš "interval zrychlení" (což je někdy dobré, pokud má mít záznam nejen "ilustrační", ale i estetickou úroveň sdělení). Některá místa jsou totiž hezčí, zajímavější, působivější, člověk je pak zrychlí dle potřeby, aby to pěkně vyšlo.
Takže souvislé natáčení má své výhody, vůbec bych ho nezatracoval (že jde zbytek do stoupy ničemu nevadí, kazety můžeš používat opakovaně, výsledek či pěkné pasáže si můžeš přepsat na novou kazetu nebo si nechat jen to nej).
