Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Co je vidět a co není vidět a bude v tom rozdíl?

Aliens_II (380)|7.2.2008 12:55
Tak trochu vysvětlení reality a obrázek si musí udělat každý sám:

" Ve vysokém rozlišení v Evropě obecně startují dříve než veřejnoprávní televize placené programy, které si tento způsob distribuce mohou dovolit. Je nutné si také uvědomit, že HD vysílání má význam až pro obrazovky s 40tipalcovou nebo větší úhlopříčkou. Když jsme v ČT dělali srovnávací testy HD a SD, tak na televizoru se 75ticentimetrovou úhlopříčkou se signálem ve studiové kvalitě nebylo k rozeznání, který signál je který. Podle statistik velké televizory ve vybavení domácností mezi lidmi ještě rozhodně nepřevažují a nejvíce je stále přijímačů s úhlopříčkou 55 centimetrů. "


Můj osobní názor je, že je třeba k tomu trochu připočítat jednotlivé SW a "počítače" , které výsledný obraz na konci onomu oku vlastně předkládají, ale ano, pokud si člověk koupí uhlopříčku pod 40" je investice do HD či fullHD prostě o ničem a více než zbytečná.
Krayzie (325)|7.2.2008 13:25
Suhlas.
jirkaskra (139)|7.2.2008 15:39
Taky částečný souhlas ohledně rozdílu, ale já jsem asi poslední koho znám že má 72cm CRT. Všichni koho znám už maj minim.40palců a víc.
Takže když nepočítám důchodce, tak musím nesouhlasit , že je pořád většina přijímačů s úhl. okolo 55 centimetrů.
robert.kotasek (777)|7.2.2008 19:59
holt pohybujes se v jine skupine obyvatelsta... ja si taky myslel asi pred 5-ti lety ze doma ma pc kazda druha rodina.... opak byl pravdou.... kdyz si kamarad chtel zridit internet, tak se v celekm 6-ti patrovem panelaku (4 byty na patre) nasli pouze 3 rodiny s pc...(internet se tehda nekonal...)
Man5on (661)|8.2.2008 07:44
Taky si myslím to co píše Robert. Crt jasně v domácnostech dominuje, kdo si novou tv kupuje teď, tak kupuje už asi převážně "placku", ale to je pořád v globále ještě menšina.
skypi (176)|9.2.2008 20:22
[QUOTE=Aliens_II;164936]Tak trochu vysvětlení reality a obrázek si musí udělat každý sám:

" Ve vysokém rozlišení v Evropě obecně startují dříve než veřejnoprávní televize placené programy, které si tento způsob distribuce mohou dovolit. Je nutné si také uvědomit, že HD vysílání má význam až pro obrazovky s 40tipalcovou nebo větší úhlopříčkou. Když jsme v ČT dělali srovnávací testy HD a SD, tak na televizoru se 75ticentimetrovou úhlopříčkou se signálem ve studiové kvalitě nebylo k rozeznání, který signál je který. Podle statistik velké televizory ve vybavení domácností mezi lidmi ještě rozhodně nepřevažují a nejvíce je stále přijímačů s úhlopříčkou 55 centimetrů. "


Můj osobní názor je, že je třeba k tomu trochu připočítat jednotlivé SW a "počítače" , které výsledný obraz na konci onomu oku vlastně předkládají, ale ano, pokud si člověk koupí uhlopříčku pod 40" je investice do HD či fullHD prostě o ničem a více než zbytečná.[/QUOTE]


To není žádný vysvětlení reality ale demagogie...
Je to asi stejný jako kdybych napsal,že Porsche a Škoda 120 jezdí obě 80 Km/h a proto je to Porsche zbytečný...

Nejsou uvedeny žádné podmínky,za kterých ten "test" proběhl,takže jako relevantní informace je to zcela bezcenné.

A následné "vývody" ,že každej, kdo si koupí FullHD panel je málem nesvéprávnej mi už začínají vadit...
Pitomec (10211)|9.2.2008 20:45
... ale ona je to vesměs pravda, protože pokud si někdo kupuje HD zobrazovač v situaci, kdy tady žádné HD vysílání není, tak se o jeho svéprávnosti dá s úspěchem pochybovat :cool:
Pytkin (7947)|10.2.2008 02:02
no .. moze si kupovat HD zobrazovac kvoli tomu ze je tenky a da sa pekne zavesit na stenu ..
ppepr (34)|10.2.2008 07:59
Já tyhle diskuse beru s klidem. Od toho jsou veřejná diskusní fóra, aby si majitelé něčeho napsali a pak sami černé na bílém přečetli, že vlastně to co maj je perfekrt. Holt před dvěma třema lety byla i HD reedy bomba a jak k tomu ten, kdo ji koupil za těžký prachy přijde, když full jsou dnes všude a za levnějc. Tak si většinou napíše a pak přečte, že koupil vlastně dobře. Zalistuj několik let zpátky a najdeš obdobnou diskusi u kamer a videí. Tenkrát to bylo, že difitál je vlastně šunt není nad Hi8, či SVHS. Jak to kostičkuje, jak se to blbě zpracovává a pod. Pak i tito odpůrci amortizovali svůj kauf a stali se znich největší propagátoří digitálu. To samí je dneska u Full Hd Tv, kamer na pásky versus disk či kartu, či systému AVCHD. To chce klid.
pravidelnycitatel (213)|10.2.2008 08:03
[QUOTE=Pitomec;165232]... ale ona je to vesměs pravda, protože pokud si někdo kupuje HD zobrazovač v situaci, kdy tady žádné HD vysílání není, tak se o jeho svéprávnosti dá s úspěchem pochybovat :cool:[/QUOTE]

To nesmys porad jen sledovat Primu a podobne. Se potom nediv,ze je ti HD k nicemu. ;)
pravidelnycitatel (213)|10.2.2008 08:15
Muj nazor je, ze kdyby nebylo nadsencu, kteri si kupuji novinky,ktere prichazeji na trh a tim padem vyrobci vidi, ze je o to zajem..... Tak dnes koukam max. na 30cm CRT a poslouchame gramofonove desky. To by si mel kazdy uvedomit nez zacne placat.
KOCOUR65 (653)|10.2.2008 09:19
to urcite ty je vytrhnes - prodej tahne jiny trh nez ten nas - podle ruznych pruzkumu u nas 80% lidi nevi co je to hd tv vysilani a ani o nej nemaji zajem - o hd videu na br je to same mozna jeste horsi - lidem staci dvd a nic lepsiho nechteji - pujcovny br neberou protoze je absolutni nezajem - zajemci se daji pocitat na prstech a i v oblasti tv vysilani jsme sto let za opicema v porovnani s evropou
pravidelnycitatel (213)|10.2.2008 09:39
[QUOTE=KOCOUR65;165260]to urcite ty je vytrhnes - prodej tahne jiny trh nez ten nas - podle ruznych pruzkumu u nas 80% lidi nevi co je to hd tv vysilani a ani o nej nemaji zajem - o hd videu na br je to same mozna jeste horsi - lidem staci dvd a nic lepsiho nechteji - pujcovny br neberou protoze je absolutni nezajem - zajemci se daji pocitat na prstech a i v oblasti tv vysilani jsme sto let za opicema v porovnani s evropou[/QUOTE]


Pokud pocitas do 80% vcetne nemluvnat a duchodcu tak je to mozne. Ale elektroniku vetsinou kupuji muzi a u nich je min. zakladni znalost,ze video ve vysokem rozliseni existuje. Za ten celkem kratky cas si myslim u nas aspon co do vedomosti o HD dost udelalo. Kdyz uz jeden nejmenovany casopis vydava tituly na Blu-ray. Vubec to nevidim spatne...
BillyK (30)|10.2.2008 10:20
[QUOTE=Pitomec;165232]... ale ona je to vesměs pravda, protože pokud si někdo kupuje HD zobrazovač v situaci, kdy tady žádné HD vysílání není, tak se o jeho svéprávnosti dá s úspěchem pochybovat :cool:[/QUOTE]

Koupili sme si HD ready placku, protože tam posílám kvalitní signál z PC. Znamená to, že když koukáme na co sme chtěli, že sme nesvéprávný? A nebo (úplně náhodou) jí nemáš a proto píšeš takovýhle příspěvky? viz Kdo chválí rád by prodal, kdo haní rád by měl?
KOCOUR65 (653)|10.2.2008 10:38
tak se zeptej tech muzu na ulici a uvidis realitu jeden z deseti - proste v tomhle je tu pravek a dlouho jeste bude - to neznamena ze kazdej druhej nouma co si v obchode koupi lcd tv za prumer kolem 20 litru ma prehled co existuje za technologie - pak doma cuci na mazanice a chrochta jak jde s dobou a je moderni
pravidelnycitatel (213)|10.2.2008 10:47
[QUOTE=KOCOUR65;165267]tak se zeptej tech muzu na ulici a uvidis realitu jeden z deseti - proste v tomhle je tu pravek a dlouho jeste bude - to neznamena ze kazdej druhej nouma co si v obchode koupi lcd tv za prumer kolem 20 litru ma prehled co existuje za technologie - pak doma cuci na mazanice a chrochta jak jde s dobou a je moderni[/QUOTE]

Asi se pohybuji moc mezi lidmi,kteri o tom min. neco vi. Proste zatim to vidim dobre..
PS: ale lidi na ulici se ptat zatim nebudu :)
Pitomec (10211)|10.2.2008 10:54
[quote=pravidelnycitatel;165252]To nesmys porad jen sledovat Primu a podobne. Se potom nediv,ze je ti HD k nicemu. ;)[/quote]
Rád se nechám poučit kde se v reálu nacházejí ty HD CZ stanice :D
Pitomec (10211)|10.2.2008 10:59
[quote=pravidelnycitatel;165254]Muj nazor je, ze kdyby nebylo nadsencu, kteri si kupuji novinky,ktere prichazeji na trh a tim padem vyrobci vidi, ze je o to zajem..... Tak dnes koukam max. na 30cm CRT a poslouchame gramofonove desky. To by si mel kazdy uvedomit nez zacne placat.[/quote]
Nikdy v historii tomu nebylo tak, že by si lidi napřed nakoupili rozhlasové přijímače (a pak teprve čekali na zahájení vysílání) nebo TV přijímače (a opět čekali až se začne vysílat), příp. v předstihu pořídili barevné TV přijímače (a čekali až se spustí barevné vysílání). Naprosto stejné by to mělo být i u HD - tady ovšem došlo k tomu, že výrobci vnutili neználkům něco, co se v reálu prakticky nedá použít (resp. dá se to použít ke sledování SD, ovšem za cenu příšerného obrazu).
Pitomec (10211)|10.2.2008 11:02
[quote=BillyK;165266]Koupili sme si HD ready placku, protože tam posílám kvalitní signál z PC. Znamená to, že když koukáme na co sme chtěli, že sme nesvéprávný? A nebo (úplně náhodou) jí nemáš a proto píšeš takovýhle příspěvky? viz Kdo chválí rád by prodal, kdo haní rád by měl?[/quote]
Signál z PC si pouštím na 22" LCD a nevidím důvod abych k tomuto pořizoval nějaký HD zobrazovač jiný. Navíc je tady celou dobu řeč o televizním vysílání a ne o signálu z PC 8-)
Krayzie (325)|10.2.2008 11:02
Staci uplne prestat pozerat TV vysielanie (z toho co u nas a vas vysielaju moze clovek maximalne tak osprostiet) a netreba sa tu hadat. U nas ma vazne HD ready / full HD uplatnenie (zatial) iba v kombinacii s PC, prip. XBox360/PS3. A ti, co to takto vyuzivaju, vedia co robia a maju aspon min. prehlad. Pre ostatnych je HD zobrazovac (min. zatial) uplna zbytocnost, pokial sa nejedna o design/rozmery alebo nemaju nutnost kupit novy TV, lebo stary im odisiel.
Krayzie (325)|10.2.2008 11:06
[QUOTE=Pitomec;165273]Signál z PC si pouštím na 22" LCD a nevidím důvod abych k tomuto pořizoval nějaký HD zobrazovač jiný. Navíc je tady celou dobu řeč o televizním vysílání a ne o signálu z PC 8-)[/QUOTE]
Ale pochybujem, ze ten tvoj 22" LCD pri filmoch pozeras napr. z 3m a sedis pohodlne na sedacke / v kresle aj s ostatnymi.

PS: A kto povedal, ze sa tu bavime iba o TV vysielani? Pokial viem, bavime sa o TV a tie sa v coraz vacsej miere stavaju iba zobrazovacmi multimedialneho obsahu. TV vysielanie ako ho pozname je podla mna prezitok. Vobec nie je potrebne a v buducnosti a aspon podla mna ho necaka jasna buducnost.
Pitomec (10211)|10.2.2008 11:15
[quote=Krayzie;165275]Ale pochybujem, ze ten tvoj 22" LCD pri filmoch pozeras napr. z 3m a sedis pohodlne na sedacke / v kresle aj s ostatnymi.

PS: A kto povedal, ze sa tu bavim iba o TV vysielani? TV vysielanie ako ho pozname je podla mna prezitok. Vobec nie je potrebne a v buducnosti a aspon podla mna ho necaka jasna buducnost.[/quote]
Když se dívám na filmy z křesla (tedy obvykle spíš z postele), tak si je pustím na normální TV a jsem spokojen. Jinak drtivá většina lidí sleduje na TV převážně televizní vysílání a i kdyby sledovala filmy, tak těch vydaných (v ČR) ve vysokém rozlišení se prakticky nedopočítám ani na prstech jedné ruky. Takže HD zobrazovač nemá v dnešní době žádný význam pořizovat (jedině snad kvůli pověšení na zeď, jak tady někdo napsal...).
Krayzie (325)|10.2.2008 11:20
[QUOTE=Pitomec;165277]... tak těch vydaných (v ČR) ve vysokém rozlišení se prakticky nedopočítám ani na prstech jedné ruky ...[/QUOTE]
To, ze ty si obmedzovany filmami, ktore su vydane v CR (neviem sice z akeho dovodu, asi dabing, ze?), neznamena, ze to tak beru aj ostatni. Mozno tych ludi, co su z lenivosti zavisli na dabingu je vacsina, ale pre tych co nie su, je tato podmienka irelevantna.
pravidelnycitatel (213)|10.2.2008 11:25
@ Pitomec
Pokud by jsi chtel koupit HD zobrazovac ,kvuli ceskym programum v HD tak samozrejme zatim to nevyuzijes, tot pravda.
Ale nastesti se da vyuzit i na jine veci nez koukani na telenoveli na Prime. Napriklad filmy z blu-ray nebo mkv (mam moznosti a plne ji vyuzivam stahnout vsechny zname filmy v HD) nebo kdyz umis anglicky tak pres satelit je jich tam plna pr... programu v HD. Nebo i kvuli hram na ps3, ci xbox360... mam vse odzkousene.. moc spokojenost...
Pitomec (10211)|10.2.2008 11:27
[quote=Krayzie;165280]To, ze ty si obmedzovany filmami, ktore su vydane v CR (neviem sice z akeho dovodu, asi dabing, ze?), neznamena, ze to tak beru aj ostatni. Mozno tych ludi, co su z lenivosti zavisli na dabingu je vacsina, ale pre tych co nie su, je tato podmienka irelevantna.[/quote]
Filmy nemusí být nutně vydané v ČR (to jsem napsal špatně), ale musí být sehnatelné v ČR (a samozřejmě nikoliv tak, že budu týden tahat nějaké pochybné BR ripy kdesi z torrentů, abych pak stejně zjistil, že to někdo sprasil převodem do jiného formátu, než v kterém to původně bylo a tudíž je celé HD o ho*ně).
pravidelnycitatel (213)|10.2.2008 11:30
@Pitomec
Zkusim predbehnout tve myslenky, ze mkv z netu neni kvalitni a prirovnal by jsi to k dvdripum. NENI to pravda..
8GB mkv filmy jsou na naprosto uzasne.
Pokud jsem spatne precetl tve myslenky... OMLOUVAM SE
Pitomec (10211)|10.2.2008 11:33
[quote=pravidelnycitatel;165281]@ Pitomec
Pokud by jsi chtel koupit HD zobrazovac ,kvuli ceskym programum v HD tak samozrejme zatim to nevyuzijes, tot pravda.
Ale nastesti se da vyuzit i na jine veci nez koukani na telenoveli na Prime. Napriklad filmy z blu-ray nebo mkv (mam moznosti a plne ji vyuzivam stahnout vsechny zname filmy v HD) nebo kdyz umis anglicky tak pres satelit je jich tam plna pr... programu v HD. Nebo i kvuli hram na ps3, ci xbox360... mam vse odzkousene.. moc spokojenost...[/quote]
Kolik těch filmů na BR máš? 10 nebo 20? No to je tak měsíc (možná 2) než to skoukneš a co pak? Pustíš si je znovu, ne? :-D
A přes satelit je jich volně dostupných jenom úplné minimum, přičemž možnost předplacení v ČR je nula.

Takže shrnuto: platí co jsem psal výše - HD zobrazovače nemá smysl v místních podmínkách pořizovat, prakticky do nich není ve vysokém rozlišení co pouštět.
pravidelnycitatel (213)|10.2.2008 11:35
@ Pitomec
10,20?......
STOVKY
Pitomec (10211)|10.2.2008 11:36
[quote=pravidelnycitatel;165283]@Pitomec
Zkusim predbehnout tve myslenky, ze mkv z netu neni kvalitni a prirovnal by jsi to k dvdripum. NENI to pravda..
8GB mkv filmy jsou na naprosto uzasne.
Pokud jsem spatne precetl tve myslenky... OMLOUVAM SE[/quote]
Přečetls to naprosto správně a paralela s DVD-Video se opakuje (tam zprzněniny alá DivX taky nestály a nestojí za nic). Ostatně kdyby to bylo tak jednoduché (stlačit BR na 8GB bez ztráty kvality), tak by se toho jistě už výrobci dávno chytli a nemuseli by čekat, až to někdo na netu objeví 8-)
Pitomec (10211)|10.2.2008 11:37
[quote=pravidelnycitatel;165285]@ Pitomec
10,20?......
STOVKY[/quote]
Máš stovky BR? Tak se pochlub :D :D :D :D :D
denisek (260)|10.2.2008 11:38
[QUOTE=Pitomec;165284]Kolik těch filmů na BR máš? 10 nebo 20? No to je tak měsíc (možná 2) než to skoukneš a co pak? Pustíš si je znovu, ne? :-D
A přes satelit je jich volně dostupných jenom úplné minimum, přičemž možnost předplacení v ČR je nula.

Takže shrnuto: platí co jsem psal výše - HD zobrazovače nemá smysl v místních podmínkách pořizovat, prakticky do nich není ve vysokém rozlišení co pouštět.[/QUOTE]

Máš ty někdy taky pozitivní přístup k věci, co příspěvěk to negativní přístup, proč? Ať si každý uzná sám za vhodné , co je pro něj důležité. Buďme k sobě slušný lidi.
pravidelnycitatel (213)|10.2.2008 11:42
@ Pitomec
Ok..
Jsem clenem specialniho tracku (nebudu psat verejne nazev) kde jsou vsechny vydane filmy v HD, at jiz v mkv nebo primo koupie disku. Tech samozrejme nejsou stovky, i kdyz jich pribyva exponencialni radou :)
Druha vec, v zahranici prevadi filmy do HD a pousti to do kabelu...
Muzes namitnout ,ze kvalitne to neni prave HD, coz mas urcite castecne pravdu... Ale rozdil oproti SD je diametralni... Taky muj televizor ma 106cm ulopricku , takze i proto je to v poho. Nemohu rici, o kolik procent to muze vypadat na velky uhlopricka 50" a vice....
Musim si to moc pochvalovat...
PS: muzeme se domluvit a muzes se stavit. Dame pivko a muzeme zkouknout nejake filmy (neboj mam pritelkyni :))
Krayzie (325)|10.2.2008 11:46
2 pitomec: V poslednej dobe pozeram takmer vyhradne (90%) iba HD ripy (mkv). Je pravda, ze niektore su posahane (nie je zosynchronizovane audio a viedeo, niekde je pouzita az moc velka kompresia, ...), ale stale to vyzera lepsie ako DVD. Inac TV pouzivam uz iba na net a hry. Tych par filmov, co stiahnem (stiahnutie trva max. 1 den a aj ked ich priebezne mazem, tak som ich mal urcite cez stovku, ono ja si tie filmy nepotrebujem nechavat, mam net ako pozicovnu, lebo kompetentni su neschopni a nevedia spristupnit poziciavanie HD sirokej verejnosti legalne).
A ked uz sme pri tom, vacsinu casu travim aj tak mimo bytu a casto nemam cas si pozriet ani to, co stiahnem, lebo urcite si radsej zajdem do fitka alebo sa idem previezt na biku, ako by som mal bezducho cumet do bedne na trapne SVK/CZ TV vysielanie.
Pitomec (10211)|10.2.2008 11:46
[quote=denisek;165288]Máš ty někdy taky pozitivní přístup k věci, co příspěvěk to negativní přístup, proč? Ať si každý uzná sám za vhodné , co je pro něj důležité. Buďme k sobě slušný lidi.[/quote]
A nutím tady snad někomu co si má nebo nemá pořizovat? Se vzpamatuj člověče, mně je úplně jedno jestli má doma někdo TV Ametyst nebo Plazmu za 1,5mega. Celou dobu je tady řeč o tom, jestli má nebo nemá smysl si pořizovat HD zobrazovač v dnešní době a tady trvám na tom, že to momentálně smysl nemá. Jestli má někdo jiný názor, tak je to jeho problém a ať si ty chvíle u sledování SD vysílání na HD zobrazovači pak užije 9-) :-D
Pitomec (10211)|10.2.2008 11:51
[quote=pravidelnycitatel;165290]@ Pitomec
Ok..
Jsem clenem specialniho tracku (nebudu psat verejne nazev) kde jsou vsechny vydane filmy v HD, at jiz v mkv nebo primo koupie disku. Tech samozrejme nejsou stovky, i kdyz jich pribyva exponencialni radou :)
Druha vec, v zahranici prevadi filmy do HD a pousti to do kabelu...
Muzes namitnout ,ze kvalitne to neni prave HD, coz mas urcite castecne pravdu... Ale rozdil oproti SD je diametralni... Taky muj televizor ma 106cm ulopricku , takze i proto je to v poho. Nemohu rici, o kolik procent to muze vypadat na velky uhlopricka 50" a vice....
Musim si to moc pochvalovat...
PS: muzeme se domluvit a muzes se stavit. Dame pivko a muzeme zkouknout nejake filmy (neboj mam pritelkyni :))[/quote]
Sehnat filmy v HD si můžu taky, ale osobně si pustím v TV zprávy, občas nějaký starší CZ film (který se mně stejně někde válí na DVD) a pak dokumenty (Spektrum, Discovery, Viasat History). Až toto bude k mání v HD, tak druhý den budu doma HD zobrazovač mít. Do té doby to nemá význam, to fakt radši to pivko B-)
pravidelnycitatel (213)|10.2.2008 11:54
[QUOTE=Pitomec;165293]Sehnat filmy v HD si můžu taky, ale osobně si pustím v TV zprávy, občas nějaký starší CZ film (který se mně stejně někde válí na DVD) a pak dokumenty (Spektrum, Discovery, Viasat History). Až toto bude k mání v HD, tak druhý den budu doma HD zobrazovač mít. Do té doby to nemá význam, to fakt radši to pivko B-)[/QUOTE]

Ohledne tech dokumentu... jejich tam taky spousta.... viz Planet Earth...
Ja jenom odpovidal na to,ze podle tebe nema smysl kupovat hd prijimac.....
A odpoved : pro nekoho ne ( treba pro tebe) a pro nekoho (a jejich cim dal vice) ANO.
Na otazku, ze zatim neni nic co by bylo v hd nebo je toho malo..
Odpoved : NEE je toho spoustu...
Pitomec (10211)|10.2.2008 12:01
V reálu se většina národa dívá na běžné televizní vysílání (+ si k tomu občas koupí film na DVD někde z AHA za 39Kč) a počet lidí, kteří sosají filmy někde z netu, je naprosté minimum (takže ti to ani nevytrhnou...).
skypi (176)|10.2.2008 12:01
[QUOTE=Pitomec;165293]Sehnat filmy v HD si můžu taky, ale osobně si pustím v TV zprávy, občas nějaký starší CZ film (který se mně stejně někde válí na DVD) a pak dokumenty (Spektrum, Discovery, Viasat History). Až toto bude k mání v HD, tak druhý den budu doma HD zobrazovač mít. Do té doby to nemá význam, to fakt radši to pivko B-)[/QUOTE]

Tak na takovou tragedii to HD opravdu nepotřebuješ...
Pitomec (10211)|10.2.2008 12:04
Mně to přijde zajímavější než se dívat na Rockyho v důchodovém věku a další novou produkci z Hollywoodu :-E
pravidelnycitatel (213)|10.2.2008 12:10
[QUOTE=skypi;165298]Tak na takovou tragedii to HD opravdu nepotřebuješ...[/QUOTE]

No musim oponovat dokumenty o prirode nejvice ukazuji kvalitu HD.

Pitomec v tomto pripade prichazi o hodne, protoze taky rad tyto dokumenty sleduji , o to vic si jich uzivam.
Je to stejne jako mit rad pivo a pit Branik misto napriklad Plzne (nebo at si kazdy vybere)

Proste je to tak, ze HD uz v dnesni dobe je max. pouzitelna vec.
RomanP (147)|10.2.2008 12:12
Já myslím, že tohle forum prostě těmhle technologiím patří a že nemá cenu přesvědčovat hrstku lidí, jestli má, nebo nemá smysl si pořizovat HD Televizi. Pokud se někdo omezí na dva BR filmy nutně v češtině a sledování telenovel, asi se do toho nepohrne, to jsem schopen pochopit, ale proč de to snaží vnutit ostatním, to už ne.

Já u televize netrávím velkou část života a na ty zprávy a tři záležitosti co mě zajímaj se klidně v SD kvalite na Full-HD podívám.

Jsem zvědav, jak moc se tu bude o CRT diskutovat odteď za rok a kolik filmů odteď za rok na Blu-Ray bude. Prostě tenhle formát nahrazuje DVD a kdo vzpomene, jak to bylo na začátku s DVD, ví, že se to velmi rychle rozjede a tuplem po té, co na tom HD-DVD tak jak je.
Pomíjím MKV, PS3, XBOX,PC, UPscaling ze slušnejch DVD - ale to už není to HD co myslíme.
Pitomec (10211)|10.2.2008 12:26
BR nahrazuje DVD už nějakých 5 let, BR není žádná převratná novinka jak by se mohlo na první pohled zdát. A výsledek? Největší prodejnost má pořád DVD. Chce to být občas na zemi a ne se vznášet někde ve výšinách...
pravidelnycitatel (213)|10.2.2008 12:27
Copak jste to panove neprokoukli. Pan pod přezdívkou Pitomec si s nas dela srandu a vsichni jsme na to skocili jak prvnicka. Podle diskuzi je pan Pitomec velmi vzdelan v televizni technice, takze nemuze byt pochyb,ze si na takoveho přitroublého demagoga jenom hraje a tajne se nam smeje,jak mu to zereme. Proste a jednoduse ma jiny, vytribeny styl humoru a me se tento humor libi a je mi blizky.
Pane Pitomce mate VELKE PLUS. Vsechny jste nas dostal.
Gratuluji, to se mi dlouho nestalo, aby me takhle nekdo vysplouchl.
skypi (176)|10.2.2008 12:30
[QUOTE=pravidelnycitatel;165305]No musim oponovat dokumenty o prirode nejvice ukazuji kvalitu HD.

Pitomec v tomto pripade prichazi o hodne, protoze taky rad tyto dokumenty sleduji , o to vic si jich uzivam.
Je to stejne jako mit rad pivo a pit Branik misto napriklad Plzne (nebo at si kazdy vybere)

Proste je to tak, ze HD uz v dnesni dobe je max. pouzitelna vec.[/QUOTE]


Oponovat opravdu nemusíš - pro mne samého jsou dokumenty o přírodě a cestopisy č. 1 - a ono opravdu stačí se na nový dokument o přírodě natočený adekvátní technikou podívat a na adekvátním zobrazovadle a nikdo tady nebude nějaký nesmysly o tom, jak je to zbytečný, víc psát nebude.

No, naštěstí vývoj v této oblasti neurčují někteří zkostnatělí jedinci s výstřední potřebou přesvědčovat demagogicky jiné o tom ,že jsou všechny ty nové technologie k ničemu.

Těm,kteří by to tu četli a případně váhali,protože v tom mají zmatek , vřele doporučuji se o výše uvedeném přesvědčit na vlastní oči.
Pitomec (10211)|10.2.2008 12:34
[quote=pravidelnycitatel;165309]Copak jste to panove neprokoukli. Pan pod přezdívkou Pitomec si s nas dela srandu a vsichni jsme na to skocili jak prvnicka. Podle diskuzi je pan Pitomec velmi vzdelan v televizni technice, takze nemuze byt pochyb,ze si na takoveho přitroublého demagoga jenom hraje a tajne se nam smeje,jak mu to zereme. Proste a jednoduse ma jiny, vytribeny styl humoru a me se tento humor libi a je mi blizky.
Pane Pitomce mate VELKE PLUS. Vsechny jste nas dostal.
Gratuluji, to se mi dlouho nestalo, aby me takhle nekdo vysplouchl.[/quote]
Tak v tomto směru si určitě srandu nedělám a bohužel můžu čas od času vidět jako to v praxi vypadá, když se lidi nahrnou do nákupu nových HD LCD a Plazma TV - pak si na tom pustí Digi nebo UPC (Direct, příp. kabelovku) a zavládne u nich doma scéna jak z hororu od Hitchcocka (stará tříská manželka po hlavě za to, kolik peněz vyhodili za mazanici, a že se na to nedá dívat).
skypi (176)|10.2.2008 12:36
[QUOTE=Pitomec;165311]Tak v tomto směru si určitě srandu nedělám a bohužel můžu čas od času vidět jako to v praxi vypadá, když se lidi nahrnou do nákupu nových HD LCD a Plazma TV - pak si na tom pustí Digi nebo UPC (Direct, příp. kabelovku) a zavládne u nich doma scéna jak z hororu od Hitchcocka (stará tříská manželka po hlavě za to, kolik peněz vyhodili za mazanici, a že se na to nedá dívat).[/QUOTE]

Aha - a podle tebe je to vina těch panelů. Asi by sis měl dohledat,co je to záměna příčin a důsledků...
pravidelnycitatel (213)|10.2.2008 12:37
[QUOTE=Pitomec;165311]Tak v tomto směru si určitě srandu nedělám a bohužel můžu čas od času vidět jako to v praxi vypadá, když se lidi nahrnou do nákupu nových HD LCD a Plazma TV - pak si na tom pustí Digi nebo UPC (Direct, příp. kabelovku) a zavládne u nich doma scéna jak z hororu od Hitchcocka (stará tříská manželka po hlavě za to, kolik peněz vyhodili za mazanici, a že se na to nedá dívat).[/QUOTE]

Pane Pitomce vy me dostavate.....
Pitomec (10211)|10.2.2008 12:43
[quote=skypi;165313]Aha - a podle tebe je to vina těch panelů. Asi by sis měl dohledat,co je to záměna příčin a důsledků...[/quote]
Proboha já neříkám, že je to vina těch HD zobrazovačů. Vina je jednoznačně na straně uživatelů, že si k reálnému TV vysílání kupují zobrazovače, jenž nejsou pro toto TV vysílání stavěné (nebo jinak řečeno ať si je uživatelé klidně kupují, ale pak si nikde nestěžují, že se na to nedá dívat).
pravidelnycitatel (213)|10.2.2008 12:49
[QUOTE=Pitomec;165316]Proboha já neříkám, že je to vina těch HD zobrazovačů. Vina je jednoznačně na straně uživatelů, že si k reálnému TV vysílání kupují zobrazovače, jenž nejsou pro toto TV vysílání stavěné (nebo jinak řečeno ať si je uživatelé klidně kupují, ale pak si nikde nestěžují, že se na to nedá dívat).[/QUOTE]

Cesky clovek si bude stezovat vzdycky, to uz je dane geneticky :)
Pitomec (10211)|10.2.2008 12:53
Tak to nepochybně 8-)