Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Úprava do formátu 16:9 - fotky umím, ale video ne

mamk (24)|30.12.2007 09:55
Zdravím všechny.
Potřebuji zvládnout úpravu domácího videa z formátu 4:3 do formátu 16:9 - fotky umím, ale video ne.

Když tvořím DVD-video z fotek (slideshow a v pozadí hudba), tak si fotky upravím ořezem na formát 16:9 a jelikož jsou focené v dostatečném rozlišení, tak i po ořezu jsou stále (s datovou rezervou) použitelné beze ztráty kvality. Pak je vyexportuji do DVD-video. Na plazmovém televizoru 106cm a nastavení 16:9 je to pěkná podívaná.

Chtěl bych totéž udělat i s domácím videem, které mám natočené na miniDV Panasonic (1CCD). Když si video uložím z kamery do PC, tak 60 minut má velikost asi 12 GB. V kameře jde dokonce i zoomovat, takže si myslím, že obsahuje dostatečné množství informací, abych ořezem přes nějakou masku 16:9 měl video stále dostatečně kvalitní před převodem do MPEG-2. Jasně, že v MPEG-2 už s tím nic rozumného dělat nejde a ořezem bych už snižoval kvalitu videa.
A teď čím to provést ? Potřebuji na to nějakou hardwarovou kartu typu střižny nebo nějaký speciální software ? Používám Ulead Video Studio, co bylo přiložené u kamery , ale tam jsem nic nenašel...

Dík za vaše reakce ( konstruktivní samozřejmě)
Pitomec (10211)|30.12.2007 10:53
Pokud to kamera natočila 4/3, tak z toho žádných 16/9 neuděláš - maximálně vyrobíš zgarb, který ale s 16/9 nebude mít naprosto nic společného :-I
mamk (24)|30.12.2007 11:19
Od vás jsem ani jinou odpověď nečekal ... :-(
Pitomec (10211)|30.12.2007 11:25
Ani jinou odpověď čekat nemůžeš, když to tak je... Jak chceš ze záznamu 4/3 vytvořit 16/9? To prostě nejde ani při sebevětší snaze...
stayman (12393)|30.12.2007 11:38
Dokonca si myli opticky zoom (zmena ohniska) s digitalnym (vyrez z cipu/obrazku).
-Vl- (366)|30.12.2007 11:52
[QUOTE=mamk;159973]Zdravím všechny.
Potřebuji zvládnout úpravu domácího videa z formátu 4:3 do formátu 16:9 - fotky umím, ale video ne.

Když tvořím DVD-video z fotek (slideshow a v pozadí hudba), tak si fotky upravím ořezem na formát 16:9 a jelikož jsou focené v dostatečném rozlišení, tak i po ořezu jsou stále (s datovou rezervou) použitelné beze ztráty kvality. Pak je vyexportuji do DVD-video. Na plazmovém televizoru 106cm a nastavení 16:9 je to pěkná podívaná.

Chtěl bych totéž udělat i s domácím videem, které mám natočené na miniDV Panasonic (1CCD). Když si video uložím z kamery do PC, tak 60 minut má velikost asi 12 GB. V kameře jde dokonce i zoomovat, takže si myslím, že obsahuje dostatečné množství informací, abych ořezem přes nějakou masku 16:9 měl video stále dostatečně kvalitní před převodem do MPEG-2. Jasně, že v MPEG-2 už s tím nic rozumného dělat nejde a ořezem bych už snižoval kvalitu videa.
A teď čím to provést ? Potřebuji na to nějakou hardwarovou kartu typu střižny nebo nějaký speciální software ? Používám Ulead Video Studio, co bylo přiložené u kamery , ale tam jsem nic nenašel...

Dík za vaše reakce ( konstruktivní samozřejmě)[/QUOTE]


Ořezat video 4:3 na 16:9 jde jednoduše pokud už to máš jako DVD-video v DVDRebuilder. Je to program na rekompresi DVD. Hlavní smysl to má u DVD 4:3 s černým pruhem nahoře a dole. Pokud se ta funkce aktivuje tak to ty pruhy odstraní a udělá to video v 16:9.
stayman (12393)|30.12.2007 11:57
Jasne, a rozlisenie mas v prdeli9-)
Pitomec (10211)|30.12.2007 12:00
[quote=-Vl-;159988]Ořezat video 4:3 na 16:9 jde jednoduše pokud už to máš jako DVD-video v DVDRebuilder. Je to program na rekompresi DVD. Hlavní smysl to má u DVD 4:3 s černým pruhem nahoře a dole. Pokud se ta funkce aktivuje tak to ty pruhy odstraní a udělá to video v 16:9.[/quote]
To se mýlíš - nemůžeš ořezat něco, co není. Pokud jde o přeměnu 16/9 na 4/3, tak tam to udělat lze (z 16/9 uděláš 4/3Pan&Scan nebo 4/3Letterbox), ale z 4/3 neuděláš 16/9 nikdy, protože ta informace tam prostě chybí a dost těžko si ji můžeš nějak domyslet.
ferrda (162)|30.12.2007 12:05
Dá sa to urobiť aj vo Vegas7, ale bude to naozaj len výrez vo formáte 16:9 z pôvodného 4:3. Dá sa to urobiť tak, že otvoríš project s parametrami widescreen, nainportuješ video vo formáte 4:3. Potom cez Video Event Pan/Crop... upraviš myškou výrez videa tak aby sa stratili čierne pruhy po stranách. Toť vsjo. Ale kvalitka videa pôjde dole, určite. ferrda
Pitomec (10211)|30.12.2007 12:09
Co tady pořád kdo píše o černých pruzích??? Z kamery Panasonic to vypadlo jako 4/3 a ne jako 4/3Letterbox, takže žádný černý pruhy se nekonají!
-Vl- (366)|30.12.2007 12:09
[QUOTE=Pitomec;159990]To se mýlíš - nemůžeš ořezat něco, co není. Pokud jde o přeměnu 16/9 na 4/3, tak tam to udělat lze (z 16/9 uděláš 4/3Pan&Scan nebo 4/3Letterbox), ale z 4/3 neuděláš 16/9 nikdy, protože ta informace tam prostě chybí a dost těžko si ji můžeš nějak domyslet.[/QUOTE]

Když ten program zřejmě neznáš tak bys tady neměl dávat takový rozumy. Pár DVD jsem už vněm výše popsaným způsobem udělal kde jsem ořízl černý pruhy a výsledek byl v 16:9. Samozřejmě když to je v 4:3 bez černých pruhů tak to ořízne obraz nahoře a dole a zbytek přepočíta na 16:9 v rozlišení 520x576
ferrda (162)|30.12.2007 12:12
[QUOTE=Pitomec;159992]Co tady pořád kdo píše o černých pruzích??? Z kamery Panasonic to vypadlo jako 4/3 a ne jako 4/3Letterbox, takže žádný černý pruhy se nekonají![/QUOTE]

Najskôr si to over či to tak ako som to popísal funguje, a potom niečo napíš. Mám rád tieto tvoje pohotové odpovede...
Pitomec (10211)|30.12.2007 12:14
[quote=-Vl-;159993]Když ten program zřejmě neznáš tak bys tady neměl dávat takový rozumy. Pár DVD jsem už vněm výše popsaným způsobem udělal kde jsem ořízl černý pruhy a výsledek byl v 16:9. Samozřejmě když to je v 4:3 bez černých pruhů tak to ořízne obraz nahoře a dole a zbytek přepočíta na 16:9 v rozlišení 520x576[/quote]
To je už vidět, že tomu vůbec nerozumíš - jestli je obraz 4/3 nebo 16/9, to nemá na rozlišení vůbec žádný vliv a pořád je to 720x576. Napřed si o dané problematice něco zjisti a pak raď. Jinak se ani nedivím, že po netu koluje takových zmršenin videí, když jsou chytráci jako ty, kteří vyrábějí 520x576 a další hrůzy. Nakopat vám někam je málo :-k
Pitomec (10211)|30.12.2007 12:15
[quote=ferrda;159994]Najskôr si to over či to tak ako som to popísal funguje, a potom niečo napíš. Mám rád tieto tvoje pohotové odpovede...[/quote]
Z kamery Panasonic vyleze 4/3 a žádný černý pruhy nikde nejsou (je tam prostě obraz na celé ploše) - kdybych uměl maďarsky, tak ti to přeložím, protože ty tomu asi česky nerozumíš...
ferrda (162)|30.12.2007 12:21
[QUOTE=Pitomec;159996]Z kamery Panasonic vyleze 4/3 a žádný černý pruhy nikde nejsou (je tam prostě obraz na celé ploše) - kdybych uměl maďarsky, tak ti to přeložím, protože ty tomu asi česky nerozumíš...[/QUOTE]

No nič vidím, že nemá cenu sa s Tebou ďalej hádať.(to sa pozná) Na pôvodnú otázku od mamk, som dal odpoveď. A Tebe pitomec želám všetko dobré, a veľa pohotových odpovedí. ferrda
Pitomec (10211)|30.12.2007 12:23
To je demence jako prase... Tady máš 4/3 a udělej z toho 16/9.
jibarr (792)|30.12.2007 12:27
Pánové. Pitomec má pravdu. Z 4:3 nelze udělat 16:9.
Lze jen :
1. Aby nebyla deformace obrazu udělat ořez. Je jedno jestli nahoře a dole, nebo jen z jedné strany.
2. V projektu 16:9 obraz zdeformovat horizontálně. Tím dojde k deformaci obrazu.
3. Zvětšit obraz v projektu 16:9 na vyplnění obrazovky v horizontálním poměru a třeba si pohrát s klíčovýma snímkama kvůli nějaké kompozici či ději.
4. Vypálit jako 16:9, ale nechat obraz uprostřed s bočníma pruhama.
-Vl- (366)|30.12.2007 12:28
[QUOTE=Pitomec;159995]To je už vidět, že tomu vůbec nerozumíš - jestli je obraz 4/3 nebo 16/9, to nemá na rozlišení vůbec žádný vliv a pořád je to 720x576. Napřed si o dané problematice něco zjisti a pak raď. Jinak se ani nedivím, že po netu koluje takových zmršenin videí, když jsou chytráci jako ty, kteří vyrábějí 520x576 a další hrůzy. Nakopat vám někam je málo :-k[/QUOTE]

A kdo tady píše že to co uvádíš má vliv na rozlišení. Jestli tady někdo něčemu nerozumí tak to jsi bohužel ty. Požadavek byl oříznout video v 4:3 a udělat to v 16:9 což tvrdošíjně píšeš že to nejde a já uvedl jen jednu z mnoha možností jak na to, a když vezmeš výřez z rozlišení 720x576 tak ten výřez už asi nebude mít stejne rozlišení, to pochopí i malý Jarda že se to pak zase musí přepočítat zpět do rozlišení 720x576
stayman (12393)|30.12.2007 12:31
Zjavne to nechapes, on pisal, ze fotky ma vacsieho rozmeru, kde robi vyrezom ten "16:9", ale na vysledny dostatocne mensi rozmer. Ale ako chces "vyrezat" zo 4:3 obrazu 16:9, ked maju oba rovnake rozlisenie ha?
Pitomec (10211)|30.12.2007 12:32
[quote=-Vl-;160000]A kdo tady píše že to co uvádíš má vliv na rozlišení. Jestli tady někdo něčemu nerozumí tak to jsi bohužel ty. Požadavek byl oříznout video v 4:3 a udělat to v 16:9 což tvrdošíjně píšeš že to nejde a já uvedl jen jednu z mnoha možností jak na to, a když vezmeš výřez z rozlišení 720x576 tak ten výřez už asi nebude mít stejne rozlišení, to pochopí i malý Jarda že se to pak zase musí přepočítat zpět do rozlišení 720x576[/quote]
Samozřejmě, že to nejde - vem si šišku salámu, sežer z každé strany 5cm a pak z toho zbytku zkus nějakým zázrakem opět vyčarovat šišku celou. Jestli se ti to povede, tak pak máš šanci, že z 4/3 uděláš 16/9 9-)
ferrda (162)|30.12.2007 12:34
[QUOTE=jibarr;159999]Pánové. Pitomec má pravdu. Z 4:3 nelze udělat 16:9.
Lze jen :
1. Aby nebyla deformace obrazu udělat ořez. Je jedno jestli nahoře a dole, nebo jen z jedné strany.
2. V projektu 16:9 obraz zdeformovat horizontálně. Tím dojde k deformaci obrazu.
3. Zvětšit obraz v projektu 16:9 na vyplnění obrazovky v horizontálním poměru a třeba si pohrát s klíčovýma snímkama kvůli nějaké kompozici či ději.
4. Vypálit jako 16:9, ale nechat obraz uprostřed s bočníma pruhama.[/QUOTE]

Ale veď o ničom inom sa tu ani nebavím, len o tom, že z videa vo formáte 4:3 sa dá vyrobiť video vo formáte 16:9, orezanim pôvodného videa. Tak bola povodne aj položená otázka. Ja som len uviedol príklad ako sa to dá spraviť, ale samozrejme som písal že video pojde kvalitou dolu.
mamk (24)|30.12.2007 12:35
[QUOTE=Pitomec;160003]Samozřejmě, že to nejde - vem si šišku salámu, sežer z každé strany 5cm a pak z toho zbytku zkus nějakým zázrakem opět vyčarovat šišku celou. Jestli se ti to povede, tak pak máš šanci, že z 4/3 uděláš 16/9 9-)[/QUOTE]


Ale já to nechci ožrat ze strany , ale sehora a zezdola, abych pak neměl na televizi boční černé ( nebo šedivé u LG) pruhy....
MIHI (940)|30.12.2007 12:36
Nemá smysl tu vykřikovat že to nejde, když každej tady ví že to jde, holt ale se ztrátou kvality. A i v TV praxi se to dělá naprosto běžně, když potřebuješ do 16:9 pořadu dát archivy.
mamk (24)|30.12.2007 12:36
[QUOTE=ferrda;160004]Ale veď o ničom inom sa tu ani nebavím, len o tom, že z videa vo formáte 4:3 sa dá vyrobiť video vo formáte 16:9, orezanim pôvodného videa. Tak bola povodne aj položená otázka. Ja som len uviedol príklad ako sa to dá spraviť, ale samozrejme som písal že video pojde kvalitou dolu.[/QUOTE]

Správně pochopeno a děkuji.
Pitomec (10211)|30.12.2007 12:38
[quote=mamk;160005]Ale já to nechci ožrat ze strany , ale sehora a zezdola, abych pak neměl na televizi boční černé ( nebo šedivé u LG) pruhy....[/quote]
Ožrat se asi půjdu já, protože to fakt nemá smysl, když nechápeš, že toto prostě možné není B-) Kup si kameru se záznamem 16/9 a pak nic řešit nebudeš muset. Jinak smůla a na LG si obraz roztáhneš na celou plochu zoomem, a to je tak maximum, co z toho uděláš.
stayman (12393)|30.12.2007 12:39
[QUOTE=mamk;160007]Správně pochopeno a děkuji.[/QUOTE]


Myslim, ze si v prvom prispevku pisal, ze fotky mas bez straty kvality (na vysledny rozmer ovsem) a aj s tym plne suhlasim, takisto si pisal nieco o zoome, kde vsak si jednoznacne uletel a tak mi vysvetli, kedze toto vsetko tvdis len ty, ze sme si mali vycucat z prsta, ze ti nevadi strata kvality !!!
Pitomec (10211)|30.12.2007 12:41
[quote=MIHI;160006]Nemá smysl tu vykřikovat že to nejde, když každej tady ví že to jde, holt ale se ztrátou kvality. A i v TV praxi se to dělá naprosto běžně, když potřebuješ do 16:9 pořadu dát archivy.[/quote]
V TV praxi se dělá jenom to, že se oba formáty kombinují a taky to lze běžně vidět ve vysílání. Ale rozhodně nikdo nedělá nějaký ořez nebo co to pindáš za blbosti, protože co by ti z toho 4/3 pak zůstalo? Možná jeden pixel uprostřed 9-)
jibarr (792)|30.12.2007 12:42
ferrda: Jo jo. To bylo správně.
MIHI (940)|30.12.2007 12:43
to mamk: Možná bys mohl napsat i do fóra kamery, třeba by ti poradili, jestli neexistuje nějaká anamorfická předsádka na tuto kamerku, abys to příště už nemusel řešit ořezem.
-Vl- (366)|30.12.2007 12:44
[QUOTE=Pitomec;160003]Samozřejmě, že to nejde - vem si šišku salámu, sežer z každé strany 5cm a pak z toho zbytku zkus nějakým zázrakem opět vyčarovat šišku celou. Jestli se ti to povede, tak pak máš šanci, že z 4/3 uděláš 16/9 9-)[/QUOTE]

To už ale hodně odbočuješ od tématu. Jinak v tomhle vlákně už diskusi zda to jde či nejde končím, pokud nebudou dotazy přímo na ten DVDRebuilder.
stayman (12393)|30.12.2007 12:46
[QUOTE=MIHI;160012]to mamk: Možná bys mohl napsat i do fóra kamery, třeba by ti poradili, jestli neexistuje nějaká anamorfická předsádka na tuto kamerku, abys to příště už nemusel řešit ořezem.[/QUOTE]

To sme uz videli na inom webe a ako to dopadlo..9-)
stayman (12393)|30.12.2007 12:47
[QUOTE=-Vl-;160013]To už ale hodně odbočuješ od tématu. Jinak v tomhle vlákně už diskusi zda to jde či nejde končím, pokud nebudou dotazy přímo na ten DVDRebuilder.[/QUOTE]

To je jedno, ci rebuilder, alebo vegas, proste pochop, vysledok je vzdy ten isty, spraseny.\\/
mamk (24)|30.12.2007 12:54
Ale proč to grabnuté 60 min video z kamery má před úpravou do Mpeg-2 velikost 12 GB ?
stayman (12393)|30.12.2007 12:55
A kolko by malo mat? Snad nemyslis, ze 16:9 video ma viac ako 4:3 ? Alebo? Ako si to myslel?
MIHI (940)|30.12.2007 12:59
[QUOTE=mamk;160018]Ale proč to grabnuté 60 min video z kamery má před úpravou do Mpeg-2 velikost 12 GB ?[/QUOTE]

Mám pocit že mamk měl na mysli že je to jak u těch fotek, že je to prostě větší než výstupní formát a tím že by tam mohlo být dost informací pro ten převod.... ....není...:)
stayman (12393)|30.12.2007 12:59
vyzera to najskor tak.
Pitomec (10211)|30.12.2007 13:00
[quote=mamk;160018]Ale proč to grabnuté 60 min video z kamery má před úpravou do Mpeg-2 velikost 12 GB ?[/quote]
Protože DV formát má takový datový tok.
mamk (24)|30.12.2007 13:01
[QUOTE=stayman;160020]A kolko by malo mat? Snad nemyslis, ze 16:9 video ma viac ako 4:3 ? Alebo? Ako si to myslel?[/QUOTE]

Vždyť jsem to psal na začátku. Zdali se dá využít toho potenciálu těch 12 GB tak, že by se to prohnalo přes nějakou masku 16:9 a pak teprve to převádět do Mpeg-2 a udělat authoring DVD.
mamk (24)|30.12.2007 13:02
[QUOTE=Pitomec;160024]Protože DV formát má takový datový tok.[/QUOTE]

TO VÍM !!!!!
Pitomec (10211)|30.12.2007 13:05
Tak proč se ptáš? :eek:
stayman (12393)|30.12.2007 13:07
Takze ta prva moja dedukcia bola blizsie:-D
mamk (24)|30.12.2007 13:13
[QUOTE=Pitomec;160028]Tak proč se ptáš? :eek:[/QUOTE]

Panebože, já chápu, že když budu ořezávat video MPEG-2 ve formátu 4:3 na formát 16:9, tak ztratím kvalitu - to je jako s tím okousaným salámem.

Mně jde o to, zda-li to grabnuté video 4:3 z kamery, které má právě vysoký datový tok a velikost, tak ho nejprve v tomto stavu oříznout do 16:9 a pak takto upravené teprve konvertovat do MPEG-2, a vypálit na DVD.
mamk (24)|30.12.2007 13:14
[QUOTE=MIHI;160021]Mám pocit že mamk měl na mysli že je to jak u těch fotek, že je to prostě větší než výstupní formát a tím že by tam mohlo být dost informací pro ten převod.... ....není...:)[/QUOTE]

AHA ... :-(
MIHI (940)|30.12.2007 13:14
[QUOTE=mamk;160025]Vždyť jsem to psal na začátku. Zdali se dá využít toho potenciálu těch 12 GB tak, že by se to prohnalo přes nějakou masku 16:9 a pak teprve to převádět do Mpeg-2 a udělat authoring DVD.[/QUOTE]

Než to dopíšu tak už ti určitě někdo vysvětlí že ten "ponteciál" moc nevyužiješ protože je to prostě furt jen PAL. Přidám teda praktickou věc když máš záznam 4:3 a chceš ho mít 16:9 anamorficky. V Avidu je na to v efektech v kategorii "Reformat" plug-in "Pan a Scan", který dáš na klip. V nastevení dáš do source:1,33 (4:3) a do target: 16:9 Anamorphic. Pak můžeš doladit jestli ořežeš spíš spodek, nebo vršek klipu. Tendle efekt můžeš dát i na celou timeline. Pak teprve exportuješ na DVD. Jak to jde v jiných programech ti neporadím, na to jsou tu jiní:)
avid.jpg
Pitomec (10211)|30.12.2007 13:16
[quote=mamk;160031]Panebože, já chápu, že když budu ořezávat video MPEG-2 ve formátu 4:3 na formát 16:9, tak ztratím kvalitu - to je jako s tím okousaným salámem.

Mně jde o to, zda-li to grabnuté video 4:3 z kamery, které má právě vysoký datový tok a velikost, tak ho nejprve v tomto stavu oříznout do 16:9 a pak takto upravené teprve konvertovat do MPEG-2, a vypálit na DVD.[/quote]
Sorry, ale ne ořezat video, ale tobě nařezat za tu tvrdohlavost, když si nechceš nechat vysvětlit, že převod z 4/3 na 16/9 je totální kravina :-I Nahoře máš obrázek 4/3, tak si z toho někde v Malování udělej 16/9 a sám uvidíš co za humus z toho bude :-k
MIHI (940)|30.12.2007 13:19
[QUOTE=Pitomec;160035]Sorry, ale ne ořezat video, ale tobě nařezat za tu tvrdohlavost, když si nechceš nechat vysvětlit, že převod z 4/3 na 16/9 je totální kravina :-I Nahoře máš obrázek 4/3, tak si z toho někde v Malování udělej 16/9 a sám uvidíš co za humus z toho bude :-k[/QUOTE]

Tak ještě pro pitomce, humus to je, ale mamk to tak chce...
Untitled Sequence.02.jpg
stayman (12393)|30.12.2007 13:20
[QUOTE=mamk;160031]Mně jde o to, zda-li to grabnuté video 4:3 z kamery, které má právě vysoký datový tok a velikost, tak ho nejprve v tomto stavu oříznout do 16:9 a pak takto upravené teprve konvertovat do MPEG-2, a vypálit na DVD.[/QUOTE]

To sa ti snazime vysvetlit, ze to nejde, pretoze mas rozmer a aj velkost (pokial si v tej istej kompresii a je jedno aka je) tu istu, meni sa len aspect ratio, co ludovo znamena "menia" sa pixely pri zobrazovani. To by si musel tocit v nejakom vyssom rozliseni a tak urobil orez, ale bohuzial (alebo bohudik) v tych vyssich rozliseniach uz tocia kamery automaticky 16:9. Takze teraz ti ostava orez so stratou kvality.
Pitomec (10211)|30.12.2007 13:22
[quote=MIHI;160034]Než to dopíšu tak už ti určitě někdo vysvětlí že ten "ponteciál" moc nevyužiješ protože je to prostě furt jen PAL. Přidám teda praktickou věc když máš záznam 4:3 a chceš ho mít 16:9 anamorficky. V Avidu je na to v efektech v kategorii "Reformat" plug-in "Pan a Scan", který dáš na klip. V nastevení dáš do source:1,33 (4:3) a do target: 16:9 Anamorphic. Pak můžeš doladit jestli ořežeš spíš spodek, nebo vršek klipu. Tendle efekt můžeš dát i na celou timeline. Pak teprve exportuješ na DVD. Jak to jde v jiných programech ti neporadím, na to jsou tu jiní:)[/quote]
Jenomže tos neudělal 16/9 a při zobrazení na TV to bude vypadat úplně stejně jako když to necháš v původní podobě!!! Nikdy se to prostě nezobrazí na TV 16/9, jako když to je takto i pořízené:

MIHI (940)|30.12.2007 13:24
[QUOTE=stayman;160037]To sa ti snazime vysvetlit, ze to nejde, pretoze mas rozmer a aj velkost (pokial si v tej istej kompresii a je jedno aka je) tu istu, meni sa len aspect ratio, co ludovo znamena "menia" sa pixely pri zobrazovani. To by si musel tocit v nejakom vyssom rozliseni a tak urobil orez, ale bohuzial (alebo bohudik) v tych vyssich rozliseniach uz tocia kamery automaticky 16:9. Takze teraz ti ostava orez so stratou kvality.[/QUOTE]

Ja si myslim že mamkovi jde o to aby tu deformaci prováděl ještě v dokud pracuje s DV a ne pak s Mpegem. Myslím že tam by drobný rozdíl byl a proto by to měl udělat ještě před exportem do mpg. O to mu celou dobu jde.
MIHI (940)|30.12.2007 13:26
[QUOTE=Pitomec;160038]Jenomže tos neudělal 16/9 a při zobrazení na TV to bude vypadat úplně stejně jako když to necháš v původní podobě!!! Nikdy se to prostě nezobrazí na TV 16/9, jako když to je takto i pořízené:

[/QUOTE]


A proč by ne????????