Xvid?
Prosím poraďte. Mám tyto otázky:
1) Dá se zachytávat přímo do Xvidu? (z analogu nebo TV) AMDXP 2500+ 512MB 400DDR.
2) Dá se nastavit "každý snímek klíčový" (je I-frame klíčový snímek?)
3) Dá se nastavit při zpracování ve VD výsledná velikost při jedno i dvouprůchodové kokmpresi?
4) Je něco, co by mě mohlo odradit od používání Xvidu 1.02 CZ? Odtud staženého?
Díky dobří lidé
1) Dá se zachytávat přímo do Xvidu? (z analogu nebo TV) AMDXP 2500+ 512MB 400DDR.
2) Dá se nastavit "každý snímek klíčový" (je I-frame klíčový snímek?)
3) Dá se nastavit při zpracování ve VD výsledná velikost při jedno i dvouprůchodové kokmpresi?
4) Je něco, co by mě mohlo odradit od používání Xvidu 1.02 CZ? Odtud staženého?
Díky dobří lidé
Taby: pročti si diskuse. Máš sice silný PC, ale DivX/Xvid není na zachytávání to pravé, když už, tak nějaký MJPGE kodek. 2.bod: klíčový snímek nastavíš přímo v kodeku Xvid.
I jinde to furt píšu: Jedině XviD! Ale! V realtime P4 2,4GHz je minimum pro plnej PAL! Navíc je nutné XviD nastavit maximílně na kvalitu: 4-Hi !!!!! Dále datový tok od 2000 do 3000 kb/s víc PC nestíhá (v realtime recordingu a současné komprimaci!). Pro pozdější jemnější sřih (levá hranice střihu musí začínat jen v klíčovém snímku (i-frame) nastav u původní hodnoty z 300 na 25 (myšleno např. u těch 25 že kažý 25. a tedy u 25snímků/s je to vlastně každou sekundu!) nebo minimálně na 10 a to už je dostatečné! Kvalita videa (mimo zvuku, první kusy měly špatnou hodnotu kondíků u zpětné vazby...) bude excelntní např. u TV karty WinFast TV Expert a DV2000 (kterou lze samozřejmě použít i jako dost kvalitní A/D převodník s S-VIDE vstupem!) a to jen s přeedposledními (asi 3. od posledních) ovladači a aplikací (...) a to především díky deinterlaci v reálném čase!!!!! Nedeinterlované (pokládané) video nejde dost dobře komprimovat!!!!!!!!!!!!!!!! Proužkovaný obraz neskýtá dostatek vyhlazených ploch k dalšímu vyhlazování a šizení i barev sléváním do méně odstínů, což je typické pro komprimaci (podobně jako u fotografií) . Video je jinak velmi kostičkované a rozpadlé i při vysokém datovém toku!!!... Tato karta vyhlazuje prokládání i při prohlížení a tak i zachytává (jakoby by jste prohlíželi nebo skenovali bitmapy-celé obrázky rychle za sebou 25/s) a to nejen pouhým rozmazáním, ale dost dobře a inteligentně-propočtem (četl jsem někde, že údajně má na to chip od jakési renomované firmy co s tím má úspěchy!!!) Jen zapomentě na fuulcreen při recordingu! Dle výkonu PC raději zmenšit okno s videem!!! Progresive scan (progresívní vzorkování) je tedy na Světě! Smrt prokládání a VHS! :-)
Já teda zachytávám do MJPEG v kvalitě 19 a pak to převádím do xvidu v kvalitě 90% - 100%, každý snímek klíčový. Pak to můžu bez problémů stříhat. Z televize nebo analogový kamery či VHS to stačí. Bohužel nemůžu použítpřímo ten MJPEG, protože mi to v pinacle 8 hází na výšku protažený obraz, i když je to pak v pohodě při renederaci.
to Taby:
Moc ti nerozumím - MJPEG má každý snímek klíčový. Ten MJPEG sestříhej a pak rekompresuj do DivX, Xvid nebo mpeg2 standardním postupem (tedy ne tak, aby byl každý snímek klíčový). Bude to pak v lepší kvalitě (nebo při stejné kvalitě menší soubor).
Moc ti nerozumím - MJPEG má každý snímek klíčový. Ten MJPEG sestříhej a pak rekompresuj do DivX, Xvid nebo mpeg2 standardním postupem (tedy ne tak, aby byl každý snímek klíčový). Bude to pak v lepší kvalitě (nebo při stejné kvalitě menší soubor).
[quote=leo]to Taby:
Moc ti nerozumím - MJPEG má každý snímek klíčový. Ten MJPEG sestříhej a pak rekompresuj do DivX, Xvid nebo mpeg2 standardním postupem (tedy ne tak, aby byl každý snímek klíčový). Bude to pak v lepší kvalitě (nebo při stejné kvalitě menší soubor).[/quote]
Presne tak mjpeg a pak Xvid, kdyz ne Xvid, tak rovnou DVD a XviD dvoupruchodove a vic ..... Je uplna blbost grabovat do Mpeg4 ..
Chce-li ale grabovat, treba jen aby to shledl a smazal, tak staci:
512x384, 1200 bitrate,vhq, 250,100 ... v pohode staci .... na mem procesoru zatizeni 20-30 procent cca ...
Moc ti nerozumím - MJPEG má každý snímek klíčový. Ten MJPEG sestříhej a pak rekompresuj do DivX, Xvid nebo mpeg2 standardním postupem (tedy ne tak, aby byl každý snímek klíčový). Bude to pak v lepší kvalitě (nebo při stejné kvalitě menší soubor).[/quote]
Presne tak mjpeg a pak Xvid, kdyz ne Xvid, tak rovnou DVD a XviD dvoupruchodove a vic ..... Je uplna blbost grabovat do Mpeg4 ..
Chce-li ale grabovat, treba jen aby to shledl a smazal, tak staci:
512x384, 1200 bitrate,vhq, 250,100 ... v pohode staci .... na mem procesoru zatizeni 20-30 procent cca ...
Obdivuji kde berete tolik času a chut neco převádět, renderovat, nastavovat... Já nahrávám, jestli vám to nedošlo na hotovo! A potřebujili vystříhnout reklamu a pod. pracuji nadále už jen s přímou kopijí a cca 1h nahrávky pak po editaci jen kopíruji a tedy jen asi minutku!!!!!! Neee hodiny... Nechci u PC trávit život!... Jinak to pak ani není nahrazení videorecorderu!
tohle je fakt ptakovina, do mpeg4 ma cenu kodovat jedine vicepruchodem, navic s tema prouzkama a blabolama a vyhlazovani ses vedle, nebot nektery mpeg4 kodeky (konkretne xvid od urcity verze) umej interlaced, tzn. ukladaj si jednotlivy fieldy zvlast
clee s tym ako "vie" ako XviD tak aj DivX interlaced encoding je to zial dost smutne, je fakt ze ten nas urvany Eda pisuci desive blaboly to nepochopi, ze prekladane sa uklada po poliach takze to jeho "neskytanie ploch" je VOLOVINA, ale napriek tomu nic to nemeni na tom ze interlaced encoding u oboch spomenutych je des a hroza, skusam to pri kazdej novej verzii a je to PRISERNE
z DVD sa to este ako-tak da, ale DV a nagrabovany signal ee
z DVD sa to este ako-tak da, ale DV a nagrabovany signal ee
ne dv->mpeg4 je vubec nesmysl, pokud teda nemas cistej nezasumenej zaznam, staci trochu sera a je z toho matlanice
