kvalita HDMI vs RGBScart?
zkousel jste nekdo porovnat kvalitu obrazu pri propojeni s TV (LCD/PDP) pres hdmi a scart s rgb - idealne pusteno ze stejneho zdroje, treba kvalitni DVD prehravane na zarizeni s obema typy vystupu pripojenymi do TV? zajimalo by me subjektivni porovnani sumu, ostrosti, podani barev atd. proste cokoliv co vas napadne. diky
ja to mam na 42 plasme rozdil apsolutne zadny - z obou propojeni dokonaly totozny obraz - chce to kvalitni scart kabel
[QUOTE=KOCOUR65;150742]ja to mam na 42 plasme rozdil apsolutne zadny - z obou propojeni dokonaly totozny obraz - chce to kvalitni scart kabel[/QUOTE]
Tak to potom jo :D
Tak to potom jo :D
A je rozdil v HDMI kabelech???
Jsou za 100Kc a jsou za tisice .... je v nich nejaky rozdil? Jelikoz je to digitalni prenos, tak predpokladam, ze me nekdo nenapise, ze ten drazsi ma lepsi barvy :-)
Spis bych cekal vlivem ruseni a preslechu, ze se bude rozpadat obraz nebo neco podobneho ...
Hledal jsem 5m dlouhy a nasel jsem cenu kolem 250Kc a take i dosti vysokou ...
Jsou za 100Kc a jsou za tisice .... je v nich nejaky rozdil? Jelikoz je to digitalni prenos, tak predpokladam, ze me nekdo nenapise, ze ten drazsi ma lepsi barvy :-)
Spis bych cekal vlivem ruseni a preslechu, ze se bude rozpadat obraz nebo neco podobneho ...
Hledal jsem 5m dlouhy a nasel jsem cenu kolem 250Kc a take i dosti vysokou ...
[QUOTE=petrprv;150954]A je rozdil v HDMI kabelech???
Jsou za 100Kc a jsou za tisice .... je v nich nejaky rozdil? Jelikoz je to digitalni prenos, tak predpokladam, ze me nekdo nenapise, ze ten drazsi ma lepsi barvy :-)
Spis bych cekal vlivem ruseni a preslechu, ze se bude rozpadat obraz nebo neco podobneho ...
Hledal jsem 5m dlouhy a nasel jsem cenu kolem 250Kc a take i dosti vysokou ...[/QUOTE]
Odpověz si sám. Je to asi jako rozdíl v optickém S/PDIF za 55,- nebo za 1100,-
Většinou hlavně o designový :)
Jsou za 100Kc a jsou za tisice .... je v nich nejaky rozdil? Jelikoz je to digitalni prenos, tak predpokladam, ze me nekdo nenapise, ze ten drazsi ma lepsi barvy :-)
Spis bych cekal vlivem ruseni a preslechu, ze se bude rozpadat obraz nebo neco podobneho ...
Hledal jsem 5m dlouhy a nasel jsem cenu kolem 250Kc a take i dosti vysokou ...[/QUOTE]
Odpověz si sám. Je to asi jako rozdíl v optickém S/PDIF za 55,- nebo za 1100,-
Většinou hlavně o designový :)
[QUOTE=Radoo;150966]...[COLOR="DarkRed"][SIZE="4"]Většinou hlavně o desigenový [/SIZE][/COLOR]:)[/QUOTE]
Sorry, was ist das?? Desigen! To je nějaká nová Tschutschn-jednotka nebo je někdo chytrej jak radio a něco mi uniklo?
Sorry, was ist das?? Desigen! To je nějaká nová Tschutschn-jednotka nebo je někdo chytrej jak radio a něco mi uniklo?
[QUOTE]
Jsou za 100Kc a jsou za tisice .... je v nich nejaky rozdil?
[/QUOTE]
Hledej rozdíl v materialu a provedení. V "dezainu" to určitě nebude.
Jsou za 100Kc a jsou za tisice .... je v nich nejaky rozdil?
[/QUOTE]
Hledej rozdíl v materialu a provedení. V "dezainu" to určitě nebude.
[QUOTE=Ivo Mašek;150980]Hledej rozdíl v materialu a provedení. V "dezainu" to určitě nebude.[/QUOTE]
Říkejme tomu design, vzhled, provedení, kvalitnější plast, či kárátovější zlato ...
stejně z digitálu vylezou ty samé 1 a 0 :D
Říkejme tomu design, vzhled, provedení, kvalitnější plast, či kárátovější zlato ...
stejně z digitálu vylezou ty samé 1 a 0 :D
jo karatove zlato, to me vzdycky prekvapi pouziti zlata u optickeho propoje. (mekke zlato tam kde chci tvrdy, nemenny a presny spoj) ... o vodivosti se uz nebavim vubec u optiky.
[QUOTE=petrprv;151145](mekke zlato tam kde chci tvrdy, nemenny a presny spoj) ... o vodivosti se uz nebavim vubec u optiky.[/QUOTE]
No to zlato je u koncovek naneseno v síle pouhých pár mikronů. Tato skoro neměřitelná vrtsva nánosu naprosto neovlivní tvrdost spoje :)
A proč zlato u kvalitnějších kabelů? Proto, že zlato neoxiduje a tedy nevytváří žádný povlak snižující vodivost jako většina ostatních kovů používaná v elektronice a tedy zaručuje dlouhodobou stálou vodivost bez jakýchkoliv ztrát zprůsobených oxidací. Ty pozlacené koncovky doopravdy nejsou jen proto aby ty kabely vypadaly IN ale mají svůj smysl.
Svůj smysl mají pozlacené konektory i u propojení kde přijímač nemá pozlacené konektory a to z důvodu, že je vždy lepší když jedna z ploch dotyku nemá sníženou vodivost než když na sebe dosedají dvě plochy obě poznamenané oxidací.
Nicméně vše co výše píšu je vztaženo všeobecně na všechny kabely a né konkrétně na optiku. Upřímně proč u optiky používají zlato či jiný kov doopravdy v tomto případě netuším ale neřešil bych to, protože drtivá většina kvalitních kabelů používá pro konektory pozlacení.
No to zlato je u koncovek naneseno v síle pouhých pár mikronů. Tato skoro neměřitelná vrtsva nánosu naprosto neovlivní tvrdost spoje :)
A proč zlato u kvalitnějších kabelů? Proto, že zlato neoxiduje a tedy nevytváří žádný povlak snižující vodivost jako většina ostatních kovů používaná v elektronice a tedy zaručuje dlouhodobou stálou vodivost bez jakýchkoliv ztrát zprůsobených oxidací. Ty pozlacené koncovky doopravdy nejsou jen proto aby ty kabely vypadaly IN ale mají svůj smysl.
Svůj smysl mají pozlacené konektory i u propojení kde přijímač nemá pozlacené konektory a to z důvodu, že je vždy lepší když jedna z ploch dotyku nemá sníženou vodivost než když na sebe dosedají dvě plochy obě poznamenané oxidací.
Nicméně vše co výše píšu je vztaženo všeobecně na všechny kabely a né konkrétně na optiku. Upřímně proč u optiky používají zlato či jiný kov doopravdy v tomto případě netuším ale neřešil bych to, protože drtivá většina kvalitních kabelů používá pro konektory pozlacení.
vomic: Ale ty jsi mě asi nepochopil ... ja mám na mysli zlacené konce u optických kabelů !!!!!!
Tam mě vodivost vůbec nezajímá, tam jde o přenos světla !!!
Tam mě vodivost vůbec nezajímá, tam jde o přenos světla !!!
[QUOTE=petrprv;151167]vomic: Ale ty jsi mě asi nepochopil ... ja mám na mysli zlacené konce u optických kabelů !!!!!!
Tam mě vodivost vůbec nezajímá, tam jde o přenos světla !!![/QUOTE]
Ale pochopil, také píšu v poslední větě že u jediné optiky netuším proč tam to zlato je ... u všech ostatních kabelů ale vím proč tam je i jaký má přínos i když zde na tomto foru považuje většina uživatelů včetně moderátora zlato na koncovkách jako důvod aby si kupci těchto kabelů mohli honit svá ega a né jako celkem důležitý prvek v konstrukci kabelu :)
Tam mě vodivost vůbec nezajímá, tam jde o přenos světla !!![/QUOTE]
Ale pochopil, také píšu v poslední větě že u jediné optiky netuším proč tam to zlato je ... u všech ostatních kabelů ale vím proč tam je i jaký má přínos i když zde na tomto foru považuje většina uživatelů včetně moderátora zlato na koncovkách jako důvod aby si kupci těchto kabelů mohli honit svá ega a né jako celkem důležitý prvek v konstrukci kabelu :)
me ale vubec nezajima duvod pritomnosti zlacenych konektoru na kabelech. me zajima porovnani kvality obrazu pri propojeni zdroje s tv pres hdmi vs scart. k tomu by jste nic nemeli? diky
[QUOTE=dan222;151188]me ale vubec nezajima duvod pritomnosti zlacenych konektoru na kabelech. me zajima porovnani kvality obrazu pri propojeni zdroje s tv pres hdmi vs scart. k tomu by jste nic nemeli? diky[/QUOTE]
bohužel nemohu sloužit s porovnáním ze stejného zdroje ale když pustím stejné DVD z DVDrekordéru propojeného scartem s TV a nebo z HTPC mediální PC propojeného HDMI kabelem s TV pak mám znatelně lepší obraz z toho HTCP připojeného přes HDMI ... mnohem více detailů + ostřejší obraz. Ale to nelze srovnávat, jsou to jiné přístroje a na PC používám upscaling přes FFDSHOW.
Každopádně pokud bych měl možnost něco propojit scartem nebo HDMI pak bych neváhal a propojil to tím HDMI ... horší to jistě nebude ba naopak a pokud má tvůj přístroj upscaling pak je HDMI jasná volba.
bohužel nemohu sloužit s porovnáním ze stejného zdroje ale když pustím stejné DVD z DVDrekordéru propojeného scartem s TV a nebo z HTPC mediální PC propojeného HDMI kabelem s TV pak mám znatelně lepší obraz z toho HTCP připojeného přes HDMI ... mnohem více detailů + ostřejší obraz. Ale to nelze srovnávat, jsou to jiné přístroje a na PC používám upscaling přes FFDSHOW.
Každopádně pokud bych měl možnost něco propojit scartem nebo HDMI pak bych neváhal a propojil to tím HDMI ... horší to jistě nebude ba naopak a pokud má tvůj přístroj upscaling pak je HDMI jasná volba.
[QUOTE=dan222;151188]me ale vubec nezajima duvod pritomnosti zlacenych konektoru na kabelech. me zajima porovnani kvality obrazu pri propojeni zdroje s tv pres hdmi vs scart. k tomu by jste nic nemeli? diky[/QUOTE]
Tak to musíš číst holenku !
https://www.tvfreak.cz/forum/showpost.php?p=150721&postcount=2
A kdo tvrdí, že rozdíl HDMI vs RGBScart nevidí, tak má sakra jalový zobrazovadlo ... :D
Tak to musíš číst holenku !
https://www.tvfreak.cz/forum/showpost.php?p=150721&postcount=2
A kdo tvrdí, že rozdíl HDMI vs RGBScart nevidí, tak má sakra jalový zobrazovadlo ... :D
[QUOTE=Radoo;151239]Tak to musíš číst holenku !
https://www.tvfreak.cz/forum/showpost.php?p=150721&postcount=2
A kdo tvrdí, že rozdíl HDMI vs RGBScart nevidí, tak má sakra jalový zobrazovadlo ... :D[/QUOTE]
holenek cte, ale ze dvou prispevku, ktery jsou k tematu a kazdy tvrdi opak, sem si zaver zadny neudelal. teda udelal - vyzkousej sam..
pripada mi to podobny jako porovnani kvality obrazu pri propojeni monitoru s pc pres dsub/dvi. zkousel jsem oboje, na ATI X800, analogovy kabel byl trosku lepsi nez standard za 100,- a da se rict ze jsem zadny dramaticky rozdil nevidel. zalezi asi na tom, jakym zpusobem ma monitor zpracovanou A/D cast na dsub vstupu a proto je "normalni" ze pulka lidi tvrdi opak toho co ta druha pulka.
https://www.tvfreak.cz/forum/showpost.php?p=150721&postcount=2
A kdo tvrdí, že rozdíl HDMI vs RGBScart nevidí, tak má sakra jalový zobrazovadlo ... :D[/QUOTE]
holenek cte, ale ze dvou prispevku, ktery jsou k tematu a kazdy tvrdi opak, sem si zaver zadny neudelal. teda udelal - vyzkousej sam..
pripada mi to podobny jako porovnani kvality obrazu pri propojeni monitoru s pc pres dsub/dvi. zkousel jsem oboje, na ATI X800, analogovy kabel byl trosku lepsi nez standard za 100,- a da se rict ze jsem zadny dramaticky rozdil nevidel. zalezi asi na tom, jakym zpusobem ma monitor zpracovanou A/D cast na dsub vstupu a proto je "normalni" ze pulka lidi tvrdi opak toho co ta druha pulka.
No s tim porovnanim DVI/dsub bych rekl, ze ja jsem zaznamenal zhorseni.
Ale by to tim, ze LCDcko bylo pres klasiku pripojene na Matrox grafiku G400 a ted mam ATI HD2600 pres DVI na stejny LDC a rekl bych, ze obraz je horsi. Ale asi to bude spusobene trou grafikou Matrox, ktera ma opravdu asi super zpracovani obrazu a ten analog tomu svedci vice, obraz byl ostrejsi a peknejsi barvy.
Na druhou stranu pri pouziti stejnych komponent by melo byt snad DVI lepsi.
A porovnavat scart/rgb s HDMI to bych rekl, ze bude podobne a u vetsich rozliseni by mel vyhravat HDMI kabel.
Ale by to tim, ze LCDcko bylo pres klasiku pripojene na Matrox grafiku G400 a ted mam ATI HD2600 pres DVI na stejny LDC a rekl bych, ze obraz je horsi. Ale asi to bude spusobene trou grafikou Matrox, ktera ma opravdu asi super zpracovani obrazu a ten analog tomu svedci vice, obraz byl ostrejsi a peknejsi barvy.
Na druhou stranu pri pouziti stejnych komponent by melo byt snad DVI lepsi.
A porovnavat scart/rgb s HDMI to bych rekl, ze bude podobne a u vetsich rozliseni by mel vyhravat HDMI kabel.
Asi stejné dilema, jako zapojit do receiveru kvůli zvuku optiku, nebo analog cinče.
Co vyjde dráž ? Co je asi na poslech kvalitnější ?
Na ty data stačí nejlevnější kábl, na kvalitní analog audio na to s nejlevnějším káblem jít nejde a puristi věří, že je to alchymie :)
Jednoduché, logické.
Osobně preferuju digitální připojení. Digitální mašinky digitálně, páč připojení je bezztrátový, nepřevádí se sem tam D/A A/D, je levnější, kabely jsou tenší, SCART - HDMI, optika (jedno vlákno) - analog 5.1 5kabelů.
Co vyjde dráž ? Co je asi na poslech kvalitnější ?
Na ty data stačí nejlevnější kábl, na kvalitní analog audio na to s nejlevnějším káblem jít nejde a puristi věří, že je to alchymie :)
Jednoduché, logické.
Osobně preferuju digitální připojení. Digitální mašinky digitálně, páč připojení je bezztrátový, nepřevádí se sem tam D/A A/D, je levnější, kabely jsou tenší, SCART - HDMI, optika (jedno vlákno) - analog 5.1 5kabelů.
[QUOTE=KOCOUR65;151343]pri kvalitnim propojeni kvalitnich komponentu zadny rozdil[/QUOTE]
žádný rozdíl? už vidím jak tlačíš 1080i/p scartem :)) ono i v 576p je viditelny rozdíl natož při větším rozlišení...
žádný rozdíl? už vidím jak tlačíš 1080i/p scartem :)) ono i v 576p je viditelny rozdíl natož při větším rozlišení...
jde o scart a hdmi kabel - nevim co tam pletes 1080i/p - stejny obraz pri zapojeni z dvd prehravace- a jestli mas rozdil tak mas nejakej sunt- propojeno na plasma panasonic a dvd panasonic- pousteno vice orig dvd
[QUOTE=KOCOUR65;151688]jde o scart a hdmi kabel - nevim co tam pletes 1080i/p - stejny obraz pri zapojeni z dvd prehravace[/QUOTE]
pokud sis jeste nevsim, vetsina dvd prehravacu s hdmi ma funkci upscaling...jinak mas mozna pravdu, bez upscalingu se nejdrazsi scarty tak nejak vyrovnaji nejlevnejsim hdmi kabelum :)
pokud sis jeste nevsim, vetsina dvd prehravacu s hdmi ma funkci upscaling...jinak mas mozna pravdu, bez upscalingu se nejdrazsi scarty tak nejak vyrovnaji nejlevnejsim hdmi kabelum :)
[QUOTE=KOCOUR65;151690]pri prepinani mezi 1080 720 vubec zadny rozdil - tv si to pocita sama[/QUOTE]
Máš full HD plazmu 1920x1080, nebo se bavíme o 1024x768 ?
Máš full HD plazmu 1920x1080, nebo se bavíme o 1024x768 ?
[QUOTE=KOCOUR65;151690]pri prepinani mezi 1080 720 vubec zadny rozdil - tv si to pocita sama[/QUOTE]
Jestli má tvoje plasma alespoň 720p rozlišení, rozdíl mezi přímým digitálním propojením a scartem samozřejmě pozná i maník s bílou holí.
Radoo ti už napsal, že u HDMI propojení nedochází k dvojímu převodu D/A v playeru a A/D na plasmě a jestli seš natolik velkej jantar, co si to nepřizná, je mi tě líto !
Jestli má tvoje plasma alespoň 720p rozlišení, rozdíl mezi přímým digitálním propojením a scartem samozřejmě pozná i maník s bílou holí.
Radoo ti už napsal, že u HDMI propojení nedochází k dvojímu převodu D/A v playeru a A/D na plasmě a jestli seš natolik velkej jantar, co si to nepřizná, je mi tě líto !
To individuum KOCOUR65 je (mírně řečeno) úplně mimo mísu, a to snad ve všech věcech, jenž se tady řeší 9-)
vy teoristi tak se na to podivejte a pak tady muzete dal placat ty vase nesmyslne uvahy - je mi lito tech lidi co se ridi vasemi radami -kor pitomec ten urcite neco posoudi kdyz ma doma same sunty a cumi jen na tv
[QUOTE=KOCOUR65;151733]vy teoristi tak se na to podivejte a pak tady muzete dal placat ty vase nesmyslne uvahy - je mi lito tech lidi co se ridi vasemi radami -kor pitomec ten urcite neco posoudi kdyz ma doma same sunty a cumi jen na tv[/QUOTE]
mě by zajímalo kolik tv s hdmi si mohl na vlastní oči odzkoušet ty a to nemyslim někde v datartu:) Mě jich rukama prošlo několik desítek, takže jistou zkušenost troufám si říct mám :)
mě by zajímalo kolik tv s hdmi si mohl na vlastní oči odzkoušet ty a to nemyslim někde v datartu:) Mě jich rukama prošlo několik desítek, takže jistou zkušenost troufám si říct mám :)
tak si mejte zkusenost neco si predstavujte a nalhavejte - ja mam sve oci a usi - za sve penize si koupim co chci ja - co me vyhovuje a nikdy bych nedal na rady vasich chytrych for,casopisu a recenzi- vzdy se z nejvetsi casti ridim tim co vidim - takze vase teorie at jdou nekam
Ja resim podobny problem, takze si to sam odzkousim. Podobny problem jsem resil na stereofonnim poslechu - kabely. Mam Denona AV 1906 a DVD 1720 a k tomu kabely k repro z OBI 2,5 mm2. Zkusil jsem specialni kabely za 5t a nic slyset nebylo, takze jsem byl rad, ze jsem je nekoupil. Ted resim propojeni LCD 32" Sharp s DVD. Vyhoda klasickeho video vystupu je tenky kabel narozdil o HDMI, ktery se neda moc zalamovat a tudiz je problem to tahat pres ostre rohy. Tento tyden odzkousim a napisu, jaky je rozdil pro DVD a DIVx.
[QUOTE=romikcz;151779]Ja resim podobny problem, takze si to sam odzkousim. Podobny problem jsem resil na stereofonnim poslechu - kabely. Mam Denona AV 1906 a DVD 1720 a k tomu kabely k repro z OBI 2,5 mm2. Zkusil jsem specialni kabely za 5t a nic slyset nebylo, takze jsem byl rad, ze jsem je nekoupil. [/QUOTE]
No ono spíš záleží na reproduktorech o kterých nic nepíšeš. Pokud máš repro za pár stovek/tisíc Kč asi ani nic neuslyšíš, pokud máš repro za pár desítek tisíc rozdíl už by jsi slyšet měl.
Také záleží na tvém hudedním sluchu, jsou lidi kteří neslyší nic a lidi co slyší každou nianci. Já osobně jasně slyším rozdíl mezi kvalitou repro za 5tis a repro za 30tis. ale rozdíl mezi repro za 30tis. a 100tis. už jsem nebyl shopen rozpoznat abych mohl říci jestli je nebo není lepší.
Nicméně pochybuji, že lidi co mají dobrý hudební sluch a pořidí si repro za např. 30 a více tis. kč za pár to budou projovat kabely z OBI :))
Ty kabely za 5tis. Kč jak píšeš nejsou vůbec určeny pro tebou popisované komponenty ale pro high end komponenty a repro. Nám běžným smrtelníkům k běžným recieverům a reproduktorům v ceně 5.1 sestav repro do 50 tis. Kč stačí na propojení repro 2,5 - 6mm kabely (2,5 mm na zadky 4-6 mm na předky a centr) za cca 30-80 Kč / 1 metr :)
No ono spíš záleží na reproduktorech o kterých nic nepíšeš. Pokud máš repro za pár stovek/tisíc Kč asi ani nic neuslyšíš, pokud máš repro za pár desítek tisíc rozdíl už by jsi slyšet měl.
Také záleží na tvém hudedním sluchu, jsou lidi kteří neslyší nic a lidi co slyší každou nianci. Já osobně jasně slyším rozdíl mezi kvalitou repro za 5tis a repro za 30tis. ale rozdíl mezi repro za 30tis. a 100tis. už jsem nebyl shopen rozpoznat abych mohl říci jestli je nebo není lepší.
Nicméně pochybuji, že lidi co mají dobrý hudební sluch a pořidí si repro za např. 30 a více tis. kč za pár to budou projovat kabely z OBI :))
Ty kabely za 5tis. Kč jak píšeš nejsou vůbec určeny pro tebou popisované komponenty ale pro high end komponenty a repro. Nám běžným smrtelníkům k běžným recieverům a reproduktorům v ceně 5.1 sestav repro do 50 tis. Kč stačí na propojení repro 2,5 - 6mm kabely (2,5 mm na zadky 4-6 mm na předky a centr) za cca 30-80 Kč / 1 metr :)
Reproduktory mam Alesis Mk2. Ja jsem si na tyhle features udelal svuj nazor, kdyz jsem byl ve studiu poslechovym a tam mi pravy ty kabely ukazovali v realu na drahych komponentech. Porad je stridal a rikal, slysite ten rozdil a nejak to komentoval, jako ze to je lepsi nez ty levne? A ja na to, ale ted tam mate ty levne (neuvedomil si, ze je opet zamenil). Takze mi bylo jasne, ze to je jen bouda na koncove uzivatele. Nikdo preci nemuze slyset najake kapacity a indukcnosti, kdyz lidske ucho slysi kdyz to hodne prezenu 20 kHz. Tam se prakticky vubec neprojevi vyse zminene vlastnosti kabelu. Ale zpet k HDMI vs. SCART. Zde verim ze to muze byt rozdil jiz kvuli prevodu signalu z digitalu na analog a zpet. Ale treba to na PAL rozliseni ani nebude postrehnutelne. To se dozvim co nevidet :-D Pro BR a HDDVD rozliseni jiz verim, ze rozdil bude dramaticky. Ale to je jeste hudba budoucnosti...
KOCOUR65: můžeš mi říct, proč se tolik návážíš, většinou i hrubě do Pitomce? Nemusím tu být dlouho, abych si udělal obrázek, že si z tebe Pitomec akorát utahuje. Jako by jste nikdo nevěděl a nezvykl si, že za tu dobu svého působení je to u něj běžný. Stačilo si přečíst tvé příspěvky i v jiných vláknech a mám o tobě obrázek zcela jasný.
HDMI vs. SCART - na scart zapomente, vcera jsem konecne porovnal VIDEO vystup, SCART a HDMI. HDMI jednoznacne vyhralo!!! takze na LCD jedine DVD s HDMI. Byl dokonce videt znatelny rozdil v kompresi obrazu (puvodni = 100 procent (8G DVD) a komprimovany (4G DVD)). Upscale na 1080 (ze 720) bylo videt, ale strasne malo, musel se clovek snazit to tam najit. Cely test s DVD Denon 1920 a TV Sharp LC-32AD5E-BK.
RGBScart podporuje pouze rozlišení 576i. HDMI třeba na HD Ready televizi umí i rozlišení vyšší 576p, 720p, 1080i a někdy 1080p.
HDMI v režimu 576i/p a RGBScart dávají prakticky stejné výsledky. Ve režimech 720 nebo 1080 je HDMI obraz detailnější proti RGBScartu. To platí za předpokladu, že zdroj signálu je také ve větším rozlišení...tzn. výstup PC nebo blueray přehrávač apod...
HDMI v režimu 576i/p a RGBScart dávají prakticky stejné výsledky. Ve režimech 720 nebo 1080 je HDMI obraz detailnější proti RGBScartu. To platí za předpokladu, že zdroj signálu je také ve větším rozlišení...tzn. výstup PC nebo blueray přehrávač apod...
Tomu se mi nechce verit, ze SCART a HDMI davaji skoro stejne vysledky byt za predpokladu zdroje vyssiho rozliseni...U DVD je rozdil brutalni a ze by to zdroj vyssiho rozliseni eliminoval se mi nechce verit, uz jen proto, ze u RGB se ten signal vzajemne ovlivnuje a proto to dle meho nazoru nemuze byt skoro stejne jak pises a nehlede na to, ze popiras cos napsal - ze SCART umi jen nizke rozliseni ... jak to tedy muze zdroj signalu ovlivnit?
Aha, ten můj příspěved se dá pochopit i jinak než jsem psal... tak to snad 2x ENTER vyjasní :-)
1) RGBScart podporuje pouze rozlišení 576i. HDMI třeba na HD Ready televizi umí i rozlišení vyšší 576p, 720p, 1080i a někdy 1080p.
2) HDMI v režimu 576i/p a RGBScart dávají prakticky stejné výsledky.
3) Ve režimech 720 nebo 1080 je HDMI obraz detailnější proti RGBScartu. To platí za předpokladu, že zdroj signálu je také ve větším rozlišení...tzn. výstup PC nebo blueray přehrávač apod...
1) RGBScart podporuje pouze rozlišení 576i. HDMI třeba na HD Ready televizi umí i rozlišení vyšší 576p, 720p, 1080i a někdy 1080p.
2) HDMI v režimu 576i/p a RGBScart dávají prakticky stejné výsledky.
3) Ve režimech 720 nebo 1080 je HDMI obraz detailnější proti RGBScartu. To platí za předpokladu, že zdroj signálu je také ve větším rozlišení...tzn. výstup PC nebo blueray přehrávač apod...
1- to je znama vec ;-)
2- naprosto nesouhlasim...presne opak je pravdou ;-)
3- souhlasim s tim, ze zdroj signalu nemusi byt PC nebo BR, ale jiz upsampling na DVD dava lepsi obraz...
2- naprosto nesouhlasim...presne opak je pravdou ;-)
3- souhlasim s tim, ze zdroj signalu nemusi byt PC nebo BR, ale jiz upsampling na DVD dava lepsi obraz...
[QUOTE=romikcz;153934]
2- naprosto nesouhlasim...presne opak je pravdou ;-)
obraz...[/QUOTE]
Tohle už zavání flamewarem, do toho se pouštět nechci. Z technického hlediska musí slušný, a ne příliš dlouhý, RGB SCART kabel rozlišení přenést 576i v naprosté pohodě. To co jste viděl vy možná rozdíl dělalo. To co jsem viděl já, bych při slepém testu pravděpodobně nedokázal spolehlivě rozlišit.
2- naprosto nesouhlasim...presne opak je pravdou ;-)
obraz...[/QUOTE]
Tohle už zavání flamewarem, do toho se pouštět nechci. Z technického hlediska musí slušný, a ne příliš dlouhý, RGB SCART kabel rozlišení přenést 576i v naprosté pohodě. To co jste viděl vy možná rozdíl dělalo. To co jsem viděl já, bych při slepém testu pravděpodobně nedokázal spolehlivě rozlišit.
je pravda, ze jsem nepouzil drahy scart kabel, ale na druhou stranu jsem pouzil ten nejlevnejsi HDMI kabel co jsem sehnal za 150 Kc a rozdil byl asi jako byste srovnal Felicii s Fabii...
[QUOTE=1odbornik;153948]Tohle už zavání flamewarem, do toho se pouštět nechci. Z technického hlediska musí slušný, a ne příliš dlouhý, RGB SCART kabel rozlišení přenést 576i v naprosté pohodě. To co jste viděl vy možná rozdíl dělalo. To co jsem viděl já, bych při slepém testu pravděpodobně nedokázal spolehlivě rozlišit.[/QUOTE]
Čtu to jen okrajově, ale nejvíce v obraze tu snad byl jen Pitomec. Jak chceš srovnávat postup, kdy digitálnní zdroj se převede na analogový a ten zas na digitální s plně digitálním přenosem? Navíc nechápu význam RGB scart, když DVD žádný alternatívní digitální zdroj neposkytuje. DVD má digitální zdroj barev 4:2:0. To znamená, že 720(704) x 576 je jasová složka, 360(352) x 288 je barevná. S-video se dá říct že má adekvátně vyšší rozlišení - 4:2:2. RGB je již jen interpolací. Navíc, pokud ho označíš jako 576i, musíš dodat 50Hz. Plasmy a LCD mají výchozí obnovovací freqvenci 60Hz, čímž u progresívního zdroje dojde k tzv. pulldown přepočtu obnobnému přepočtu 3:2 telecine a z progresivního zdroje je rázem i fyzicky prokládaný video. Na rozdíl od RGB, např D-sub, nebo komponentního YPbPr/CbCr, kde se dá nastavit progressive scan, video je z 50Hz na 60Hz převedeno po frame, celých snímcích, a nemusí se provádět deinterlace. Nevšim jsem si, že by alespoň tuhle triviální věc někdo ve svých subjektivních názorech zohlednil.
Čtu to jen okrajově, ale nejvíce v obraze tu snad byl jen Pitomec. Jak chceš srovnávat postup, kdy digitálnní zdroj se převede na analogový a ten zas na digitální s plně digitálním přenosem? Navíc nechápu význam RGB scart, když DVD žádný alternatívní digitální zdroj neposkytuje. DVD má digitální zdroj barev 4:2:0. To znamená, že 720(704) x 576 je jasová složka, 360(352) x 288 je barevná. S-video se dá říct že má adekvátně vyšší rozlišení - 4:2:2. RGB je již jen interpolací. Navíc, pokud ho označíš jako 576i, musíš dodat 50Hz. Plasmy a LCD mají výchozí obnovovací freqvenci 60Hz, čímž u progresívního zdroje dojde k tzv. pulldown přepočtu obnobnému přepočtu 3:2 telecine a z progresivního zdroje je rázem i fyzicky prokládaný video. Na rozdíl od RGB, např D-sub, nebo komponentního YPbPr/CbCr, kde se dá nastavit progressive scan, video je z 50Hz na 60Hz převedeno po frame, celých snímcích, a nemusí se provádět deinterlace. Nevšim jsem si, že by alespoň tuhle triviální věc někdo ve svých subjektivních názorech zohlednil.
Je jasný že kvalitativně je na tom nejlépe HDMI pak kvalitativně srovnatelný s HDMI je komponentní výstup u kterýho nepozoruji v obraze žádný rozdíl. U RGB je vidět oproti HDMI/Component na mé LCD TV úbytek barev a jasu. Ale Jaromíre, hodně se pleteš co se týče obnovovací freqvence. Progressive scan neslouží na převod z 50Hz na 60Hz ale na vytvoření ze dvou půl snímků jednoho celého. U LCD pro PC je výchozí obnovovací freqvence 60Hz a zkoušel jsem se svýmu HPw2209 vnutit i 50Hz ale po chvilce vždycky vypnul. Ale LCD TV co mám Samsunga pracuje běžně s 50Hz. Mám HDD player MVix MX760HD a při propjení DVI - HDMI na LCD TV a nastvaní playera na PAL pak v Tv info to hlásí 50Hz, která je pro PAL snímky idealní a přepočet na 60Hz není nikdy dobrý. To mám odzkoušeno z PC kde pro sledování běžných DVD a i ostatního videa v normě PAL je nejlepší na mé grafice nastavit pro TV 1920x1080/25Hz přičemž LCD TV hlásí 50Hz. Při 60Hz na LCD TV není pohyb tak plynulý a je vidět při pohybu kmitání.
Vždyď píšu, že pracuje s frame, celými snímky. A to je důležité pro výsledné progresivní zobrazení 60Hz.
Jak pracují TV co podporují na vstupu 50Hz nevím.
Jak pracují TV co podporují na vstupu 50Hz nevím.
Všechny na našem trhu prodávané značkové plasma a LCD TV pracují v 25 fps režimu, ať už přímo 50Hz, nebo v násobcích tzn 75 nebo 100Hz. Kvalita Scart RGB576i vs. YPbPr576i vs HDMI 576i by u kvalitního zařízení měla být stejná, u HDMI může hodně záležet na nastaveném barevném prostoru. Srovnával jsem výstup z Panasonicu DMR EX87 do LCD Toshiba 32WL66Z a v prokládaném režimu RGB576i (Scart), YPbPr 576i (Comp out), HDMI YPbPr 4:2:2 576i, mezi těmito režimy nebyl viditelný rozdíl. Samozřejmě že pokud po HDMI běží 720p nebo 1080i je to o něčem jiném.
