Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Nejlevnější kamera s A/V in

Vanis (6)|4.3.2007 11:39
Ahoj, hledám nějakou obyč. kameru s A/V in, nejlépe mini DV ? Chtěl bych ji používat zejména pro nahrávání z externí barevné válečkové kamery 480 resp. 520 TVL různé sportovní aktivity. Anebo se vybodnout na kameru a zvolit jiné záznamové zařízení s A/V in, něco jako Archos nebo tak ? Jedná se mi o prašule, nechci za to uvalit zbytečně moc a taky hledám nejvhodnější řešení.
Předem dík za rady. Vanis
MikeM (194)|5.3.2007 10:11
Ja myslim, ze nyni jsou moznosti Canon MV960, Canon MVX460 a Sony HC96E, ceny si najdi, obecne je to 10 tis., 14 tis a 15 tis. Jo a Pak asi nejaky JVC, ale na ty nekoukam.
Tipi (104)|5.3.2007 21:44
Zrovna teraz riešim rovnaký problém, preliezol som niekoľko cenníkov a recenzií. Ale žiaľ bohu okrem vyššie vymenovaných som iné modeli nenašiel :(...
Paradoxné je, že napr. staršie modeli Panasonic-ov AV vstupom bežne disponovali. A teraz ju nemá ani najvyšší model (GS500). A zrejme toto bude trend, takže to môžu byť posledné modeli s AV vstupom :(( Kiež by som sa mýlil ... :(
focus (253)|6.3.2007 08:05
Stara dobra GS400.
Tipi (104)|7.3.2007 20:18
Veru tak...

Ozaj, nechce niekto predať?
MikeM (194)|7.3.2007 21:09
Ja teda bojuju mezi GS500 a HC96, ale kdyz tu vzpominate GS400, tak ona asi mela lepsi vybavu nez ta GS500, ale obraz by mela mit podle http://www.cancorderinfo.com lepsi ta GS500 (ostrejsi).
Nicmene k tematu vlakna, myslim, ze nyni je jedina ne HDV kamera s A/D prevodnikem s rozumnymi parametry Sony HC96. Jina volba neni.
Obecne mi prijde, ze A/D uz mozna v dalsich modelech nebude, protoze se predpoklada, ze uz neni potreba. Panasonic napr. v novych modelech uz zrusil i DV in vstup.
Ac jsem byl zastance Canonu (po zkusenostech z fotaku a jako majitel analog kamery), tak na Canon kamery vsichni nadavaji kvuli poruchovosti. Uz jsem to slysel alespon z 5 nezavislych zdroju (prodejci a na ruznych forech).
javelino (45)|7.3.2007 22:16
Já bych šel do Canon HV20 má vynikající výsledky lépe se ovládá a má i A/V in.
MikeM (194)|8.3.2007 08:53
A je take nejlevnejsi :-)))
stayman (12393)|8.3.2007 14:51
a je to jak DV tak HDV :D
MikeM (194)|10.3.2007 15:16
[QUOTE=javelino;136566]Já bych šel do Canon HV20 má vynikající výsledky lépe se ovládá a má i A/V in.[/QUOTE]

Chtel bych se zeptat na tu HV20, dost se mi zacala libit (ma i A/D prevodnik, ktery vyuziju), akorat nevim jak vyresil Canon hlavni problem HV10 a to je zaznam v low-light. Nevite jak je na tom ? Nejaky test ?
stayman (12393)|10.3.2007 15:48
Aky problem ma prosim ta HV10 so zaznamom v lowlighte??? :confused:
MikeM (194)|10.3.2007 20:34
V ruce jsem ji nemel, ale test je tady
http://www.camcorderinfo.com/content/Canon-HV10-Camcorder-Review/Performance.htm
Low Light Performance jen (3.75) oproti Sony HC3, ktera ziskala (7.5)!
stayman (12393)|10.3.2007 23:29
To ta fakt zaujmaju viac nejake cisla, ako obraz? :confused:




ostatne mas v mojom podpise \\/
MikeM (194)|11.3.2007 08:17
[QUOTE=stayman;136738]To ta fakt zaujmaju viac nejake cisla, ako obraz? :confused:
ostatne mas v mojom podpise \\/[/QUOTE]

No na tom serveru http://www.camcorderinfo.com jsou i obrazky , stejne jako na http://www.camcorder-test.com. Takze pak cemu verit. Potrebuju natacet jak venku tak doma a treba i skoro po tme.. proste jakmile se naskytne prilezitost, tak to potrebuju vzit do ruky a tocit a nemit natocenou tmu.

Moc diky za ty obrazky, koukam na ne a nevim jestli to vidim dobre, ale ta HC3 mi prijde ze je vic neostra, ale neni to tak tmave. Bohuzel nejsem moc odbornik, takze nedokazu rict podle tech snimku co je jakoby lepsi. Laicky bych rekl, ze kresbu nicim nedozenes, proste kdyz tam neni mas smulu. Nechci vypadat jako uplny pitomec, ale rad se neco priucim, mohl bys mi ty dva snimky (srovnani) nejak shodnotit ?

No a ted sjem s nakupem zase v rozpacich, na te HV10 me naprosto fascinuji rozmery. Jsem zvykly nosit v kapse u bundy a to by se s tou HV10 dalo take, akorat je problem s tou jejich slabou baterii. Takze premyslim, jestli jeste min. mesic cekat na HV20 nebo jit do HV10 (prip. HC3) ?
stayman (12393)|11.3.2007 11:50
Ja mam HC1 a ta ma este horsie vysledky ako tie spominane kamery a nestazujem si. Nocnu ulicu s tym natocim, ale nie je to ako u filmu, to by si musel pozerat po trosicku inych kamerach. Nechapem to hodnotenie na camcoderinfo s tymi cislami, ale je to tak, ako vidis, kresbu ma HV10 lepsiu ako HC3, ktora ma zase ten obraz cistejsi, co posobi tiez dobre. Za tu cenu nekupis kameru s dobrym lowlightom, ale toto je to najlepsie, co si mozes vidiet. Neviem ako to bude u HC5, alebo HC7, albo u tej HV20, ale ja by som si teda pockal a potom sa az rozhodol. V case, ked som kupoval HC1 prisla uz HC3 na trh a aj napriek lepsiemu lowlightu ma nepresvedcila a zobral som HC1, ktore mam navyse dve. Ich obraz je uplne o inom ako u HC3 a ostatnych. Podobny ma az FX7.
MikeM (194)|11.3.2007 12:03
jeste jsem nasel srovnani HC3 a HV10. Nevim jestli tak spatne vidim, ale obecne se mi zda, ze Sony ma na tech ukazkovych snimcich min ostre zabery. Vsiml jsem si toho na srovnani HC96 a GS500 a ted i na srovnani HV10 a HC3 - vidim to predevsim v porovnani na 10x priblizeni, kde Sony ztraci ostrost.

Ta HV10 se mi velice libi kvuli velikosti, akorat nema HDMI vystup a take si rikam, ze novejsi HV20 asi by mela byt lepsi.

No nejak jsme uhnuly z tematu tohoto vlakna :-)) takze se tu bavime o nejlevnejsich HDV kamerach s A/D prevodnikem :-)).
stayman (12393)|11.3.2007 12:13
No vidis, prides na to aj sam, co je lepsie... ;)
MikeM (194)|11.3.2007 15:49
Co bys mi doporucil z teh tri HC3, HV10 nebo pockat na HV20 ?
Resp. Canon nebo Sony ?
stayman (12393)|11.3.2007 17:16
Poviem, a budem zly :D
MikeM (194)|11.3.2007 22:22
Jsem pripraven :-)
stayman (12393)|11.3.2007 23:50
Ale ja nie :-D Tych kamier je uz dost na vyber, pockal by som na HC5, HC7 a HV20, potom by som sa rozhodol, pripadne na tie Panasonici,ale to uz nie je HDV, ale AVCHD (Mpeg4 AVC).
Jozef2 (188)|12.3.2007 09:34
[quote=MikeM;136765]Co bys mi doporucil z teh tri HC3, HV10 nebo pockat na HV20 ?
Resp. Canon nebo Sony ?[/quote]
Pockal by som minimalne na tu Canon HV20 - ma asi progresivny rezim 1080p + opticku stabilizaciu obrazu.
Tipi (104)|15.4.2007 19:24
Ešte som natrafil na túto http://www.samsung.com/cz/products/camcorders/dvcamcorders/vp_d975w.asp?page=Specifications
vážne o nej uvažujem, ale voči značke Samsung mám určitú averziu. Tiež by mala mať AV-in a predpokladám, že dokáže pracovať aj ako prevodník.. Len nikde neviem nájsť žiadnu recenziu, alebo test. Nemá s ňou niekto skúsenosti? Viem zrejme to nebude bohvie čo, ale osobne nehodlám veľa investovať do kamery – hlavne nie do tých ktoré sú momentálne v tejto triede na trhu. (Možno ak by sa ešte vyrábala GS400-vka, alebo iné staré dobré modeli s gumovým výklopným hľadáčikom a podobnými „zbytočnosťami“) Úplne by mi stačilo niečo ako GS37, ale s AV-in, čiže ak má obraz aspoň ako tá GS37, tak by som možno zaťal zuby a kúpil by som ju. Vie o nej niekto niečo?
Pitomec (10211)|15.4.2007 19:29
A co Sony HC96? CCD je 1/3", analog+DV IN/OUT...
Tipi (104)|15.4.2007 21:45
Áno aj tú zvažujem, ale to patľanie po displeji ma moc neťahá... A je o cca 5-6k drahšia...
Pitomec (10211)|16.4.2007 06:08
Zase má CCD 1/3" oproti 1/6" u toho Samsunga...
Tipi (104)|16.4.2007 09:15
To je pravda, akurát má aj 3x také rozlíšenie... Takže tá veľkosť toho CCD nemusí byť žiadna výhra...
Tipi (104)|24.4.2007 09:46
Ešte ma zarazila tá citlivosť 10lux... Teraz neviem buď sú veľmi úprimný, alebo, ak si vezmem, že je to ešte prikrášlená hodnota, ja to naozaj veľmi slabé. Zaráža ma aj to, že podľa tech. špec. nemá FireWire port. Pravdepodobne to bude len chyba, ale aj tak by som sa rád uistil. Naozaj ju nikto nemá?