Majú bezstratové kodeky význam?
Aký význam má ukadať hudbu v bezstratových kodekoch oproti kvalitným stratovým kodekom s vysokým bitratom? Čo napríklad FLAC vs. Lame MP3 VBR ~192? A ako je to v prípade menej kvalitkých stratových kodekov ako Fraunhofer alebo Xing (povedzem tiež 192 kbps)?
Myslím reálny rozdiel na naozaj kvalitnej audio aparatúre.
Myslím reálny rozdiel na naozaj kvalitnej audio aparatúre.
niekedy aj vo veľkosti súboru :-)
V kvalite zvuku ;) (máš to u mňa)
Tilk
Při poslechu FLAC a MP3 (LAME -V 2, ~200kbps VBR) až na pár problémových vzorků nebude skoro žádný rozdíl. Rozuměj pro 99,9% lidí to je nerozeznatelné. Problém nastává v okamžiku, kdy to chceš převést na jiný formát (Ogg Vorbis, AAC+ nebo cokoliv, co se v budoucnu objeví). Při takovym převodu se totiž kompresní artefakty znásobí a už to bude slyšet.
Takže bezztrátový kodek slouží (rozumnym lidem) hlavně pro zálohu hudby a jako zdroj pro výrobu komprimovaný hudby libovolnych formátů. Chci CD do auta - MP3 LAME -V 5 (~130 kbps) je ideální. Chci to do přenosnýho přehrávače s podporou Ogg Vorbis? Mam jenom flashovej 1 GB? Asi sáhnu po -q 2 (~96 kbps). Jsem hifista a mam na přehrávači 30 GB HDD, sáhnu po -q 6. Chci to do věže a umí jenom MP3 - LAME -V 2 je ideální volba.
Takže mam na HDD zdroj pro výrobu různých kompresí pro různý užití. To je podle mě hlavní uplatnění bezztrátovych kodeků. A potom ještě ta frajeřina, že posloucham jedině bezztrátově komprimovanou hudbu. To je nejdůležitější argument pro většinu lidí. :-R
Při poslechu FLAC a MP3 (LAME -V 2, ~200kbps VBR) až na pár problémových vzorků nebude skoro žádný rozdíl. Rozuměj pro 99,9% lidí to je nerozeznatelné. Problém nastává v okamžiku, kdy to chceš převést na jiný formát (Ogg Vorbis, AAC+ nebo cokoliv, co se v budoucnu objeví). Při takovym převodu se totiž kompresní artefakty znásobí a už to bude slyšet.
Takže bezztrátový kodek slouží (rozumnym lidem) hlavně pro zálohu hudby a jako zdroj pro výrobu komprimovaný hudby libovolnych formátů. Chci CD do auta - MP3 LAME -V 5 (~130 kbps) je ideální. Chci to do přenosnýho přehrávače s podporou Ogg Vorbis? Mam jenom flashovej 1 GB? Asi sáhnu po -q 2 (~96 kbps). Jsem hifista a mam na přehrávači 30 GB HDD, sáhnu po -q 6. Chci to do věže a umí jenom MP3 - LAME -V 2 je ideální volba.
Takže mam na HDD zdroj pro výrobu různých kompresí pro různý užití. To je podle mě hlavní uplatnění bezztrátovych kodeků. A potom ještě ta frajeřina, že posloucham jedině bezztrátově komprimovanou hudbu. To je nejdůležitější argument pro většinu lidí. :-R
vlada
Vo vedľajšom fóre si písal o porovnaní stratových a bezstratových kodekov. Aký to malo výsledok? Môžes sem dať odkaz?
Vo vedľajšom fóre si písal o porovnaní stratových a bezstratových kodekov. Aký to malo výsledok? Môžes sem dať odkaz?
Tilk
Nene, já jsem psal o porovnání kvality bezztrátových kodeků, jako důkaz absurdnosti některých testů.
Pokud chceš nějaký porovnání, koukni třeba sem: http://www.maresweb.de/listening-tests/mf-128-1/results.htm
Je to porovnání vůči originálu, což je to samý jako vůči bezztrátovýmu kodeku.
Nene, já jsem psal o porovnání kvality bezztrátových kodeků, jako důkaz absurdnosti některých testů.
Pokud chceš nějaký porovnání, koukni třeba sem: http://www.maresweb.de/listening-tests/mf-128-1/results.htm
Je to porovnání vůči originálu, což je to samý jako vůči bezztrátovýmu kodeku.