v com editovat(hd-mpeg2) a ukladat do HD-MPEG2 ?
co s tym mozem spravit ? da sa nejako obist to, ze nemam SSE2 cpu ?
alebo poradte prosim nejaky SW co vie zmenit rozlisenie v HD-MPEG2 1920x1080i29.97fps, ale aby vysledny mpeg2 vyzeral co najvierohodnejsie. da sa to vobec? moze to zmenene rozlisenie(1280x720i29.97fps) vyzerat tak ako originalne?
bezne rozlisenie na monitore pouzivam 1280x1024, tak by som nemal vidiet ziadnu stratu, ci hej?
je vobec mozne zmenit rozlisenie bez degradacie obrazu zapricinene zmenou rozlisenia(bit rate ked aj na 30000 - o kapacitu teraz nejde)?
ps. samozrejme ze interlacing chcem ponechat presne ten isty, myslim ze by sa nemal vobec menit(filtrovat), inac sa to pokasle.
hmm, zistujem ze pokial chcem zachovat kvalitu originalu(ostrost obrazu), nesmie sa upravovat rozlisenie a samozrejme ponechat interlacing.
je vobec neco lepsie ako mpeg2 ? lebo skusal som xvid, divx, ale ani jeden neveie zachovat povodny interlacing.
program "manconcept H.264 Encoder" pri enkodovani do h264 sice vie zachovat dokonali povodny interlacing, ale aj pri 11000 bit rate, stale vidiet degradaciu obrazu predovsetkym v tmavich miestach. a to uz nehovorim ze velkostou je to podobne s originalnym mpegom2.
tu ukazky:
HD-MPEG2 1440x1088i25fps(original)
HD-H264 1440x1088i25fps - velmi narocne na HW(robene az pri 11000kbps), ale moj athlon xp 1700+(1780Hz) to zvlada este uplne v pohode - a co vas HW, zvlada to ? :-D
HD-H264 1440x1088i25fps - tu menej narocna ukazka robena pri 2000kbps - tu mi cpu bezi na 70%
skusane v MPC+CoreAVC v1.2.0.0 pouzil som "DirectShow deinterlacing"
tak co? myslite ze z toho originalu spravite nieco lepsie?
------------------------------------------------------------------------------
a takto degradovane to vyzera pri zmene rozlisenia, alebo bez interlacingu. POZOR, teraz vobec nejde o kockaty obraz! vsimajte si ostrost. tie ukazky su ako keby zahmlene a rychlejsie pohyby vyzeraju biedne. to vsetko koli progresivu a zmeny rozlisenia.
720i25fps.mp4
720p25fps.mp4
1080p25fps.mp4
na progresiv by bol lepsi DivX, lenze progresiv je aj tak shit
je vobec neco lepsie ako mpeg2 ? lebo skusal som xvid, divx, ale ani jeden neveie zachovat povodny interlacing.
program "manconcept H.264 Encoder" pri enkodovani do h264 sice vie zachovat dokonali povodny interlacing, ale aj pri 11000 bit rate, stale vidiet degradaciu obrazu predovsetkym v tmavich miestach. a to uz nehovorim ze velkostou je to podobne s originalnym mpegom2.
tu ukazky:
HD-MPEG2 1440x1088i25fps(original)
HD-H264 1440x1088i25fps - velmi narocne na HW(robene az pri 11000kbps), ale moj athlon xp 1700+(1780Hz) to zvlada este uplne v pohode - a co vas HW, zvlada to ? :-D
HD-H264 1440x1088i25fps - tu menej narocna ukazka robena pri 2000kbps - tu mi cpu bezi na 70%
skusane v MPC+CoreAVC v1.2.0.0 pouzil som "DirectShow deinterlacing"
tak co? myslite ze z toho originalu spravite nieco lepsie?
------------------------------------------------------------------------------
a takto degradovane to vyzera pri zmene rozlisenia, alebo bez interlacingu. POZOR, teraz vobec nejde o kockaty obraz! vsimajte si ostrost. tie ukazky su ako keby zahmlene a rychlejsie pohyby vyzeraju biedne. to vsetko koli progresivu a zmeny rozlisenia.
720i25fps.mp4
720p25fps.mp4
1080p25fps.mp4
na progresiv by bol lepsi DivX, lenze progresiv je aj tak shit
[quote=Pitomec]Reálně bych to viděl na upgrade PC 8-)[/quote]a to uz preco? myslim ze ani potom by som nedosiahol lepsi vysledok
Z HD MPEG2 do H.264 používám AtiAvivo enkoder.
Je z toho avi, datový tok na max, co to jde, kvalita je jakžtakž, velikost asi 15x menší, rychlost převodu zázračná.
Je z toho avi, datový tok na max, co to jde, kvalita je jakžtakž, velikost asi 15x menší, rychlost převodu zázračná.
[quote=sojer27][quote=Pitomec]Reálně bych to viděl na upgrade PC 8-)[/quote]a to uz preco? myslim ze ani potom by som nedosiahol lepsi vysledok[/quote]
Reagoval jsem na to, že ti CPU nepodporuje SSE2 (v souvislosti s AP) a ne na to, cos tam v dalším příspěvku pak opravil.
Reagoval jsem na to, že ti CPU nepodporuje SSE2 (v souvislosti s AP) a ne na to, cos tam v dalším příspěvku pak opravil.
[quote=Foolproof]Z HD MPEG2 do H.264 používám AtiAvivo enkoder.
Je z toho avi, datový tok na max, co to jde, kvalita je jakžtakž, velikost asi 15x menší, rychlost převodu zázračná.[/quote]skus prerobit tu moju ukazku(original), nech sa mozem pozret
Je z toho avi, datový tok na max, co to jde, kvalita je jakžtakž, velikost asi 15x menší, rychlost převodu zázračná.[/quote]skus prerobit tu moju ukazku(original), nech sa mozem pozret
[quote=Foolproof]Sorry, ale ten enkoder je free, můžeš si udělat sám.[/quote]no uz netreba. a neslo tu o to ze si to mozem urobit sam, ale chcel som vidiet vytvor niekoho ineho. aj tak je to na nic, ten XviD vsetko mrsi do 4:3. a za dalsie mi avicka grafika ani neakceleruje. takze jedine mpeg2 a mozno kockaty h264
Format kontejneru nemá vliv na to, jestli to bude nebo nebude akcelerované. Myslím, že jsi to nepochopil.
Ten enkoder udělá AVI, ve kterém je video komprimované jako H.264.
Záleží na tom, co potom v dekoderu všechno zapneš, deblocking apod. a podle toho ti to bude stíhat více nebo méně.
To stíhání se projevuje nepravidelností chodu, protože dekoder, když nestihne v daném časovém limitu snímek zpracovat, tak jej přeskočí, ale nezkostkovatí, tento neduh je rukama, ne technologií.
Xvid nic nemrší do 4:3, pixely jsou 1:1, (i když nemusí) a ......prostě to mršíš sám, je tu toho spousta o tom jak to udělat, aby to bylo OK.
Ten enkoder udělá AVI, ve kterém je video komprimované jako H.264.
Záleží na tom, co potom v dekoderu všechno zapneš, deblocking apod. a podle toho ti to bude stíhat více nebo méně.
To stíhání se projevuje nepravidelností chodu, protože dekoder, když nestihne v daném časovém limitu snímek zpracovat, tak jej přeskočí, ale nezkostkovatí, tento neduh je rukama, ne technologií.
Xvid nic nemrší do 4:3, pixely jsou 1:1, (i když nemusí) a ......prostě to mršíš sám, je tu toho spousta o tom jak to udělat, aby to bylo OK.
