Prečo dotyčný upravil audio tak ako ho upravil?
Na internete som našiel DVD-Audio rip jedného albumu. Malo to len vyše 400MB a v adresáry sa nachádzal .wav, .cue a INFO.txt v ktorom bolo popísané, čo sa s tým robilo:
[code]
-ripped to HD from DVD-A Mutli-Channel Advanced Resolution Content (96 kHz/24-bit) using WinDVD 7 Player and the dvdaripper add-on
-extracted mlp files from DVD-A on HD with DVDAExplorer
-decoded 96 KHZ/24-bit wave files using surcode mlp encoder, verification work around to decode mlp files
-resampled wave files from 96 kHz/24-bit to 44.1 kHz/24-bit using Voxengo r8brain 1.9
-removed dc offset and separated the 3 stereo wave files (C/LFE, FL/FR and SL/SR) into mono files (C, LFE, FL, FR, SL and SR) with Sound Forge 8.0
-encoded to DTS with Surcode CD Pro DTS
-enjoy :)
-And last but not least - a BIG THANKS to all the folks at demonoid who share surroundsound and lossless music and the seeders who keep the torrents alive...
SPREAD THE SOUND!
==============================
[/code]
Aký mali zmysel tieto kroky? Prečo sa zvuk resamplol z 96 na 44, a prečo sa zo stereo kanálov spravilo mono? (keď aj tak sa tak píše o tom, že je to super zvuk...)
[code]
-ripped to HD from DVD-A Mutli-Channel Advanced Resolution Content (96 kHz/24-bit) using WinDVD 7 Player and the dvdaripper add-on
-extracted mlp files from DVD-A on HD with DVDAExplorer
-decoded 96 KHZ/24-bit wave files using surcode mlp encoder, verification work around to decode mlp files
-resampled wave files from 96 kHz/24-bit to 44.1 kHz/24-bit using Voxengo r8brain 1.9
-removed dc offset and separated the 3 stereo wave files (C/LFE, FL/FR and SL/SR) into mono files (C, LFE, FL, FR, SL and SR) with Sound Forge 8.0
-encoded to DTS with Surcode CD Pro DTS
-enjoy :)
-And last but not least - a BIG THANKS to all the folks at demonoid who share surroundsound and lossless music and the seeders who keep the torrents alive...
SPREAD THE SOUND!
==============================
[/code]
Aký mali zmysel tieto kroky? Prečo sa zvuk resamplol z 96 na 44, a prečo sa zo stereo kanálov spravilo mono? (keď aj tak sa tak píše o tom, že je to super zvuk...)
On ale nepíše, že by z toho udělal celkově "Mono", ale vyrobil šest diskrétních mono-kanálů... se kterými potom podle popsaného postupu pracoval...
Ten "resample" také sice nechápu, ale zřejmě je to s ohledem na udanou "velikost" schopnou přenosu i-netem... :-E
Ten "resample" také sice nechápu, ale zřejmě je to s ohledem na udanou "velikost" schopnou přenosu i-netem... :-E
Ten resampling udelal proto aby spolnil pozadavek specifikace na "DTS audio CD" - 44,1 - velmi proste :-)
Já spíš nechápu použití DTS komprese. Ogg Vorbis by dosáhl stejný kvality při možná třetinový velikosti. Naopak možná i vyšší, protože zvládá 96kHz/24bit.
Běžný stolní přehrávač umí většinou maximálně 48kHz, 16bit. Například ale zvukovka SB Audigy 2 umí 96kHz/24bit.
Na druhou stranu se nikdy neprokázalo, že by byl slyšitelný rozdíl mezi 44,1kHz a 96kHz. 16b a 24b mají význam například u klasický hudby, kdy při velmi tichych pasážích může být 16b málo. U většinou brutálně dynamicky komprimovanýho popu to nemá absolutně žádný význam. Nějaký bity a kilohertze jsou jenom vábnička na nový zákazníky. Asi jako megapixely u foťáku.
Na druhou stranu se nikdy neprokázalo, že by byl slyšitelný rozdíl mezi 44,1kHz a 96kHz. 16b a 24b mají význam například u klasický hudby, kdy při velmi tichych pasážích může být 16b málo. U většinou brutálně dynamicky komprimovanýho popu to nemá absolutně žádný význam. Nějaký bity a kilohertze jsou jenom vábnička na nový zákazníky. Asi jako megapixely u foťáku.
Ak je tak malý rozdiel medzi 44,1kHz a 96kHz a medzi 16b a 24b, v čom potom spočíva tak veľký rozdiel medzi platňou a CD-Audio? (alebo až tak veľký nie je?)
[quote=Atkins][quote=Tilk]Vie bežný prehrávač využiť 24bitovú hĺbku?[/quote]ano v kontejneru DTS Audio CD[/quote]
To nie je tak celkom pravda, kedze to dekoduje receiver ktory dostava data cez S/PDIF. Samotny CD player DTS neprehraje.
Navyse hovorit o 24 bitovej hlbke u DTS je tak trochu nezmysel, kedze je to stratova kompresia, a rovnako ako u MP3 tam klasicky pojem bitdepth jednoducho neexistuje.
To nie je tak celkom pravda, kedze to dekoduje receiver ktory dostava data cez S/PDIF. Samotny CD player DTS neprehraje.
Navyse hovorit o 24 bitovej hlbke u DTS je tak trochu nezmysel, kedze je to stratova kompresia, a rovnako ako u MP3 tam klasicky pojem bitdepth jednoducho neexistuje.
Tilk
Rozdíl mezi deskou a CD-DA je zásadní v technologii - jedno je analog a druhý digitál. Co se týká kvality zvuku, je CD zřejmě o něco věrnější a hlavně čistší. Plno lidí Ti ale řekne, že se jim zvuk z gramofonu líbí víc. To je jejich subjektivní pocit a nemůžeš ho nikomu brát. Další Ti navíc ještě budou dokazovat (někteří i rádo-by vědecky), že jedině gramodeska může zaznamenat správně zvuk, protože Audio CD má moc nízkou samplovací frekvenci. To už je samozřejmě nesmysl.
Někde jsem četl v starých prospektech Tesly, že běžná krysatlová přenoska zvládne zvuk do 13 kHz, magnetodynamická do 18 kHz. Nějaký drahý gramofony asi zvládnou i frekvenci přes 20 kHz, ale otázka je, jestli je vůbec taková frekvence na deskách zaznamenaná. Kažopádně Audio-CD zvládne frekvence teoreticky až do 22 kHz, prakticky možná 20 kHz. Čili tyhle parametry by měly být poměrně podobný.
Každopádně lékaři tvrdí, že dospělí lidé slyší v průměru do 16 kHz. Když jsem to zkoušel na generátoru signálu, tak 16 kHz jsem slyšel, 18 kHz velmi nezřetelně. Spíš to bylo nepříjemný než že by to bylo slyšet. 20 kHz už bylo pro mě úplně neslyšitelný. Podstatný je ale taky to, že frekvence 16 kHz musí mít několikanásobně vyšší intenzitu/výkon než třeba 1 kHz aby jsi jí uslyšel.
Gambit
Jestli píšu nějaký hlouposti, tak mě prosím oprav.
Rozdíl mezi deskou a CD-DA je zásadní v technologii - jedno je analog a druhý digitál. Co se týká kvality zvuku, je CD zřejmě o něco věrnější a hlavně čistší. Plno lidí Ti ale řekne, že se jim zvuk z gramofonu líbí víc. To je jejich subjektivní pocit a nemůžeš ho nikomu brát. Další Ti navíc ještě budou dokazovat (někteří i rádo-by vědecky), že jedině gramodeska může zaznamenat správně zvuk, protože Audio CD má moc nízkou samplovací frekvenci. To už je samozřejmě nesmysl.
Někde jsem četl v starých prospektech Tesly, že běžná krysatlová přenoska zvládne zvuk do 13 kHz, magnetodynamická do 18 kHz. Nějaký drahý gramofony asi zvládnou i frekvenci přes 20 kHz, ale otázka je, jestli je vůbec taková frekvence na deskách zaznamenaná. Kažopádně Audio-CD zvládne frekvence teoreticky až do 22 kHz, prakticky možná 20 kHz. Čili tyhle parametry by měly být poměrně podobný.
Každopádně lékaři tvrdí, že dospělí lidé slyší v průměru do 16 kHz. Když jsem to zkoušel na generátoru signálu, tak 16 kHz jsem slyšel, 18 kHz velmi nezřetelně. Spíš to bylo nepříjemný než že by to bylo slyšet. 20 kHz už bylo pro mě úplně neslyšitelný. Podstatný je ale taky to, že frekvence 16 kHz musí mít několikanásobně vyšší intenzitu/výkon než třeba 1 kHz aby jsi jí uslyšel.
Gambit
Jestli píšu nějaký hlouposti, tak mě prosím oprav.
vlada
On je problém jinde, zkoušeli jsme s kamarádem porovnávat LP a CD a to LP vyšlo podstatně lépe, ale ne proto že by bylo lepší, ale CD je remastrované, vylepšené basy, výšky a tak. Zkus si porovnat třeba In Rock od Deep Purple, rozdíl je propastný!
On je problém jinde, zkoušeli jsme s kamarádem porovnávat LP a CD a to LP vyšlo podstatně lépe, ale ne proto že by bylo lepší, ale CD je remastrované, vylepšené basy, výšky a tak. Zkus si porovnat třeba In Rock od Deep Purple, rozdíl je propastný!
mirekv
To je jasný, ale tady neporovnáváš potom technologie, nýbrž práci tvůrce masteru. Stejně tak dobře to mohlo dopadnout přesně naopak.
To je jasný, ale tady neporovnáváš potom technologie, nýbrž práci tvůrce masteru. Stejně tak dobře to mohlo dopadnout přesně naopak.
vlada
Myslel som si, že platňa sa všeobecne považuje za najkvalitnejšie záznamové médium na hudbu (ak pominieme problémy s prehrávaním / opotrebovanie) a to práve preto, že nič nedigitalizuje a zaznamenáva všetko, čo sa prehráva tak ako sa to prehráva (v nezmenenej podobe). Som v tomto smere laik, nemám to čím podložiť... ale tak sa hovorí (prečo by si inak najfajnovejší audiofili kupovali objednávali špeciálne vysokokvalitné platne za kopec peňazí)
Myslel som si, že platňa sa všeobecne považuje za najkvalitnejšie záznamové médium na hudbu (ak pominieme problémy s prehrávaním / opotrebovanie) a to práve preto, že nič nedigitalizuje a zaznamenáva všetko, čo sa prehráva tak ako sa to prehráva (v nezmenenej podobe). Som v tomto smere laik, nemám to čím podložiť... ale tak sa hovorí (prečo by si inak najfajnovejší audiofili kupovali objednávali špeciálne vysokokvalitné platne za kopec peňazí)
[quote=Tilk](prečo by si inak najfajnovejší audiofili kupovali objednávali špeciálne vysokokvalitné platne za kopec peňazí)[/quote]
Porotože to jsou magoří :-) LP deska opravdu technologicky nedosahuje kvality CD. LP byl formát pro běžné spotřebitele, žádná super kvalita. Plno CD je třeba blbě nahraných (viz. mirekv). Dokonce někteří spekulujou, jestli to není od vydavatelů schválně poškozený, aby se prosadily dražší a hůř kopírovatelný formáty (LP, DVD-Audio, SACD atd.)
Pokud bys chtěl opravdu kvalitní záznamový médium, tak to bývaly mnohastopý magnetofony používaný ve studiích, dnes nahrazovaný počítačema s kvalitníma zvukovkama. Málokdy se nahrávalo rovnou na desky. Nahrálo se to nejdřív na magneťák a potom se z toho udělal master desky.
Z formátů pro koncové uživatele je asi nejkvalitnější SACD. Je to tak trochu "analogový záznam na digitálním médiu". Ale těžko říct, jestli je tam opravdu nějaký slyšitelný rozdíl oproti CD. Je to asi jako hledat rozdíl mezi 5Mpx a 10Mpx foťákem na fotografii 15x10cm.
Porotože to jsou magoří :-) LP deska opravdu technologicky nedosahuje kvality CD. LP byl formát pro běžné spotřebitele, žádná super kvalita. Plno CD je třeba blbě nahraných (viz. mirekv). Dokonce někteří spekulujou, jestli to není od vydavatelů schválně poškozený, aby se prosadily dražší a hůř kopírovatelný formáty (LP, DVD-Audio, SACD atd.)
Pokud bys chtěl opravdu kvalitní záznamový médium, tak to bývaly mnohastopý magnetofony používaný ve studiích, dnes nahrazovaný počítačema s kvalitníma zvukovkama. Málokdy se nahrávalo rovnou na desky. Nahrálo se to nejdřív na magneťák a potom se z toho udělal master desky.
Z formátů pro koncové uživatele je asi nejkvalitnější SACD. Je to tak trochu "analogový záznam na digitálním médiu". Ale těžko říct, jestli je tam opravdu nějaký slyšitelný rozdíl oproti CD. Je to asi jako hledat rozdíl mezi 5Mpx a 10Mpx foťákem na fotografii 15x10cm.
