Rozdíl mezi HD rozlišení 1366 x 768 a FULL HD 1080
Dnes jsem pozoroval dvě LCD 42 palců, jedna byla FULL HD PHILIPS 42PF9641D a druhá pouze 1366x768 ...PHILIPS 42PF7621D byl do nich pouštěn modrej disk ve vysokým rozlišení. Obraz nádhernej ale subjektivně skoro stejnej, řekl bych možná o 5% lepší ta FULL HD....Řekl bych, že do 42 palců nebo okolo je to jedno, ale u TV s úhlopříčkou kolem 50 palců už ten rozdíl může být znatelnej...U Promo Canal+ jsem rozdíl neshledal...
amadores
Připrav se na to, že rozdíly mezi dnes běžným DVD a BR/HD DVD nejsou až tak dramatické, jako tomu bylo u přechodu z VHS na DVD - zvláště právě v případě zobrazovačů do 42´! Tak asi tak ! :-)
Připrav se na to, že rozdíly mezi dnes běžným DVD a BR/HD DVD nejsou až tak dramatické, jako tomu bylo u přechodu z VHS na DVD - zvláště právě v případě zobrazovačů do 42´! Tak asi tak ! :-)
Musíš se koukat z blízka, prakticky těsně za viditelnou mřížkou pixelů displeje, jinakje investice do jemno (HD) struktury obrazovky nebo i videa, zbytečná! Jde o to docílit úhlově mnohem širšího pohledu, jakoby tě obarz obklopoval a vtáhldo děje diky mnoha detailům v obraze, což jaksi u telky s málo Mpx natož "PAL" rozlišení 720x576 tedy jen 0,4Mpx nejde,sedět tak blízko a čučet na hrubej rastr budto obrazovky nebo na hnusnej obraz bez detailů...
Prave proto je nejlepsi (pokud neuvazujeme projektor) spojeni Full HD TV a PC s filtry napr. AviS ve FFDshow, ovsem to chce v tomhle rozliseni vicejadrovej stroj takze Intel 63-6600 nebo alespon AMD X2.. Z obyc 1G XVidu je pak HD filmecek, kdo nevidel neuveri..
Ohledne hluku, chlazeni - lze budto mit v jinem pokoji a tahnout kabely (muj pripad) nebo se delaji 6kg hlinikove casy - v podstate gigantickej heatpipe, ktere teplo vyzari..
Ohledne hluku, chlazeni - lze budto mit v jinem pokoji a tahnout kabely (muj pripad) nebo se delaji 6kg hlinikove casy - v podstate gigantickej heatpipe, ktere teplo vyzari..
[quote=amadores]Dnes jsem pozoroval dvě LCD 42 palců, jedna byla FULL HD PHILIPS 42PF9641D a druhá pouze 1366x768 ...PHILIPS 42PF7621D byl do nich pouštěn modrej disk ve vysokým rozlišení. Obraz nádhernej ale subjektivně skoro stejnej, řekl bych možná o 5% lepší ta FULL HD...[/quote]Tiez si myslim ze rozdiel je minimalny...ale zase tu 42PF9641D by som bral uz kvoli Ambilight 2 :) a Full HD by bol skor plus, ale nie podmienka. Uz som par krat vyslovil vetu, ze keby som si mal vybrat medzi 1366x768 s Ambilight a 1920x1080 bez Amblight... zobral by som radsej 1366x768 s Ambilight. Na druhej strane ta 42PF7621D ma najnizsiu spotrebu vo svojej triede a ziskala za to aj EISU (pre niekoho je spotreba tiez dolezitu faktor pri vybere LCD)
http://www.eisa-awards.org/history/2006-2007/convergence.html
http://www.eisa-awards.org/history/2006-2007/convergence.html
POiNTER jen malinké varování-displeje honosící se malou spotřebou často neplní reálně parametr jasu! Obraz je dosti temný :-k nevím jak pro koho, ale pro mě je kvalita jasného zářícího, ale plnobarevného nepřepáleného obrazu současně s ostrostí prioritou č. 1. Malounko horší kontrast se projeví spíše jen při večer zhaslém světle a dá se řešit rožnutím alespon slabé lapičky 8-) Slabý jas nebo málo odstínů barev moc jaksi nevyřeším...
muj fkovy samsung ma treba jen 450 a to nemam podsviceni pustene ani naplno. mam to bud na druhem nebo tretim setricim rezimu. navic tim i o neco ztmavne cerna. je pravda ze u nenizzi hodnoty podsviceni jsou uz barvy ponekud presycene. ale i pri setricim modu mi barvy pripadaji dostatecne vysvicene. dneska jsem se koukal na lcedcka v tescu a byly v porovnani s s-pva penelem od samsungu pomerne tmave. urcite zalezi i na panelu.
[quote=ODSakEda]POiNTER jen malinké varování-displeje honosící se malou spotřebou často neplní reálně parametr jasu! Obraz je dosti temný :-k nevím jak pro koho, ale pro mě je kvalita jasného zářícího, ale plnobarevného nepřepáleného obrazu současně s ostrostí prioritou č. 1. [/quote]Myslim si ze v tomto pripade to nehrozi a aj u mna je to vysoka priorita.
[quote=ODSakEda]Malounko horší kontrast se projeví spíše jen při večer zhaslém světle a dá se řešit rožnutím alespon slabé lapičky 8-) [/quote]No vidis a niektori to riesia Amblightom :) ...a medzi nich chcem raz patrit aj ja :) (ked budu na to prachy)
[quote=ODSakEda]Malounko horší kontrast se projeví spíše jen při večer zhaslém světle a dá se řešit rožnutím alespon slabé lapičky 8-) [/quote]No vidis a niektori to riesia Amblightom :) ...a medzi nich chcem raz patrit aj ja :) (ked budu na to prachy)
POiNTER mýlíš se v tom polovičním množství dat,totiž prokládaný snímkování je defacto v případě 60p 120polfrejmů/s!!!
Přece i vakuová telka jede na 50Hz tedy 25i=25f/s =50polo-frame/s!!!
120Hz ale progresívní zobrazovadla neumí! (zatím a běžně dostupná)
I proto je na většině grafických karet jediný zvláštní prokládaný režim: 1920x1080i 30Hz!... No a jak to prokladání na progresívním (to je ale rozpor že!) zobrazovadle asi při 30Hz neboli 30i neboli 30f/s (30fps) vypadá i když jde o 60plofo-fps, si můžete domyslet :-k (odzkoušeno na 37" LCDTV s obrazovkou 1920x1080(p samože))
Přece i vakuová telka jede na 50Hz tedy 25i=25f/s =50polo-frame/s!!!
120Hz ale progresívní zobrazovadla neumí! (zatím a běžně dostupná)
I proto je na většině grafických karet jediný zvláštní prokládaný režim: 1920x1080i 30Hz!... No a jak to prokladání na progresívním (to je ale rozpor že!) zobrazovadle asi při 30Hz neboli 30i neboli 30f/s (30fps) vypadá i když jde o 60plofo-fps, si můžete domyslet :-k (odzkoušeno na 37" LCDTV s obrazovkou 1920x1080(p samože))
Nechtěl jsem zadávat nový téma, tak se zeptám tady.
Jak je možný aby v digitálním světě existovalo prokládaný video 1080i při 24-30fps? Docela mi to nedochází, protože ať jde o 1080p nebo 1080i, tak jsou ve videosouboru vždycky uložený celý 1920x1080 framy, ne? Tohle bych docela potřeboval osvětlit, protože se v tom ztrácim 9-)
Jak je možný aby v digitálním světě existovalo prokládaný video 1080i při 24-30fps? Docela mi to nedochází, protože ať jde o 1080p nebo 1080i, tak jsou ve videosouboru vždycky uložený celý 1920x1080 framy, ne? Tohle bych docela potřeboval osvětlit, protože se v tom ztrácim 9-)
tiger6 to jsme minimálně dva! Je to samože u zobrazení volovina a demagogie! Nevím proč to vůbec jde nastavit toto blikání??? (testoval jsem to na 37" LCDTV dokonce s obrazovkou 1920x1080 a po komponentních vstupech a :-k
Prostě někdo si plete zdroj video s prokládáním-preč ne, je to levnější na výrobu pro masy... (HDV Sony, Canon) a někdo s prokládáním u zobrazovadla, což je mimo CRT telku blbost, jak pro CRT PC monitor, plasmu, natož LCD, LCDTV! :(( HDV pro vakuovou telku smysl nemá vůbec at prokládanýtak progresívní a ostatní je progresívní výstup 8-)
Asi tak můj názor a zkušenost. Tedy nenastavujete výstup-progresivního zobrazovadla na prokládání!, je to volovina!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jen prostě musíte prokládaný zdroj videa dinterlovat a to budto dopředu v editoru, nebo při přehrávání SW playerem, nebo HW, podporujeli to grafika, která pak ulehčí CPU u jinak na výkon náročného HDV. Nebo přímo točit progresívně :-D (HD Video kamery JVC 8-) )
Prostě někdo si plete zdroj video s prokládáním-preč ne, je to levnější na výrobu pro masy... (HDV Sony, Canon) a někdo s prokládáním u zobrazovadla, což je mimo CRT telku blbost, jak pro CRT PC monitor, plasmu, natož LCD, LCDTV! :(( HDV pro vakuovou telku smysl nemá vůbec at prokládanýtak progresívní a ostatní je progresívní výstup 8-)
Asi tak můj názor a zkušenost. Tedy nenastavujete výstup-progresivního zobrazovadla na prokládání!, je to volovina!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jen prostě musíte prokládaný zdroj videa dinterlovat a to budto dopředu v editoru, nebo při přehrávání SW playerem, nebo HW, podporujeli to grafika, která pak ulehčí CPU u jinak na výkon náročného HDV. Nebo přímo točit progresívně :-D (HD Video kamery JVC 8-) )
