2,35:1
Na Mini-DV kamerach sa da nahravat 4:3 alebo 16:9. Da sa nejako aj 2,35:1 - ako v DVD filmoch? Napr. nejakym doplnkovym zariadenim alebo podobne...
DVD filmy jsou i 16:9, ale i 4:3! Záleží akých filmov!
Jo a většina kamer neumí vlastně ani 16:9! Vpodstatě ty levnější jen oříznou obraz shora a sdola (tedy nezačnou zabírat širší zorný úhel! -tedy k čemu topak je že???...) a tento obraz poměrem stran sice 16:9 zapíší do matematické matice zase jen 4:3 rozlišením (720x576) + údaj o AR... :-(
To by jsi chtěl po dostupných kamerách už příliš, aby uměly i poměr stran 2,35 :-E
(urob to dodatečně, toč 16:9 s reservou nahoře a dole a další- větší ořez uděláš v editoru dodatečně, no ale ze CCD pak ořízneš celkem takto moc původních px (už při "16:9" zbejvá z 576px braných z CCD jen 406px...(i když přepočítaných zpět na anamorf - 576+AR), že zbude jen nějakejch 300px svislé rozlišení obrazu... No to bude pak :-k 720x300px=0,2Mpx rozlišení čistého obrazu :-E :-E :-E
Jo a většina kamer neumí vlastně ani 16:9! Vpodstatě ty levnější jen oříznou obraz shora a sdola (tedy nezačnou zabírat širší zorný úhel! -tedy k čemu topak je že???...) a tento obraz poměrem stran sice 16:9 zapíší do matematické matice zase jen 4:3 rozlišením (720x576) + údaj o AR... :-(
To by jsi chtěl po dostupných kamerách už příliš, aby uměly i poměr stran 2,35 :-E
(urob to dodatečně, toč 16:9 s reservou nahoře a dole a další- větší ořez uděláš v editoru dodatečně, no ale ze CCD pak ořízneš celkem takto moc původních px (už při "16:9" zbejvá z 576px braných z CCD jen 406px...(i když přepočítaných zpět na anamorf - 576+AR), že zbude jen nějakejch 300px svislé rozlišení obrazu... No to bude pak :-k 720x300px=0,2Mpx rozlišení čistého obrazu :-E :-E :-E
to je pravda, asi si vystacim so 16:9 (kvoli filmlooku). A neexistuje nejaky adapter na objektiv co by to zmenil na 2,35:1?
Samozrejme existuje, anamorfna predsadka, ktoru ked nasadis v rezime kamery 16:9, tak ti spraví priblizne tych 2,35:1 :-D
StayMan by €RikŁ€ ještě více zhustit více unformací (širší záběr a tedy více obrazové informace!) dostále stejného-malého rozlišení matice zápisu výstupního videosouboru SD rozlišení (720x576)???!... A při reprodukci opět roztáhnout?!(a tedy jakoby opět rozředit!!!) To bude mít tedy efekt... :-k Už i falešný režim kamery 16:9 (anamorfní zápis) néni při reprodukci nic moc!
takze doporucujete tocit jednoznacne radsej na 16:9 ako 2,35:1, lebo to 2,35:1 sa mi paci filmoch. Ja to budem pozerat len na pocitaci.
Samozrejme existuje, anamorfna predsadka, ktoru ked nasadis v rezime kamery 16:9, tak ti spraví priblizne tych 2,35:1 Smile more
Kolko stoji taka vecicka?
Kolko stoji taka vecicka?
kavis
Hele a neni lepší to natočit 16:9 a potom shora a zdola překrýt černými pruhy jako to mají úplně všechna 2,35:1 DVD? A máš to zadarmo!!!
Proč to řešit jednoduše a levně, když to jde draze, složitě a blbě, že. :-E
Hele a neni lepší to natočit 16:9 a potom shora a zdola překrýt černými pruhy jako to mají úplně všechna 2,35:1 DVD? A máš to zadarmo!!!
Proč to řešit jednoduše a levně, když to jde draze, složitě a blbě, že. :-E
[quote=vlada]kavis
Hele a neni lepší to natočit 16:9 a potom shora a zdola překrýt černými pruhy jako to mají úplně všechna 2,35:1 DVD? A máš to zadarmo!!!
Proč to řešit jednoduše a levně, když to jde draze, složitě a blbě, že. :-E[/quote]
To moze tocit rovno v 4:3 bez straty kvality :-E :BB:
Hele a neni lepší to natočit 16:9 a potom shora a zdola překrýt černými pruhy jako to mají úplně všechna 2,35:1 DVD? A máš to zadarmo!!!
Proč to řešit jednoduše a levně, když to jde draze, složitě a blbě, že. :-E[/quote]
To moze tocit rovno v 4:3 bez straty kvality :-E :BB:
[quote=StayMan by €RikŁ€][quote=vlada]kavis
Hele a neni lepší to natočit 16:9 a potom shora a zdola překrýt černými pruhy jako to mají úplně všechna 2,35:1 DVD? A máš to zadarmo!!!
Proč to řešit jednoduše a levně, když to jde draze, složitě a blbě, že. :-E[/quote]
To moze tocit rovno v 4:3 bez straty kvality :-E :BB:[/quote]
No konečně to někomu došlo! A že zrovna tobě Sty??? A točit s rezervou. Tedy neníproblém si isolepou překrýt displej kamery na 2,,35 a točit jen ve zbylém okně a pak vše editovat-oříznout dodatečně. To s tím přikrytím displeje je ale starý 8-)
Hele a neni lepší to natočit 16:9 a potom shora a zdola překrýt černými pruhy jako to mají úplně všechna 2,35:1 DVD? A máš to zadarmo!!!
Proč to řešit jednoduše a levně, když to jde draze, složitě a blbě, že. :-E[/quote]
To moze tocit rovno v 4:3 bez straty kvality :-E :BB:[/quote]
No konečně to někomu došlo! A že zrovna tobě Sty??? A točit s rezervou. Tedy neníproblém si isolepou překrýt displej kamery na 2,,35 a točit jen ve zbylém okně a pak vše editovat-oříznout dodatečně. To s tím přikrytím displeje je ale starý 8-)
ODSakEda
Já se ale obávám, že to Staymanovi nedošlo. Jeho ideálem je video s DAR 2,35:1 a s rozměrem 384x576. :-E :-E :-E
Video s poměrem stran 2,35:1 bez letterboxu s rozměrem 720x576 je blbost. Takový video se nedá nijak rozumně zpracovat. Ať z toho budu dělat AVI nebo DVD, tak budu muset přepočítávat rozlišení. Mym postupem udělam DVD s DAR 16:9 a AR 2,35:1 v nejvyšší možný kvalitě bez přepočítávání a přesně tak, jako to dělají profesionální filmový studia.
Já se ale obávám, že to Staymanovi nedošlo. Jeho ideálem je video s DAR 2,35:1 a s rozměrem 384x576. :-E :-E :-E
Video s poměrem stran 2,35:1 bez letterboxu s rozměrem 720x576 je blbost. Takový video se nedá nijak rozumně zpracovat. Ať z toho budu dělat AVI nebo DVD, tak budu muset přepočítávat rozlišení. Mym postupem udělam DVD s DAR 16:9 a AR 2,35:1 v nejvyšší možný kvalitě bez přepočítávání a přesně tak, jako to dělají profesionální filmový studia.
[quote=vlada]ODSakEda
Já se ale obávám, že to Staymanovi nedošlo. Jeho ideálem je video s DAR 2,35:1 a s rozměrem 384x576. :-E :-E :-E
Video s poměrem stran 2,35:1 bez letterboxu s rozměrem 720x576 je blbost. Takový video se nedá nijak rozumně zpracovat. Ať z toho budu dělat AVI nebo DVD, tak budu muset přepočítávat rozlišení. Mym postupem udělam DVD s DAR 16:9 a AR 2,35:1 v nejvyšší možný kvalitě bez přepočítávání a přesně tak, jako to dělají profesionální filmový studia.[/quote]
SKOR TO NEDOSLO TEBE, 16:9 JE STRANOVO KOMPRIMOVANE A 2.35:1 JE ESTE VIAC, SAMOZE PRI ROVNAKEJ VELKOSTI FRAME, ALE RADSEJ TO NECHAJME, MOZNO TI JEZISKO TEN VYTUZENY DARCEK DONESIE.. :-E :-E :-E
Já se ale obávám, že to Staymanovi nedošlo. Jeho ideálem je video s DAR 2,35:1 a s rozměrem 384x576. :-E :-E :-E
Video s poměrem stran 2,35:1 bez letterboxu s rozměrem 720x576 je blbost. Takový video se nedá nijak rozumně zpracovat. Ať z toho budu dělat AVI nebo DVD, tak budu muset přepočítávat rozlišení. Mym postupem udělam DVD s DAR 16:9 a AR 2,35:1 v nejvyšší možný kvalitě bez přepočítávání a přesně tak, jako to dělají profesionální filmový studia.[/quote]
SKOR TO NEDOSLO TEBE, 16:9 JE STRANOVO KOMPRIMOVANE A 2.35:1 JE ESTE VIAC, SAMOZE PRI ROVNAKEJ VELKOSTI FRAME, ALE RADSEJ TO NECHAJME, MOZNO TI JEZISKO TEN VYTUZENY DARCEK DONESIE.. :-E :-E :-E
kavis
DAR (Display Aspect Ratio) je flag, který v sobě nese MPEG video stream a který říká, s jakým poměrem stran se má video zobrazit. U DVD může mít 2 hodnoty: 4:3 a 16:9.
Pokud potřebuješ jiný poměr stran, musíš to zajistit přidáním černých pruhů. Jako AR (Aspect Ratio) označuji skutečný poměr stran aktivního obrazu, tedy bez černých pruhů.
Příklad: Video na DVD má vždy 720x576 bodů (může i jinak, ale tím se nezabývej). To je poměr stran 5:4. Toto video ale v sobě bude mít flag 16:9. Přehrávač tedy zjistí, že to musí roztáhnout do šířky a natáhne obraz na 1024x576 (=16:9). Aby si dostal video 2,35:1, musí mít aktivní oblast na výšku kolik bodů? Evidentně 1024/2,35=435, pokud použiješ DAR 16:9 (použití DAR 4:3 by byla ztráta rozlišení, tudíž kvality). 435 zaokrouhlím na násobek 16ti (kvůli lepší kompresi), čili 432. Aktivní obraz pro DVD tedy musí mít 720x432 bodů, ten doplním černými pruhy 72px širokými na 720x576. Takovéto video tedy bude mít DAR 16:9, ale AR 2,35:1. Je to přesně to chceš Ty a přesně takhle vypadají všechna komerční DVD s 2,35:1 filmy.
Pokud tomu nerozumíš, zkus si to přečíst několikrát, případně si vezmi papír, tužku a kalkulačku, maluj a počítej. Také by Ti mohl pomoci můj článek na téma poměr stran u DVD.
P.S. Všechno so píšu o DVD platí i o DV AVI.
DAR (Display Aspect Ratio) je flag, který v sobě nese MPEG video stream a který říká, s jakým poměrem stran se má video zobrazit. U DVD může mít 2 hodnoty: 4:3 a 16:9.
Pokud potřebuješ jiný poměr stran, musíš to zajistit přidáním černých pruhů. Jako AR (Aspect Ratio) označuji skutečný poměr stran aktivního obrazu, tedy bez černých pruhů.
Příklad: Video na DVD má vždy 720x576 bodů (může i jinak, ale tím se nezabývej). To je poměr stran 5:4. Toto video ale v sobě bude mít flag 16:9. Přehrávač tedy zjistí, že to musí roztáhnout do šířky a natáhne obraz na 1024x576 (=16:9). Aby si dostal video 2,35:1, musí mít aktivní oblast na výšku kolik bodů? Evidentně 1024/2,35=435, pokud použiješ DAR 16:9 (použití DAR 4:3 by byla ztráta rozlišení, tudíž kvality). 435 zaokrouhlím na násobek 16ti (kvůli lepší kompresi), čili 432. Aktivní obraz pro DVD tedy musí mít 720x432 bodů, ten doplním černými pruhy 72px širokými na 720x576. Takovéto video tedy bude mít DAR 16:9, ale AR 2,35:1. Je to přesně to chceš Ty a přesně takhle vypadají všechna komerční DVD s 2,35:1 filmy.
Pokud tomu nerozumíš, zkus si to přečíst několikrát, případně si vezmi papír, tužku a kalkulačku, maluj a počítej. Také by Ti mohl pomoci můj článek na téma poměr stran u DVD.
P.S. Všechno so píšu o DVD platí i o DV AVI.
vlada tak tak. Anebo mít video 16:9 nejenpoměrem stran, ale i rozlišením a nejlépe i kamery co generují 16:9 i výstupním rozlišenmím a na takový DAR-ečky se pak můžeš vybodnout :-D
Hlavny problem vsak je, ze tie filmy na tych DVD boli skutocne tocene s OAR = 2.35:1 (v zavislosti na pouzitom anamorfe) a to vam vsetkym nedochadza, ze vertikalne rozlisenie je presne take iste, bez straty (a sirka uhlu vacsia) ako u 16:9 alebo 4:3, pricom si treba uvedomit, ze pomer frame filmu je skutocne 4:3 a nie 5:4 (filmovy wide format je preto 1,85:1 a nie 1.78:1, ten vychadza z videa). O tom hovorim ja, inak nema zmysel tocit ani 16:9 ak to plnohodnotne kamera neumoznuje a pokial viem, tak z komercnych DV to neumoznuje ziadna, takze to kludne staci letterboxovat do 4:3 obrazu a vsak o formate 2.35:1 alebo nejakom inom nemoze byt ani rec, bude to stale 4:3 letterbox \/
Nieco o tych pomeroch a ako to v skutocnosti je:
http://de.wikipedia.org/wiki/Cropping
Nieco o tych pomeroch a ako to v skutocnosti je:
http://de.wikipedia.org/wiki/Cropping
dnes už mají skoro všechny nové modely kamer pravé tj. anamorfní 16:9. A že to smysl má poznáte až si takové video budete pouštět na větší širokoúhlé obrazovce (LCD, plazma) tj. 37" a výše. Tam totiž poznáte, že je propastný rozdíl u obrazu 16:9 uloženém anamorfně oproti 4:3 letterbox, kde v podstatě schází 1/3 informací.
[quote=StayMan by €RikŁ€]Myslel si vsteky HDV kamery (DV tazko, ale Pitomec ma aj taku :))) :-D[/quote]
myslel jsem i obyčejné DV kamery. Před vánoci jsem si kupoval kameru (Canon MVX460i) takže jsem se tím chvilku zabýval.
myslel jsem i obyčejné DV kamery. Před vánoci jsem si kupoval kameru (Canon MVX460i) takže jsem se tím chvilku zabýval.
[quote=pavelz]dnes už mají skoro všechny nové modely kamer pravé tj. anamorfní 16:9. A že to smysl má poznáte až si takové video budete pouštět na větší širokoúhlé obrazovce (LCD, plazma) tj. 37" a výše. Tam totiž poznáte, že je propastný rozdíl u obrazu 16:9 uloženém anamorfně oproti 4:3 letterbox, kde v podstatě schází 1/3 informací.[/quote]
a co teprve propastný rozdíl 16:9 nejen anamorfně s AR avšak stále o stejně malém rozlišení jako SD 4:3 s AR ale 5:4 rozlišením (720x576 - tedy jen cca 0,4Mpx), ale i rozlišením?! A tedy navýšením nejen pixelů obrazu především do stran i díky širšímu CCD, a tím pádem větší širokoúhlostí i optickou?!!!
Ilustrativní ukázka z mojí kamči z interieru, kde kolegové se SONY VX2100 měli narozdíl ode mě drahou širokou předsádku: http://muj.edisk.cz/soubor/stahni/91441/BassShow1280x720.avi_6.59MB.html
a co teprve propastný rozdíl 16:9 nejen anamorfně s AR avšak stále o stejně malém rozlišení jako SD 4:3 s AR ale 5:4 rozlišením (720x576 - tedy jen cca 0,4Mpx), ale i rozlišením?! A tedy navýšením nejen pixelů obrazu především do stran i díky širšímu CCD, a tím pádem větší širokoúhlostí i optickou?!!!
Ilustrativní ukázka z mojí kamči z interieru, kde kolegové se SONY VX2100 měli narozdíl ode mě drahou širokou předsádku: http://muj.edisk.cz/soubor/stahni/91441/BassShow1280x720.avi_6.59MB.html
[quote=ODSakEda][quote=pavelz]dnes už mají skoro všechny nové modely kamer pravé tj. anamorfní 16:9. A že to smysl má poznáte až si takové video budete pouštět na větší širokoúhlé obrazovce (LCD, plazma) tj. 37" a výše. Tam totiž poznáte, že je propastný rozdíl u obrazu 16:9 uloženém anamorfně oproti 4:3 letterbox, kde v podstatě schází 1/3 informací.[/quote]
a co teprve propastný rozdíl 16:9 nejen anamorfně s AR avšak stále o stejně malém rozlišení jako SD 4:3 s AR ale 5:4 rozlišením (720x576 - tedy jen cca 0,4Mpx), ale i rozlišením?! A tedy navýšením nejen pixelů obrazu především do stran i díky širšímu CCD, a tím pádem větší širokoúhlostí i optickou?!!!
Ilustrativní ukázka z mojí kamči z interieru, kde kolegové se SONY VX2100 měli narozdíl ode mě drahou širokou předsádku: http://muj.edisk.cz/soubor/stahni/91441/BassShow1280x720.avi_6.59MB.html[/quote]
tak to už jsme ale někde jinde :-)
Pokud se pamatuji, tak řeč byla o MiniDV, kde je max. rozlišení 720x576.
a co teprve propastný rozdíl 16:9 nejen anamorfně s AR avšak stále o stejně malém rozlišení jako SD 4:3 s AR ale 5:4 rozlišením (720x576 - tedy jen cca 0,4Mpx), ale i rozlišením?! A tedy navýšením nejen pixelů obrazu především do stran i díky širšímu CCD, a tím pádem větší širokoúhlostí i optickou?!!!
Ilustrativní ukázka z mojí kamči z interieru, kde kolegové se SONY VX2100 měli narozdíl ode mě drahou širokou předsádku: http://muj.edisk.cz/soubor/stahni/91441/BassShow1280x720.avi_6.59MB.html[/quote]
tak to už jsme ale někde jinde :-)
Pokud se pamatuji, tak řeč byla o MiniDV, kde je max. rozlišení 720x576.
[quote=pavelz][quote=StayMan by €RikŁ€]Myslel si vsteky HDV kamery (DV tazko, ale Pitomec ma aj taku :))) :-D[/quote]
myslel jsem i obyčejné DV kamery. Před vánoci jsem si kupoval kameru (Canon MVX460i) takže jsem se tím chvilku zabýval.[/quote]
DV kamera existuje len jedna, co poznas, co ma pravy 16:9 a tou je XL2 \/
myslel jsem i obyčejné DV kamery. Před vánoci jsem si kupoval kameru (Canon MVX460i) takže jsem se tím chvilku zabýval.[/quote]
DV kamera existuje len jedna, co poznas, co ma pravy 16:9 a tou je XL2 \/
