Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

NOVA ODBLOKOVALA DIGITALIZACI

fricoolinek (65)|16.11.2006 13:14
[quote]NOVA ODBLOKOVALA DIGITALIZACI
PRAHA - Nova stáhne kasační stížnosti,
které podala k Nejvyššímu správnímu
soudu v souvislosti se 4 žalobami ne-
úspěšných uchazečů o digitální TV li-
cence. Na tomto kroku se dohodl gene-
rální ředitel Novy Petr Dvořák se zá-
stupci majitele této televize, společ-
nosti CME. Učinit by tak měla i majet-
kově spřízněná Galaxie sport.

Podle odborníků se proces digitalizace
českých televizí znovu rozhýbe.

Z právního hlediska se nic nemění,neboť
stále běží hlavní soudní spor, v němž
nové TV přišly o své licence, řekl šéf
multimediální divize Mafry a člen před-
stavenstva stanice Óčko S.Holec.
[/quote]

---------------------------------------------------------------------------

A to se založí nový multiplex (Multiplex C) ?
Radeq (277)|16.11.2006 18:30
Nedeje se v podstate vubec nic, je to typicka medialni prehanka ve sklenici vody. Jen budou moct rychlejc probehnout dalsi zaloby proti RRTV, ktere jinak musely cekat na vyrizeni kasacnich stiznosti, ktere Nova stahla. Az probehnou vsechny soudni spory proti rozhodnuti RRTV (snad do konce roku), bude teprve moct RRTV vyhlasit nove vyberove rizeni a znovu vybrat (zrejme tytez co uz jednou vybrala) digitalni stanice. To znamena ze mozna nekdy zacatkem roku 2007 budeme presne tam, kde jsme byli v kvetnu 2006. Cili TV stanice se zacnou pripravovat na radne vysilani, ale nebyt Novy a jejich zalob, uz by byvaly tou dobou mohly vysilat.
Fuck off Nova! :(( :-!!!
ptak (25)|22.11.2006 22:27
No. RRTV a nasi slavni zakonodarci k urychleni digitalizace moc neprispivaji. N@VA rozhodne neni jedinym vinikem tohoto zpozdeni.
ODSakEda (2278)|23.11.2006 00:38
[quote=Radeq]Nedeje se v podstate vubec nic, je to typicka medialni prehanka ve sklenici vody. Jen budou moct rychlejc probehnout dalsi zaloby proti RRTV, ktere jinak musely cekat na vyrizeni kasacnich stiznosti, ktere Nova stahla. Az probehnou vsechny soudni spory proti rozhodnuti RRTV (snad do konce roku), bude teprve moct RRTV vyhlasit nove vyberove rizeni a znovu vybrat (zrejme tytez co uz jednou vybrala) digitalni stanice. To znamena ze mozna nekdy zacatkem roku 2007 budeme presne tam, kde jsme byli v kvetnu 2006. Cili TV stanice se zacnou pripravovat na radne vysilani, ale nebyt Novy a jejich zalob, uz by byvaly tou dobou mohly vysilat.
f**k off Nova! :(( :-!!![/quote]
Digitalizaci nezablokovala žádná Nova, ale korupce nebo zaujatost či účelové ropzhodnutí cenzúry-RRTV, která měnila podmínky řízení těsně před ním i za jeho běhu, kdy Novu, ale i jiné(!) uchazeče dopředu vyřadila ze soutěže!!! Navíc radě pohrozil i Brusel, cosi v tom smyslu, že na digitalizaci musí mít komerční soukromý sektor podíl alespon, ted nevím přesně, 40% a né jen veřejnoprávní postsocialistický poststátní čétéčko a pod.!!! čímž opět porušila cosi RRTV! :((

Tak jakýpak fakování na Novu??? soudruhu?... nebýt Novy, možná by jsi koukal dodnes na něco podobného: http://muj.edisk.cz/soubor/stahni/84002/Zpravy1963_Rozdojenikozla-toto_neni_legrace-ale_komunismus-.avi_4.52MB.html
ODSakEda (2278)|23.11.2006 00:40
[quote=ptak]No. RRTV a nasi slavni zakonodarci k urychleni digitalizace moc neprispivaji. N@VA rozhodne neni jedinym vinikem tohoto zpozdeni.[/quote]
Nova není vůbec viníkem, maximálně důvodem a to jedním z vícero! Viníkem je RRTV!!! :((
Atkins (447)|23.11.2006 06:39
N@VA JE vinikem nebot je dobrym byznismanem - zni to ponekud podivne ale je to tak, ve chvili kdy se dostanou do hry dalsi subjekty, prijde tato o znacnou cast prijmu z reklamy, tak proc se toho analogu nedrzet zuby nechty, kdyz na nej mame licenci ze ? Takze obchodne je to asi zcela v poradku ale eticky ? No jeste ze uz tam neni gauner zelezny. :-D A komunismus do toho neplet - to je trochu jina pisnicka. Jedine v cem s Tebou mohu souhlasit je fakt ze v RRTV sedi mnoho zcela inkompetentnich ignorantu nemluve o parlamentu - kdys jsem sledoval vybory jejichs clenove se vyjadrovali k digitalisaci, nebylo mi moc do zpevu :-k
ODSakEda (2278)|23.11.2006 10:37
Atkins - To s tím bisnisem souhlasím, to ale není provinění ale účel! , ale kdyby RRTV Nově nezavdala chybami šanci na úspěch, nesoudila by se! A navíc 1. kolo dal soud zapravdu Nově, že RRTV pochybila!!!
- Navíc zapomínáš (zapomínáte), že stížnost nedala jen Nova!!! Tak alespon příště vyjmenute "viníky" všechny. A alespon je taky vidět, že to není jen tím železným, když v Nově už néni, to by zase byla snůžka urážek a pomluv na jeho osobu... (nejsem jeho sympatizant!, jde mi jen o princip).
- Jinak ještě dodávám, že Nova je nějaký ten pátek i na pozemním i satelitním digitálu. I když tuším že jen na hubu, neb prohlašovali, že to jen tak brzo nebude, že se nechytají a hnedle druhý týden byli bez veřejného avizování v éteru!??? Takže s tím držeím se (dobrého, lepšího)analogu je mi to difný-leda by to bylo pro ni levnější a lokálně monopoliičtější v jejich prospěch??? (pro analog je ve vzduchu těsněji)
- vážně si myslíš, že politika do tohoto tématu nepatří a že minimálně nedoznívá smrad komunistické cenzury a vlivu minimálně individuálního snah i v české Televizi?! Víš ty co bylo za 1. pořad při zahájení vysílání československé Televize českoSlovenské Socialistické Republiky?!?! KOmunistická propaganda! (alespon to uspíšilo zavedení TV "u nás" :-E A kolik lidí v čétéčku dodnes(!) pracuje a třeba jen na vlastní pěst se snaží zvrátit nebo alespon ovlivnit běch dějin více do leva, kdy např. i Luděk Sobota, ale i Jandák a pod.... něco znamenali a dnes méně a byli na výplatní pásce s paušálním(!) platem národního herce, herce-státního zaměstnance-to byla většina dělníků i tzechniků!!!..., aniž by se museli příliš snažit něco dobrého vyprodukovat?!!!...
Radeq (277)|23.11.2006 14:32
Nevim co vidis na snaze o liberalizaci televizniho trhu komunistickeho. Prober se, ty moulo 9-). Smim vedet, pro koho pracujes? Zkusim hadat, jo?
a.) Nova
b.) Prima
c.) UPC
d.) DigiTV
:-?
Nikomu jinemu totiz digitalizace vadit nemuze.
ODSakEda (2278)|23.11.2006 15:20
[quote=Radeq]Nevim co vidis na snaze o liberalizaci televizniho trhu komunistickeho. Prober se, ty moulo 9-). Smim vedet, pro koho pracujes? Zkusim hadat, jo?
a.) Nova
b.) Prima
c.) UPC
d.) DigiTV
:-?
Nikomu jinemu totiz digitalizace vadit nemuze.[/quote]
a) :-E :-E :-E pracuji pro a na sebe! (OSVč) žíví mě vrakáč a autodoprava -dřina i vmrazu venku na malém městě! 8-)

b) někomu tady vadí digitalizace??? Něco takového jsem někde naznačil??? :OO Mě osobně vadí maximálně tak pochybná kvalita digitálu ve snaze nacpat hodně stanic na kanál a HDTV v nedohlednu! :((

No mě neva, já jedu na SAT 8-) Mě vadí ještě i samotná RRTV že vůbec existuje??? Je vůbec nutná? Musí takovou komerci vůbec řídit skoro stát??? Stejně jako i bez uměle vytvořeného ministerstva informatiky se "samy" soukromně "rozhazovali" bezdrátové internetové sítě! :-) Stát má jenudávat pravidla, navíc už na toto existují čs. radiokomunikace!

Já tady hájím princip a nmé nějakou TV společnost! :-E A odsuzuji "jen" obecné kopání a plivání v diskusích z anonimity na někoho bez namáhání se o tom něco zjistit a uznat i okolnosti a snahu věci zjednodušovat..., nic víc.
Radeq (277)|23.11.2006 15:44
Jasne, na premire regulace se urcite shodneme, ale Nova je proste typicky produkt teto nadmerne regulace, produkt cinnosti RRTV a nikoli jeji obet. Ze Nova dostala jenom jednu digitalni licenci se zda Nove malo, ale proc by proboha mela dostat vic nez vsichni ostatni? Tim ze podala zalobu proti rozhodnuti RRTV Nova ani v nejmensim neposkodila RRTV, ale televizni divaky. Ano, udelaly to po jejim vzoru i dalsi stanice. Problem je, ze soud zaloby vyslysel (nedelejme si iluze o nezavislosti soudu). Ostatne, RRTV nic neporusil, nebot licencni rizeni neni klasickou verejnou zakazkou v pravem slova smyslu. Jinymi slovy, RRTV muze rozhodnout naprosto jak chce, a nemusi podavat jakekoli oduvodneni. Muzeme proti tomu protestovat, ale to je asi tak vsechno co proti tomu muzeme delat. Nova jedna pochopitelne ucelove, proste to zkusila a soud ji vyhovel rozhodl sice spatne, ale bohuzel rozhodl. :-k
ODSakEda (2278)|23.11.2006 15:52
Radeq jsem rozhodl, že soud rozhodl špatně! :-E No hlavně že alespon v tom začátku si rozumíme. :-D
Radeq (277)|23.11.2006 15:56
Podle sebe soudim tebe. Ja jsem nic nerozhodl. Ja jsem rekl jen svuj nazor. A podle meho nazoru soud rozhodl chybne. Asi ti to nevysvetlim, chapu. Pan Zelezny proste zasel sva seminka polednich monologu na urodnou pudu 8-)
ODSakEda (2278)|23.11.2006 16:02
Radeq ale vúbec né, žezenýho jsem sice potkal 2x v životě osobně, má tady v Mikulově hotel Rohatý Krokodýl, momentálně tedy v pěkným úpadku hlavně personálně..., ale jnak jej nemusím a mám jej za dokonalého manipulátora davu! :((
Ale tvrdit: soud rozhodl špatně a nebo: já si myslím, že rozhodl špatně je sice slovíčkaření, ale někdy je důležitý, at nemanipulujeme lidi okolo sebe podobně jako železnák... :-D
Tak se nedurdi a dík za pochopení. :-)
Radeq (277)|23.11.2006 16:21
Jasne, kazdej muze mit jinej nazor. Od toho je demokracie, zejo :BB:
A ten muj je zrovna shodou okolnosti f**k off Nova! :(( :-E
Atkins (447)|23.11.2006 16:24
[quote]existují čs. radiokomunikace[/quote] tak to je pekna peechovina. Doufam ze jsi mel na mysli CTU, pokud ne, tak se prosim radne zamysli. CRa je dnes privatni spolecnosti ktera vyrazne zneuziva monopolniho dominantniho postaveni - diky siti. Proc zravna CRa vyhraly [dostaly, obdzely] tzv. verejnopravni mux ? - tech otazek neni malo. Jak je mozne, ze se komercni a privatni n@va ocitla v tzv. verejnopravnim muxu - nechci to dal pitvat uz tak to stoji za h@vno :-)
ODSakEda (2278)|23.11.2006 18:22
Atkins -ano myslel jsem CTU, pardon! čRa jsou privátní komerční firma.