42" plasma - vyber
Prosím o radu při výběru kvalitní plasmové obrazovky.
Původně jsem chtěl nějakou novější LCD TV a vyměnit ji v obyváku za mou současnou Benq 3750 a tu přemístit jí do ložnice ovšem pro projití mnoha obchodů a zkoumání LCD jsem zjistil, že současné LCD při zpracování analogového obrazu nemají proti současným plasmám sebemenší šanci. Když jsem viděl vedle sebe Plasmu a LCD nebylo pochyb jakou technologii dnes vezmu. Moc by se mi líbili nové Sharpy, ale ty tu zatím nejsou a pořád otázka jak budou umět zpracovat analogový signál, proto jsem se rozhodl, že Benq nechám zatím v obýváku (mimochodem když sem procházel různé Datarty a jiné obchody tak při zpracování analogu je v porovnání s ostatníma LCD Benq pořád na špici).
Nicméně vás prosím o radu a o zkušenosti jakou 42" plasmu vzít, výběr jsem zůžil na pár kandidátů mezi kterými se rozhoduji
PHILIPS 42PF9631D
http://www.videoexpert.cz/plazmove-televize/philips-42pf9631d-cineos
LG 42PC1R
http://www.videoexpert.cz/plazmove-televize/lg-42pc1r
PANASONIC TH-42PV60E
http://www.videoexpert.cz/plazmove-televize/panasonic-th-42pv60e-viera
PIONEER PDP-427XA
http://www.videoexpert.cz/plazmove-televize/pioneer-pdp-427xa
Osobně jsem viděl LG42PC1R a Panasonic 42PV60E v Datartu a zde bych pravděpodobě bral spíše tu LG (mimochodem Datart jí nabízí momentálně za neuvěřitelných 37 990,- proti ceně v Videoexpertu 54990,- to je slušný rozdíl). Nicméně na internetu mě pak zaujal Philips technologií Pixel Plus a též rozlišením 1024x1080 a pak je tu samozřejmě Pioneer, který je znám kvalitními TV ovšem jeho cena je též maliko jinde. Chci se teda zeptat zdejších odborníků zda měl někdo možnost porovnávat či má nějaké zkušenosti s výše uvedenými modely, zda cena Pioneeru stojí za to si připlatit, zda technologie Pixel Plus u Philipsu stojí za to si připlatit.
Chci prostě vybrat model, který budu používat hlavně na příjem TV, občas DVD a minimálně na PC, Xbox360 (od toho mám Benq LCD).
Hlavní co upřednostnuji je co nejkvalitnějčí zpracování analogového signálu z UPC, to je pro mě podstatné, počítám s tím, že při připojení kvalitního signálu (DVD, HD) bude kvalita podobná.
Děkuji za vaše odpovědi.
Původně jsem chtěl nějakou novější LCD TV a vyměnit ji v obyváku za mou současnou Benq 3750 a tu přemístit jí do ložnice ovšem pro projití mnoha obchodů a zkoumání LCD jsem zjistil, že současné LCD při zpracování analogového obrazu nemají proti současným plasmám sebemenší šanci. Když jsem viděl vedle sebe Plasmu a LCD nebylo pochyb jakou technologii dnes vezmu. Moc by se mi líbili nové Sharpy, ale ty tu zatím nejsou a pořád otázka jak budou umět zpracovat analogový signál, proto jsem se rozhodl, že Benq nechám zatím v obýváku (mimochodem když sem procházel různé Datarty a jiné obchody tak při zpracování analogu je v porovnání s ostatníma LCD Benq pořád na špici).
Nicméně vás prosím o radu a o zkušenosti jakou 42" plasmu vzít, výběr jsem zůžil na pár kandidátů mezi kterými se rozhoduji
PHILIPS 42PF9631D
http://www.videoexpert.cz/plazmove-televize/philips-42pf9631d-cineos
LG 42PC1R
http://www.videoexpert.cz/plazmove-televize/lg-42pc1r
PANASONIC TH-42PV60E
http://www.videoexpert.cz/plazmove-televize/panasonic-th-42pv60e-viera
PIONEER PDP-427XA
http://www.videoexpert.cz/plazmove-televize/pioneer-pdp-427xa
Osobně jsem viděl LG42PC1R a Panasonic 42PV60E v Datartu a zde bych pravděpodobě bral spíše tu LG (mimochodem Datart jí nabízí momentálně za neuvěřitelných 37 990,- proti ceně v Videoexpertu 54990,- to je slušný rozdíl). Nicméně na internetu mě pak zaujal Philips technologií Pixel Plus a též rozlišením 1024x1080 a pak je tu samozřejmě Pioneer, který je znám kvalitními TV ovšem jeho cena je též maliko jinde. Chci se teda zeptat zdejších odborníků zda měl někdo možnost porovnávat či má nějaké zkušenosti s výše uvedenými modely, zda cena Pioneeru stojí za to si připlatit, zda technologie Pixel Plus u Philipsu stojí za to si připlatit.
Chci prostě vybrat model, který budu používat hlavně na příjem TV, občas DVD a minimálně na PC, Xbox360 (od toho mám Benq LCD).
Hlavní co upřednostnuji je co nejkvalitnějčí zpracování analogového signálu z UPC, to je pro mě podstatné, počítám s tím, že při připojení kvalitního signálu (DVD, HD) bude kvalita podobná.
Děkuji za vaše odpovědi.
1024x1080 :-? No to už je snad lepší nekupovat nic, když HDTV SAT vysílání má 1920x1080 a i z PC grafiky dostaneš víc než těch 1024x1080 :-k
[quote=Pitomec]1024x1080 :-? No to už je snad lepší nekupovat nic, když HDTV SAT vysílání má 1920x1080 a i z PC grafiky dostaneš víc než těch 1024x1080 :-k[/quote]
Klasická 42 plasma má 1024x768.. Televize samozřejmě HD zobrazit umí a jak už jsem psal v předchozím příspěvku televize bude v ložnici tzn, nepotřebuji k ní připojit PC a ani v budoucnu nehodlám, chci jí pouze na analogové potažmo digitální vysílání a občasné sledování DVD. Mimochodem televize samozřejmě 1920x1080 zpracovat umí.
Klasická 42 plasma má 1024x768.. Televize samozřejmě HD zobrazit umí a jak už jsem psal v předchozím příspěvku televize bude v ložnici tzn, nepotřebuji k ní připojit PC a ani v budoucnu nehodlám, chci jí pouze na analogové potažmo digitální vysílání a občasné sledování DVD. Mimochodem televize samozřejmě 1920x1080 zpracovat umí.
[quote=vity]Já už mám vybráno. Panasonic TH-42PV60EH. Ted je za 38000kč.Ted čekám až ještě cena trochu klesne.[/quote]
Před vánoci ? 9-) \/
Před vánoci ? 9-) \/
[quote=vity]Já už mám vybráno. Panasonic TH-42PV60EH. Ted je za 38000kč.Ted čekám až ještě cena trochu klesne.[/quote]
Panasonic se mi též na netu moc líbil a dle diskuzí neměl špatné hodnocení, nicméně zašel jsem práve do Datartu kde sem televize viděl na živo a podiskutoval s prodejcem (mimochodem velmi ochotný a byl velice otevřený co se týče výhod a nevýhod jednotlivých TV) a musím uznat na mou přímou otázku co by doporučil zda Panasonic či LG mi doporučil spíše LG, která měla jednu nespornou výhodu oproti Vieře a to pasivní chlazení. Ukazoval mi televizi po 2 letech provozu a ten větrák měl velice nepříjemný zvuk. Co se týče obrazu byla LG naprosto perfektní, podobně jako Viera. Co se týče designu je to spíše o osobním vkusu nicméně u mě i u mé přítelkyně vyhrála jednoznačně LG. Bohužel Philips neměli takže jsem to zatím nemohl porovnat.
Tom
Panasonic se mi též na netu moc líbil a dle diskuzí neměl špatné hodnocení, nicméně zašel jsem práve do Datartu kde sem televize viděl na živo a podiskutoval s prodejcem (mimochodem velmi ochotný a byl velice otevřený co se týče výhod a nevýhod jednotlivých TV) a musím uznat na mou přímou otázku co by doporučil zda Panasonic či LG mi doporučil spíše LG, která měla jednu nespornou výhodu oproti Vieře a to pasivní chlazení. Ukazoval mi televizi po 2 letech provozu a ten větrák měl velice nepříjemný zvuk. Co se týče obrazu byla LG naprosto perfektní, podobně jako Viera. Co se týče designu je to spíše o osobním vkusu nicméně u mě i u mé přítelkyně vyhrála jednoznačně LG. Bohužel Philips neměli takže jsem to zatím nemohl porovnat.
Tom
[quote=vity]Větrák lze snadno vyměnit nebo odpojit.Nucené chlazení neni nikdy na škodu, z hlediska životnosti.[/quote]
No přiznám se sundavat televizi ze stěny a hrabat se v televizi by se mi asi nechtělo a natvrdo odpojit větráky to je taky celkem hazard. Ty větráky tam z nějakého důvodu jsou a opravdu zadní stěna u Panasonicu byla o dost více teplá než pasivně chlazená LG, takže LG má chlazení lépe vyřešené.
Tom
No přiznám se sundavat televizi ze stěny a hrabat se v televizi by se mi asi nechtělo a natvrdo odpojit větráky to je taky celkem hazard. Ty větráky tam z nějakého důvodu jsou a opravdu zadní stěna u Panasonicu byla o dost více teplá než pasivně chlazená LG, takže LG má chlazení lépe vyřešené.
Tom
Tiez riesim tento problem uz dlhsiu dobu. Rozhodujem sa medzi panasonicom a LG . Inak ak chces ist do LG ,tak ja by som kupil toto: http://www.nay.sk/gooddetail.do?pid=94641. Je to presne to iste co si si vybral aj ty len tento ma zabudovany 80gb HDD a cena je len o malo vyssia. Ziskal aj ocenenie EISA. Tento tyzden som sa bol pozriet v jednom obchode na ten panasonic. Pustili mi na to cez digi satelit pripojeny cez scart programy TA3 a Ocko a poviem ti ze obraz ma velmi nepresvedcil. Je mozne ze to nemali este dobre nastavene, lebio tu telku prave vybalovali z krabice. Kamos ma panasonic s tym mensim rozlisenim 480 riadkov typ PA60 a obraz cez analogovu antenu je dobry taktiez aj DVD ale kupovat telku s takym rozlisenim nema vyznam ,lebo degraduje aj obycajny PAL. Mne zasa hovoril chlapik v jednom obchode NAY Elektrodom ze na LG mali par reklamacii, ale nie na tento model. Tvrdil ze na Panasonic ani jednu. A ten panasonic ma upravenu spotrebu prikon 261W ,LG 310W . Neviem ako je to s tym chladenim u panasonicu co tu niekto spominal ze mu predavac ukazoval ventilator po dvoch rokoch. Model TH 42PV60 dva rok y na trhu nie je , tak to bol asi nejaky iny. Toho by som sa vobec nebal, lebo v tych obchodoch to ide cele dni a je tam urcite ovela viac prachu ako u teba doma. Takze dobru volbu. Ak nieco kupis mohol by si sem hodit potom ako si spokojny.
[quote=zkero][quote=vity]Větrák lze snadno vyměnit nebo odpojit.Nucené chlazení neni nikdy na škodu, z hlediska životnosti.[/quote]
No přiznám se sundavat televizi ze stěny a hrabat se v televizi by se mi asi nechtělo a natvrdo odpojit větráky to je taky celkem hazard. Ty větráky tam z nějakého důvodu jsou a opravdu zadní stěna u Panasonicu byla o dost více teplá než pasivně chlazená LG, takže LG má chlazení lépe vyřešené.
Tom[/quote]
nesuhlasim toto som si kontroloval minimalne 10 krat v obchodoch. Panasonic absolutne studeny. Na 100% je to tak . Najviac kuril Philips.
No přiznám se sundavat televizi ze stěny a hrabat se v televizi by se mi asi nechtělo a natvrdo odpojit větráky to je taky celkem hazard. Ty větráky tam z nějakého důvodu jsou a opravdu zadní stěna u Panasonicu byla o dost více teplá než pasivně chlazená LG, takže LG má chlazení lépe vyřešené.
Tom[/quote]
nesuhlasim toto som si kontroloval minimalne 10 krat v obchodoch. Panasonic absolutne studeny. Na 100% je to tak . Najviac kuril Philips.
[quote=milan79]
nesuhlasim toto som si kontroloval minimalne 10 krat v obchodoch. Panasonic absolutne studeny. Na 100% je to tak . Najviac kuril Philips.[/quote]
Philips sem nezkoušel takže nemůžu posoudit, řikal jsem, že při srovnání Panasonicu s větráky a LG s pasivním chlazením není v podstatě rozdíl. V tom případě u mě jednoznačně boduje LG bez větráků.
Tom
nesuhlasim toto som si kontroloval minimalne 10 krat v obchodoch. Panasonic absolutne studeny. Na 100% je to tak . Najviac kuril Philips.[/quote]
Philips sem nezkoušel takže nemůžu posoudit, řikal jsem, že při srovnání Panasonicu s větráky a LG s pasivním chlazením není v podstatě rozdíl. V tom případě u mě jednoznačně boduje LG bez větráků.
Tom
[quote=zkero][quote=milan79]
nesuhlasim toto som si kontroloval minimalne 10 krat v obchodoch. Panasonic absolutne studeny. Na 100% je to tak . Najviac kuril Philips.[/quote]
Philips sem nezkoušel takže nemůžu posoudit, řikal jsem, že při srovnání Panasonicu s větráky a LG s pasivním chlazením není v podstatě rozdíl. V tom případě u mě jednoznačně boduje LG bez větráků.
Tom[/quote]
este raz aj LG kuri viac oproti Panasonicu ,ale menej ako napr. Philips. Nehovorim ze LG je zly , ale chladenie ma lepsie panasonic. Kamos to ma asi pol roka a absolutne v pohode. Ked uplne stisis zvuk, tak ani v noci nepocujes absolutne nic.
nesuhlasim toto som si kontroloval minimalne 10 krat v obchodoch. Panasonic absolutne studeny. Na 100% je to tak . Najviac kuril Philips.[/quote]
Philips sem nezkoušel takže nemůžu posoudit, řikal jsem, že při srovnání Panasonicu s větráky a LG s pasivním chlazením není v podstatě rozdíl. V tom případě u mě jednoznačně boduje LG bez větráků.
Tom[/quote]
este raz aj LG kuri viac oproti Panasonicu ,ale menej ako napr. Philips. Nehovorim ze LG je zly , ale chladenie ma lepsie panasonic. Kamos to ma asi pol roka a absolutne v pohode. Ked uplne stisis zvuk, tak ani v noci nepocujes absolutne nic.
Plazma na stolku (ve volném prostoru)se chladí určitě líp než na stěně. Já mohu jen plazmu na stolku, protože ze vzdálenosti víc jak 5m na stěně by byla už malá. to by chtělo 127cm,ale 60tis a více si nemohu dovolit.pokud jí dám na stolek tak 4.5 m odstup už jde.
Podle mě dává panasonic ty větráky jen preventivně.(třeba pro použití na stěnu) K tej kvalitě obrazu očka a TA-3 je to nízkým datovým tokem. Očko má tak 2,7Mb/s , TA-3 má o něco víc. Zkus třeba Markízu 6,4Mb/s pevný tok.(slovak link nově Sky link) nebo čt 1, čt 4 sport atd. 2-8Mb/s proměn. tok.Třeba UPC to je tragédie.(tak do 3Mb/s)
[quote=milan79]
este raz aj LG kuri viac oproti Panasonicu ,ale menej ako napr. Philips. Nehovorim ze LG je zly , ale chladenie ma lepsie panasonic. Kamos to ma asi pol roka a absolutne v pohode. Ked uplne stisis zvuk, tak ani v noci nepocujes absolutne nic.[/quote]
No po půl roce bych to zatím asi neřešil, nicméně větráky a jejich ložiska se časem unaví. No nicméně nechci zde řešit otázku chlazení, ale spíše kvality zpracovávaného obrazu.
este raz aj LG kuri viac oproti Panasonicu ,ale menej ako napr. Philips. Nehovorim ze LG je zly , ale chladenie ma lepsie panasonic. Kamos to ma asi pol roka a absolutne v pohode. Ked uplne stisis zvuk, tak ani v noci nepocujes absolutne nic.[/quote]
No po půl roce bych to zatím asi neřešil, nicméně větráky a jejich ložiska se časem unaví. No nicméně nechci zde řešit otázku chlazení, ale spíše kvality zpracovávaného obrazu.
[quote=vity]Podle mě dává panasonic ty větráky jen preventivně.(třeba pro použití na stěnu) K tej kvalitě obrazu očka a TA-3 je to nízkým datovým tokem. Očko má tak 2,7Mb/s , TA-3 má o něco víc. Zkus třeba Markízu 6,4Mb/s pevný tok.(slovak link nově Sky link) nebo čt 1, čt 4 sport atd. 2-8Mb/s proměn. tok.Třeba UPC to je tragédie.(tak do 3Mb/s)[/quote]
S tym datovym tokom to mi je jesne UPC a DIGI TV ma moc nezaujima, ale TA3 pozeram dost casto.
S tym datovym tokom to mi je jesne UPC a DIGI TV ma moc nezaujima, ale TA3 pozeram dost casto.
[quote=vity]Podle mě dává panasonic ty větráky jen preventivně.(třeba pro použití na stěnu) K tej kvalitě obrazu očka a TA-3 je to nízkým datovým tokem. Očko má tak 2,7Mb/s , TA-3 má o něco víc. Zkus třeba Markízu 6,4Mb/s pevný tok.(slovak link nově Sky link) nebo čt 1, čt 4 sport atd. 2-8Mb/s proměn. tok.Třeba UPC to je tragédie.(tak do 3Mb/s)[/quote]
Bohužel jako zákazník nemám možnost vyzkoušet jednotlivé televize v prostředí ve kterém budou fungovat tak musím porovnávat kvalitu zpracování v různých prodejnách kde nevím jaká kvalita signálu je do jednotlivých modelů dodávána. Spoléhám na to, že v přídadě jedné prodejny jdou do televizí stejné signály.
No asi se ještě dneska vypravím obhlédnout televize na Chodov a zkusim tam malinko zase poprudit prodavače :)
Mimochodem původně mnou vybraná LCD Sony 40W2000, kterou mají v Sony prodejně na Chodově se mi naprosto zhnusila při předvedění velmi "ochotným" prodavačem při zapojení analogu. Nechápu proč si firma jako je Sony nazařídí kvalitní analogový signál, vždyt tim přicházejí o zákazniky. Ony reklamní HD videa sice vypadají nádherně, ale kdybych to koupil a napojil na můj signál tak si snad hodim mašli. Televize za 90 000, která neumí pořádně zpracovat analogový signál mi nesmí do domu.
Tom
Bohužel jako zákazník nemám možnost vyzkoušet jednotlivé televize v prostředí ve kterém budou fungovat tak musím porovnávat kvalitu zpracování v různých prodejnách kde nevím jaká kvalita signálu je do jednotlivých modelů dodávána. Spoléhám na to, že v přídadě jedné prodejny jdou do televizí stejné signály.
No asi se ještě dneska vypravím obhlédnout televize na Chodov a zkusim tam malinko zase poprudit prodavače :)
Mimochodem původně mnou vybraná LCD Sony 40W2000, kterou mají v Sony prodejně na Chodově se mi naprosto zhnusila při předvedění velmi "ochotným" prodavačem při zapojení analogu. Nechápu proč si firma jako je Sony nazařídí kvalitní analogový signál, vždyt tim přicházejí o zákazniky. Ony reklamní HD videa sice vypadají nádherně, ale kdybych to koupil a napojil na můj signál tak si snad hodim mašli. Televize za 90 000, která neumí pořádně zpracovat analogový signál mi nesmí do domu.
Tom
Tak teď jsem se vrátil u OC Chodov, kde jsem našel všechny mnou vybírané modely a co se týče otázky chlazení tak nejchladnější jsou televize Pioneer a Panasonic poté LG a nejvíce topí Philips. Nicméně Panasonic oproti Pioneeru má aktivní chlazení.
Musim říct, že jsem si již našel favorita a to Pioneer PDP-427XD kde jsem asi 30 minut povidal s prodejcem a musim říct, že mě přesvědčil, ře cena odpovídá kvalitě této televize od Pioneeru.
Původně jsem se chtěl podívat ještě na Philips nicméně cena Philipse v Datartu 70000 a Pioneera 78000 v Basysu rozhodla. Kdyby Philips stál tak 50 000 jetště by mě to vrtalo hlavou, ale takhle neni co řešit.
Tom
Musim říct, že jsem si již našel favorita a to Pioneer PDP-427XD kde jsem asi 30 minut povidal s prodejcem a musim říct, že mě přesvědčil, ře cena odpovídá kvalitě této televize od Pioneeru.
Původně jsem se chtěl podívat ještě na Philips nicméně cena Philipse v Datartu 70000 a Pioneera 78000 v Basysu rozhodla. Kdyby Philips stál tak 50 000 jetště by mě to vrtalo hlavou, ale takhle neni co řešit.
Tom
no ponekud nechapu proc si kupujes tv s rozlisenim 0.75 megapixelu, kdyz muzes mit za stejne prachy 2 megapixelovy display. schvalne se mrkni co vsechno umi tenhle Philips http://www.p4c.philips.com/files/3/32pf9731d_10/32pf9731d_10_dfu_ces.pdf
zkero Nooo takhle zobecnovat plasma vs LCD prostě nelze! :((
- Jsou dopbré plasmy ale i špatné a je sice většina špatných LCD pro analog, ale ty dobré LCD jsou mnohem lepší než nejlepší plasma i pro takový analogový prokládaný zdroj videa či TV!!! 8-)
- Není to otázka jen technologe obrazovky, ale peněz a generace obrazovky ale i el. obvodů-tedy A/D převodníků a deinterlátorů!
- Plasmy maj sice psaný teoreticky kontrast 10.000:1, ale v reálu kvůli tlustému sklu maj namísto černé šedý mlíko, jako stará vakuovka, hlavně ve dne a při osvetlení... :-k
- naroti tomu mnohé LCD maj hrobovou černou a přitom i dostatečný jas i za slunného dne v jižní místnosti! 8-)
- Jsou dopbré plasmy ale i špatné a je sice většina špatných LCD pro analog, ale ty dobré LCD jsou mnohem lepší než nejlepší plasma i pro takový analogový prokládaný zdroj videa či TV!!! 8-)
- Není to otázka jen technologe obrazovky, ale peněz a generace obrazovky ale i el. obvodů-tedy A/D převodníků a deinterlátorů!
- Plasmy maj sice psaný teoreticky kontrast 10.000:1, ale v reálu kvůli tlustému sklu maj namísto černé šedý mlíko, jako stará vakuovka, hlavně ve dne a při osvetlení... :-k
- naroti tomu mnohé LCD maj hrobovou černou a přitom i dostatečný jas i za slunného dne v jižní místnosti! 8-)
vity spíše na analogové TV vysílání,nebospíšeperspektivní na HDV a pro připojení k TV?! To 1. Philips s pixel+3D!, to 2. LG a jasem 550cdl a kontrastem 1600:1 8-)
[quote=ODSakEda]zkero Nooo takhle zobecnovat plasma vs LCD prostě nelze! :((
- Jsou dopbré plasmy ale i špatné a je sice většina špatných LCD pro analog, ale ty dobré LCD jsou mnohem lepší než nejlepší plasma i pro takový analogový prokládaný zdroj videa či TV!!! 8-)
- Není to otázka jen technologe obrazovky, ale peněz a generace obrazovky ale i el. obvodů-tedy A/D převodníků a deinterlátorů!
- Plasmy maj sice psaný teoreticky kontrast 10.000:1, ale v reálu kvůli tlustému sklu maj namísto černé šedý mlíko, jako stará vakuovka, hlavně ve dne a při osvetlení... :-k
- naroti tomu mnohé LCD maj hrobovou černou a přitom i dostatečný jas i za slunného dne v jižní místnosti! 8-)[/quote]
Viděl jsi plasmu od Pioneeru nové 7. generace s funkcí PureBlack 2?
Možná než začneš plasmy hanit asi by ses měl na ně podívat v reálu. Já původně chtěl LCD a šel do Datartu vybrat TV i do Sony na řady W a X, ale analogové vysílání je nich prostě strašný. Plasmy v tomhle mají lepší zobrazení a funkce na papíře sou sice hezké ale realita je zatim pro LCD celkem krutá. Pioneer udává REÁLNÝ kontrast 3000 ne nesmysly jako 10 000:1.
Tom
- Jsou dopbré plasmy ale i špatné a je sice většina špatných LCD pro analog, ale ty dobré LCD jsou mnohem lepší než nejlepší plasma i pro takový analogový prokládaný zdroj videa či TV!!! 8-)
- Není to otázka jen technologe obrazovky, ale peněz a generace obrazovky ale i el. obvodů-tedy A/D převodníků a deinterlátorů!
- Plasmy maj sice psaný teoreticky kontrast 10.000:1, ale v reálu kvůli tlustému sklu maj namísto černé šedý mlíko, jako stará vakuovka, hlavně ve dne a při osvetlení... :-k
- naroti tomu mnohé LCD maj hrobovou černou a přitom i dostatečný jas i za slunného dne v jižní místnosti! 8-)[/quote]
Viděl jsi plasmu od Pioneeru nové 7. generace s funkcí PureBlack 2?
Možná než začneš plasmy hanit asi by ses měl na ně podívat v reálu. Já původně chtěl LCD a šel do Datartu vybrat TV i do Sony na řady W a X, ale analogové vysílání je nich prostě strašný. Plasmy v tomhle mají lepší zobrazení a funkce na papíře sou sice hezké ale realita je zatim pro LCD celkem krutá. Pioneer udává REÁLNÝ kontrast 3000 ne nesmysly jako 10 000:1.
Tom
[quote=ODSakEda]vity spíše na analogové TV vysílání,nebospíšeperspektivní na HDV a pro připojení k TV?! To 1. Philips s pixel+3D!, to 2. LG a jasem 550cdl a kontrastem 1600:1 8-)[/quote]
Myslíš tenhle typ?
http://www.videoexpert.cz/sirokouhle-lcd-televize-16-9/philips-42pf9731d-cineos
Tomas
Myslíš tenhle typ?
http://www.videoexpert.cz/sirokouhle-lcd-televize-16-9/philips-42pf9731d-cineos
Tomas
zkero hanit??? psal jsem: Jsou dopbré plasmy ale ......... To je hanění??? :OO
- Mě se např. na vlastní oči nejvíce líbila 55" plasma Pioneer 1920x1080 za 290.000,-Kč! Ale ta cena je na dom dopokoje jen pro nejschopnější jedince či rodiny!
- Měla jak uvádíš dobrý kontrast (jas z principu není problém!), ale jen jako jedna z mála a proti dobré LCD při osvětlení né až takový, ale typická větší vzdálenost aktivních bodů a tučná mřížka černýmříže-mezer mezi vakuovými bunkami, je oproti LCD dosti nepříjemná!
- Nevadila mi větší velikost aktivních bodů neb o to dále sedím co je úhlopříčka větší a tím úměrně i bodíky, jenže HDV i HD rozlišení pobrazovky by mělo skýtat možnost sedět právě blíže a mít pocit vtáhnutí do děje, být více obklopen obrazem jak v reálu! To technologiky u plasmy být nemůže nikdy alespon né levně!
- Naproti tomu 55" LCD vynde na 1/2! Problém pak není v LCD obrazovce, ale její elektroniky!
- a u větších LCD by byl hřích nepřipojit PC a j přístroje přes HD rozhraní a obejít taknedokonalost elektroniky i při koukání na prokládanej analog, kterej PC grafika ale i stolního přístroje s HDMI či DVI ideálně pro LCD připraví.
-problém tedy není v LCD ale v nevhodné kombinaci spojení přístrojů navzájem blbě slučitelných světů -prokládaný analog PAL a digi video a digi progresívní zobrazovadlo!
- Mě se např. na vlastní oči nejvíce líbila 55" plasma Pioneer 1920x1080 za 290.000,-Kč! Ale ta cena je na dom dopokoje jen pro nejschopnější jedince či rodiny!
- Měla jak uvádíš dobrý kontrast (jas z principu není problém!), ale jen jako jedna z mála a proti dobré LCD při osvětlení né až takový, ale typická větší vzdálenost aktivních bodů a tučná mřížka černýmříže-mezer mezi vakuovými bunkami, je oproti LCD dosti nepříjemná!
- Nevadila mi větší velikost aktivních bodů neb o to dále sedím co je úhlopříčka větší a tím úměrně i bodíky, jenže HDV i HD rozlišení pobrazovky by mělo skýtat možnost sedět právě blíže a mít pocit vtáhnutí do děje, být více obklopen obrazem jak v reálu! To technologiky u plasmy být nemůže nikdy alespon né levně!
- Naproti tomu 55" LCD vynde na 1/2! Problém pak není v LCD obrazovce, ale její elektroniky!
- a u větších LCD by byl hřích nepřipojit PC a j přístroje přes HD rozhraní a obejít taknedokonalost elektroniky i při koukání na prokládanej analog, kterej PC grafika ale i stolního přístroje s HDMI či DVI ideálně pro LCD připraví.
-problém tedy není v LCD ale v nevhodné kombinaci spojení přístrojů navzájem blbě slučitelných světů -prokládaný analog PAL a digi video a digi progresívní zobrazovadlo!
Přesně jak píšeš je to otázka navzájem blbě slučitelných světů kde bohužel dnes vládne analogový signál a ještě nějakou dobu bude i s příchodem digitální televize. Osobně mám doma HTPC Scaleo E a v nejbližšší době mi přijde Xbox 360 a velice rád si to připojím nicméně musím brát v jakém poměru se na jednotlivé zdroje koukám a tady jednoznačně vyhrává PAL signál poté PC Divx a DVD. Preferuji televizi´, která bude umět nejlíp přepočítat a zobrazit analogový signál a co jsem měl možnost porovnávat tak plasmy jednoznačně dominovaly.
Mimochodem ta 55" plasma co říkáš má stejný panel jako jako mnou vybraný 42" model s rozdílem, že ta 55 má kontrast 4000 proti 42" 3000.
Tomas
Mimochodem ta 55" plasma co říkáš má stejný panel jako jako mnou vybraný 42" model s rozdílem, že ta 55 má kontrast 4000 proti 42" 3000.
Tomas
[quote=ODSakEda]zkero
- Plasmy maj sice psaný teoreticky kontrast 10.000:1, ale v reálu kvůli tlustému sklu maj namísto černé šedý mlíko, jako stará vakuovka, hlavně ve dne a při osvetlení... :-k
[/quote]
To neni hanění: :-)
Tom
- Plasmy maj sice psaný teoreticky kontrast 10.000:1, ale v reálu kvůli tlustému sklu maj namísto černé šedý mlíko, jako stará vakuovka, hlavně ve dne a při osvetlení... :-k
[/quote]
To neni hanění: :-)
Tom
Ted maj ve Videoexpertu Plazmu LG-42PC3RA(stejná jako 42PC1R jen má jeden HDMI vstup) za 35tis.kč. To už je zajímavá cena. Stále váhám mezi Panasonic TH-42PV60EH za 38tis.kč. a touto tv.Sleduju jen DVB-S(Czech+Slovak link,D+)a DVD.Už jsem byl rozhodnutej pro Panasonic,ale ta cena LG je lákavá.
A co hovorite na Samsung PS42Q7HX za 53990,-Sk ta telka stala este minuly tyzden va NAZke 75000,-Sk http://www.videoexpert.sk/plazmove-televizory/samsung-ps42q7hx
[quote=vity]Ted maj ve Videoexpertu Plazmu LG-42PC3RA(stejná jako 42PC1R jen má jeden HDMI vstup) za 35tis.kč. To už je zajímavá cena. Stále váhám mezi Panasonic TH-42PV60EH za 38tis.kč. a touto tv.Sleduju jen DVB-S(Czech+Slovak link,D+)a DVD.Už jsem byl rozhodnutej pro Panasonic,ale ta cena LG je lákavá.[/quote]
Koupil sem to LG predminuly tyden a zatim spokojenost. Kvalita obrazu paradni, nema pred obrazovkou to sklo, takze nema ty ohavny duchy, zadnej kraval z vetracku. Vytknul bych tomu ne uplne zvladnuty PiP. Dokaze do nej dat vstupy pouze z compositu, hdmi a hmmm.... jeste neceho :) (asi rgb), ale ne treba ze scartu ani z svhs. To mi neni moc jasny proc, ale preziju to :)
Koupil sem to LG predminuly tyden a zatim spokojenost. Kvalita obrazu paradni, nema pred obrazovkou to sklo, takze nema ty ohavny duchy, zadnej kraval z vetracku. Vytknul bych tomu ne uplne zvladnuty PiP. Dokaze do nej dat vstupy pouze z compositu, hdmi a hmmm.... jeste neceho :) (asi rgb), ale ne treba ze scartu ani z svhs. To mi neni moc jasny proc, ale preziju to :)
