Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Filmy a seriály, streamovací služby
Televize  |  Projektory
Audio a domácí kina
Multimediální centra  |  Ostatní
Svět hardware  |  Digimanie
Svět mobilně

Procoder vs. divx

doceto_tvf (68)|16.10.2005 14:52
Chci se zeptat.. kdyz chci prevest sestrihane nekomprimovane AVIcko do Divxu, tak mi v Conopus Procoderu 2 hodi chybu: Your Procoder Installation is damaged. Please run setup again.. zkousel jsem a reinstall nepomohl..! Do jakehokoli jineho formatu to jde ! Nemate s tim nekdo zkusenosti ? Diky za rady..
Jinak pouzivam Divx6 kodek
stayman (12393)|16.10.2005 16:00
Tak asi to bude tym DivX6, skus posledny DivX5..
StD (8612)|16.10.2005 20:22
DivX 5 je nativní v instalaci CPC2. Jestli tam má i 6ku, tak se to asi poněkud pere, ne?!
vlada (3470)|25.10.2005 17:08
doceto
Používej správný programy. Třeba Word je bezesporu dobrej textovej editor, ale na psaní zdrojáků programů to nebude to pravý. Stejně tak je Canopus ProCoder dobrej MPEG-2 enkoder, ale na komprimování do DivX neni vhodnej. Neříkam, že to nejde, aby ste mě zase někteří (viď StayMane :-)) nepřesvědčovali, že to přece CPC umí. Ale zkrátka jsou tu na to vhodnější programy, například VirtualDub.
StD (8612)|26.10.2005 08:00
@vlada> Chceš tím snad říct, že stejný encoder (Divx 5.1 Pro) instalovaný současně při instalaci balíku CPC2, pracuje jinak v CPC2 a jinak třeba ve VD??? To snad nemyslíš vážně! :-((
Všechno je to jen a jen o schopnostech BFU umět si to správně nastavit.
vlada (3470)|26.10.2005 16:46
StD
Ach jo, já sem věděl, že si zase naběhnu. On ani ten program napsaný ve Wordu nebude fungovat pomalejš než ten napsaný třeba v PSPadu. Nicméně si pořád myslím, že psát programy ve Wordu není dobrý nápad.