porovnání výpalek

Doom (2331)|31.8.2006 09:38

http://cdr.cz/a/18415

zajímavé čtení. např. zde tolik haněná LG 4163 má docela slušné výsledky

stayman (12393)|31.8.2006 13:07

[quote=DoomHammer]http://cdr.cz/a/18415

zajímavé čtení. např. zde tolik haněná LG 4163 má docela slušné výsledky[/quote]

A kto ju hani??? :-? Jedina tak sa zopar jedincov nevie zmierit s faktom, ze je najlepsia na svete \/ 8-)

ladinek (494)|31.8.2006 13:19

:-E :-E :-E :-E :-E :-E :-E :-E

Martin83 (104)|31.8.2006 13:56

[quote=StayMan by €RikŁ€][quote=DoomHammer]http://cdr.cz/a/18415

zajímavé čtení. např. zde tolik haněná LG 4163 má docela slušné výsledky[/quote]

A kto ju hani??? :-? Jedina tak sa zopar jedincov nevie zmierit s faktom, ze je najlepsia na svete \/ 8-)[/quote]
:-k :-k :-k :-k :-k :-k :-k :-k :-k :-k :-k :-k :-k :-k :-k :-k :-k

Slůně (122)|7.9.2006 08:32

LG 4163B ,byl nejpovedenější výrobek LG do dnešní doby,nové modely ji nesahají ani po kolena.
Ale mechaniky od jiných firem byly lepší :-R :BB:

pepekarita (149)|12.9.2006 14:40

[quote=Slůně]LG 4163B ,byl nejpovedenější výrobek LG do dnešní doby,nové modely ji nesahají ani po kolena.
Ale mechaniky od jiných firem byly lepší :-R :BB:[/quote]
Čo bolo,to bolo,terazky best http://cdr.cz/a/18256/12

Barbie (38)|13.9.2006 11:36

Samsungům bych moc nevěřil, starší modely stály za prd. :-k :-k :-k

Milosbb (889)|13.9.2006 21:10

[quote=Barbie]Samsungům bych moc nevěřil, starší modely stály za prd. :-k :-k :-k[/quote]

U LG to je zrejme naopak 4163 bola naozaj dobrá a teraz je to o ničom.
Inak ten Samsung 182D som dnes kúpil tak uvidíme :-D .

----------------

pepekarita (149)|13.9.2006 21:46

Já zítra taky 182D. Neuvažoval jsi s L.S. ? http://atcomp.cz/zbozi/dvdrw-ram-samsung-sh-s182m-ls-8x8x18x18x-bulk-sw/detail.aspx?p=z:80766

Milosbb (889)|14.9.2006 17:03

pepekarita

Na LS mám HP(GWA4162B) a po otestovaní posledne vypálených médií v tom HP som s hrôzou zistil že kvalita zápisu je :-((( . Testoval som práve na tom Samsungu. Médiá Verbatim Pastel Disc Made in Japan 9-) mali PI cez 100 a PIF okolo 14-18 9-) . Takže to HP-ečko s LS ostane už len na LS a read, Samsung si nechám len na vypalovanie.

Inak nekvalitu zápisu HP-čka pripisujem práve funkcii LS, pretože to HP(GWA 4162B) vypalovalo špičkovo až kým som prvýkrát nepoužil LS - PI aj PIF bolo 2x viac. No potom sa bratovi pokazil TEAC, ktorým som testoval v KProbe a posledný rok som netestoval. No a teraz, keď mám ten Samsung s možnosťou testovať v KProbe ma ide poraziť, budem musieť zrejme prepalovať pár dôležitých DVD.

Nemusí to byť pravda, ale podľa mňa za zhoršením kvality zápisu v HP (GWA4162B) je práve funkcia LightScribe, pretože laser vraj pri vypalovaní obrázku preostruje na inú vlnovú dĺžku, no a tým neustálym preostrovaním sa možno rozladil. Takže LS som v tom Samsungu nechcel, možno aj preto, lebo na to mám HP.

---------------

stayman (12393)|15.9.2006 13:35

Mozem potvrdit, tie Samsungy sa vydarili.

pepekarita (149)|15.9.2006 21:47

Milosbb
prosim tě jestli ji budeš testovat,dej tady výsledky testů.dík

Milosbb (889)|17.9.2006 21:57

Hodil som ich priamo do vlákna vytvoreného k tej výpalke
https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php?t=9514