Obraz z kabelovky na LCD

Levit (13)|1.1.2007 17:01

Zdravim, pořad přemyšlím o koupi CRT TV protože mam pouze analog sygnal, ale chtěl jsem se zeptat jak by to vypadal sygnal a obraz z kabelovky UPC když bych ho tah do LCD.Stalo by to za to?Nebo stejně CRT.Těmhle věcem vůbec nerozumim proto prosím o radu.

hanoj2 (19)|1.1.2007 17:31

Mám LCD Samsung LE32N71B a obraz z analogového kabelu Karneval výborný.

Japhy_tvf (43)|1.1.2007 18:30

Mám profláknutýho Philipse (9551) a obraz z digitálního kabelu Karneval výborný :-)

amadores_tvf (33)|1.1.2007 21:40

Pokud máš kabelovku bude to dobrý, mám LG 42LB1R. Obraz suprovej!! Super TV! Teď ji koupíš za cca. 45000,-....Navíc ji můžeš využit k počítači má pixeling 1:1 1366 x 768 60Hz....

Pitomec (10211)|2.1.2007 07:39

[quote=Levit]Zdravim, pořad přemyšlím o koupi CRT TV protože mam pouze analog sygnal, ale chtěl jsem se zeptat jak by to vypadal sygnal a obraz z kabelovky UPC když bych ho tah do LCD.Stalo by to za to?Nebo stejně CRT.Těmhle věcem vůbec nerozumim proto prosím o radu.[/quote]
Na LCD/Plazma TV obraz na poblití. Na jakýkoli jiný signál, než signál z Blu-Ray přehrávače nebo PC, jedině CRT TV - bez ohledu na to, co tady kdo pindá za blbosti :-)

Atkins (447)|2.1.2007 14:44

Na kvalitni CRT obrazovce bude obraz z analogu VZDY kvalitnejsi nez na LCD a je to logicke, na LCD bude vzdy dochazet k interpolaci a tedy ve vetsine pripadu k degradaci puvodniho obrazu. Take proto, ze LCD displaye maji toliko JEDNO nativni rozliseni. :-R :-(((

Levit (13)|2.1.2007 19:34

Ja se ptal hlavně kuli tomu že chci kupovat X360 a protože mam analog sygnal tak sem se ptal jestli by obrazu pomohla kabelovka a moh sem si koupit LCD.Ale pudu do Philipse 9551, díky za rady.

BOBA (590)|3.1.2007 10:32

[quote=amadores]Pokud máš kabelovku bude to dobrý, mám LG 42LB1R. Obraz suprovej!! Super TV! Teď ji koupíš za cca. 45000,-....Navíc ji můžeš využit k počítači má pixeling 1:1 1366 x 768 60Hz....[/quote]

Moje nároky ( nebo spíš představy ) o LCD/plasma s analogovým signálem ještě nesplnila žádná tato technologie. Je to pro mne spíš jedno velké rozčarování, takže pokud někdo tvrdí, že má super obraz, tak má na kvalitu zobrazení velmi nízký práh soudnosti a nemusel vyhazovat peníze. To je pouze v současné době velmi špatná investice.

DodoMusic (173)|3.1.2007 10:46

BABA : Naco riesit zobrazovanie analogu ked EU prechadza planovane a zavazne na digital :-?
Na tie nizkorozpoctove datove toky MPEGU bude LCD a Plazma urcite postacovat.

BOBA (590)|3.1.2007 11:11

[quote=DodoMusic]BABA : Naco riesit zobrazovanie analogu ked EU prechadza planovane a zavazne na digital :-?
Na tie nizkorozpoctove datove toky MPEGU bude LCD a Plazma urcite postacovat.[/quote]

Moje přezdívka je BOBA :-) . Dotaz byl na "sygnal" z kabelovky. Než se vyřeší digitál, tak v současné době z ekonomického hlediska je třeba vyčkat. Za cca 3-5 let, budou ceny jinde a snad i s lepším obrazem. Hovořím z vlastní zkušenosti, neboť tchán má LCD LG a mít to jenom proto, že jsem "in" .... Zajímavé je, že jsem zkoušel DVD od Eagles a to jsem na své CRT považoval za Top DVD jak obrazově, tak zvukově. Na LCD jsem byl šeredně zklamán, ale DVD z digitální kamery mě docela překvapilo kvalitou. Je v tom ještě zmatek.

Burina (13)|3.1.2007 14:26

Na serveru jsem se ptal, ale nikdo mi tam neodpověděl, tak snad tady někdo poradí.

Jaký je nejlepší zdroj televizního signálu pro LCD televizor - popřípadě jejich pořadí.
Mám na mysli pro české pořady ( ČT1, ČT2, NOVA, Prima ).

Analog vzduchem
Analog kabelem ( UPC, Karneval )
DVB-C ( digitál přes kabelovku )
DVB-S ( digitál přes satelit )
DVB-T ( digitál vzduchem )

Snad jsem vypsal všechny.

Popřípadě jetli měl někdo možnost tohoto srovnání na jednom LCD televizoru. Nebo rozdíly v zobrazení nejsou skoro žádné.

Atkins (447)|3.1.2007 14:52

DVB-S ale ne UPC direct, DiGiTV a podobne sragory :-D

ghuul (49)|5.1.2007 11:19

[quote=Levit]Ja se ptal hlavně kuli tomu že chci kupovat X360 a protože mam analog sygnal tak sem se ptal jestli by obrazu pomohla kabelovka a moh sem si koupit LCD.Ale pudu do Philipse 9551, díky za rady.[/quote]

Jenom mě tak napadlo, že jestli máš analoga nic moc, tak bys s tou 100Hz mohl mít problém (100hz přepočet). Sice Pixel+ vypadá dobře, ale kde nic není ani Pixel+ nic nezmůže :-). Nejlíp ukořistit někde na zapůjčení a testnout. Přes internet toho člověk moc nepozná a v krámech se často cukají i proti záloze nebo při vracení po pár dnech. Zase přes internet je výhoda navrácení zboží...

Levit (13)|5.1.2007 13:18

No konečně někdo mi odpověděl na otazku:-)Díky ghuule:-)Sygnal mam dobrej, obraz je fajn ale přece jen na to LCD to neni.Prubnu toho Philipse.

gorila (16)|5.1.2007 23:26

nemyslim si ze je to s lcd tak zle co sa tyka kablovky.kupil som ho a som snim spokojny.dost zalezy nasamotnom nastaveny tv lebo nastavenia s vyroby su optimalizovane na kvalitnejsi signal.tiez som bol zhrozeny po prvom spusteny ked bol obraz fakt nechutny.po nastaveny je obraz porovnatelny ak nie krajsi ako na povodnom tv sirokouhlom philipse.co sa tika plazmy stou skusenosti nemam ale co som sledoval v obchode si stim poradi mozno este lepsie.pri lcd zalezi hodne aj na odozve aspon 8ms.osobne som to mal pri vybere jednoduchsie lebo mojou prioritou bolo mat obrazovku aspon 95cm a bohuzial crtv taku nezozenes aspon nie pod 80000 sk.

BOBA (590)|5.1.2007 23:59

Nemohu si pomoci, ale vy na těch moderních zobrazovadlech nevidíte ten šum na vetších plochách ty máznuté detaily? Vždyť tyto technologie předstihly vysílaný signál. Obraz by měl být jak fotka. Ovšem ne jak z mobilu. Když to mííírně přeženu, tak se to dá srovnat s vizualizacemi, které nabízí WMP :-)- Vím, že to stálo peníze a očekávání z moderny jsou zatím v nedohlednu, ale nemusíte si lhát. Taky jsem v životě udělal boty z nedočkavosti a nejsem na to hrdý, ale nechtějte mi tvrdit, že trabant jezdí jako mercedes.

ODSakEda (2278)|6.1.2007 00:35

BOBA Nemohu si pomoci, ale vy na těch moderních zobrazovadlech nevidíte ten šum? :-? Na některých! tedy dobrá, na mnohých! :-( Ale né na těch nad 50.000 Kč! Např., plácnu zhruba: na PHILIPSECH od 65.000 , nebo SONY od 49.000 , LG od 35. 000, Samsungy od 50.000 a na některých dražších plasmách Panasonic, LG.
Takhle obecně plácat nelze! :(( Kdoví co jsi viděl...

gorila (16)|6.1.2007 01:03

fakt je ze neni lcd ako lcd a neni kablovka ako kablovka pokial sa spoja dobre lcd s dobrou kablovkou neni problem.opacne problem moze byt.ale pokial je kvalitne lcd napchate kvalitnou technologiou sumovimi filtrami a podobne dokaze si poradit aj s horsim signalom.na druhej strane netreba posudzovat tv v predajnach kde maju rozvedeny signal niekedy aj do 100 tv z jedneho zdroja a na velke vzdialenosti kde rusenie predbieha vsetky ocakavania ale lepsie v klide doma alebo u znameho ale aj to az po tyzdni kedi pride nato ze tv sa da aj nastavovat.takych pripadov poznam viac .kupil nadaval po tyzdni mu to prisiel nastavit kamos a bol stoho vyjaveny co ma doma.

Pitomec (10211)|6.1.2007 07:57

[quote=BOBA]Nemohu si pomoci, ale vy na těch moderních zobrazovadlech nevidíte ten šum na vetších plochách ty máznuté detaily? Vždyť tyto technologie předstihly vysílaný signál. Obraz by měl být jak fotka. Ovšem ne jak z mobilu. Když to mííírně přeženu, tak se to dá srovnat s vizualizacemi, které nabízí WMP :-)- Vím, že to stálo peníze a očekávání z moderny jsou zatím v nedohlednu, ale nemusíte si lhát. Taky jsem v životě udělal boty z nedočkavosti a nejsem na to hrdý, ale nechtějte mi tvrdit, že trabant jezdí jako mercedes.[/quote]
Je to tak a modropták si může žvanit co chce 9-)

exTNT (1421)|6.1.2007 08:58

Nejhorší je, že ta část diskuze v Koši obsahuje spoustu podstatných informací k věci, ovšem kvůli formě skončil obsah na smetišti.
Takže pro ty, kdo chtějí odpověď na otázku CRT vs. LCD - co napsal Pitomec je pravda pravdoucí a pokud neunesete jeho styl (já se u něj naštěstí pokaždý královsky pobavím), zkuste vnímat obsah a ne jen formu...
:BB:

Atkins (447)|6.1.2007 09:05

Kur.a PITOMEC: proc to toho s..es modry ptaky :-((( Jinak s tebou souhlasim

Pitomec (10211)|6.1.2007 09:12

Píšu "modropták", protože to má sám v nickname :-)