XviD 2 pass

doxa (58)|4.9.2004 10:39

Uz se mi nekolikrat stalo, ze zadam velikost finalniho souboru na treba 1.4gb a udela mi to jen na treba 720mb a je to navic nekvalitni, poradite nekdo v cem delam chybu? Diky

StD (8612)|4.9.2004 13:58

...segmentování. A ty vlastníš CD-media o velikosti 1,4 GB? Já to mám nastaveno Default na 698MB a zbytek "reguluji" počtem CD... :-D

doxa (58)|4.9.2004 16:28

No ja mam dost mista na disku (diskach :) a tohle se jedna o nahravky z tv karty a pri komprimaci v realnym case to pri velikosti do 700mb vypada blbe... takze jestli jsem to dobre pochopil, tak mam delat dva soubory po 700mb, nebo se to da nekde nastavit na jeden velkej? Delam to ve virtualdubmodu, prip. v simledivx pokud to delam z dvd...

StD (8612)|4.9.2004 19:31

Já to dělám ve Vidomi: Volba A) podle velikosti výstupních medií, nebo Volba B) podle velikosti výstupního souboru. Všechno 2-pass z už zachycených MPG nebo z VOBů. Ve VD je to na houby, neboť to tam můžež ovlivnit pouze přes Bitrate a Size, tudíž si to musíš předem dobře spočítat... Pozdější rozdělování souborů na segmenty (CD) už jde blbě, respektive to není nic pro mne, lenocha... :-D

clee (6592)|4.9.2004 19:58

ja pouzival virtualdub a v xvidu se zadava primo vysledna velikost, nikdy s tim nebyl problem, mas vubec koepi verzi xvidu???

doxa (58)|5.9.2004 01:14

[quote=StD]Já to dělám ve Vidomi: Volba A) podle velikosti výstupních medií, nebo Volba B) podle velikosti výstupního souboru. Všechno 2-pass z už zachycených MPG nebo z VOBů. Ve VD je to na houby, neboť to tam můžež ovlivnit pouze přes Bitrate a Size, tudíž si to musíš předem dobře spočítat... Pozdější rozdělování souborů na segmenty (CD) už jde blbě, respektive to není nic pro mne, lenocha... :-D[/quote]
To mas pravdu, ve virtualdubu jsem nikde nenasel moznost rozdeleni souboru na segmenty, o to vi nechapu proc kdyz dam velikost tech 1.4gb proc je to jen 700mb nebo vic...

Anonymous (825)|6.9.2004 12:18

[quote=doxa]o to vi nechapu proc kdyz dam velikost tech 1.4gb proc je to jen 700mb nebo vic...[/quote]

Protože to je debilní Xvid, sniž max.kvantizátor, 2pass - takovou prasečinu raději nedělej vůbec.

Proč to neuděláš do MPEG-2 ???, nechápu :(( :(( :((

StD (8612)|6.9.2004 19:38

...aby viděl bikubicky! :-D A už je to tu zas'...

doxa (58)|7.9.2004 00:39

[quote=Bullback][quote=doxa]o to vi nechapu proc kdyz dam velikost tech 1.4gb proc je to jen 700mb nebo vic...[/quote]

Protože to je debilní Xvid, sniž max.kvantizátor, 2pass - takovou prasečinu raději nedělej vůbec.

Proč to neuděláš do MPEG-2 ???, nechápu :(( :(( :(([/quote]

Protoze me proste nebavi vypalovat debilni dvd, se kterejma ma problemy kde kdo, a obklopovat se plastama se mi uz vubec nechce. Pro me jediny reseni, ktery mam je velkej disk + druhej na zalohy, hotovo, tecka

Anonymous (825)|7.9.2004 19:21

[quote=doxa]
Protoze me proste nebavi vypalovat debilni dvd, se kterejma ma problemy kde kdo, a obklopovat se plastama se mi uz vubec nechce. Pro me jediny reseni, ktery mam je velkej disk + druhej na zalohy, hotovo, tecka [/quote]

Nemusíš vypalovat debilní DVD, ale zkus místo toho Xvidu udělat MPEG -2, máš kvalitu lepší a plynulost z PC je lepší, zkrátka všecko je lepší než Xvid a DivX apod :-E

doxa (58)|7.9.2004 19:27

[quote=Bullback][quote=doxa]
Protoze me proste nebavi vypalovat debilni dvd, se kterejma ma problemy kde kdo, a obklopovat se plastama se mi uz vubec nechce. Pro me jediny reseni, ktery mam je velkej disk + druhej na zalohy, hotovo, tecka [/quote]

Nemusíš vypalovat debilní DVD, ale zkus místo toho Xvidu udělat MPEG -2, máš kvalitu lepší a plynulost z PC je lepší, zkrátka všecko je lepší než Xvid a DivX apod :-E[/quote]
No, mam takovej pocit, ze mpg2 zabira o hodne vic pri stejny kvalite nez XviD ci Divx, az budou terrabajtovy disky, tak neni samozrejme duvod cpat film do 700mb...

Anonymous (825)|7.9.2004 19:36

[quote=doxa]
No, mam takovej pocit, ze mpg2 zabira o hodne vic pri stejny kvalite nez XviD ci Divx, az budou terrabajtovy disky, tak neni samozrejme duvod cpat film do 700mb...[/quote]

Naopak MPEG-2 je dnes na výborných encoderech daleko lepčí než DivX (při stejném toku), bohužel ..., a asi hodně dloho bude ... Zkus :-I

doxa (58)|7.9.2004 20:09

Aha, tak to je pro me novinka, ted ovsem vyvstava spousta problemu :-( nemam nic co by umelo ukladad mpg a ty encodery asi nebudou volne ke stazeni...

King (1)|10.9.2004 17:49

[quote=Bullback][quote=doxa]
No, mam takovej pocit, ze mpg2 zabira o hodne vic pri stejny kvalite nez XviD ci Divx, az budou terrabajtovy disky, tak neni samozrejme duvod cpat film do 700mb...[/quote]

Naopak MPEG-2 je dnes na výborných encoderech daleko lepčí než DivX (při stejném toku), bohužel ..., a asi hodně dloho bude ... Zkus :-I[/quote]

chceš mi říct, že když budu chtít udělat DVD rip na dvě CD s rozlišením min 608X bla bla, tak mpeg2 bude mít lepší kvalitu ???

clee (6592)|10.9.2004 18:51

na puvodni bitrate jo, mpeg2 na dve cd bude des a hruza, ale xvid na dve cd nebude nikdy stejne kvalitni jako mpeg2 na 1DVD

doxa (58)|11.9.2004 01:17

[quote=clee]na puvodni bitrate jo, mpeg2 na dve cd bude des a hruza, ale xvid na dve cd nebude nikdy stejne kvalitni jako mpeg2 na 1DVD[/quote]
To je ale demagogie, protoze na dvd muzes vypalit co chces, jde o to jak to tam dlouho vydrzi, a navic skladovani na plackach je fakt komicky, to uz radsi nic...

clee (6592)|11.9.2004 01:29

tak tenhle argument se snad ani neda nazvat argumentem :-I

Anonymous (825)|12.9.2004 17:49

King: Dotaz nebyl rip z DVD ale z TVkarty, tady jednoznačně profituje MPEG-2 na celý čáře protože XVId a jemu podobní nedokáží zaencodovat větší množství dat a proto je XVID při stejném toku sra*čka. :(( :(( :((

Ripovat DVD a hodit ho na CD je pouze k represivním účelům ... :(( :(( :((

Jinak když si něco nahrávám z TV karty tak to ženu do MJPEGu s tokem kolem 25 000kbps a kvalita je výborná a tok si to bere podle toho jak kvalitní je film, na 10giga na disku se vejde asi 50minut, to de né ??? :-E