VD: Jakým způsobem upravujete svá videa?
Je před námi konec týdne, proto Vás tímto zveme na naši víkendovou diskuzi s tématem:
Jakým způsobem upravujete svá videa?
Editace domácích videí je dnes zcela běžnou záležitostí a existuje celá řada programů od nejjednodušších freeware aplikací až po specializovaná studia obsahující celou řadu pokročilých nástrojů. Jaký software používáte Vy? Co byste doporučili ostatním a proč? Ať už jsou Vaše způsoby editace jakékoliv - vyjádřete se, zapojte se s ostatními do diskuze!
Do diskuze se mohou zapojit i neregistrovaní uživatelé. Pro napsání příspěvku stačí stisknout tlačítko "Odpověď", které se nachází u levého okraje této stránky (nad a pod výpisem jednotlivých příspěvků).
Jakým způsobem upravujete svá videa?
Editace domácích videí je dnes zcela běžnou záležitostí a existuje celá řada programů od nejjednodušších freeware aplikací až po specializovaná studia obsahující celou řadu pokročilých nástrojů. Jaký software používáte Vy? Co byste doporučili ostatním a proč? Ať už jsou Vaše způsoby editace jakékoliv - vyjádřete se, zapojte se s ostatními do diskuze!
Do diskuze se mohou zapojit i neregistrovaní uživatelé. Pro napsání příspěvku stačí stisknout tlačítko "Odpověď", které se nachází u levého okraje této stránky (nad a pod výpisem jednotlivých příspěvků).
Dlouhá léta jsem stříhal v Adobe Premiere, potom Pinnacle Liquid Edition a nyní v AVID Liquid. Z AP to byl "nucený přechod", z PLE na AVIDa taktéž. Celkem spokojenost, komu by nevadila vyšší cena, mohu doporučit.
Pro střih digi nahrávek z tv karty jsem používal ProjectX, nyní používám Vomble MPEG Video Wizard. Pro občasnou archivaci prográmek Vidomi s aktuálními kodeky DivX.
Přiznejte se, kdo pracujete pro ČT a mršíte filmy i převzaté reportáže?
Přiznejte se, kdo pracujete pro ČT a mršíte filmy i převzaté reportáže?
Stříhám už léta v UMS7 Pro, pro používání vytvářím DVD, archivuji zpátky na pásky a když to tak zhodnotím zpátky - nestíhám a natočený materiál se mi hromadí nesestříhaný. Rodinná videa pak zpracovávám s pěti až sedmiletým odstupem, mám nadhled a můžu toho víc vyházet u vědomí toho, že některé záběry a situace se stejně v životě opakují a jde spíše o zachycení vzpomínky a dané doby (jak jsme vypadali).
Pracovní videa (průzkumy ze staveb) jen nahrubo přeberu a vypálím na DVD aby kolegové dlouho nečekali na potřebný materiál, i když v poslední době více využíváme digifoto. To video nám zůstalo ještě z dob kdy barevné fotky na film byly drahé a nešlo jich pořídit tolik, kolik člověk k práci potřeboval.
Pracovní videa (průzkumy ze staveb) jen nahrubo přeberu a vypálím na DVD aby kolegové dlouho nečekali na potřebný materiál, i když v poslední době více využíváme digifoto. To video nám zůstalo ještě z dob kdy barevné fotky na film byly drahé a nešlo jich pořídit tolik, kolik člověk k práci potřeboval.
Dlouhá léta jsem pro své ryze amatersky nagrabované věcičky z televize přes tv kartu Leadtek TV2000XP-Expert používal "AVI-MPEG-ASF-WMV Splitter". Dokonce jsem o tom napsal takové pojednání:
https://www.tvfreak.cz/jednoduchy-strih-videa/1785
:)
https://www.tvfreak.cz/jednoduchy-strih-videa/1785
:)
Ja som na zaciatku spracovaval len MJPEG video z mojho Canon PowerShot fotaku. To slo celkom dobre aj s VirtualMod (pripadne VirtualDubMod, doteraz som velmi nepochopil rozdiel medzi nimi), pricom cela uprava spocivala hlavne v strihani a spajani kratkych zaberov do jedneho dlhsieho videa. Kodek som pouzival XviD a v niektorych pripadoch aj x264, zvuk som ponechal orginal. Cele som to potom zabalil do Matroska (MKV) kontajnera hlavne kvoli titulkom a kapitolam. Titulky sluzili ako informacie k jednotlivym scenam a kazda scena je osobitna kapitola. Umoznuje to potom rychlu navigaciu na konkretnu scenu v dlhom videu, pokial chcem nieco rychlo ukazat napr. navsteve.
Kedze som si pred rnecelym rokom zadovazil Full HD kameru, Canon HF100, VirtualDub skoncil. Najprv som skusil Pinnacle Studio Plus 12. K nemu mozem povedat, ze je nas amaterov, pretoze sa velmi intuitivne ovlada (ja som nepouzil ziaden navod ani instruktazne video) a jeden v nom dokaze velmi rychlo zostrihat sceny. Pridanie obrazkov, prechodov, textu a efektov je tiez velmi intuitivne a pokial mate v hlave co chcete spravit tak to ide naozaj rychlo (moja skusenost, 7+ min video s introm + rozne sceny + obrazky + medzi vsetkym prechody + generovana podkladova hudba + zaver asi 4 hod). Zdroj su videa v MTS formate (MPEG Transport Stream, Media Info hovori Blu-ray format) kodovane AVC kodekom. Vysledny format, kedze prehravam na HTPC je file, konkretne MP4 kontajner s nejaky MPEG-4 formatom a AAC zvukom. Specialne by som v priprade Pinnaclu vyzdvihol mnozstvo predpripravenych a naozaj tematicky velmi peknych textov a fontov. Efekty maju tiez v postacujucom mnozstve, ale su veci kt. som uz spravit chcel a nevedel. Co sa mi nepaci, ze cely program je velky 2GB+ a UI posobi ako detska omalovanka, t.j. vacsinu ovladacich prvkov maju vlastne kreslene a potom je aj cely UI dost hutny, zabera vela pamate a tiez mu niektore veci celkom trvaju, hlavne ak uz je clovek v ovladani zbehly.
Pre porovnanie som chcel vyskusat aj nieco ine a tak som siahol po Sony Vegas Movie Studio 9. Musim povedat, ze okamzite tento produkt dostal + body za profesinalny UI (ziadne malovanky) a velkost 100MB. Na zaciatku som mal celkom zaujimave problemy s ovladanim. Nejde ani tak o prostredie ale o pochopenie istych sposobov prace s efaktami a timelineou. Jednoducho to nie je tak intuitivne ako Pinnacle, ale ma to vsetko co Pinnacle aj viac. Pri Sony Vegas mi pomohli niektore instruktazne videa na YouTube a tiez manual, kt. sa da stiahnut zo stranky. Sony Vegas nema tak prepracovane texty, umoznuje proste vlozit text (vyber fontu) ale nema tak pekne predpripravene textove formy. Vysledny file pouziva MPEG-4 foirmat (kontajner), kodek AVC (ma to licencovany MainConcept H264 kodek) a AAC zvuk.
Asi zostanem pri Sony Vegas, ale vsetkym Vam, ktori rozmyslate nad strihom domaceho videa a nie ste narocny/nemate dost casu a uz teraz Vam videa stoja (vlastna skusenost) berte Pinnacle. Budete mozno menej profesionalny ale o dost rychlejsi. Sony Vegas si proste ziada svoj cas (nie su to hodiny, je to viac), potom to uz ide rychlo aj tam.
Kedze som si pred rnecelym rokom zadovazil Full HD kameru, Canon HF100, VirtualDub skoncil. Najprv som skusil Pinnacle Studio Plus 12. K nemu mozem povedat, ze je nas amaterov, pretoze sa velmi intuitivne ovlada (ja som nepouzil ziaden navod ani instruktazne video) a jeden v nom dokaze velmi rychlo zostrihat sceny. Pridanie obrazkov, prechodov, textu a efektov je tiez velmi intuitivne a pokial mate v hlave co chcete spravit tak to ide naozaj rychlo (moja skusenost, 7+ min video s introm + rozne sceny + obrazky + medzi vsetkym prechody + generovana podkladova hudba + zaver asi 4 hod). Zdroj su videa v MTS formate (MPEG Transport Stream, Media Info hovori Blu-ray format) kodovane AVC kodekom. Vysledny format, kedze prehravam na HTPC je file, konkretne MP4 kontajner s nejaky MPEG-4 formatom a AAC zvukom. Specialne by som v priprade Pinnaclu vyzdvihol mnozstvo predpripravenych a naozaj tematicky velmi peknych textov a fontov. Efekty maju tiez v postacujucom mnozstve, ale su veci kt. som uz spravit chcel a nevedel. Co sa mi nepaci, ze cely program je velky 2GB+ a UI posobi ako detska omalovanka, t.j. vacsinu ovladacich prvkov maju vlastne kreslene a potom je aj cely UI dost hutny, zabera vela pamate a tiez mu niektore veci celkom trvaju, hlavne ak uz je clovek v ovladani zbehly.
Pre porovnanie som chcel vyskusat aj nieco ine a tak som siahol po Sony Vegas Movie Studio 9. Musim povedat, ze okamzite tento produkt dostal + body za profesinalny UI (ziadne malovanky) a velkost 100MB. Na zaciatku som mal celkom zaujimave problemy s ovladanim. Nejde ani tak o prostredie ale o pochopenie istych sposobov prace s efaktami a timelineou. Jednoducho to nie je tak intuitivne ako Pinnacle, ale ma to vsetko co Pinnacle aj viac. Pri Sony Vegas mi pomohli niektore instruktazne videa na YouTube a tiez manual, kt. sa da stiahnut zo stranky. Sony Vegas nema tak prepracovane texty, umoznuje proste vlozit text (vyber fontu) ale nema tak pekne predpripravene textove formy. Vysledny file pouziva MPEG-4 foirmat (kontajner), kodek AVC (ma to licencovany MainConcept H264 kodek) a AAC zvuk.
Asi zostanem pri Sony Vegas, ale vsetkym Vam, ktori rozmyslate nad strihom domaceho videa a nie ste narocny/nemate dost casu a uz teraz Vam videa stoja (vlastna skusenost) berte Pinnacle. Budete mozno menej profesionalny ale o dost rychlejsi. Sony Vegas si proste ziada svoj cas (nie su to hodiny, je to viac), potom to uz ide rychlo aj tam.
avid media composer, final cut pro6, shake 4, adobe after effects, compressor3, dvd studio pro, dvd lab pro, mainconcept encoder
Zaznam z miniDV editujem v Sony Vegas a enkodujem do mpeg2 v externom enkoderi, nasledne authoring v DVD Architect.
Tento typ zaznamu editujem uz len zriedka.
Zaznam z HDV editujem v Sony Vegas a fast render exportujem naspat do m2t. DC a DVD-Video robim z HDV len vynimocne.
Tento typ zaznamu editujem najcastejsie.
Zaznam z DVB-S (mpeg2) striham a demuxujem v ProjectX, autorizujem v IfoEdit do DVD, alebo ak sa jedna o serialy, tak pomocou VirtualDub-u do XviD.
Tento typ zaznamu editujem zriedka.
Prehravam to vsetko bud v PC, v NMT A-110 z HDD, alebo disky DVD-Video v stolnom DVD prehracvaci.
Tento typ zaznamu editujem uz len zriedka.
Zaznam z HDV editujem v Sony Vegas a fast render exportujem naspat do m2t. DC a DVD-Video robim z HDV len vynimocne.
Tento typ zaznamu editujem najcastejsie.
Zaznam z DVB-S (mpeg2) striham a demuxujem v ProjectX, autorizujem v IfoEdit do DVD, alebo ak sa jedna o serialy, tak pomocou VirtualDub-u do XviD.
Tento typ zaznamu editujem zriedka.
Prehravam to vsetko bud v PC, v NMT A-110 z HDD, alebo disky DVD-Video v stolnom DVD prehracvaci.
Už rok strihám video ( spočiatku to boli fotografie ) v ULEAD Video Studio a teraz v Corel VideoStudio X2. Program je v porvnaní s Pinnacle výrazne lepší, intuitívnejší, ovláda sa v intenciách Windows, umožňuje malovanie trás ..... Kto od relatívne jednoduchého strihového programu hodne očakáva, odporúčam zabudnúť na Pinnacle a prejsť na Corel VideoStudio X2. Video ozvučujem komentárom, ktorý mi dá najviac práce. Používam USB dynamický mikrofón Samson Q1U. Komentár nahrávam v zvukovom editore ( používam Nero WavEditor) a vytvrené krátke komentáre *.wav vkladám na časovú osu. Rednerujem zásadne do MPEG2 a následne vytvorím DVD. S funkciami programu som maximálne spokojný, súčasná verzia X2 je však mierne nestabilná. Ja vytváram videa cca 30 min, a to mi nekedy padne. Zvykol som si preto častejšie ručné ukladanie.
Já jsem do nedávna používal SONY VEGAS STUDIO, fakt bomba, sice jak píše kolega víše, texty nic moc, ale jinak spokojenost, ted zkouším Pinacle Studio, protože mi padl systém a po čísté nové instalaci se mi nedaří zprovoznit SONY Vegas, nechce vůbec načíst pluginy...zakopaný pes...už jsem to zkoušel asi 10. Používám Vista, takže bohužel už asi neocením kvality SONY, bo to tam zaboha nemohu dostat....tak jdu na to Pinacle, pak písnu, jak se mi daří :-) ahoj všem
Střihám home video v Pinnaclu už od verze 8. Nyní mám nainstalovanou 12. a jsem pro moje účely max.spokojen. Pročítal jsem zdejší diskuze, zkoušel Vegas,Corel video studio, do kterého jsem si sehnal i češtinu, ale žádné nadšení. Prostě mi žádný tzv.nepřirostl k srdci. Možná je to tím, že nejsem až tak náročný na výsledek a i trochu líný se učit něco nového.V Pinnaclu udělám koukatelné video od natažení do PC až po vypálení DVD v relativně krátkém čase. Prostě all in one. Natáhnout-vystříhat-sestříhat-sem tam něco upravit-pár přechodů-nějaký titulek-hudba na pozadí-DVD menu-vypálit-hotovo. A na slušném PC se takto dá pracovat i s AVCHD s exportem na BD. Mám to odskoušeno-budu kupovat CANON HF100. Každopádně tady nechci dělat Pinnaclu nějakou reklamu, nebo ho vyzdvihovat do výšin, ale na domácí použití pro nenáročného střihače stačí. Zvláště když má, jako já,nainstalovaná a odemčená DVD s bonusem.
[QUOTE=arkij;215153]... nestíhám a natočený materiál se mi hromadí nesestříhaný. Rodinná videa pak zpracovávám s pěti až sedmiletým odstupem, mám nadhled a můžu toho víc vyházet u vědomí toho, že některé záběry a situace se stejně v životě opakují a jde spíše o zachycení vzpomínky a dané doby (jak jsme vypadali).[/QUOTE]
Tak tohle podepisuju :-)) .
Jinak střihám v Avid Media Composer a v Premiere Elements (tu spíš používám jako enkoder). Sžiju se i s Ediusem, ve Vegasu jsem schopen pouze míchat zvuk (dělá se to v něm velmi dobře, práce se zvukem je v něm perfektní). Osobní videa jako arkij taky nestíhám, byť v poslední době to začíná být o něco lepší (vyhovují mi i současné velké disky, kdy mohu mít v PC mnoho materiálu a pracovat na více věcech najednou). Archivuju na miniDV nebo HDV páscích, jednou za čas dělám "úklid", kdy vytřídím povedenější kousky, setřídím a "zčitelním" zálohy, případně vyrobím různé sestřihy - směsi, jako dárek pro rodinné příslušníky. Čas nejlíp prověří, na co se dá dívat .-) .
Tak tohle podepisuju :-)) .
Jinak střihám v Avid Media Composer a v Premiere Elements (tu spíš používám jako enkoder). Sžiju se i s Ediusem, ve Vegasu jsem schopen pouze míchat zvuk (dělá se to v něm velmi dobře, práce se zvukem je v něm perfektní). Osobní videa jako arkij taky nestíhám, byť v poslední době to začíná být o něco lepší (vyhovují mi i současné velké disky, kdy mohu mít v PC mnoho materiálu a pracovat na více věcech najednou). Archivuju na miniDV nebo HDV páscích, jednou za čas dělám "úklid", kdy vytřídím povedenější kousky, setřídím a "zčitelním" zálohy, případně vyrobím různé sestřihy - směsi, jako dárek pro rodinné příslušníky. Čas nejlíp prověří, na co se dá dívat .-) .
Asi před 6 roky jsem začal v Pinnacle, ale kvůli problematické editaci zvuku a častému padání, jsem začal hledat a zkoušet jiné softy. UleadMediaStudio 6, Premiere atd. Pak jsem ale "čuchnul" k Vegasu 7 a SoundForge 8, a od té doby na ně nedám dopustit. Stejný intuitivní způsob ovládání obou softů, neomezený počet stop, ohromná variabilita, možnost přímé editace originálního zvuku z kamery přímo z timeline Vegasu v SoundForge (na zvuku ztrávím nejvíc času)... Zkrátka mi oba softy maximálně vyhovují. "Důležité" věci zálohuju na mini-DV, jinak pro běžnou potřebu MPEG2 na DVD. Někdo tady zmiňoval chudé titulky, ale ve Vegasu přece není žádný problém si vytvořit a uložit vlastní šablony :-E
